Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

V Ga 69/17 – Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie – 2017-05-10 18 fragmentów Premium

2017-05-10 » zmienia zaskarżone postanowienie w całości w ten sposób, że: - w pkt. I uwzględnia odwołanie i stwierdza naruszenie przepisów ustawy, (...)

wnosił. Zamawiający odpowiedział na wniosek dopiero 31 stycznia 2017 roku, a więc dzień po upływie terminu do wniesienia odwołania. W treści tego pisma odwołujący wskazał, że dnia 16 stycznia 2017 roku zamawiający wezwał wykonawcę do złożenia dokumentów w postaci wykazu osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, na które wykonawca odpowiedział. W przedmiotowym wykazie wykonawca wskazał między innym następujące osoby wyznaczone do realizacji zamówienia publicznego: R. R., M. K. i W. Z.. Wśród doświadczenia wykazanego wyżej wymienionym osobom ...

W piśmie z dnia 16 stycznia 2013 roku interwenient uboczny udzielił wyjaśnień odnośnie do wysokości zaoferowanej ceny, podając na poparcie swoich twierdzeń wyliczenia kosztów realizacji przedmiotu zamówienia. Analiza tego dokumentu oraz zaoferowanych przez obu uczestników cen, w ocenie Sądu Okręgowego, pozwala przyjąć, że w przedmiotowej sprawie nie ...

powołanych kontrahentów oferty miały zbliżone parametry i były podobnie skalkulowane, a z całą pewnością cena zaoferowana przez interwenienta ubocznego nie była ceną nierealną. Wymaga bowiem podkreślenia, że za rażąco niską powinna być uznana cena niewiarygodna, nierealistyczna w porównaniu z cenami rynkowymi podobnych zamówień odbiegającą od cen przyjętych, wskazująca na fakt realizacji poniżej kosztów wytworzenia usługi. W ocenie Sądu, na podstawie zgromadzonych w sprawie materiałów kwota zaproponowana ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 87 fragmentów

2012-06-25 » Uwzględnia odwołania

przez zamawiającego zarzutami w stosunku do jego oferty, dotyczącymi rzekomego braku wskazania w Szczegółowym Harmonogramie Realizacji Zamówienia terminów rozpoczęcia i zakończenia działań, niezgodnego z siwz zaplanowaniem badań geotechnicznych, nieczytelności zapisów Szczegółowego Harmonogramu Realizacji Zamówienia, obciętych rubryk w poszczególnych wierszach Szczegółowego Harmonogramu Realizacji Zamówienia, przewidzenia zbyt krótkiego czasu na dokonanie przez zamawiającego oceny ponownego raportu o oddziaływaniu inwestycji na środowisko - 0 dni,, braku jednoznacznego wskazania ścieżki krytycznej na Szczegółowym Harmonogramie Realizacji Zamówienia i wskazania jednoznacznych buforów czasowych dla poszczególnych opracowań. Odwołujący wskazał na zgodne z zapisami siwz określenie w Harmonogramie terminów rozpoczęcia i zakończenia poszczególnych działań, przedstawione w postaci wykresu Gantta, a nie opisowej. Ponieważ Harmonogram został przygotowany w programie MS PROJECT, w celu ustalenia w/w terminów wystarczy odczytanie ich z Harmonogramu za pomocą odpowiedniej skali. Ewentualne wątpliwości w tym zakresie zamawiający ...

odpowiednio 25, 5 lub 0 punktów. W ocenie odwołującego, przedstawiony w wybranej ofercie Szczegółowy Harmonogram Realizacji Zamówienia zawiera dane, które "nie są spójne", albowiem w zadaniach od 1 do 6 albo nie zawiera wskazania terminów sprawdzenia i wewnętrznych odbiorów opracowań u wykonawcy przed przekazaniem do zamawiającego albo wskazania takie zawiera, lecz w terminie krótszym niż wymagane co najmniej dwa dni przed wyznaczonym terminem przekazania opracowań zamawiającemu. Zamawiający winien był przyznać wybranej ofercie nie 25 ale 0 pkt z ...

siwz. - zakres prac projektowych jest niekompletny i przez to niezgodny siwz. W harmonogramie nie wskazano terminów oczekiwanych zamknięć torowych (nie przewidziano terminu zgłaszania zamknięć torowych). W harmonogramie nie przewidziano przekazania map do zamawiającego w punkcie 1 harmonogramu (przewidziano w punkcie 2). Przyjęto nierealne terminy wykonania dokumentacji projektowej, np. koncepcja programowo-przestrzenna ma zostać wykonana w ciągu 17 dni kalendarzowych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 24 fragmenty ciekawe zdania

2021-12-20 » Uwzględnia odwołanie

Zamawiający wezwał Przystępującego, na podstawie art. 107 ust. 4 ustawy Pzp, do wyjaśnienia wątpliwości dotyczących zaoferowanych rękawic. Zamawiający wskazał: a) (...) b) Zgodnie ze złożoną przez Państwa (wraz z ofertą) Kartą techniczną ...

posiadać siłę zrywu min. 6N. Niemniej jednak podstawowym dokumentem określającym dane techniczne produktu i realnie osiągane dla każdej partii produktu wyniki jest karta techniczna, uwzględniająca wszystkie zaoferowane rozmiary. Należy zauważyć, iż zarówno karta techniczna jak i osiągnięte wyniki przedstawione w raporcie z inspekcji potwierdzają wymaganą zgodnie z SWZ siłę zrywu większą niż 7N dla zaoferowanego wyrobu. Dostarczony raport inspekcji został przedłożony w oparciu o próbki dostarczone do Zamawiającego - te zostały ...

fakt, że raporty załączone do składanych przez Przystępującego wyjaśnień miały datę kilka miesięcy późniejszą niż termin składania ofert, a uzupełnione próbki były wyprodukowane kilka miesięcy po tej dacie. W tej sytuacji nie ma żadnych podstaw do przyjęcia, że w dacie składania ofert Przystępujący mógł zaoferować produkty zgodne z oczekiwaniami Zamawiającego, zweryfikowane w wymagany w SWZ sposób. Przebieg postępowania świadczy raczej o tym, że dopiero na etapie składania wyjaśnień Przystępujący był w stanie zaoferować rękawice zgodne z SWZ i podjął próbę dostosowania swojej oferty do ustalonych wymagań, pod pozorem ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 48 fragmentów

2020-07-09 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

do ogólnego stwierdzenia, że nakłady tam przyjęte w starciu z rzeczywistym nakładem pracy koniecznym do realizacji powoduje konieczność wprowadzenia zróżnicowanych stawek aby cena za wykonanie określonych zakresów robót była wartością realną (...), bez wskazania, które konkretnie nakłady czasu pracy i według jakich norm KNR w kontekście przedmiotowego ...

w katalogach KNR, gdyż przyjęte tam nakłady w starciu z rzeczywistym nakładem pracy koniecznym do realizacji powodują konieczność wprowadzenia zróżnicowanych stawek tak, aby cena za wykonanie określonych zakresów robót była wartością realną; - Konsorcjum wyjaśniło również, że stawka roboczogodziny znajdująca się w kosztorysie ofertowym nie jest odzwierciedleniem wprost wysokości wynagrodzenia ani wykonawcy, ani osób wykonujących roboty w ramach realizacji zamówienia; - Konsorcjum odniosło się również w sposób szczegółowy do poszczególnych kosztorysów, przedstawiając w formie tabelarycznej ...

zawarte w katalogach KNR, każdy z wykonawców mógł jednak ustalić rzeczywisty nakład pracy niezbędny do realizacji danych robót, przy uwzględnieniu organizacji swojego przedsiębiorstwa, aby zapewnić realną (a nie zawyżoną) wycenę. Zdaniem Zamawiającego takie działanie wykonawców świadczy o rzetelnym podejściu do przygotowania oferty i zamiarze zaoferowania ceny uwzględniającej rzeczywiste nakłady pracy konieczne dla realizacji robót budowlanych stanowiących przedmiot zamówienia. Dla Zamawiającego nie budzi również wątpliwości, że każdy z podmiotów ...

« poprzednie1...312313314315316317318319320321322...577następne »