5774 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
12 stycznia 2018 r. przez uznanie, że wyjaśnienia wykonawcy są spójne i wiarygodne, oraz uzasadniają realny charakter ceny zaoferowanej przez wykonawcę PB AWERS Sp. z o. o., chociaż cena ta ma charakter ceny rażąco niskiej i nie pokrywa kosztów realizacji zamówienia; (B) trzykrotnego wzywania przez Zamawiającego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, w ...
maszyn, urządzeń, czy możliwości nabywania szczególnie tanich materiałów budowlanych są niewiarygodne. Odwołujący nie miał możliwości zaoferowania ceny na poziomie PB AWERS Sp. z o. o., ponieważ cena ta uniemożliwia realizację zamówienia zgodnie z wymogami, w sposób zgodny z prawem i wykorzystaniem materiałów odpowiedniej jakości. Obok kosztów pozyskania materiałów i maszyn, na koszt realizacji zamówienia składa się koszt wynagrodzenia pracowników. Zgodnie z art. 90 ust. 1 pkt. 1 PZP ...
kosztu i ceny oferty. Powyższe dowody potwierdzają, że cena oferty przystępującego, który przy średniej cenie realizacji sieci wodociągowej w regionie kształtującej się na poziomie 100 za 1 metr bieżący, oparta na kalkulacji zakładającej wykonanie jednego metra bieżącego za 139 zł, została ustalona na realnym poziomie. W zakresie zarzutu dotyczącego złożenia oferty jako czynu nieuczciwej konkurencji skład orzekający zauważa, że ...
3. Cena całkowita oferty Odwołującego jako jedyna mieściła się w kwocie jaką Zamawiający przeznaczył na realizację przedmiotu zamówienia. 4. Cena całkowita oferty Odwołującego stanowiła ok. 96% ceny całkowitej oferty sklasyfikowanej na drugim miejscu. 5. Brak jest podstaw do uznania, że cena zaoferowane przez Odwołującego za realizację robót budowlanych była rażąco niska i nie pozwalała na prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia. W konsekwencji ...
byłby zapłacić za nie wynagrodzenie nieadekwatne do wartości rynkowej tego opracowania". Faktem jest, że cena zaoferowana przez Odwołującego za prace projektowe była zdecydowanie wyższa niż ceny pozostałych wykonawców biorących udział w postępowaniu. Skoro jednak Zamawiający obawiał się możliwości odstąpienia od realizacji umowy na podstawie art. 456 ust. 1 pkt 1 Pzp winien się w stosowny sposób ...
ich prawdziwości złożył stosowne dowody. Zamawiający natomiast nie określił przyczyn, dla których w jego ocenie realizacja robót budowlanych za zaoferowaną cenę, w tym kwestionowane przez Zamawiającego ceny jednostkowe, nie będzie możliwa. Zamawiający stwierdził, że o ...
do wykluczenia Wykonawcy w przetargu. Zamawiający wskazał, że zasadniczym celem wyjaśnień dla Zamawiającego jest ustalenie realnej możliwości realizacji zamówienia przez Wykonawcę przy przyjęciu zaproponowanej ceny usługi. Zwrócił uwagę na fakt, że Wykonawca przed ...
porównywalną z ceną zaproponowaną w ofercie. Kontrole doraźne, jak i planowane przez Zamawiającego w ramach realizacji zamówienia w poprzednich latach oraz dokumenty uzyskiwane w ramach wykonanych umów świadczyły dobitnie, iż cena ta jest ceną realną gwarantującą wykonanie usługi również w roku 2022. W tym zakresie nie podjęto żadnych czynności weryfikujących ...
i nie budziły jego wątpliwości oraz że Zamawiający był przekonany o możliwości wykonania zamówienia za zaoferowaną cenę. Takie twierdzenie Zamawiającego jest również ogólnikowe i gołosłowne. Zamawiający nie wskazał, jakie konkretnie okoliczności przedstawione w treści wyjaśnień upewniły go co do tego, że zaoferowana przez Wykonawcę cena jest realna. W dalszym ciągu Zamawiający pomija, że ze złożonych wyjaśnień nie wynikają żadne konkretne informacje dotyczące zaoferowanej ceny. Złożone wyjaśnienia stanowią ogólny opis odnoszący się do działalności Wykonawcy, stanu posiadania, ale Wykonawca nie wskazał, w jaki konkretnie sposób przedstawione okoliczności przekładają się na zaoferowaną cenę, poszczególne koszty realizacji tej usługi, a także możliwość obniżenia ceny. Jak wskazano powyżej, brak jest jakichkolwiek kalkulacji czy ...
pisarską polegająca na tym, że w formularzu ofertowym na stronie nr 2 w kryterium skrócenie terminu realizacji zamówienia został omyłkowo wpisany przez wykonawcę termin wykonania dokumentacji, tj. 225 dni (już po skróceniu), zamiast termin skrócenia. Oświadczenie Wykonawcy E.I.K.H. podane w ofercie, w kryterium - skrócenie terminu realizacji zamówienia, gdzie Wykonawca zobowiązał się do skrócenia terminu realizacji zamówienia o 225 dni nie spełnia wymagań określonych przez zamawiającego w SIWZ Rozdziale XIX pkt 1, o treści "Maksymalna liczba dni o jaką Wykonawca może skrócić termin realizacji zamówienia to 30 dni". Zamawiający określił w SIWZ Rozdziale XIX pkt 1, że oferty wykonawców, którzy zaoferują skrócenie terminu realizacji o więcej niż 30 dni zostaną odrzucone jako niezgodne z treścią SIWZ. Z powyższego wynika ...
względu na to, że jej treść nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia, pomimo, że Wykonawca, zaoferował skrócenie terminu realizacji o więcej niż 30 dni, a taka oferta powinna być odrzucona jako niezgodna z treścią ...
powstania poprawianej niezgodności. W rozpatrywanym przypadku wskazanie 225 dni w ofercie należało zinterpretować nie jako zaoferowanie skrócenia terminu realizacji zamówienia - co byłoby nierealne i wprost niezgodne z następnym zdaniem formularza ofertowego, które ograniczało takie skrócenie do maksymalnie 30 dni - ale podanie samego terminu realizacji zamówienia - co koreluje z różnicą pomiędzy wyjściowym terminem realizacji zamówienia a maksymalnym skróceniem tego terminu dopuszczonym przez Zamawiającego. Powyższe pozwala przyjąć, iż poprawiana niezgodność treści oferty z treścią siwz nie ...
napisał w swoich wyjaśnieniach Wykonawca. Jak wyjaśnił Odwołujący, spalanie paliwa w granicach 17 litrów jest realne, ale dla mniejszych pojazdów do 20 miejsc. Natomiast autobusy konieczne do realizacji przedmiotowego zamówienia są autobusami dużymi, ponad 50-miejscowymi. Na dowód powyższego Odwołujący złożył wydruki przykładowych ...
gospodarczą pod firmą PUH A. T. wielkość zużycia paliwa 17 l/100 km nie jest realna, wiarygodna, a zatem całość kalkulacji jest nierzetelna, co oznacza, że Wykonawca nie wykazał, aby zaoferowana przez niego cena za realizację usługi była realna. Wykonawca nie wykazał również, że uwzględnił w kalkulacji koszty, które będzie zobowiązany ponieść. Dotyczy to ...
te nie uzasadniają podanej w ofercie ceny i nie złożył żadnych dowodów, które udowadniałyby, że zaoferowana przez niego cena jest realna i nie jest rażąco niska. Zgodnie z artykułem 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo ...
Zamawiającego CU A wynosi 10 godzin. Fakt, że Zamawiający nie określił minimalnego czasu, jaki mogą zaoferować wykonawcy w ramach tego kryterium nie powoduje, że nie ma żadnej granicy w tym zakresie. Wyznaczają ją realne możliwości techniczne, technologiczne i organizacyjne wykonywania tego typu czynności. 7. Analiza ofert złożonych w ramach ...
Czasu Usunięcia Awarii poprzez zaaferowanie go na poziomie 1 godziny, przy niewielkiej różnicy cenowej oraz zaoferowaniu tej samej liczby dni w ramach kryterium termin płatności umożliwiło O. uzyskanie zamówienia. De facto kryterium to miało decydujący wpływ na dokonanie wyboru oferty tego wykonawcy jako oferty najkorzystniejszej. Odwołujący, który zaoferował realny i rynkowy Czas Usuwania Awarii otrzymał znacznie niższą liczbę punktów w ramach tego kryterium. a ...
O.: cena: 1771.200,00 zł - 60 pkt Czas Usunięcia Awarii: 1 godzina - 30 pkt Termin płatności 30 dni - 10 pkt Łącznie: 100 pkt b. Odwołujący: cena: 1.822.860,00 zł - 58,30 pkt Czas Usunięcia Awarii: 4 godziny - 7,5 pkt Termin płatności 30 dni - 10 pkt Łącznie: 75,80 pkt 8. Zaoferowanie przez O. tak krótkiego Czasu Usuwania Awarii nie stanowi o konkurowaniu jakością, gdyż czas ten jest faktycznie nierealny i niemożliwy do dotrzymania, a zatem nie stanowi zaoferowania Zamawiającemu wyższego poziomu świadczonych usług. W związku z tym, działanie O. należy uznać za sprzeczne ...
niniejszej sprawy (np. zestawienia ofert czy wartości dot. innych postępowań przetargowych, czy dokumenty z innych realizacji ww. Wykonawcy), a nadto wskazany Wykonawca nawet nie przedstawia żadnego przełożenia wskazanych dokumentów na ceny zaoferowane na konkretne zakresy robót objęte VAT 23% (dot. to w szczególności dokumentów dot. kwestii pracowniczych ...
z rozbiciem na ceny jednostkowe. To wykonawca określa cenę całkowitą, która powinna pokrywać wszystkie koszty realizacji zamówienia, w tym zapewniać pokrycie zobowiązań podatkowych wynikających z realizacji zamówienia. W niniejszym postępowaniu (na co również powołał się Odwołujący w treści odwołania) cena zaoferowana przez Odwołującego jest wyższa o pół miliona złotych od ceny szacunkowej Zamawiającego. Już choćby na ...
rozprawy (kwota 800 000 zł netto). Zatem również ta okoliczność wskazuje, że Odwołujący nie wykazał nierealnej wartości ceny zaoferowanej przez Przystępującego. Natomiast sam fakt, że Przystępujący przyjął dla kalkulacji pomieszczenie podobne, takie jak piekarnia, nie oznacza automatycznie, że zaoferowana cena nie jest realna. Należy wskazać, że również Odwołujący w przedstawionym przez siebie w ramach dowodu kosztorysie na realizację kuchni ZK Hrubieszów kilkakrotnie (w kolumnie 2) powoływał się na analogie (przykładowo pozycje: 98, 99 ...
do których są przekazywane do zagospodarowania odpady objęte przedmiotem zamówienia Ekoland Sp. z o.o. zaoferował cenę niższą i niższe ceny jednostkowe niż w postępowaniu prowadzonym przez tego samego Zamawiającego w 2020 r. Wykonawca Ekoland Sp. z o.o. w 2020 r. zaoferował cenę brutto w wysokości 5.852.838,00 zł, natomiast w 2022 r. 4.352.395,58 zł. Ceny jednostkowe netto za 1 Mg poszczególnych rodzajów odpadów zaoferowane w poprzednim postępowaniu (prowadzonym 2 lata temu) były dużo wyższe niż obecnie zaoferowane, co w opinii Odwołującego jest nierealne, biorąc pod uwagę wzrost cen czynników kosztotwórczych. Odwołujący przedstawił różnice w cenach jednostkowych pomiędzy przykładowymi ...
najkorzystniejszą. Już ta okoliczność pokazuje, że możliwe było zrealizowanie zamówienia za znacznie niższą kwotę niż zaoferował Wykonawca Ekoland sp. z o.o. w 2020 roku. Fakt, że Wykonawca Ekoland sp. z o.o. zaoferował realizację zamówienia za kwotę niższą niż w 2020 roku nie oznacza zatem, że cena jest nierealna. Ponadto, podstawą odwołania jest twierdzenie Odwołującego, że nie jest możliwe, aby ceny zaoferowane przez Wykonawcę Ekoland sp. z o.o. były niższe niż dwa lata temu. Powodem tego ...
2020 roku wyniosła 5 852 838, 00 zł. Powyższe oznacza, że nie jest niczym nadzwyczajnym zaoferowanie ceny w postępowaniu w 2022 roku niższej niż skalkulował Wykonawca Ekoland sp. z o.o. w 2020 roku. Skoro bowiem wszyscy wykonawcy (w ilości 6) w niniejszym postępowaniu zaoferowali ceny niższe niż Wykonawca Ekoland sp. z o.o. w 2020 roku, to oznacza, że jest możliwe zaoferowanie ceny niższej niż zaoferował Wykonawca Ekoland sp. z o.o. w postępowaniu w 2020 roku i taka cena nie jest ceną nierealną. Wykonawca Ekoland sp. z o.o. w trakcie rozprawy z udziałem stron złożył zestawienie ofert ...
przepisów ustawy powinien być kwalifikowany przez pryzmat braku faktycznej możliwości uzyskania zamówienia. Brak jest możliwości realnego uzyskania zamówienia przez Odwołującego, ze względu na fakt, że termin na realizację umowy po orzeczeniu KIO byłby i tak nierealny do zachowania. Jak wskazano w uzasadnieniu wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy, zgodnie z zapisami umowy z Ministerstwem Zdrowia, NIZP PZH - PIB odpowiada za realizację zadania, w tym w szczególności za osiągnięcie wskaźników i efektów określonych w umowie; realizację zadania w oparciu o harmonogram, określony w umowie i wniosku; zapewnienie realizacji zadania przez personel posiadający kwalifikacje określone we wniosku; zachowanie trwałości rezultatów zadania, o ile tak ...
będzie również skutkować sankcjami w postaci kar umownych/odszkodowania jak również może negatywnie wpłynąć na realizację umowy zawartej z MZ w kolejnych latach. Planowanym terminem realizacji umowy jest 15 grudnia 2023 r., wskazany we wzorze umowy z uzasadnionych przyczyn spowodowanych ww ...
okolicznościami i nie może on zostać przekroczony ze względu na wyżej wskazane aspekty. Natomiast przekroczenie terminu zawarcia umowy o choćby kolejne 2 tygodnie spowodowałoby praktyczny brak możliwości realizacji zadania. W zakres obowiązków wykonawcy wchodzą bowiem zadania wymagające określonego czasu. W ocenie zamawiającego czas ...
quot; poruszałem tematykę związaną z kryteriami oceny ofert stosowanymi w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego: terminem realizacji zamówienia, ... ...
