Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 61 fragmentów

2021-10-05 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

tak niska. Z wiedzy i doświadczenia Wykonawcy wynika, że wykonawca Infomex nie jest w stanie zaoferować tak niskiej ceny za realizację całego Zamówienia oferując jednocześnie drogie procesory nowej generacji. Dodatkowo wykonawca Infomex nie wyjaśnił w jaki ...

na tak niską cenę tego elementu dostarczanego rozwiązania. Cena oferty Infomex w ocenie Odwołującego jest nierealna, odbiega od rzeczywistej wartości realizacji zamówienia i wskazuje na fakt wykonania zamówienia poniżej jego kosztów, nieprawidłowej kalkulacji ceny oferty lub niedopuszczalnego na gruncie przepisów PZP zaniżania lub przerzucania kosztów realizacji zamówienia w zakresie poszczególnych jego etapów lub elementów. Biorąc pod uwagę, tak niską cenę oferty ...

uznać także kalkulację ceny oferty, która opiera się na założeniu, że czynnikiem obniżenia ceny za realizację zamówienia w związku z faktem, że wykonawca Infomex zamierza wykorzystany do realizacji niniejszego Zamówienia wykorzystać po zakończeniu umowy z Zamawiającym do realizacji na rzecz innych podmiotów przez okres co najmniej kolejnych 2 lata. Odwołujący wskazał, że wykonawca Infomex zaoferował w niniejszym Postępowaniu wykorzystanie sprzętu wyprodukowanego na początku 2018 r., czyli sprzętu już ponad 3-letniego. Po zakończeniu realizacji umowy z Zamawiającym sprzęt będzie miał zatem już ponad 5 lat. Wykonawca Infomex, który w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Białymstoku – 2021 27 fragmentów

2021-11-24 » Uchylono zaskarżoną decyzję w części

decyzję. Bezspornym w sprawie jest, zdaniem IZ fakt, że w ogłoszeniu o zamówieniu Zamawiający wskazał termin realizacji okres w miesiącach: 6, natomiast w SIWZ umieścił zapis, iż prace należy wykonać w okresie ...

wzorze umowy i programie funkcjonalno - użytkowym. IZ RPOWP nie podzieliła argumentacji Szpitala, że rozbieżności dotyczące terminu realizacji zamówienia zostały należycie wyjaśnione poprzez wskazanie omyłki edytorskiej przy wprowadzaniu dokumentacji. Zdaniem IZ, ogłoszenie o zamówieniu i SIWZ powinny być ze sobą spójne i w sposób jednakowy opisywać termin wykonania zamówienia, co wynika, z treści art. 36 oraz art. 41 p.z.p. Zatem ...

sprawie. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w ramach dofinansowanego projektu, nie doprowadziło do wystąpienia realnej szkody, ani nawet nie sprowadziły zagrożenia jej wystąpienia, bowiem wybór oferty w postępowaniu na integrację zagwarantował optymalne wykorzystanie przeznaczonych na realizację środków. Organ ograniczył się do wskazania, że gdyby nie wystąpiło wskazywane przez niego uchybienie to do przetargu mogłaby przystąpić większa liczba oferentów, nie dokonał natomiast analizy, która wskazywałaby, że realnym było wówczas pojawienie się kolejnych oferentów. Rozbieżności dotyczące terminu w dokumentacji przetargowej, które powinny wynosić 60 dni a według UKS wynosił 6 miesięcy zostały ...

KIO 1664/18 – Wyrok KIO – 2018-09-04 55 fragmentów Premium ciekawe zdania

2018-09-04 » Oddala odwołanie

wskazywały, że przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez wykonawcę za podaną cenę będzie opłacalne; zaoferowana cena nie odbiega w stosunku do przedmiotu zamówienia, skoro dla jego realizacji wyłoniony wykonawca nie musi angażować dodatkowych środków zewnętrznych. Istniejąca różnica została wyjaśniona przez Wykonawcę T ...

okoliczności właściwych konkurentom ma natomiast istotny wpływ na uzyskanie kolejnych zamówień, ze względu na możliwość zaoferowania konkurencyjnej ceny. Poza tym, know-how wykonawcy wpływając korzystnie na możliwość obniżenia ceny lub sprawną i należytą realizację zamówienia, zwiększa jego przewagę konkurencyjną nad pozostałymi uczestnikami rynku, tak długo, jak jest dostępne tylko ...

zamówienia przyjęty na potrzeby niniejszego postępowania. Tym samym brak jest podstaw do uznania, że cena zaoferowana przez Uczestnika postępowania jest zaniżona i uniemożliwia należytą realizację przedmiotu zamówienia. Jak wskazuje sam Odwołujący, cena rażąco niska to m.in. taka, która odbiega od rynkowego poziomu cen za przedmiot zamówienia, jest nierealna i uniemożliwia osiągnięcie zysku. Cena oferty Odwołującego również w sposób znaczący odbiega od kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia i stanowi tylko ok. 29% budżetu Zamawiającego. Sama różnica w cenach nie stanowi jednak ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 110 fragmentów

2022-05-17 » Zaskarżone » Oddala odwołania

złożenie przez ZABERD wyjaśnień niepopartych rzeczowymi dowodami musi skutkować uznaniem, że złożone wyjaśnienia nie uzasadniają zaoferowanej przez tego wykonawcę ceny ofertowej. Niezależnie od tego Odwołujący 1 wskazał, że twierdzenie ZABERD, jakoby składając ofertę dokonał już wyboru kilku firm podwykonawczych, z którymi zamierzał współpracować przy realizacji zamówienia, jest niewiarygodne. W pkt 5 formularza ofertowego ZABERD wyraźnie zaznaczył, że na etapie składania ...

od aktualnych podwykonawców, realizujących usługi na terenie Rejonu Nowy Sącz, zatem podmiotów znających zarówno warunki realizacji umowy, jak i specyfikę terenu, w którym przedmiot umowy ma być realizowany. Podmioty te dotychczas realizują umowę prawidłowo i bez zastrzeżeń. Ceny, które zaoferowali aktualnie nie odbiegają od warunków, na jakich umowy aktualnie są przez nich z powodzeniem realizowane ...

polemizował z wysokością poszczególnych cen kosztorysowych, w szczególności nie wykazał jaki poziom należałoby uznać za realny. Podstawy do stwierdzenia, że ceny jednostkowe oferowane przez ZABERD uniemożliwią należytą realizację zamówienia bez straty dla Wykonawcy nie dały także złożone przez Odwołującego 2 dowody. Żaden ze złożonych dowodów nie wskazywał na nierealny poziom wyceny konkretnej pozycji kosztorysowej. W konsekwencji Izba nie znalazła podstaw do podważenia złożonych przez ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 75 fragmentów

2022-10-31 » Oddala odwołanie

art. 286 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 Pzp przez niedopuszczalną zmianę po upływie terminu składania ofert treści Specyfikacji Warunków Zamówienia poprzez określenie nowych postanowień dotyczących Opisu Przedmiotu Zamówienia i dokonanie oceny oferty Odwołującego na podstawie zmienionych warunków zamówienia - w zakresie ustalenia dodatkowych terminów świadczenia usług prawnych oraz warunków dotyczących czasu realizacji usług prawnych przez wykonawców; 4) art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp poprzez prowadzenie ...

przedstawiona przez Odwołującego podlegała odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia, a mianowicie co do wymaganej realizacji jak wskazano w opisie przedmiotu zamówienia. Wobec powyższych ustaleń także wskazywany przez Odwołującego zarzut co do (a) niedopuszczalnej zmiany SWZ po upływie terminu składania ofert z naruszeniem art. 286 ust. 1 Pzp oraz (b) dokonania oceny oferty Odwołującego na podstawie zmienionych warunków zamówienia - w zakresie ustalenia dodatkowych terminów świadczenia usług prawnych oraz warunków dotyczących czasu realizacji usług prawnych przez wykonawców - nie podlega uwzględnieniu. W tym przypadku bowiem argumentacja Zamawiającego co do ...

godzin Uczelni (w części nie dydaktycznej) nie może być kwalifikowana jako "niedopuszczalna zmiana po upływie terminu składania ofert treści Specyfikacji Warunków Zamówienia poprzez określenie nowych postanowień dotyczących Opisu Przedmiotu Zamówienia i dokonanie oceny oferty Odwołującego na podstawie zmienionych warunków zamówienia - w zakresie ustalenia dodatkowych terminów świadczenia usług prawnych oraz warunków dotyczących czasu realizacji usług prawnych przez wykonawców". Jednocześnie ten zarzut tak sformułowany i żądanie potwierdza ustalenia, co pierwszego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 29 fragmentów

2019-09-13 » Uwzględnia odwołanie

dni ustawowo wolne od pracy, co w konsekwencji utrudniło Odwołującemu znacznie ustosunkowanie się do wyjaśnień. Termin wyznaczony na udzielenie wyjaśnień powinien być realny, który w toku normalnych czynności umożliwiałby przeciętnemu wykonawcy przygotować rzetelne wyjaśnienia wszystkich okoliczności, mających wpływ na zgodność oferty z treścią SIWZ. Zdaniem Odwołującego wyznaczony termin przede wszystkim dyskryminujący w świetle postanowień art. 7 ust 1 pzp. W określonym przez Zamawiającego ...

odwołujący miał obowiązek przedstawić szereg okoliczności, w tym dlaczego doszło do omyłki pisarskiej w zakresie zaoferowania serwera Dell R540, zamiast serwera Dell R640, jak również urządzenia sieciowego Stormshield SN310 zamiast SN510. Dodatkowo Zamawiający wezwał do skomplikowanych technicznie wyjaśnień w zakresie zaoferowanego wdrożenia nowego zintegrowanego systemu (SFB, SPiOL, MIEOD), którego producentem jest przedsiębiorstwo INFO System R. i T. G. Sp. j. oraz zaoferowanego wdrożenia nowego zintegrowanego systemu (SFB, SPiOL, MIEOD), którego producentem jest przedsiębiorstwo Radix Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. Wskazać w tym miejscu należy, iż pomimo tak krótkiego terminu Wykonawca wypełnił zobowiązanie zgodnie z wezwaniem, aczkolwiek termin wskazany przez Zamawiającego w piśmie z dnia 19 sierpnia 2019 r. naruszał w sposób oczywisty przepisy ustawy pzp. Wyznaczenie tak krótkiego terminu na złożenie wyjaśnień niewątpliwie spowodowało sytuację w której Wykonawca został potraktowany z naruszeniem fundamentalnych zasad ...

w art. 7 ust 1 ustawy pzp. Doprecyzowanie i uszczegółowienie powyższej zasady w odniesieniu do terminów wyznaczanych przez Zamawiającego stanowi jednoznacznie, iż winny one być nie tylko realne, ale również winny uwzględniać możliwość przygotowania stosownych wyjaśnień i przekazania ich Zamawiającemu. Jak podkreśla Krajowa ...

« poprzednie1...294295296297298299300301302303304...577następne »