Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 30 fragmentów

2011-05-02 » Uwzględnia odwołanie

wszystkie elementy przedmiotu zamówienia określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: SIWZ) i zapewnia ich realizację w sposób należyty, zgodny z wymaganiami określonymi w SIWZ, w terminach wskazanych w ofercie. Pismem z 6 kwietnia 2011 roku Odwołujący przedstawił wyczerpującą kalkulację oferty zawierającą ...

w zakresie usług noclegowych i restauratorskich zostały przez Odwołującego wynegocjowane z podmiotami, którym zostanie powierzona realizacja tych usług, - koszty związane z wynagrodzeniem dla trenerów wynikają z umów cywilnoprawnych wiążących Odwołującego z osobami odpowiedzialnymi za realizację usługi szkoleniowej i są efektem wieloletniej współpracy, dzięki której Odwołujący jest w stanie zaoferować usługi na najwyższym poziomie w tak korzystnej cenie, - marża Odwołującego została ustalona na poziomie ok ...

dla oceny powzięcia wątpliwości w zakresie rażąco niskiej ceny którejś ze złożonych ofert. Zamawiający - odnosząc zaoferowaną przez Odwołującego cenę do kwoty, która faktycznie stanowi informację o kwocie jak została przeznaczona na realizację danej usługi w realizowanym przez Zamawiającego projekcie oraz kwot zamówień z przed roku - nie oszacował zamówienia w sposób, który odzwierciedla realne koszty realizacji usługi jaką chce pozyskać Zamawiający. Tym samym argumentacja Zamawiającego, iż cena zaoferowana za realizację przedmiotu zamówienia przez Odwołującego jest niższa o ponad połowę od wartości zamówienia co prowadzi do ...

« poprzednie1...2526272829303132333435...577następne »