Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 66 fragmentów

2014-09-03 » Uwzględnia odwołanie

oferty spoczywa na wykonawcy, czyli treść wyjaśnień powinna zawierać informacje, które pozwolą zamawiającemu uznać, że zaoferowana cena jest realna. Natomiast wykonawca powinien też wiedzieć, w którym kierunku ten dowód ma przeprowadzić, tj. co budzi ...

pkt 4) ustawy Pzp. Należy bowiem uznać, że wszczęcie przez zamawiającego procedury wyjaśniającej niezakwestionowane w terminie przez odwołującego ustanawia domniemanie prawne zaoferowania przez wzywanego do złożenia wyjaśnień wykonawcę ceny rażąco niskiej." 4) "1. O ile wykonawca wskazuje, iż na atrakcyjne skalkulowanie ceny wpływ ma zaoferowanie rozwiązań producenta, u którego odwołujący ma możliwość uzyskania korzystnych rabatów, to brak jakichkolwiek informacji na temat wysokości udzielonych rabatów, co pozwoliłoby na odniesienie się do zaoferowanej ceny uniemożliwia zamawiającemu ocenę wpływu udzielonych rabatów na wysokość zaproponowanej ceny. 2. Za obiektywne czynniki ...

niż szacunkowa wartość zamówienia." Wyjaśnienia MTP w całej rozciągłości potwierdziły, iż cena MTP jest ceną realną, pozwalającą na należyte wykonanie przedmiotu zamówienia. Zamawiający w sposób prawidłowy ocenił wyjaśnienia MTP. Zamawiający nie ma najmniejszych wątpliwości, iż MTP jest podmiotem zdolnym do realizacji umowy za kwotę 1 379 124,11 zł. Złożone w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego wyjaśnienia ...

« poprzednie1...280281282283284285286287288289290...577następne »