Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 54 fragmenty ciekawe zdania

2022-12-19 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

RLM 8 - 14 sztuk). Z powyższego wynika, że Wykonawca nie wie, jakich i ile oczyszczalni realnie ma zaoferować - co jest tym "właściwym" przedmiotem zamówienia Niepewność w tym zakresie świadczy nie tylko o tym ...

dodatkowo jeszcze w sposób nieuprawniony ogranicza uczciwą konkurencję. Nie znając bowiem intencji Zamawiającego na etapie realizacji przedmiotu zamówienia oraz realnych możliwości realizacyjnych, Wykonawca musi skalkulować cenę oferty. Przy czym, cena ta musiałaby zostać określona w ...

są one adekwatne do rozpoznawanego przypadku. Zgodnie z § 2 ust. 1 projektowanych postanowień umowy (PPU) termin realizacji przedmiotu umowy został określony na 180 dni od dnia jej zawarcia. W ust. 3 nałożono na wykonawcę obowiązek przedstawienia Zamawiającemu w terminie 5 dni roboczych od dnia zawarcia umowy harmonogramu realizacji przedmiotu umowy z podziałem na miejscowości objęte realizacją przedmiotu umowy i wyszczególnieniem lokalizacji adresowych wskazanych w OPZ. W § 2 ust. 4 PPU wskazano, że Zamawiający może wnieść uwagi do harmonogramu w terminie 3 dni roboczych od dnia przedstawienia harmonogramu Zamawiającemu. Wykonawca jest zobowiązany do niezwłocznego uwzględnienia uwag, o których mowa w zdaniu poprzednim (modyfikacja harmonogramu) i przedstawienia Zamawiającemu zmodyfikowanego harmonogramu w terminie 3 dni roboczych od dnia wniesienia uwag przez Zamawiającego. Zakresem zaskarżenia w odwołaniu objęto § 2 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 42 fragmenty

2013-07-04 » Uwzględnia odwołanie

Pzp. W niniejszej sprawie wezwanie takie zostało wystosowane do Wykonawcy, a Wykonawca złożył w wyznaczonym terminie wyjaśnienia co do elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez niego ceny. W świetle wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę w dniu 04.06.2013r. nie budzi żadnych wątpliwości, iż po stronie Wykonawcy nie zachodzą obiektywne czynniki uzasadniające zaoferowanie przez niego aż tak niskiej ceny ofertowej w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wyjaśnienia ta wprost potwierdzają, że Wykonawca nie uwzględnił w ofercie wszystkich kosztów związanych z realizacją zamówienia. Mało tego, z wyjaśnień tych wynika, że treść oferty Wykonawcy jest niezgodna z treścią ...

usługi odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych do których należy doliczyć zysk przedsiębiorcy Zysk uzyskany z realizacji przedmiotu zamówienia w skali 1 miesiąca kształtuje się w wysokości ok. 10% i wynosi ok. 73 000,00zł. Reasumując , zaoferowana cena nie stanowi rażąco niskiej ceny , a tym samym oznacza to realne wykonanie przedmiotu zamówienia za zaoferowaną cenę na odpowiednim poziomie i zgodnie z przedstawionymi warunkami w SIWZ, OPZ, czy też we ...

1 pkt 4 Pzp. Materialną podstawą odrzucenia oferty w oparciu o ww. przepis jest więc realne wystąpienie zaoferowania ceny rażąco niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia. Jednakże powyższe nie może nastąpić bez uprzedniego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Krakowie – 2018 98 fragmentów

2018-01-10 » oddalono skargę

Zintegrowanego Systemu Informatycznego i przeszkoleniu pracowników możliwe było korzystanie z Systemu. Zarząd podkreślił, że skrócenie terminów składania wniosków o kilkanaście dni nie mogło się realnie przyczynić do przyspieszenia prac nad wdrożeniem Systemu w życie z uwagi na to, że proces ten był wieloetapowy i złożony. W ocenie organu, zastosowanie podstawowych terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przy zmianie ogłoszenia spowodowałoby, że opóźnienie w realizacji zamówienia byłoby nieznaczne i nie mogłoby wpłynąć ujemnie na okres realizacji projektu. Nie stanowi "pilnej potrzeby" konieczność terminowej realizacji poszczególnych zadań w projekcie w związku z tym, że Zamawiający nie przewidział odpowiedniego czasu na ...

lutego 2011 r.) do udzielenia zamówienia (umowa z dnia 24 listopada 2011 r.), a okres realizacji całego zamówienia wynosił 26 miesięcy. Tym samym, skrócenie terminów składania wniosków o kilkanaście dni nie mogło się realnie przyczynić przyspieszeniu prac nad wdrożeniem Systemu w życie z uwagi na to, że proces ten był wieloetapowy i złożony. W ocenie organu, zastosowanie podstawowych terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przy zmianie ogłoszenia spowodowałoby, że opóźnienie w realizacji zamówienia byłoby nieznaczne i nie mogłoby wpłynąć ujemnie na okres realizacji Projektu. Zarząd w tym miejscu zaznaczył, że zagrożenie niedotrzymania terminów określonych w umowie o dofinansowanie projektu nie stanowi przesłanki do "natychmiastowego wykonania zamówienia". Jak podkreślił ...

udzielenia zamówienia publicznego, powstała szkoda dająca się wymiernie określić. Dotyczy to m. in. naruszeń dotyczących terminów. Nie jest bowiem możliwe jednoznaczne stwierdzenie, że przy prawidłowym wypełnieniu obowiązków zamawiającego, do przetargu (negocjacji) przystąpiłoby więcej wykonawców, którzy zaoferowaliby korzystniejsze warunki realizacji zamówienia. Na gruncie niniejszej sprawy mowa być może tylko i wyłącznie o tzw. szkodzie potencjalnej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 26 fragmentów ciekawe zdania

2020-10-05 » Oddala odwołanie

ile razy odwołujący musiałby złożyć odwołanie (co jest jego niekwestionowanym uprawnieniem) w dalszym ciągu posiada realne szanse na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. W ocenie Izby, w przypadku procedury odwróconej interes we wniesieniu odwołania wobec wyboru najkorzystniejszej oferty posiada każdy z wykonawców sklasyfikowanych w rankingu ofert". Termin wniesienia odwołania Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty zostało opublikowane 21.08.2020 r., zatem odwołanie wnoszone jest w terminie, zgodnie z treścią art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp. 1. Niewykazanie spełnienia warunków udziału ...

tematu INSPIRE, zgodnie z wymaganiami INSPIRE" została wykonana w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert. Ad 3 - Usługa zrealizowana dla Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii Jako wymagane doświadczenie niezbędne w ubieganiu się o realizację zamówienia, wykonawca SG przedstawił usługę realizowaną na rzecz Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, która wedle ...

do wyjaśnień składanych 28.07.2020 r., a dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny nie spełnił pierwszego ani drugiego wymogu. Co istotne wykonawca WI powinien dokonać zastrzeżenia informacji, jako tajemnicy przedsiębiorstwa nie później niż w terminie składania ofert - co istotne wykonawca WI dokonał zastrzeżenia informacji dotyczących wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny dopiero w piśmie z 28.07.2020 r. czyli po upływie terminu składania ofert, co już tylko wyklucza możliwość skutecznego ich zastrzeżenia na podstawie art. 8 ust ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 22 fragmenty

2022-09-15 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

wzoru umowy, "Najpóźniej w dniu przekazania terenu budowy Wykonawca przedłoży Zamawiającemu do zaakceptowania harmonogram rzeczowy realizacji mowy". Natomiast zgodnie z treścią § 2 ust. 2 wzoru umowy, Zamawiający przekaże Wykonawcy teren budowy w terminie do 3 dni od dnia zawarcia umowy. Jest to o tyle istotne, że Zamawiający może ...

niejednoznaczności przedmiotu zamówienia. Skoro bowiem Zamawiający zastrzegł sobie możliwość naliczenia kar umownych za nieprzekazanie w terminie harmonogramu (§ 13 ust. 6 wzoru umowy) to termin przekazania harmonogramu rzeczowego winien zostać oderwany od terminu przekazania terenu budowy. Wobec powyższego Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonanie zmiany postanowienia § 2 ust. 4 umowy w ten sposób, że zostanie wskazany realny termin złożenia harmonogramu rzeczowego realizacji inwestycji, np. o następującej treści - "Wykonawca, w terminie do 5 dni od dnia zawarcia umowy, przedłoży Zamawiającemu do zaakceptowania harmonogram rzeczowy realizacji umowy". Zgodnie z treścią postanowienia § 3 ust. 2 pkt 25) wzoru umowy, do obowiązku wykonawcy ...

Zamawiającego. Takie ukształtowanie postanowienia § 3 ust. 2 pkt 25) w sposób znaczący wpływa na sposób realizacji przedmiotu zamówienia, wprowadzając w tym zakresie znaczącą niejednoznaczność przyszłego przedmiotu zamówienia. Zwrócić bowiem należy uwagę na to, że przez powyższe postanowienie Zamawiający nabywa uprawnienie, de facto, do kształtowania sposobu realizacji przedmiotu zamówienia po upływie terminu składania ofert. Może się zdarzyć bowiem taka sytuacja, w której Zamawiający tak nakaże modyfikację harmonogramu rzeczowego, że realizacja przedmiotu zamówienia stanie się dla Wykonawcy nieopłacalna lub dużo bardziej kosztowna. Dodatkowo, może się zdarzyć taka sytuacja, w której to Zamawiający decyduje samodzielnie o realizacji przedmiotu zamówienia (realnie - przedmiotu umowy) na etapie po upływie terminu składania ofert, a nie na podstawie złożonej oferty, złożonego przez wykonawcę harmonogramu rzeczowego. Wobec powyższego ...

« poprzednie1...232233234235236237238239240241242...577następne »