5774 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ust. 1 pkt 1) uznk, poprzez nieodrzucenie oferty złożonej przez Konsorcjum I. pomimo, że cena zaoferowana za realizację niniejszego zadania jest nierealna i nierynkowa, nie uwzględnia wszystkich kosztów wykonania przedmiotowego zamówienia bądź też rażąco je zaniża, co ...
wraz z należnym podatkiem VAT ani od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Wyłącznie cena zaoferowana przez Konsorcjum I. odbiega od rynkowych cen zaoferowanych przez pozostałych wykonawców, którzy złożyli oferty w niniejszym Postępowaniu. Powyższe jednoznacznie świadczy o tym, że wykonawca ten zaoferował realizację zamówienia za cenę nierealną i nierynkową. Z powyższych względów, wyjaśnienia złożone przez Konsorcjum I. nie pozwalają przyjąć, że Wykonawca ten za zaoferowaną cenę jest w stanie należycie wykonać przedmiot zamówienia bez strat, oraz że cena ta jest ...
ust. 1 pkt 1) uznk, przez nieodrzucenie oferty złożonej przez Konsorcjum I. pomimo, że cena zaoferowana za realizację niniejszego zadania jest nierealna i nierynkowa Izba wskazuje, ze zarzut ten ma charakter wynikowy. Tym samym brak uwzględnienia zarzutu ...
Odwołującego. W związku z powyższym, zasadne było wezwanie wykonawcy ZSK do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny w trybie art. 90 ust. 1 Pzp. Złożone przez ZSK w dniu 27 listopada 2020 r. wyjaśnienia nie tylko nie wykazują, że zaoferowana cena nie jest ceną rażąco niską w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp, ale potwierdzają, że nie pokrywa ona wszystkich kosztów realizacji zamówienia, co zgodnie z art. 90 ust. 3 Pzp stanowi podstawę do odrzucenia oferty. Zgodnie ...
iBross o rezerwę kursową i 5% marżę ZSK. Za wyjątkiem powołania się na ofertę na realizację przedmiotu zamówienia uzyskaną od podwykonawcy, wykonawca ZSK nie przedstawił żadnych innych okoliczności i powodów, które umożliwiły zaoferowanie ceny tak istotnie niższej niż wycena Zamawiającego i pozostałych wykonawców biorących udział w postępowaniu. Wykonawca ...
rażąco zaniżona w stosunku do rzeczywistych kosztów koniecznych do poniesienia przez wykonawcę w celu prawidłowej realizacji zamówienia. Powyższe wskazuje, zdaniem Odwołującego, że Zamawiający nieprawidłowo uznał wyjaśnienia ZSK z dnia 27.11.2020 r. za wystarczające i wykazujące brak rażąco niskiego charakteru zaoferowanej ceny. Nie może budzić wątpliwości fakt, że oferta ZSK podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ...
i były znane wszystkim wykonawcom. Wykonawca Altix, dostrzegając kryteria wyboru ofert zrozumiał, że dla Zamawiającego termin jest bardzo istotny (bardziej niż w większości postępowań) i w związku z tym tak wycenił ofertę, żeby wymagania Zamawiającego spełnić. Tym samym stwierdzenie Odwołującego jakoby "termin wykonania, który pozostaje w istocie bez większego znaczenia merytorycznego dla zamawiającego" jest sprzeczne z intencją Zamawiającego wyrażoną w siwz. Ponadto, w związku z tym, że dokumentacja przetargowa dopuszcza jednodniowy termin wykonania, wykonawca ALTIX, po analizie siwz, możliwości technicznych itp. jest uprawniony do zaoferowania jednodniowego terminu. Co więcej zgodnie z najlepszą wiedzą Przystępującego, nie ma absolutnie żadnych czynników technicznych, które powodowałyby, że termin jednodniowy (dopuszczalny przez Zamawiającego) miałby być nierealny. Warto również zauważyć, że Odwołujący miał prawo, zgodnie z ustawą do zadawania pytań Zamawiającemu oraz ...
obowiązkowi wykazania, iż oferta Przystępującego istotnie powinna podlegać odrzuceniu z uwagi na brak możliwości dochowania zaoferowanego terminu. Zdaniem Zamawiającego Odwołujący nie odniósł się w sposób istotny do wyjaśnień złożonych przez Przystępującego w zakresie ceny oferty i terminu realizacji zamówienia wskazanego w ogłoszeniu. Te zaś Zamawiający uznał za spójne i wyczerpujące. Należy wskazać, że ...
Zamawiający, będzie kierował się następującymi kryteriami, którym przypisał określone wagi: 1. Cena brutto - 60% 2. Termin realizacji zamówienia - 40% W pkt 3 ww. rozdziału podano, że kryterium "Termin realizacji zamówienia" (T) będzie oceniane na podstawie podanego przez wykonawcę w ofercie terminu realizacji zamówienia, nie dłuższego jednak niż 25 dni. Ocena punktowa w ramach kryterium "Termin realizacji zamówienia" zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: Tn T = ---------------------- x 40 pkt Tb Gdzie: T - liczba punktów przyznanych badanej ofercie; Tn - najkrótszy termin realizacji zamówienia spośród badanych ofert w zakresie danej części; Tb - termin realizacji zamówienia oferty badanej w zakresie danej części. Przyjmuje się, że 1 pkt = 1% W pkt 4 i 5 ww. rozdziału podano, że oferowany przez wykonawcę termin realizacji zamówienia nie może być dłuższy niż 25 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy (pkt 4). Zaoferowanie terminu realizacji zamówienia dłuższego niż w ust. 4 powyżej spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z art. 89 ust ...
Zdaniem Odwołującego, w kontekście powołanych wyżej okoliczności, nie ma możliwości by przy zastosowaniu rynkowych warunków realizacji zamówienia, Wykonawca R... sp. z o.o. mógł zaoferować niższą cenę niż w obecnie realizowanym kontrakcie. Jak wskazał, jedyną istotną zmienną powodującą obniżenie kosztów realizacji usług w porównaniu do poprzedniego przetargu jest wyłączenie kar umownych za nieosiągnięcie poziomów recyklingu, które ...
i w obecnym postępowaniu. Stąd brak szczegółowych porównań (jakich być może życzyłby sobie Odwołujący) obecnie zaoferowanej ceny do ceny z postępowania prowadzonego w 2021 roku nie może zostać uznany za brak złożenia wyjaśnień, czy za podstawę do uznania, że zaoferowana przez Wykonawcę R... sp. z o.o. cena jest rażąco niska. Jak wskazano powyżej, Wykonawca R... sp. z o.o. złożył szczegółowe wyjaśnienia co do ceny zaoferowanej w niniejszym postępowaniu wraz z dowodami. Odwołujący nie wykazał nieprawidłowości złożonych wyjaśnień. Odwołujący nie przedstawił żadnych dowodów i wyliczeń, które wskazywałby, że cena zaoferowana przez Wykonawcę R... sp. z o.o. w tym postępowaniu jest nierealna i nie pozwala na pokrycie chociażby kosztów pracy związanych z realizacją przedmiotu zamówienia. Odwołujący nie podważył żadnych przyjętych przez Wykonawcę R... sp. z o.o. założeń ...
zmienia faktu, że jest to istotna różnica, która może wpływać na ocenę ryzyka związanego z realizacją zamówienia, co może przekładać się na zaoferowaną cenę. Złożone przez Odwołującego zestawienia w postaci cen oferowanych przez Wykonawcę R... sp. z o ...
danej usługi. Wskazuje na ugruntowane w tym zakresie orzecznictwo, zgodnie z którym, przy ustalaniu czy zaoferowana cena nie jest rażąco niska należy brać pod uwagę realność poczynionych założeń co do czasochłonności pracy oraz rzeczywistości i zgodności z prawem stawek wynagrodzenia, jak również uwzględniać realny koszt czynności potrzebnych do osiągnięcia rezultatu w postaci należytego wykonania przedmiotu zamówienia. Przytoczone reguły badania ...
Sp. z o.o. ul. Henryka Pobożnego 5, 70-900 Szczecin - zwany dalej Przystępującym, zachowując termin ustawowy oraz obowiązek przekazania kopii przystąpienia Zamawiającemu i Odwołującemu. Przystępujący wniósł o oddalenie odwołania, przedstawiając argumentację na potwierdzenie, iż zaoferowana przez niego cena, nie jest ceną rażąco niską. Wskazał, iż interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść zamawiającego polega na możliwości realizacji oferty, wybranej przez zamawiającego do realizacji przedmiotowego zamówienia. Izba ustaliła, że odwołanie nie podlega odrzuceniu i przeprowadziła rozprawę, podczas której strony ...
o.o. jest zgodna z wymaganiami zawartymi w dokumentacji postępowania, zawiera wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia a zaoferowana cena jest ceną realną, za którą możliwe jest wykonanie przedmiotowego zamówienia. Wykonawca Polcargo International Sp. z o.o. zgłaszając ...
ofert zarówno w tym jak i w stosunku do wszystkich innych postępowań, które prowadził Zamawiający. Zaoferowane przez Odwołującego warunki realizacji przedmiotu zamówienia wydają się odrealnione, biorąc pod uwagę przedmiot zamówienia i warunki jego realizacji oraz zaoferowane przez Odwołującego ceny. Analizując złożone odwołanie oraz biorąc pod uwagę przy tym zaoferowane przez Odwołującego ceny opłat transakcyjnych można dojść do przekonania, iż zaoferowana cena za opłatę transakcyjną może zawierać już cenę biletów czy też miejsca hotelowego, jednak taka ...
że ceny złożonych ofert nie są rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia, a pozostają realne, na poziomie występującym na rynku tych usług. W ocenie Izby, nie budzi wątpliwości fakt, że zaoferowane stawki zakwestionowane przez Odwołującego występują powszechnie na rynku i sam fakt, że wyrażone są niską ...
za realizowane na rzecz Zamawiającego usługi, które jest ściśle powiązane ze świadczeniem przez wykonawcę usługi - realizacją zamówienia. Reasumując, Izba stwierdziła, że nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby wątpliwości Zamawiającego co do rażącego zaniżenia ww. ofert, w szczególności zaoferowania usług poniżej kosztów ich świadczenia lub nabycia. Nie powstał zatem obowiązek wezwania przez Zamawiającego ww ...
zakup sprzętu, zakup licencji i wdrożenie oprogramowania, oraz druga umowa realizowana po zakończeniu pierwszej na realizację usługi nadzoru autorskiego, oraz serwis oprogramowania. Czas realizacji pierwszej umowy został ustalony na najwyżej 6 miesięcy, natomiast drugiej na 32 miesiące. Protestujący zaoferował w ramach pierwszej umowy następujące kwoty: - zakup sprzętu 2 921 900 zł oraz - 82,96 ...
kwotę 82,96 zł brutto, Zamawiający ma pełne prawo i obowiązek zażądać wyjaśnień dotyczących kalkulacji nierealnej rynkowo i dla Zamawiającego niewiarygodnej cen. Wzmocnieniem powyższej argumentacji jest słuszna, z założenia, obawa o prawidłową realizację przedmiotowego zamówienia, zwłaszcza w zakresie drugiej umowy. Zdarzyć się może bowiem sytuacja, iż wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, po dostarczeniu przedmiotu z pierwszej umowy, zrezygnuje z nieopłacalnej dla niego realizacji drugiej umowy, która przy tak niskim poziomie finansowania nie będzie stanowiła dla niego problemu aby ja rozwiązać, gdyż naliczone kary umowne mogą zostać pokryte z zysku za realizację pierwszej umowy. W ocenie Izby, zasadą wynikająca z przepisu art. 90 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych jest ustalenie czy zaoferowana cena jest rażąco niska. Cena zdefiniowana w przepisie art. 2 pkt 1 Pzp, tj. cena ...
dostawa, instalacja i konfiguracja rozwiązania serwerowego oraz sprzętu komputerowego (…)". W § 1 ust. 3 Zamawiający określił termin realizacji przedmiotu umowy na 6 miesięcy od dnia podpisania umowy. Natomiast w załączniku Nr 5 dotyczącym ...
ITC podniósł, iż złożył wyjaśnienia, które w jego ocenie w sposób dostateczny wykazywały rzetelność i realny charakter zaoferowanej ceny za realizację zamówienia. Podkreślił, że wskazał dostępne czynniki wpływające korzystnie na możliwość zaoferowania ceny konkurencyjnej w stosunku do innych wykonawców biorących udział w postępowaniu, jak również przedstawił kalkulację kosztów ceny oferty, uwzględniając ryzyka związane z realizacją zamówienia oraz uzasadniony ekonomicznie poziom marży, a wobec braku doprecyzowania zakresu wyjaśnień oczekiwanych przez Zamawiającego ...
odmiennego sposobu ustalania kosztów świadczenia wykonywanych usług, nie stanowi dowodu na rażąco niski charakter ceny zaoferowanej przez Odwołującego ITC. Podkreślił, że Zamawiający w szczególności, w zakresie wynagrodzenia za realizację Zmian (usługa rozliczana kosztorysowo, za roboczogodzinę), nie posiadał informacji wystarczających dla podjęcia decyzji o odrzuceniu oferty Odwołującego ITC. Wskazał, że przyjęty przez Odwołującego ITC sposób realizacji tej usługi został określony w złożonych wyjaśnieniach, a jego pochodną jest przyjęcie stawki wynagrodzenia za ...
szczególnych okoliczności pozwalający na obniżenie ceny ofertowej, a w konsekwencji wyjaśniania te potwierdzają, że cena zaoferowana przez tego wykonawcę jest nierealna. Tym samym Izba nie stwierdziła, aby Zamawiający dopuścił się naruszenia wskazanych w zakresie tego zarzutu ...
2014 r., również nie może być przyjęta przez Zamawiającego jako okoliczność rozwiewająca wątpliwości co do zaoferowanej ceny. Inwemer bowiem nie wskazał nawet orientacyjnie, w jaki sposób znajomość tych obiektów miałaby obniżyć koszty realizacji usługi. Co więcej, nie sposób uznać że wykonywanie usługi w roku 2012 daje Inwemer jakąkolwiek ...
w kalkulacji wartości. Nie zostało wskazane, jaki jest zakładany przez Inwemer poziom rentowności, czy w zaoferowanej cenie uwzględniono ryzyka związane z realizacją zamówienia przez okres trzech lat, w postaci chociażby wzrostu wynagrodzeń, czy inflacji. Wobec powyższego, Zamawiający nie dysponuje informacjami, które pozwalałyby na rozwiązanie zaistniałego podejrzenia, że zaoferowana cena nie gwarantuje należytego wykonania zamówienia. O zaistnieniu takiego podejrzenia świadczy fakt, że Zamawiający wezwał ...
rażąco niska, przypisanie cenie wybranego wykonawcy waloru rażąco niskiej, byłoby nieracjonalne. Skoro bowiem uznano za realne wykonanie zamówienia za cenę na poziomie zaoferowanym, powyższe ceny powinny być uznane za rynkowe dla przedmiotowego zamówienia pomimo różnicy w stosunku do ...
przez Odwołującego, kwota 4 074 049,05 zł brutto jest najniższą kwotą pokrywająca wszystkie koszty realizacji zamówienia bez straty po stronie wykonawcy. W takiej sytuacji nie jest możliwe, aby zaoferowana przez tego wykonawcę cena w kwocie 3 535 180,00 zł brutto była kwotą realną. Wykonawca ten nie przedstawił ponadto żadnych przekonujących dowodów ani nie wykazał okoliczności, które potwierdzałyby realność takiej ceny. Odwołujący przedstawił w załączeniu do odwołania kalkulację minimalnych kosztów realizacji zamówienia. Ponadto, w przypadku wykonawcy B&W nie zachodzą żadne szczególne okoliczności właściwe tylko temu ...
materiałów i urządzeń, własny sprzęt budowlany, a także potrafi prowadzić racjonalną politykę kosztową i zarządzać realnymi (a nie tylko iluzorycznymi) ryzykami. Również okoliczności, takie jak dobra kondycja finansowa potwierdzona opinią bankową, nie mogą uzasadniać możliwości zaoferowania tak niskiej ceny za realizację przedmiotu zamówienia. Ponadto, organizacja robót i tempo prac również nie stanowią okoliczności pozwalającej na obniżenie ceny. Każdy doświadczony podmiot, biorąc pod uwagę krótki termin realizacji zamówienia, będzie zmuszony do zastosowania wszelkich środków, aby ukończyć inwestycję w terminie. Natomiast dobre planowanie i optymalizacja kosztów działalności stanowią typowy argument w wyjaśnieniach dotyczących rażąco niskiej ...
i w tym zakresie również będzie zmuszony korzystać pomocy podwykonawców, co bez wątpienia podnosi koszt realizacji zamówienia. Tym samym Konsorcjum WANT bez wątpienia nie wykazało, że jest w stanie zrealizować przedmiot zamówienia za zaoferowaną cenę nie ponosząc straty, że ta cena jest adekwatna do przedmiotu zamówienia, jego wartości, wyznaczonej zakresem, rozmiarami, nakładem pracy i materiałów oraz terminem wykonania, co powoduje konieczność odrzucenia oferty na podstawie art. 90 ust. 3 Pzp oraz na ...
