2012-06-12 » Oddala odwołanie
uważa, że wystosowanie takiego wezwania nie jest czynnością, którą można wykonać bez zbędnej zwłoki w terminie 3 dni. Konieczne jest bowiem podjęcie decyzji przez odpowiednią osobą co do wysłania takiego wezwania, sporządzenie tego wezwania oraz jego dostarczenie do Gwaranta. Trzydniowy termin stanowi zatem istotne ograniczenie w realizacji uprawnień Beneficjenta. To stanowisko, zdaniem odwołującego, potwierdza wyrok sygn. akt KIO/UZP 1782/10. Wadium ...
adres, osoby kontaktowe, pełnomocnictwo oraz gwarancja przetargowa.
W gwarancji przetargowej zawarto następujące postanowienia dotyczące sposobu realizacji roszczeń wynikających z treści gwarancji :
"Na podstawie niniejszej gwarancji zapłacimy na rzecz Beneficjenta kwotę roszczenia, w terminie 14 (czternastu) dni od dnia otrzymania oryginału pierwszego pisemnego wezwania do zapłaty, które zawierać będzie ...
zgłoszenia roszczenia gwarancyjnego. Obecnie możliwości komunikacyjne, jak i obieg przesyłek pocztowych czy kurierskich daje możliwość realnego zachowania tego terminu. Z tych względów Izba nie dopatrzyła się w działaniu zamawiającego naruszenia art. 24 ust. 2 ...
2021-08-31 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
z podaniem kosztów materiałów i urządzeń, kosztów pracy tj. zatrudnienia personelu, jego liczby przewidzianej do realizacji zamówienia jak i jego wynagrodzeń, dla wszystkich osób jakich wykonawca oddeleguje dla realizacji przedmiotowego zamówienia, z podziałem odpowiednio dla podstawowego zakresu zamówienia oraz zakresów objętych prawem opcji i wyjaśnienie realności zaoferowanej w aukcji ceny, która została obniżona aż o 30,88% tj. 7.104.500,00 zł w stosunku do ceny pierwotnie zaoferowanej.
Odwołujący zauważył, że w dniu 29 kwietnia 2021r. FLORA złożyła wyjaśnienia ceny, powołując jedynie ...
kosztorysowa 15.1.2.4) świadczy iż FLORA sp. z o.o. sp.k. nie zaoferował przedmiotu zamówienia zgodnego z treścią SIWZ i określonymi w niej wymaganiami Zamawiającego. Powyższe zaniżenia ewidentnie wskazują, że wykonawca nie ujął w wycenie realizacji określonych elementów lub obiektów w sposób jakiego oczekuje Zamawiający, zatem złożona oferta jest merytorycznie niezgodna ...
nr 8) na podstawie których Przystępujący wywodził, że wykonanie tego elementu za wskazaną cenę jest realne. Zauważyć należy, że z dowodu nr 7 wynika, że firma Radix sp. z o.o. zaoferowała wykonanie ogrodzenia z drewna zgodnie z dokumentacją projektową za kwotę 24.000 zł netto. Natomiast ...
2024-01-08 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
Dz.U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej: "ustawą Pzp", poprzez określenie terminu realizacji zamówienia, o którym mowa w § 4 ust. 2 lit. a) wzoru umowy zamieszczonego w rozdziale II SWZ (termin uruchomienia usługi) w sposób nie uwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mających wpływ na czas niezbędny do realizacji przedmiotu zamówienia, w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i faktycznie uniemożliwiający realizację przedmiotu zamówienia w wyznaczonym terminie,
2) art. 99 ust. 4 oraz art. 16 pkt 1 ustawy Pzp poprzez określenie terminu realizacji zamówienia, o którym mowa w § 4 ust. 2 lit. a) wzoru umowy zamieszczonego w rozdziale II SWZ (termin uruchomienia usługi) w sposób faworyzujący jednego z wykonawców i utrudniający uczciwą konkurencję,
3) art. 133 ...
w konkretne zasoby pamięci RAM, podczas gdy brak jest obiektywnych przyczyn uzasadniających te wymaganie do realizacji zamawianej usługi,
6) art. 99 ust. 1 i 2 Ustawy oraz art. 436 pkt 1 ustawy Pzp poprzez określenie terminów rozpoczęcia świadczenia serwisu, o którym mowa w Rozdział 2 pkt. 2.2. ppkt 23, 24, i 25 OPZ datą sztywną (kalendarzową), od której liczony jest termin początkowy podczas, gdy brak jest obiektywnych przyczyn uzasadniających zaniechanie określenia tych terminów w inny sposób niż liczonego w dniach lub miesiącach od daty zawarcia umowy a także w sposób nie uwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mających wpływ na czas niezbędny do realizacji przedmiotu zamówienia, jako terminów zbyt krótkich.
7) art. 353[1] w zw. z art. 5 oraz art. 487 § 2 ...
1 i 2 petitum odwołania
(...) Zgodnie z § 4 ust. 2 lit a) Umowy, w ramach realizacji przedmiotu umowy Wykonawca jest zobowiązany w terminie 3 miesięcy od daty zawarcia Umowy do realizacji wdrożenia sieci WAN, tj. wykonania wszystkich działań niezbędnych do rozpoczęcia świadczenia Usług opisanych w Załączniku ...
2024-02-13 » Oddala odwołanie
poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum FCC, mimo iż wykonawca ten nie wykazał, że w sposób realny spełnia warunki udziału w Postępowaniu odnoszące się do posiadania uprawnień niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia, tj. nie wykazał, że tę część zamówienia w zakresie "odbioru i transportu do wskazanych instalacji odpadów komunalnych zmieszanych i selektywnych", do realizacji której wymagany jest wpis do rejestru działalności regulowanej będzie realizował ten z wykonawców wspólnie ubiegających ...
z którym treść wyjaśnień rażąco niskiej ceny wraz z załącznikami potwierdza, iż obaj konsorcjanci będą realnie wykonywać zamówienie w części nr 3, w tym w szczególności, że FCC Tarnobrzeg będzie podmiotem zapewniającym bazę pojemników. Dodatkowo odnosząc się do fragmentu wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny z dnia 4 grudnia 2024 r. zacytowanego przez PROWASTE w treści odwołania, należy zauważyć ...
Pzp czytamy: "Norma art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp odnosi się do merytorycznego aspektu zaoferowanego przez wykonawców świadczenia oraz merytorycznych wymagań zamawiającego, w szczególności co do zakresu świadczenia jego ilości lub jakości, warunków realizacji lub innych elementów istotnych dla wykonania zamówienia. Analiza niniejszej podstawy odrzucenia oferty pozwala na stwierdzenie ...
