Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1790/14, KIO 1792/14 – Wyrok KIO – 2014-09-11 44 fragmenty Premium

2014-09-11 » Zaskarżone » Oddala odwołania

w celu wykazania realności udostępnienia tego potencjału. Bez wątpienia, wykorzystanie potencjału podmiotu trzeciego w trakcie realizacji zamówienia w formie podwykonawstwa w sposób najbardziej pełny wskazuje na realne użycie potencjału podmiotu trzeciego, nie może być ona jednak traktowana jako bezwzględnie obowiązująca. Oceny, czy dla realności wykorzystania udostępnianego przez podmiot trzeci potencjału konieczny jest faktyczny udział podmiotu w realizacji części czy też całości zamówienia, czy wystarczająca będzie inna forma wykorzystania danego potencjału przy realizacji przedmiotu zamówienia, należy dokonać indywidualnie w przypadku każdego postępowania. A także: KIO 1245/10, KIO ...

podmiot trzeci zasobów dotyczących doświadczenia oczywiście może łączyć się z koniecznością uczestniczenia tego podmiotu w realizacji zamówienia, jednak wyłącznie jeśli stan faktyczny sprawy na to wskazuje. Czynności Zamawiającego podjęte w ramach ...

udostępniający zasoby w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu nie musi być w toku realizacji zamówienia podwykonawcą, a możliwe są inne formy współpracy takie jak doradztwo, konsultacje, udostępnianie know-how, jednakże udostępnienie musi być realne, a ocena realności przeniesienia zasobów w takich formach uzależniona jest od okoliczności konkretnego przypadku. Ponowił ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 8 fragmentów

2015-06-02 » Oddala odwołanie

P2) wynosi +/- 2 mm, zaś dla klasy 1 (PI) wynosi +/- 4 mm (i taką zaoferował odwołujący). Dowód: Norma 1341:2003, Norma 1341:2013. Zamawiający wskazał, że z powyższego wynika, że zamawiający dopuszczał maksymalną tolerancję +/- 3 mm, podczas gdy odwołujący zaoferował płyty z tolerancją +/- 4 mm, niedopuszczalną dla zamawiającego. Różnica 1 mm w rozmiarze płyt chodnikowych ...

znaczenie w procesie budowlanym. Zbyt duże odstępstwo, jeśli chodzi o ich wielkość, mogłoby spowodować nieprawidłową realizację robót przez zamawiającego. Zamawiane materiały budowlane miały być wykorzystane przez zamawiającego do zagospodarowania lewobrzeżnego bulwaru Wisły, tj. do dokończenia realizacji robót rozpoczętych i niezakończonych w tym miejscu przez inny podmiot. Wobec konieczności kontynuacji rozpoczętego procesu ...

z wymaganiami s.i.w.z. Zakresy tolerancji wymagane przez zamawiającego mają bowiem wpływ na realizację inwestycji już wcześniej rozpoczętej, dla ukończenia której, przy zachowaniu jednolitych standardów konieczne jest zaoferowanie przedmiotu oferty o ustalonych parametrach. W ocenie Izby bez znaczenia i bez podstawy, a nadto spóźnione należy uznać zarzuty odwołującego, co do możliwości zaoferowania produktów równoważnych w rozumieniu równoważności zaoferowanych produktów wyprodukowanych w oparciu o określone normy. Po pierwsze podstawą odrzucenia oferty odwołującego nie było zaoferowanie produktu wyprodukowanego o inną normę, ale fakt zaoferowania innych parametrów przedmiotu oferty. Przyjmując nawet, że zamawiający dopuściłby normę żądaną przez odwołującego, to i tak tolerancje w tej normie nie odpowiadają wymaganiom zamawiającego. Po trzecie możliwość zaoferowania produktu wyprodukowanego w oparciu o inną normę (skoro odwołujący miał taką wiedze już wcześniej) winno ...

« poprzednie1...215216217218219220221222223224225...577następne »