Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 297/17 – Wyrok KIO – 2017-03-06 41 fragmentów Premium

2017-03-06 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

Zamawiającego Odwołujący w wyjaśnieniach z dnia 05.01.2016r. nie oświadczył, iż "niski koszt realizacji tych robót wynika z przyjęcia w kalkulacji ceny oferty innego niż zakładany w SIWZ rozwiązania technologicznego." W wyjaśnieniach Odwołujący zamieścił następujące sformułowanie: "Kluczowym elementem pozwalającym zaoferować konkurencyjną cenę za wykonanie tej części zmówienia było oszacowanie prac związanych z budową murków oporowych ...

zapisów SIWZ, pomijając zasady, które sam ustanowił. Powyższe wraz z wyjaśnieniami złożonymi Zamawiającemu potwierdza, że zaoferowana w tym zakresie cena jest realna. g) Rażąco niska cena oferty Odwołującego z uwagi na niemożliwość negocjacji ofert z podwykonawcami. Zamawiający poddał w wątpliwość, iż Odwołujący ma możliwość obniżenia kosztów realizacji inwestycji o 560.000 zł w wyniku negocjacji z podwykonawcami. Ceny ofertowe zaproponowane przez Odwołującego za realizację prac w poszczególnych branżach nie odbiegają w sposób rażący od cen zaoferowanych przez innych oferentów. Tabela umieszczona przez Zamawiającego w informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego przedstawia porównanie ...

jeśli wyjaśnienia wykonawcy nie wskazują na indywidualne, dostępne wyłącznie tylko temu wykonawcy uwarunkowania, uzasadniające wysokość zaoferowanej ceny, należy uznać, że wyjaśniania spełniające wymagania przepisów ustawy Pzp, w ogóle nie zostały złożone. Wykonawca bowiem w udzielanych wyjaśnieniach powinien udowodnić Zamawiającemu, że jego cena ofertowa jest realna, wiarygodna, tzn. że z tytułu realizacji zamówienia i pozyskanego za nie wynagrodzenia, przy zachowaniu należytej staranności nie będzie ponosił strat. W ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 80 fragmentów

2013-10-10 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

nie będzie musiała być wykonana przez ten podmiot. Tym samym wprowadzone do SIWZ postanowienie dotyczące terminu realizacji faworyzuje obecnego dostawcę usługi, który w każdym czasie będzie gotowy do jej dostawy. Odwołujący wnosi więc o to, aby termin realizacji przedmiotu zamówienia był jednakowy dla wszystkich wykonawców i znany wszystkim wykonawcom jeszcze przed złożeniem ofert. Zdaniem odwołującego, realny termin wykonania zamówienia wynosi 120 dni, ale tylko w przypadku gdy dotrzymanie tego terminu będzie zależało wyłącznie od wykonawcy. Oznacza to, że wszelkie postanowienia które mogą wpływać na skrócenie ...

na przygotowaną (i obecnie eksploatowaną przez zamawiającego) infrastrukturę jest Telekomunikacja Polska SA. Dla tego wykonawcy realne jest dotrzymanie terminu tak gotowości do świadczenia usługi, jak i rozpoczęcia jego świadczenia. Natomiast sporne pomiędzy stronami było to, czy tak ukształtowane terminy gotowości do świadczenia, odbioru testów i wreszcie rozpoczęcia realizacji zamówienia nie utrudniają udziału innym wykonawcom, którzy w lokalizacjach zamawiającego nie mają lub mają jedynie ...

z art. 7 ust. 1 ustawy. Izba podziela wprawdzie pogląd zamawiającego, że sam fakt określenia terminu rozpoczęcia lub zakończenia poszczególnych etapów realizacji zamówienia może być określony datą kalendarzową i ten fakt sam w sobie nie stanowi naruszenia przepisów ustawy. Jednak Izba uważa, że skoro sam zamawiający za realny na przygotowanie świadczenia usługi uznawał termin 4 miesięczny (a więc zgodny z oczekiwaniem odwołującego Netia - 120 dniowy), a jednocześnie tak wszczął postępowanie (17 września 2013r.), że już w dacie jego wszczęcia przy uwzględnieniu ustawowych terminów tj. 14 dniowego terminu na składanie ofert - art. 43 ust.1 ustawy i 10 dniowego stand still - art.94 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 82 fragmenty

2020-10-26 » Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

ust. 3 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty RTCOM w zakresie związanym z informacjami ujawnionymi, albowiem zaoferowanie cen, szczególnie wskazanych w wezwaniu Zamawiającego z 2 lipca 2020 r. to ceny obiektywnie nierealne, z zastrzeżeniem, ze brak ujawnienia tych wyjaśnień uniemożliwia konstrukcję precyzyjnych zarzutów poza informacjami dostępnymi teraz ...

ust. 2 pkt 3 ustawy. Ustawodawca zobowiązał więc Zamawiającego do odrzucenia ofert tych wykonawców, którzy zaoferowali przedmiot zamówienia niezgodny z wymaganiami Zamawiającego określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia. Oznacza to, iż niezgodność treści oferty ma ...

dokumentacji oraz przeprowadzenie warsztatów zgodnie z wymaganiami opisanym w pkt XVIII. 3 OPZ kosztów zapewnienia realizacji tych elementów nie da się pokryć w ramach zaoferowanej przez Konsorcjum T4B kwoty 326 zł brutto, a tym bardziej - w ramach kwoty 112,30 zł brutto zaoferowanej przez RTCOM. Niezależnie od pozostałych elementów, których dostarczenie wiąże się z określonymi kosztami, jakkolwiek zróżnicowanymi w zależności od oferowanych rozwiązań, już sama realizacja warsztatów zgodnie z wymaganiami SIWZ wiąże się z obiektywnymi kosztami, których wysokość przewyższa cenę zaoferowaną przez RTCOM i Konsorcjum T4B za realizację całego zakresu usług i dostaw objętych pozycją "zestaw do programowania". W ramach kosztów, które należało ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 27 fragmentów

2015-09-09 » Uwzględnia odwołania, Oddala odwołania

realizowanych z określoną częstotliwością. W niniejszym postępowaniu Zamawiający oczekiwał wykazania jednej usługi polegającej na jednoazowej realizacji zadania. Tym samym Izba uznała za nieuzasadnione twierdzenie Odwołującego, że protokół odbioru robót, który jest wystawiony wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert jest dokumentem, który może stanowić potwierdzenie należytego wykonania prac przez wykonawcę. Izba za ...

z o.o. W niniejszej sprawie na podkreślenie zasługuje fakt, że ocenie podlega cena globalna realizacji zamówienia. Sposób kalkulacji, jaki przedstawił Wykonawca YBAH sp. z o.o. wskazuje, że jest on w stanie zrealizować zamówienie za zaoferowaną cenę. Z treści wyjaśnień wynika, że wykonawca ten przewidział właściwą kwotę na realizację poz. 3. Nie jest to wartość odbiegająca od wskazanej w innych ofertach. Złożone przez Odwołującego ...

na swoje doświadczenie oraz kontakty handlowe z podmiotami specjalizującymi się od lat w analogicznym zakresie realizacji dostaw. Podkreślenia wymaga także fakt, że Zamawiający przewidział także inne kryterium oceny ofert, tj. okres gwarancji, który wpływać może na podwyższenie kosztów ofert innych wykonawców, którzy zaoferowali okres gwarancyjny 60 i 72 miesiące, co zwiększa koszty realizacji zamówienia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na ...

« poprzednie1...206207208209210211212213214215216...577następne »