Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1829/21 – Wyrok KIO – 2021-07-28 49 fragmentów

2021-07-28 » Oddala odwołanie

zakresie oceny, czy zgodnie z najlepszą wiedzą i znajomością realiów rynkowych cena danej oferty jest realna i gwarantuje należyte wykonanie zamówienia, odwołujący wskazywał, że wykonawcy składając ofertę oprócz zadeklarowania łącznej ceny oferty, zobowiązani byli wycenić oddzielnie usługę realizacji Zadania Głównego, Usługę Utrzymania, Usługę Rozwoju (wraz z podaniem stawki za jedną roboczogodzinę) oraz Usługę przeprowadzenia instruktaży. Cena jednej roboczogodziny zaoferowana w ramach Usługi Rozwoju była jednym z kryteriów oceny ofert w postępowaniu. W ocenie Odwołującego, zarówno cena zaoferowana przez konsorcjum Comp/Enigma za usługę realizacji Zadania Głównego, jak i za świadczenie Usługi Utrzymania, budzi istotne zastrzeżenia. Odnosząc się do ceny zaoferowanej za świadczenie Usługi Utrzymania odwołujący podał, że zgodnie z SIWZ Usługa ta będzie realizowane przez ...

przygotowanie poprawek, testy i wdrożenie zmian w środowisku produkcyjnym. Z kolei odnosząc się do ceny zaoferowanej za usługi realizacji Zadania Głównego odwołujący podał, że zgodnie z OPZ w ramach przedmiotu zamówienia należy wykonać: Zadanie Główne realizowane w terminie do 12 miesięcy (albo w terminie krótszym zadeklarowanym w formularzu ofertowym), w tym: - wytworzenie Dokumentacji Analitycznej oraz Projektu Technicznego; - wytworzenie i Wdrożenie Produkcyjne Systemu iBTM do 12 miesięcy (albo w terminie zadeklarowanym) od dnia zawarcia umowy. Odwołujący podał, że zamawiający zaplanował na to zadanie 8.251 ...

Reasumując swoją argumentację odwołujący podał, że wykonanie zamówienia w zakresie określonym przedmiotem zamówienia za cenę zaoferowaną przez konsorcjum Comp/Enigma jest niemożliwe. Cena zaoferowana przez to konsorcjum jest nierealna i przy zachowaniu wszelkich rynkowych reguł i należytej staranności realizacja zamówienia za tą cenę byłaby nierentowna i nieopłacalna. Podkreślił, że zaoferowana cena ma zagwarantować wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z wymogami opisanymi w SIWZ (jakość realizacji, terminowość prac itp.). Dodał także, iż w przypadku tego zamówienia ustalone standardy jakościowe są bardzo ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 104 fragmenty

2018-09-21 » Oddala odwołanie

odstąpienia Zamawiającego od umowy w przypadku jego niedochowania. Odwołujący przygotowując ofertę uwzględnił wymóg Zamawiającego niezmienności terminów jako istotne postanowienie specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz przyszłej umowy. Orzecznictwo Izby wskazuje, iż w takich okolicznościach niemożność dochowania terminu skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania. Jak wynika z wyroku KIO sygn. akt KIO 929/17: "nie negując możliwości ewentualnej nieznacznej korekty tego terminu należy stwierdzić, że realna w okolicznościach sprawy jest perspektywa obiektywnej niemożności jego dotrzymania w tym sezonie. Tym samym termin należy uznać w tym postępowaniu za przedmiotowo istotny składnik ze względu na zasadniczy jego charakter ...

także wpływ na ostateczne wyniki przetargu. Nie można także wykluczyć, iż wyznaczenie odleglejszego w czasie terminu rozpoczęcia pobierania opłat umożliwiłoby także innym wykonawcom ubieganie się o realizację przedmiotowego zamówienia, gdyż narzucone przez Zamawiającego terminy rozpoczęcia funkcjonowania SPP były bardzo krótkie biorąc pod uwagę skalę przedsięwzięcia, co mogło zniechęcić potencjalnych wykonawców do złożenia oferty. Wyznaczenie dłuższego terminu dawałoby zatem więcej czasu na przygotowanie funkcjonowania SPP oraz mogło zachęcić szerszą grupę wykonawców do ...

i nr 9 z 27 lipca 2018 r. do obecnie obowiązującej umowy oraz umowę przedłużającą realizację usługi przez Odwołującego do 30 listopada 2018 r. Pytanie do specyfikacji istotnych warunków zamówienia było zadane przed złożeniem ofert, a w tej dacie Zamawiający zakładał, że termin 1 września 2018 r. jest realny. Termin rozpoczęcia realizacji całej umowy nastąpi w kwietniu 2019 roku ze względu na nadchodzący okres zimowy, który utrudnia instalację parkomatów. Postanowienia specyfikacji dotyczące braku zmiany terminów rozpoczęcia usługi nie zostały zakwestionowane na etapie specyfikacji. Termin ten nie był kryterium oceny ofert, nie wpływał na wysokość wynagrodzenia. Poza tym Zamawiający przewidział możliwość zmiany terminu rozpoczęcia i zakończenia realizacji umowy w § 12 ust. 1 pkt 1 wzoru umowy. Nie jest tak, że rozpoczęcie usługi ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 76 fragmentów

2015-04-27 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

sposób nie dowodzą możliwości jej obniżenia do poziomu zawartego w ofercie i nie wykazują jej realnego charakteru. Wyjaśnienia złożone przez Krypton Polska Sp. z o.o. nie tylko nie dowodzą realności zaoferowanej ceny, ale wskazują na to, iż wykonawca ten nie uwzględnił w należytej wysokości wszystkich niezbędnych do poniesienia kosztów realizacji zamówienia. Przykładowo, wskazał, iż: Powoływanie się na strategię biznesową spółki oraz dążenie do obniżenia kosztów w celu uzyskania zamówienia w żaden sposób nie dowodzi rzetelności zaoferowanej ceny - jest to okoliczność wspólna wszystkim wykonawcom biorącym udział w tym postępowaniu, jak również w ...

przewidywanego budżetu na sfinansowanie zamówienia, Krypton Polska Sp. z o.o. stara się uzasadnić, dlaczego zaoferował wskazaną cenę, jednakże w żaden sposób nie dowodzi, iż cena ta ma charakter rynkowy i realny, zapewniający pokrycie kosztów realizacji zamówienia. Skala zamówienia jest czynnikiem kształtującym w takim samym stopniu cenę każdego z wykonawców biorących ...

wynikające z okoliczności specyficznych dla każdego postępowania, cena oferty Krypton Polska Sp. z o.o. zaoferowana w tym postępowaniu, odbiega od poziomu rynkowego i realnego kosztu realizacji zamówienia. Złożenie przez Krypton Polska Sp. z o.o. oferty zawierającej cenę niepokrywającą wszystkich kosztów realizacji zamówienia stanowi również czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Zgodnie bowiem ...

« poprzednie1...190191192193194195196197198199200...577następne »