2021-09-08 » Umarza postępowanie, Oddala odwołanie
wykonawców: Odwołujący oraz przystępujący S... sp. z o.o. Zamawiający oświadczył, że zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia 245,000 zł. Przystępujący S... zaoferował za realizację zamówienia cenę 181 867,80 zł. Odwołujący zaoferował cenę 242 503,11 zł.
Izba ustaliła, że Zamawiający pismem z dnia 5 lipca 2021 ...
za niezasadny. Jak wielokrotnie wskazywano w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej, cena rażąco niska to cena nierealna, niepozwalająca na realizację zamówienia z należytą starannością, wskazująca na zamiar realizacji zamówienia poniżej kosztów własnych wykonawcy, niepozwalająca na wygenerowanie zysk. Takich okoliczności w analizowanym stanie faktycznym ...
nie wykazał. Odwołujący nie wykazał również, iż złożone przez wykonawcę S... wyjaśnienia uzasadniają twierdzenie, że zaoferował on rażąco niskiej ceny za realizację zamówienia.
Mając na uwadze powyższe, Izba orzekła jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie ...
2019-10-10 » Oddala odwołanie
z wykonawców posiada indywidualne warunki podmiotowe, które bezpośrednio wpływają na możliwość obniżenia ceny".
Cena za realizację przedmiotu zamówienia, jaką zaoferował Odwołujący, nie jest ceną rażąco niską. Cena Odwołującego nie zawiera cech ceny rażąco niskiej, wskazywanych ...
dysproporcję do przedmiotu zamówienia.
Na brak cech ceny rażąco niskiej wskazuje w szczególności porównanie ceny zaoferowanej przez Odwołującego z cenami innych ofert złożonych w postępowaniu oraz kwotą, którą Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia. Jak wynika z zestawienia ofert opublikowanego przez Zamawiającego w dniu 29.07.2019 r. cena za realizację przedmiotu umowy (z podatkiem VAT) wynosi w przypadku:
1)
Odwołującego - 17.216.310,00 zł ...
na ujęcie wszystkich elementów kosztowych w kalkulacji kosztów odwołującego. W wyjaśnieniu tym wykonawca wskazał, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, a ponadto na realizację zamówienia przewidział kwotę w wysokości 1.250.000,00 zł na inne wydatki, tj. koszty ...
2014-03-27 » Oddala odwołanie
sytuacji, gdy Odwołujący wykazał, że dysponuje wymaganą zdolnością ekonomiczną na podstawie zasobów, jakie zostaną mu realnie udostępnione przez podwykonawców Nordex oraz ABB Sp. z o.o. na etapie realizacji zamówienia;
2. art. 24b ust. 3, art 24 ust. 2 pkt 5, art. 26 ...
Wskazał, że zdolność ekonomiczną należy traktować raczej jako miernik ogólnej kondycji wykonawcy. Odwołujący stwierdził, że realny charakter udostępnienia zasobów przez ABB wynika już z samego faktu, że ABB będzie uczestniczył w realizacji zamówienia jako podwykonawca oraz, że w sposób prawnie wiążący zobowiązał się do ekonomicznego i finansowego wsparcia Odwołującego na etapie realizacji kontraktu. Zakres tego podwykonawstwa w opini Odwołującego nie powinien mieć jakiegokolwiek znaczenia. Wskazał, że oświadczenie ABB nie było czynnością warunkową i, że Odwołujący mógł skutecznie dochodzić realizacji zobowiązań tego podmiotu. Odwołujący podnosił także, iż ogólny charakter zobowiązania ABB i uzależnienie go od ...
nie mniejszej niż 200 000 000 PLN, w tym także poprzez możliwość polegania w sposób realny na zasobach innych podmiotów w postaci zdolności finansowej oraz sytuacji ekonomicznej niezbędnej do prawidłowej realizacji zamówienia.
Na potwierdzenie spełniania powyższego warunku Odwołujący załączył do oferty zobowiązanie ABB Sp. z o ...
2018-05-10 » Uwzględnia odwołanie, Odrzuca odwołanie, Oddala odwołanie
ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, poprzez nieodrzucenie oferty złożonej przez Deral-Dez, mimo że cena zaoferowana za realizację zadania w zakresie stawki roboczogodziny z VAT za wykonanie usług w zakresie likwidacji szkodników nietypowych ...
z przedmiotową czynnością i wniósł odwołanie, w którym podniósł, że Deral-Dez nie udowodnił, że zaoferowana przez niego stawka roboczogodziny z VAT za likwidację szkodników nietypowych oraz usuwanie zanieczyszczeń nietypowych w wysokości 2,09 zł jest realna, w tym że uwzględnia przepisy dotyczące minimalnego wynagrodzenia za pracę. Krajowa Izba Odwoławcza po rozpoznaniu ...
sposób sprzeczny z prawem i dobrymi obyczajami za świadczenie usług w zakresie likwidacji szkodników nietypowych zaoferował nierealną i nierynkową cenę, w której nie uwzględnił przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. Wykonawca dopuścił ...
2012-06-04 » Uwzględnia odwołanie
szansę na uzyskanie zamówienia. Odwołujący może ponieść szkodę w postaci utraty zysku, jaki zakładał na realizacji zamówienia. Przesłanka materialnoprawna z art. 179 ust. 1 PZP została wypełniona.
Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy poprzez zaniechanie odrzucenia oferty przystępującego pomimo zaoferowania ceny z błędną stawką podatku VAT
Zarzut zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający wprost w nazwie zamówienia ...
1021/12
Zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący nie wykazał w ocenie Izby, że cena zaoferowana przez przystępującego jest ceną rażąco niską. Odwołujący w uzasadnieniu zarzutu wskazał wyłącznie na okoliczność, że cena roboczogodziny jest zdecydowanie niższa od cen wynikających z Sekocenbudu. Rzeczywiście przystępujący zaoferował stawkę roboczogodziny w wysokości 8, 9, 10zł. i jest to stawka niższa niż stawki przyjęte w Sekocenbudzie, jednakże żaden z wykonawców, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu nie zaoferował cen roboczogodzin takich jak w Sekocenbudzie, ale wszyscy, w tym odwołujący zaoferowali ceny niższe. Odwołujący nie wykazał dlaczego uważa że zaoferowana przez niego cena roboczogodziny jest realna, a dlaczego cena przystępującego nie. Drugim argumentem jest odbieganie ceny całkowitej przystępującego od wartości szacunkowej ...
dokumenty tj. :
1. wykaz wykonanych robót budowlanych mający potwierdzać odbiorcę robót, miejsce ich wykonania, przedmiot, termin realizacji oraz wartość
2. dokument potwierdzający, że roboty zostały wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną i terminowo ...
2017-12-18 » Oddala odwołania
w zakresie podstawowym (obecnie wymaganym w SIWZ). Zasadniczo zatem wyłącznie stąd wynika różnica pomiędzy ceną zaoferowaną przez Netia S.A. a cenami pozostałych oferentów i uzyskana przewaga punktowa, która umożliwiła wybór oferty ww. wykonawcy jako najkorzystniejszej.
Zaoferowane stawki za realizację Usługi typu B, a w konsekwencji całkowita cena oferty Netia S.A. ma charakter nierealny, oderwany od przedmiotu zamówienia i nie zapewniający pokrycia kosztów świadczenia usługi w sposób świadczący nie tylko o rażąco niskiej cenie za realizację przedmiotu zamówienia, ale również o czynie nieuczciwej konkurencji, jakiego dopuścił się wykonawca w celu uzyskania ...
do przedmiotu zamówienia.
Odwołujący 1 zbudował ww. zarzut na dwóch okolicznościach faktycznych mających potwierdzać, iż zaoferowane przez Przystępującego stawki za realizację usługi typu B, a w konsekwencji całkowita cena oferty Netia S.A. miała charakter nierealny i nierynkowy, a zatem poniżej kosztów jej świadczenia wskazując, że każdy z operatorów, w tym ...
w stanie "zmieścić" ponoszone koszty oraz uwzględnić swój zysk w ramach jednego abonamentu, natomiast drugi zaoferować za symboliczną złotówkę, jak miało to miejsce w przypadku wykonawcy Netia S.A.
Konkludując powyższe, w ocenie Izby, zaoferowana przez Przystępującego cena oferty, w tym cena za realizację usługi typu B, nie stanowiła ceny nierealnej, oderwanej od realiów rynku. Zaoferowana przez Przystępującego kwota 1,23 zł dla łączy o różnej przepustowości (16 Mbps, 32 Mbps ...