5774 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Odwołujący wskazał, że zarzut numer jeden postawiony zostały w związku z dokonaniem przez wykonawcę NDI nierealnej, zaniżonej wyceny pozycji 178-183 kosztorysu ofertowego, uniemożliwiającej realizację zakresu prac dla kwestionowanych pozycji kosztorysowych za cenę kosztorysową i że ceny zaoferowane przez NDI za wyżej wymienione pozycje kosztorysowe, w świetle realiów rynkowych, nie pozwalają na wykonanie ...
przy tak podobnych pozycjach, co przemawia za uznaniem, że nie zostały one wycenione w sposób realny. 7. NDI - w przeciwieństwie do Odwołującego - nie posiada własnego parku maszynowego wymaganego dla realizacji robót objętych pozycjami 181 i 182. Stąd musi się posiłkować wyspecjalizowanymi podwykonawcami. Firmy podwykonawcze wyspecjalizowane w realizacji robót polegających na wzmocnieniu podłoża wyceniają tego typu roboty znacznie drożej niż zrobił to wykonawca ...
5 zł/mb a więc jest wyższa od ceny NDI I czyni cenę kosztorysową NDI nierealną 8. Podobnie jak w przypadku wykopów (pozycja 178) w przypadku pozycji 181 i 182 za nierealnością założeń przyjętych przez NDI przemawia również porównanie z podobnym zakresem zaoferowanym w części kosztorysu dotyczącej robót mostowych. Cena jednostkowa w ofercie NDI za analogiczny element - pale ...
r. informację z ZUS. W toku kontroli nie stwierdzono, by Zamawiający wyraził zgodę na przedłużenie terminu uzupełniania dokumentów. Prezes UZP wskazał, że w związku z tym, po upływie wyznaczonego terminu, wykonawcy, którzy nie uzupełnili brakujących dokumentów, powinni zostać wykluczeni z postępowania. 6. Naruszenie art. 45 ust. 4 ustawy polegało na ustaleniu kwoty wadialnej w wysokości procentowej, uzależnionej od ceny zaoferowanej przez poszczególnych wykonawców. Zamawiający w zaproszeniu do składania ofert wykonawczych, zawarł informację, że wykonawcy składając ...
do prowadzenia, dla pielęgniarek i położnych, studiów pomostowych, to oferta, w której wykonawca wyrażał gotowość realizacji tylko wybranych ścieżek kształcenia była ofertą częściową, a umowa ramowa zawarta w wyniku postępowania mogła określać zobowiązanie wykonawcy tylko w granicach tej oferty. Wykonawcy nie byli zobowiązani do realizacji wszystkich możliwych ścieżek kształcenia, mogli zaoferować realizację tylko niektórych z nich. A zatem zawarta z nimi umowa ramowa nie obejmowała całego przedmiotu ...
postępowaniu konsorcjów. Bez względu bowiem na to, czy przepisy dotyczące kształcenia pielęgniarek i położnych stwarzają realną możliwość wspólnego ubiegania się wykonawców o zamówienie, zastrzeżenie poczynione przez Zamawiającego jest niezgodne z przepisem art. 23 ust. 1 ustawy Pzp. Faktyczna możliwość zaoferowania wykonania przedmiotu zamówienia, oceniana w oparciu o przepisy szczególne, może mieć znaczenie jedynie dla oceny ...
uczciwej konkurencji podmiotów racjonalnie na nim działających. Natomiast, z wyjaśnień wykonawcy powinno wynikać, że cena zaoferowana przez wykonawcę jest ceną wiarygodną i porównywalną w stosunku do cen obowiązujących na rynku za realizację zamówień publicznych takich samych lub zbliżonych, a realizacja tego zamówienia nie będzie poniżej kosztów przedsiębiorcy. Wykonawca może w wyjaśnieniach podać inne niż żądał ...
nie zawiera rażąco niskiej ceny. W takiej sytuacji to na wykonawcy spoczywa ciężar dowodu, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Na powyższe wskazuje wprost art. 224 ust 5 Prawa zamówień publicznych. Mając na uwadze, że złożone wyjaśnienia stanowią podstawę dla zamawiającego do oceny prawidłowości zaoferowanej ceny, oczywistym jest, że wyjaśnienia te powinny być wyczerpujące, w tym zawierające uzasadnienie zaoferowanej ceny w tym wskazanie okoliczności wpływających na zaoferowanie takiej a nie innej ceny oraz przede wszystkim potwierdzające jej realny charakter. Niewątpliwie z treści art. 224 ust. 6 Prawa zamówień publicznych wynika, że nie tylko nieudzielenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie koniecznością odrzucenia oferty, podstawą do odrzucenia oferty w oparciu o tę przesłankę będzie ...
względu na skalę prowadzonej przez niego działalności, zobligowany jest do złożenia wyczerpujących wyjaśnień, zawierających uzasadnienie zaoferowanej ceny, w tym wskazanie okoliczności wpływających na zaoferowanie takiej, a nie innej ceny oraz przede wszystkim potwierdzające jej realny charakter. Z wyjaśnień i dołączonych dowodów muszą wynikać podstawy kalkulacji ceny, w szczególności ceny materiałów ...
w wyjaśnieniach z dnia 26 stycznia 2015 r., tj. trzecich wyjaśnieniach dotyczących elementów cenotwórczych, że zaoferowana przez niego cena jest realna; 3. art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w związku z art. 89 ust ...
2014 r. oraz 26 stycznia 2015 r. odwołujący stwierdził, że Konsorcjum Selen nie przedstawiło żadnej realnej kalkulacji własnej oferty (kalkulacja z dnia 4 grudnia 2014 r. jest kalkulacją hipotetyczną), Konsorcjum Selen nie przewidziało do realizacji zamówienia osób niepełnosprawnych, które korzystają z dofinansowania publicznego PERON, obniżającego koszty wynagrodzenia, zaś dofinansowanie, które ...
podtrzymywałoby swoje twierdzenia o zatrudnieniu osób niepełnosprawnych, to wówczas nie tylko miało szanse (po przedstawieniu realnej, a nie hipotetycznej kalkulacji oraz po przedstawieniu stosownych dowodów) wykazać, że zaoferowana przez tego wykonawcę cena nie jest rażąco niska, lecz również zamawiający czułby się uprawniony do ...
wynika, że Wykonawca skalkulował czynność na 78 złotych. Odwołujący nie wykazał, aby ta wartość była nierealna czy nierynkowa. Nie jest tak, jak twierdzi Odwołujący, że Przystępujący przyznał, że cena zaoferowana przez niego jest rażąco niska. Przystępujący jednoznacznie wskazał, jaką kwotę przewidział za realizację tej części zamówienia i jednocześnie wskazał, że w jego ocenie ta kwota jest wystarczająca do ...
Powyższe wskazuje na tryb przypuszczający, który nie ma zastosowania, bowiem ceną, jaką Wykonawca przewidział za realizację tej części zamówienia i uznał za realną, jest kwota 78 złotych. Odwołujący nie przedstawił żadnego dowodu, że jest to cena nierealna. Bezzasadne są także wywody Odwołującego, dotyczące złożonych wyjaśnień w zakresie wykonywania prac godzinowych ręcznych. Jak ...
także w złożonych wyjaśnieniach), jak i Zamawiającego (w treści złożonej odpowiedzi na odwołanie) porównania stawek zaoferowanych przez Przystępującego ze stawkami z lat ubiegłych, czy zaoferowanymi w postępowaniach prowadzonych w nadleśnictwach sąsiednich, są wiarygodne. Pozwalają na ocenę rynkowego charakteru stawek zaoferowanych w niniejszym postępowaniu. Co istotne, Odwołujący nie wykazał, aby porównania były nieprawidłowe. I co bardzo istotne, nie wykazał, aby zaoferowane przez Przystępującego stawki i cena za realizację zamówienia miała nierynkowy, zaniżony charakter. Zgodnie z art. 224 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych ...
przykładzie papieru wskazano, że cena została skalkulowana w ten sposób, że Wykonawca nie osiągnie żadnego realnego zysku przy realizacji usługi za taką kwotę. Takie postępowanie Wykonawcy powinno zostać uznane przez Zamawiającego jako czyn nieuczciwej ...
cen na rynku związanych z inflacją budzi zastanowienie i wątpliwości. Odwołujący przedstawił tabelę zawierającą zestawienie zaoferowanych cen realizacja usługi oraz cen jednostkowych za odbiór 1Mg odpadów, z którego wynika, że ceny oferowane ...
miało stanowić o rażąco niskiej cenie jest rozumowaniem irracjonalnym. Co więcej, nawet, gdyby Przystępujący obniżył zaoferowaną cenę w stosunku do zamówienia zeszłorocznego, to niekoniecznie musiałoby to stanowić o zaoferowaniu ceny rażąco niskiej. Można sobie bowiem wyobrazić, że w przypadku oferty złożonej w poprzednim postępowaniu Przystępujący zaoferował cenę, w której uwzględnił wyższy realny zysk, natomiast w przypadku przedmiotowego postępowania uwzględnił niższy realny zysk (do czego ma prawo). Odwołujący wskazał też, że wykonawca IGLESPOL chce jedynie za wszelką cenę uzyskać realizację przedmiotowego zamówienia, jednak zdaniem Zamawiającego w dużej mierze właśnie taki cel powinien przyświecać wykonawcom w ...
obliczona bez uwzględnienia istotnych wskaźników makroekonomicznych, obowiązujących w chwili składania ofert i przewidywanych w okresie realizacji zamówienia (wskaźnik inflacyjny, wskaźnik wzrostu płac). Co więcej - zaoferowana stawka rbg w sposób istotny odbiegała od stawek rynkowych, stosowanych w specjalnościach wymienionych w petitum ...
były niezasadne. Między stronami nie było sporu co do kwestii zgodności ww. stawki za roboczogodzinę zaoferowanej przez Przystępującego z przepisami dotyczącymi stawki minimalnej za pracę. Podstawowym założeniem odwołania było twierdzenie, że zaoferowane przez Przystępującego stawka za roboczogodzinę dla ww. specjalności jest stawką zbyt niską w stosunku do warunków rynkowych, a przez to ma charakter nierealny. Po przeprowadzeniu dowodów, w szczególności z dokumentów złożonych przez Odwołującego Izba uznała, że o ile prawdą jest, że zaoferowana przez Przystępującego stawka była niższa od analogicznych stawek zaoferowanych przez konkurencyjnych wykonawców to brak było podstaw do przyznania tym stawkom cech nierealności. Stawki ZRE ...
były sprzeczne z przepisami prawa pracy tym samym Zamawiający nie miał powodów wątpić w ich realny charakter, a co za tym idzie - w możliwość realizacji przedmiotu zamówienia za cenę zaoferowaną przez ZRE. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: ........................................................... ...
Wykonawcy powinni byli wziąć pod uwagę jej kosztorysowy charakter co przekłada się na fakt, że realne wyliczenie każdej z pozycji kosztorysu posiada doniosłą wagę w odniesieniu do możliwości realizacji zamówienia bez strat. W przeciwnym przypadku, z jakim mamy do czynienia w ofercie Konsorcjum, może dojść do zaoferowania cen nierealnych, nie pozwalających na realizację zamówienia a zatem rażąco niskich. Sam Zamawiający powinien był zbadać, czy ceny poszczególnych elementów prac obejmują realną wycenę wszystkich wymaganych czynności składowych. 1) Wykonawca FCC zaoferował nierealną, rażąco niską wycenę jednokrotnego odbioru pojemników 1100 litrów odpadów niesegregowanych (zmieszanych). Zgodnie z wytycznymi SIWZ, wycena zawarta została w Załączniku 1a do formularza Oferty. Konsorcjum zaoferowało cenę jednorazowego odbioru pojemnika 1100 litrów odpadów niesegregowanych (zmieszanych) = 90,00 zł Dowód: Załącznik nr ...
części składowych ceny nie wydawały się rażąco niskie oraz nie budziły wątpliwości co do możliwości realizacji zamówienia zgodnie wymaganiami Zamawiającego oraz wynikającymi z odrębnych przepisów. Zamawiający wskazał, że kwestionowane ceny zaoferowane przez Przystępującego zostały skalkulowane na poziomie zbliżonym do wartości szacunkowej ustalonej przez Zamawiającego oraz cen ...
25.05.2020r. w żaden sposób nie wskazują jaki jest ich związek z ceną zaoferowaną przez Przystępującego w kwestionowanych pozycjach, ani nie dowodzą, iż cena ta nie pozwała na realizację zamówienia zgodnie z wymaganiami Zamawiającego lub zgodnie z zasadami wynikającymi z odrębnych przepisów. Podkreślenia wymaga ...
zestawienie ofert z 2021 roku gdzie dla Części 1 - przy identycznym przedmiocie zamówienia wykonawca MISZTOUR zaoferował kwotę 3 razy wyższą w sytuacji kiedy koszty realizacji zamówienia były zdecydowanie mniejsze niż chwili obecnej. Wykonawca MISZTOUR dla Części 1 zaoferował kwotę 451000,00 co daję za jeden bilet 220 zł, przy cenie paliwa ok 5 ...
116 230,00 co daje za bilet 59 zł." Odwołujący wskazał na fakt, że cena zaoferowana przez Wykonawcę MISZTOUR jest rażąco niska i nierealna, natomiast złożone przez niego wyjaśnienia są wadliwie oraz wprowadzają w błąd Zamawiającego: m.in. w ...
przez ww. Wykonawcę nie została oceniona w sposób ostateczny. Tym samym nie można było wykluczyć realnej możliwości uzyskania przedmiotowego zamówienia przez Odwołującego w sytuacji uwzględnienia odwołania przez Izbę. Odnosząc się natomiast do faktu, że cena zaoferowana przez Odwołującego przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, wskazać należy, że przysługujące Zamawiającemu uprawnienie do zwiększenia środków, jakie zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia powoduje, że unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp stanowi rozwiązanie ...
wykonanie takiej dokumentacji. W konsekwencji wyjaśniając cenę powołał się na fakt pozyskania oferty od producenta zaoferowanych w postępowaniu opraw na cały zakres zamówienia. Powołując się na udostępniony mu fragment wyjaśnień wykonawcy Optima odwołujący stwierdził, że stanowiły one dowód, że wykonawca nie był w stanie uzasadnić realnymi kosztami przyjętego w ofercie kosztu wykonania dokumentacji projektowej zaoferowanego w postępowaniu. Wręcz przeciwnie potwierdza, że "bardzo korzystna cena za wykonanie dokumentacji projektowej" jest warunkowana ...
wystarczające do wyjaśnienia kosztów przyjętych do wykonania takich opracowań. Zamawiający oczekiwał, że wykonawca przedstawi konkretne, realne i wiarygodne wyjaśnienia sposobu kalkulacji wyceny prac projektowych zaoferowanych w postępowaniu. Wykonawca Optima de facto sprowadził wyjaśnienia wyceny prac projektowych do odesłania zamawiającego do pozyskanej oferty, która ma pozwalać na zaoferowanie dokumentacji na poziomie symbolicznym ponieważ jej faktyczny koszt został ujęty w cenie opraw jakie oferuje producent. W ten sposób doszło do faktycznego ukrycia realnych kosztów opracowania dokumentacji projektowej - ich przerzucenia do ceny opraw oświetleniowych w celu zmanipulowania kryterium oceny ...
kosztów zakupu w celu eliminacji innych przedsiębiorców. Nie może budzić żadnych wątpliwości fakt, iż samo zaoferowanie rażąco niskiej ceny za realizację przedmiotu zamówienia, może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. W ...
