Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 17/18 – Wyrok KIO – 2018-01-17 63 fragmenty Premium

2018-01-17 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

zamówienia publicznego. 63 Jak bowiem słusznie podniósł rząd polski w uwagach na piśmie, wykonawca nabywa realne doświadczenie nie przez sam fakt bycia członkiem grupy wykonawców i bez względu na to, jaki miał w tę grupę wkład, lecz wyłącznie poprzez bezpośredni udział w realizacji przynajmniej jednej z części zamówienia, do którego całościowego wykonania zobowiązana jest ta grupa wykonawców. 64 ...

konkurencji. Nie przedstawiając żadnych dowodów wskazujących na rzeczywiste poziomy uzyskanych od podmiotów trzecich upustów oraz zaoferowane przez te podmioty ceny jak również nie dowodząc poziomów kosztów własnych (tytułem przykładu nie udowodnione oświadczenia: Dzięki wykorzystaniu posiadanych zasobów ludzkich oraz bazy wypracowanych rozwiązań jesteśmy w stanie zaoferować usługi nawet 70 % taniej niż w przypadku realizacji tylko jednego wdrożenia. Oszczędności pochodzą z optymalizacji kosztów szkoleń i certyfikacji, zapewnienia wysokiego współczynnika wykorzystania ...

obniżenia ceny oferty, jednakże odnosząc się do pierwszego zdania brak jest informacji jakie ma to realne znaczenie dla tego konkretnego zamówienia, jaki ma wpływ. Tak w zasadzie to stanowi bardzo ogólną tezę, nieprzyporządkowaną do niczego konkretnego, jednocześnie bez odniesienia jakie ma to znaczenie dla realizacji tego zamówienia, w szczególności w zakresie jaki odnosi się do końcowej części zdania. Skoro sam wykonawca Konsorcjum PKP podaje taką treść, oznacza to, że nie jest ona obojętna dla realizacji zamówienia ale nie wynika z podanego wyjaśnienia, nie zostało w żaden sposób wyjaśnione jakie w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 19 fragmentów

2011-07-22 » Uwzględnia odwołanie

oświadczył jedynie, że jego cena wynika m.in. z aspektów ekonomicznych. Wskazał ponadto na miejsce realizacji zamówienia, które mieści się blisko bazy wykonawcy oraz na fakt dysponowania własnym sprzętem i posiadanie doświadczonej kadry kierowniczej i jeszcze na realizację innych kontraktów (w Trzemeśni), co mogło wpłynąć na możliwość zaoferowania niższej ceny. Odwołujący stwierdził, że wyjaśnienia tego wykonawcy były lakoniczne i zostały zawarte w czterech ...

nie ma możliwości zatrudnienia podwykonawców. Zamawiający powziął uzasadnione wątpliwości co do możliwości terminowej i prawidłowej realizacji zamówienia za cenę wskazaną w ofercie, w szczególności z uwagi na fakt, iż w przekazanych wyjaśnieniach co do elementów oferty jakie miały wpływ na wysokość zaoferowanej ceny za wykonanie zamówienia, odwołujący nie wykazał żadnych szczególnie wyjątkowych i związanych bezpośrednio z jego osobą, okoliczności składających się na sprzyjające warunki realizacji zamówienia. Stwierdził, że za takie nie mogą być uznane podnoszone w wyjaśnieniach i odwołaniu okoliczności ...

materiał i wykonanie studzienek kanalizacyjnych oraz ceny za wykonanie przewiertów pod kanalizację, wydaje się ceną nierealną, uniemożliwiającą prawidłową, bezpieczną i terminową realizację zamówienia. Zamawiający powołał się na konsultacje z ekspertem z zakresu usług nadzoru inwestorskiego Tractebel Engineering SA., który uznał, że ceny oferty odwołującego za elementy robót wyżej wyspecyfikowanych są cenami nierealnymi, niemożliwymi do utrzymania, w szczególności w pryzmacie warunków terenowych realizacji zamówienia. Zamawiający odniósł się do kwestii posiadanego własnego sprzętu odwołującego, wskazując odległości do miejsca inwestycji ...

KIO 1748/14, KIO 1752/14 – Wyrok KIO – 2014-09-04 100 fragmentów Premium

2014-09-04 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołania

zamówieniu. Tym samym ma największą wiedzę wśród wszystkich wykonawców biorących udział w Postępowaniu o warunkach realizacji tego typu zamówienia na rzecz Zamawiającego. Jednocześnie Odwołujący Teneo podkreślił, że zaoferował identyczny sprzęt i oprogramowanie, co Wykonawca Arcus. W konsekwencji wywiódł, że - przy założeniu, że Odwołujący ...

Odwołującego, w zakresie kosztów osobowych i z uwagi na skalę działalności, nawet mniejszych - nie ma realnych możliwości, aby cena zaoferowana przez Wykonawcę Arcus pozwalała na pokrycie kosztów realizacji zamówienia, nie mówiąc o jego rzetelnej realizacji. Co prawda Wykonawca Arcus jest dystrybutorem na Polskę producenta zaoferowanego przez Odwołującego sprzętu i oprogramowania, jednak Odwołujący - z uwagi na długoletnią współpracę i duże obroty ...

do zakresu i kosztów prac składający się na przedmiot zamówienia. Ceny te wskazują na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów realizacji usługi, gdyż za tak określone ceny nie jest możliwe zrealizowanie całości przedmiotu zamówienia. Odwołujący Galaxy zaznaczył, że ceny zaoferowane przez ww. w znaczny sposób odbiegają również od cen zaoferowanych przez innych wykonawców, w tym Odwołującego Galaxy, które to ceny są cenami rynkowymi. Cena zaoferowana przez Wykonawcę Arcus jest o ponad 4.000.000,00 zł niższa od ceny zaoferowanej przez Wykonawcę Teneo oraz o ponad 9.000.000,00 zł niższa od ceny zaoferowanej przez Wykonawcę Decsoft, który pod względem ceny uplasował się na czwartym miejscu w rankingu ofert ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 38 fragmentów

2020-08-21 » Uwzględnia odwołanie

niezbędnych nakładach rzeczowych dla wykonania danej pozycji oraz musi zawierać wszystkie koszty potrzebne do jej realizacji. Według Zamawiającego - zasadą umów na Bieżące Utrzymanie Dróg jest to, że Zamawiający określa szacunkowe ilości danych pozycji, ale nie oznacza to, że w trakcie realizacji umowy ilość ta zostanie zrealizowana w całości, w części czy będzie większa niż założona. Zamawiający zleca określoną ilość danej pozycji w zależności do realnych potrzeb i posiadanych środków finansowych, dlatego każda pozycja wyszczególniona w ofercie, niezależnie od założonych ilości ...

ani w jakim pakiecie będzie czy nie będzie realizowana. Każda pozycja powinna być skalkulowana na realnym poziomie gwarantującym jej wykonanie. Zamawiający podniósł, że brak gwarancji wykonania przez Odwołującego robót lub usług zgodnie ze sztuką budowalną oraz wymaganiami umowy i Specyfikacji Technicznych, gdzie zaoferowana cena jednostkowa jest rażąco niska, występuje dla następujących pozycji kosztorysu ofertowego: a) pozycja nr 4 "remont cząstkowy nawierzchni bitumicznej przy użyciu betonu asfaltowego gr. 4 cm" gdzie zaoferowano cenę jednostkową 58,00 zł/m2 wskazując, że na jej poziom składa się koszt ...

to, że Zamawiający określa szacunkowe ilości danych pozycji, ale nie oznacza to że w trakcie realizacji umowy ilość ta zostanie zrealizowana w całości, w części czy będzie większa niż założona. Zamawiający zleca określoną ilość danej pozycji w zależności do realnych potrzeb i posiadanych środków finansowych, dlatego każda pozycja wyszczególniona w ofercie, niezależnie od założonych ilości ...

« poprzednie1...127128129130131132133134135136137...577następne »