Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 581/24 – Wyrok KIO – 2024-03-08 71 fragmentów Premium

2024-03-08 » Oddala odwołanie

kolei w punkcie pierwszym na drugiej stronie pisma E... Sp. z o. o. wskazuje, że zaoferowana cena została obliczona w oparciu o udokumentowane koszty realizacji identycznego zamówienia publicznego w okresie od 01.03.2021 roku do dnia 30.04.2022 ...

z o. o. wskazuje, że posiada własną bazę transportową, obniżającą koszty przewozu pacjentów i zapewniającą realizację usług zgodnie z wymaganiami Zamawiającego. W punkcie dziesiątym na trzeciej stronie pisma E... Sp. z o. o. podaje, że w załączonej kalkulacji wykazano zysk z tytułu realizacji zamówienia publicznego w kwocie, która zapewnia realizację celów biznesowych. W ostatnim akapicie znajdującym się na trzeciej stronie pisma E... Sp. z o. o. oświadcza, że załączone dowody w postaci kalkulacji oraz deklaracji ZUS jednoznacznie potwierdzają, że zaoferowana cena oferty nie jest rażąco niską, a przedstawiony w kalkulacji przewidywany do osiągnięcia zysk w pełni uzasadnia decyzję o udziale w przedmiotowym postępowaniu oraz stanowi ekonomiczne potwierdzenie prawidłowości obliczeń zaoferowanej w ofercie ceny. Odwołujący wskazał, że zadaniem wykonawcy wezwanego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco ...

jak, będzie podstawą w zakresie oceny czynności Zamawiającego. Odwołujący nie odniósł się do ceny jednostkowej zaoferowanej przez Odwołującego i w żaden sposób nie próbował nawet uzasadnić, że za cenę zaoferowaną przez E... nie można zrealizować przedmiotu zamówienia. Odwołujący znał wartości zaoferowane przez E... i móg wykazywać, ze cena ta jest nierealna chociażby przez wskazanie elementów ceny jakich nie można oszacować poniżej określonych wartości np.: tych wartości ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 39 fragmentów

2014-11-14 » Oddala odwołanie

też, że o konkretnej rezerwacji miejsc hotelowych można mówić tylko wtedy, gdy jest znany konkretny termin realizacji usług szkoleniowych, zaś w tym zakresie Zamawiający w SIWZ takich szczegółowych wymogów nie określił. W ...

nie kontaktował się z hotelem w tej sprawie − co do hotelu w Białymstoku, iż w terminie realizacji zamówienia Odwołujący nie posiada rezerwacji miejsc noclegowych oraz sal szkoleniowych − co do hotelu w Ełku, iż w terminie realizacji zamówienia Odwołujący nie posiada miejsc noclegowych oraz sal szkoleniowych. Zamawiający poprosił Odwołującego o wyjaśnienie w tym zakresie co do wskazanych rozbieżności, a w szczególności wyjaśnienia możliwości realizacji przedmiotowego zamówienia we wskazanych obiektach przy zachowaniu terminów określonych w SIWZ. W odpowiedzi na powyższe Odwołujący w piśmie z dnia 16 października 2014 ...

kwota: 200 000 zł została przekazana Odwołującemu już w dniu 1 października 2014 r. (upływ terminu składania ofert) na potrzeby związane z realizacją przedmiotowego zamówienia publicznego. Powyższe - zdaniem Izby - pozwala na ocenę przedłożonych przez Odwołującego Zamawiającemu dokumentów pochodzących od podmiotu trzeciego, wskazujących na realność dysponowania wskazaną w opisie warunku kwotą finansową zabezpieczającą realizację przedmiotowego zamówienia publicznego. Tym samym ocena przez Zamawiającego dokumentów złożonych w tym zakresie przez Odwołującego wskazująca, że podmiot trzeci, nie udostępnił Odwołującemu w sposób realny zasobów finansowych, była bez znaczenia. Nieuprawnione w tym kontekście są twierdzenia Zamawiającego o tym, że ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 21 fragmentów ciekawe zdania

2022-11-29 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

rażąco niska cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W analizowanym stanie faktycznym Odwołujący zaoferował realizację przedmiotowego zamówienia za cenę, której wartość w wyniku poprawienia omyłek przez Zamawiającego wynosiła 248.393 ...

wezwanego wykonawcę wyjaśnień. W ramach złożonych wyjaśnień, Wykonawca winien podać Zamawiającemu wszystkie informacje dotyczące kalkulacji zaoferowanej ceny, w tym informacje dotyczące sposobu kalkulacji, uwarunkowań w jakich dokonywał kalkulacji, szczególnych przesłanek warunkujących przyjęty sposób kalkulacji (jeśli takie zaistniały) oraz innych istotnych elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny, jak np. korzystne upusty, sprzyjające w oparciu o konkretne informacje warunki finansowe, uzyskane specjalne oferty, a dowodzące możliwości zaoferowania danej ceny. Wyjaśnienia wykonawcy stanowiące informacje w zakresie ceny powinny umożliwić Zamawiającemu podjęcie decyzji, co ...

powyższa wartość przekłada się na przedmiotowe zamówienie. Odwołujący powołuje się wyłącznie na własne doświadczenia, przywołując realizację zamówienia w Gminie Brzeziny. Takie uzasadnienie przekłada do wszystkich lokalizacji objętych przedmiotem zamówienia. Odwołujący co do poszczególnych pozycji, których wartość kwestionuje Zamawiający, nie wykazał czy zaoferowane ceny uwzględniają rabat od cen katalogowych i jak się on kształtuje w stosunku do tego konkretnego zamówienia - a temu właśnie służą wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Wykonawca ma wykazać możliwość zaoferowania ceny niższej, jako realnej, a nie jedynie mówić, że taką możliwość posiada. W zakresie oferowanych kotłów, Odwołujący jednoznacznie wskazał ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 56 fragmentów

2017-07-05 » Oddala odwołanie

pytaniem w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że I. wykazała, że zaoferowana przez tego wykonawcę cena jest realna. Izba zważyła, że nie bez znaczenia jest fakt, że I. realizuje usługę żywienia pacjentów na rzecz zamawiającego od 2006 r., co sprawia, że znając wszelkie okoliczności realizacji zamówienia wykonawca ten jest w stanie maksymalnie zoptymalizować koszty, jakie pociąga za sobą wykonanie takiej ...

takich osób, czy doświadczenie w prowadzeniu stołówki pracowniczej, które pozwala na obniżenie marży z tytułu realizacji kontraktu to okoliczności, które realnie wpływają na wysokość zaoferowanej ceny. I. wraz z pismem z dnia 12 maja 2017 r. przedstawiła kalkulację zaoferowanej ceny wraz z dowodami mającymi na celu wykazanie posiadania przez I. wyjątkowo sprzyjających warunków realizacji zamówienia, które Izba wzięła pod uwagę, a do których nie może się szczegółowo odnieść z ...

innych zamówień, przedmiotowe zamówienie w Części 1 byłoby niedofinansowane. Powyższa argumentacja pozostaje aktualna dla zarzutu zaoferowania rażąco niskiej ceny przez C.. Jako że nie potwierdził się zarzut zaoferowania rażąco niskiej ceny przez I., brak jest podstaw do stwierdzenia, że cena zaoferowana przez C., która jest wyższa od ceny I., jest nierealna, nierynkowa i nie zapewnia realizacji zamówienia bez strat. Co więcej, nie zaistniały ustawowe przesłanki do wystosowania do C. wezwania w ...

« poprzednie1...104105106107108109110111112113114...577następne »