Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 64 fragmenty

2013-03-07 » Oddala odwołanie

90 ust 1 pzp, wezwał do udzielenia wyjaśnień i przedstawienia dowodów wskazujących na to, że zaoferowana przez Konsorcjum cena została skalkulowana prawidłowo z uwzględnieniem wszystkich wymogów realizacji przedmiotu zamówienia i zapewnia wykonanie całego zamówienia z należytą starannością. Zamawiający podkreślił przy tym, że ...

kwoty należnej Wykonawcy, ustalenie i wnioskowanie dokonania koniecznych korekt wyliczeń Wykonawcy. 26. Rozliczenie zadania w terminie 7 dni od daty odbioru ostatecznego robót budowlanych. 27. Poświadczenie terminu zakończenia robót. 28. Uczestniczenie w pracach komisji odbioru końcowego, kontrolach przeprowadzanych przez Nadzór Budowlany i inne organy uprawnione do kontroli oraz udział w realizacji ustaleń i decyzji podjętych podczas kontroli. 29. Reprezentowanie Inwestora przed Wojewódzkim Inspektoratem Nadzoru Budowlanego w ...

odwołaniu argumentów podważających prawidłowość całościowej oceny Zamawiającego, że złożone wyjaśnienia nie były wystarczające dla uznania zaoferowanej ceny za skalkulowanej na realnym poziomie. Dostępna Odwołującemu wyjątkowo sprzyjająca okoliczność w postaci położenia miejsca realizacji inwestycji, a raczej przedstawiony w złożonych wyjaśnieniach poziom jej wpływu na cenę oferty nie jest może być uznany za wystarczający dla uwiarygodnienia realnego poziomu łącznej ceny oferty. Wynika to poniekąd z symulacji zaprezentowanej przez Zamawiającego w odpowiedzi na ...

« poprzednie1...102103104105106107108109110111112...577następne »