Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1236/13 – Postanowienie KIO – 2013-06-07 52 fragmenty

2013-06-07 » Umarza postępowanie odwoławcze

robót, dla robót objętych tym protokołem; - zgodnie z treścią §15 ust, 8 i 9 wzoru umowy - w przypadku wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w pieniądzu zamawiający zwróci wykonawcy 70% zabezpieczenia należytego wykonania w ciągu 30 dni od daty podpisania końcowego protokołu odbioru. W przypadku wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w Innej formie niż w pieniądzu wykonawca dostarczy je i będzie utrzymywał w wysokości określonej ...

wykładnia stwierdzenie istnienia wad robót przy ich odbiorze, nie w każdym przypadku rodzić będzie skutki niewykonania zobowiązania, a co za tym idzie, niepowstania związanego z nim zobowiązania wzajemnego. Wykonanie robót z wadami może być równoznaczne, albo z niewykonaniem zobowiązania albo z nienależytym wykonaniem zobowiązania. Na gruncie umowy o roboty budowlane można przyjąć, że niewykonanie zobowiązania wchodzi w grę gdy wada jest istotna, a więc uniemożliwia czynienie właściwego użytku z przedmiotu robót, wyłącza ich normalne wykorzystanie zgodnie z celem umowy, albo odbiera im cechy właściwe lub wyraźnie zastrzeżone w umowie, istotnie zmniejszające Ich wartość. Natomiast pozostałe wady, świadczą tylko o nienależytym wykonaniu zobowiązania. Jedynie wady istotne uzasadniają odmowę odbioru robót a co za tym idzie rzutują na kwestie wymagalności roszczenia o wynagrodzenie za wykonane roboty. Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 30 marca 2006 r, I ACa 1900/05 stwierdził, iż wady nieistotne oznaczają wykonanie zobowiązania, ale w sposób nienależyty co do jakości, rzutując na uprawnienie inwestora, który może domagać się Ich usunięcia w oznaczonym terminie bądź obniżenia wynagrodzenia. Z powyższego, według odwołującego, wynika, iż w przypadku wykonania umówionego zakresu robót i zgłoszenia ich do odbioru po stronie zamawiającego pozostanie obowiązek zapłaty wynagrodzenia za wykonane roboty nawet jeżeli w treści protokołu zostały zgłoszone wady lub usterki nieistotne. W takim przypadku ...

1027/99, w którym stwierdzono, iż odbiór robót jest elementem przełomowym w stosunkach pomiędzy stronami umowy o roboty budowlane, gdyż z jednej strony potwierdza wykonanie zobowiązania I otwiera wykonawcy prawo do żądania wynagrodzenia, bądź wskazuje na jego niewykonanie lub nienależyte wykonanie w całości lub w części wobec istnienia wad i rodzi odpowiedzialność za wady ujawnione przy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 45 fragmentów

2020-09-21 » Uwzględnia odwołanie

wynagrodzeń (np. podanie wynagrodzenia pracowników wraz z wyjaśnieniem rodzaju zatrudnienia), koszty podwykonawców, koszty zarządzania, koszty zabezpieczenia należytego wykonania umowy, koszty ubezpieczenia. Co istotne, powyższy katalog miał charakter katalogu otwartego i Konsorcjum powinno w wyjaśnieniach uwzględnić wszelkie inne koszty związane z wykonaniem przedmiotu zamówienia. Zgodnie z treścią ww. wezwania obowiązkiem Konsorcjum było przedstawienie Zamawiającemu i opisanie wszystkich indywidualnych okoliczności wpływających na obniżenie ceny (jej poszczególnych składników), przy jednoczesnym zapewnieniu wykonania zamówienia w pełnym zakresie za zaoferowaną preferencyjną cenę i to z założeniem zysku. Zamawiający wprost zastrzegł, że oczekuje nie tylko wyjaśnień, ale także dowodów potwierdzających możliwość wykonania zamówienia za cenę wskazaną w ofercie. Niezłożenie wyjaśnień lub dowodów miało skutkować odrzuceniem oferty Konsorcjum ...

że w wyjaśnieniach Konsorcjum twierdzi (nie przedstawiając jakiegokolwiek dowodu), że sprzęt, który będzie używany do wykonania umowy jest rzekomo jego własnością Konsorcjum. Z tego tytułu Konsorcjum uznało, że może zaproponować korzystniejsze warunki za wykonanie przedmiotu zamówienia. Jak już wskazano w odwołaniu, Konsorcjum nie przedstawiło jednak żadnego dowodu, który mógłby ...

jako wspólne powinny być postrzegane wszelkie obowiązki związane z jej złożeniem oraz wadium. Jedynie częściowe wykonanie tych obowiązków — ich wykonanie przez poszczególnych wykonawców w odniesieniu do ich samych, bez ich wykonania przez pozostałych — nie ma żadnej wartości dla Zamawiającego, nie umożliwia bowiem wyboru oferty ani zawarcia umowy. Dlatego też należy uznać, zgodnie z art. 380 § 1 K.c., że wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za ich wykonanie. Złożenie gwarancji ubezpieczeniowej lub gwarancji bankowej zapłaty wadium przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wystawionej na rzecz jednego z tych wykonawców jest więc wystarczającym zabezpieczeniem oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Wskazanie w treści gwarancji tylko ...

I Ca 235/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu – 2015-02-26 24 fragmenty Premium

2015-02-26 » oddala skargę

sobie wierzytelności poprzez złożenie oświadczenia woli przez jednego wierzyciela drugiemu wierzycielowi lub w drodze dwustronnej umowy. Kompensata uchyla konieczność realnego wykonania świadczeń przez obie strony, a zaspokojenie wierzyciela wyraża się w tym, że nie musi on ...

tak: Małgorzata Stachowiak, Komentarz do art. 45 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Lex). "Wadium jest formą zabezpieczenia interesu prawnego zamawiającego, w związku z zawarciem umowy w sprawie udzielenia zamówienia publicznego z wykonawcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza (wzmocnienie obowiązku zawarcia umowy przez wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza). Wadium zabezpiecza przed odmową zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, przez wykonawcę, którego ofertę wybrano, niewniesienia przez tego wykonawcę wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (art. 46 ...

do złożenia stosowanych dokumentów, oświadczeń i informacji lub też w sytuacji odmowy podpisania przez wygrywającego umowy na warunkach określonych w ofercie, niewniesienia przez taki podmiot zabezpieczenia, czy też niemożliwości zawarcia umowy z takim wykonawcą z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Przyjęcie przez ustawodawcę pieniądza za dozwoloną ...

« poprzednie1...919293949596979899100101...673następne »