zabezpieczenie należytego wykonania umowy - Wyszukiwanie - Wyszukiwarka wyroków w Zamówieniach Publicznych

KIO 12/22 – Wyrok KIO – 2022-01-19 20 fragmentów ciekawe zdania

2022-01-19 » Uwzględnia odwołanie

z jego własnej inicjatywy, w którym Bank — wystawca gwarancji potwierdził, iż wystawiona gwarancja w pełni zabezpiecza interes Zamawiającego, gdyż gwarant zobowiązuje się do realizacji gwarancji w okolicznościach wymienionych w art. 98 ustawy Pzp udzielając przedmiotowej gwarancji Bank Spółdzielczy w Koronowie faktycznie zobowiązał się do jej wykonania na warunkach w gwarancji określonych w zakresie wynikającym z art. 98 ustawy z dnia 11 ...

z jego własnej inicjatywy, w którym Bank — wystawca gwarancji potwierdził, iż wystawiona gwarancja w pełni zabezpiecza interes Zamawiającego, gdyż gwarant zobowiązuje się do realizacji gwarancji w okolicznościach wymienionych w art. 98 ustawy Pzp udzielając przedmiotowej gwarancji Bank Spółdzielczy w Koronowie faktycznie zobowiązał się do jej wykonania na warunkach w gwarancji określonych w zakresie wynikającym z art. 98 ustawy z dnia 1 ...

oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; 2) wykonawca, którego oferta została wybrana: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, którego oferta ...

KIO 1955/23 – Wyrok KIO – 2023-07-28 42 fragmenty Premium

2023-07-28 » Oddala odwołanie

określonego w pkt 12.4 ppkt 1 IDW (Część I SWZ). • Sam fakt podziału wniesionego zabezpieczenia należytego wykonania umowy również, w opinii Zamawiającego, nie potwierdza, że (...) S.A. nie nabył podczas realizacji Inwestycji w ...

oceny spełnienia warunku. Izba podziela też ocenę Zamawiającego odnoszącą się do podziału między uczestników konsorcjum zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Jak wynika ze złożonych dowodów, w tym chociażby z HRF podział kwotowy w zakresie inwestycji ...

wobec tego ustalenia nie dziwi fakt, że strony postanowiły się podzielić ciężarem związanym z wniesieniem zabezpieczenia należytego wykonania umowy. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 575 ustawy z dnia ...

XXIII Zs 14/22 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-04-19 58 fragmentów Premium

2022-04-19 » oddala skargę

zobowiązany do terminowego regulowania wszelkich zobowiązań wobec Podwykonawców, z którymi współpracuje w związku z realizacją Umowy. Nieterminowe regulowanie wymagalnych zobowiązań wobec wyżej wskazanych podmiotów stanowi nienależyte wykonywanie Umowy i uprawnia Zamawiającego do dokonania wypłaty kwot z Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy, w celu dokonania zapłaty należności na rzecz Podwykonawców. 5. Wykonawca nie zleci Podwykonawcom innych prac niż wskazane w Ofercie, bez pisemnej zgody Zamawiającego. 6. Każdorazowe skierowanie Podwykonawcy do wykonania przedmiotu Umowy wymaga uprzedniej, pisemnej akceptacji przez Zamawiającego i w związku z tym: 1) Wykonawca zamówienia zamierzający zawrzeć Umowę o podwykonawstwo jest obowiązany, w trakcie realizacji Kontraktu, do przedłożenia Zamawiającemu projektu tej umowy, 2) Projekt umowy musi spełniać wymagania określone w dokumentach zamówienia, 3) Termin zapłaty wynagrodzenia Podwykonawcy przewidziany w Umowie ...

regulowania wszelkich zobowiązań wobec Podwykonawców, i dalszych Podwykonawców, z którymi współpracuje w związku z realizacją Umowy. Nieterminowe regulowanie wymagalnych zobowiązań wobec wyżej wskazanych podmiotów stanowi nienależyte wykonywanie Umowy i uprawnia Zamawiającego do dokonania wypłaty kwot z Zabezpieczenia Wykonania, w celu dokonania zapłaty należności na rzecz Podwykonawców, dalszych Podwykonawców. 3. Wykonawca nie podzleci Podwykonawcom ...

nie został poinformowany przez Wykonawcę w terminie 7 dni od otrzymania wezwania opisanego powyżej. 15. Umowa o podwykonawstwo nie może zawierać postanowień: 1) uzależniających uzyskanie przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę płatności od Wykonawcy od dokonania przez Zamawiającego odbioru wykonanych przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę prac, od wystawienia przez Zamawiającego protokołu odbioru obejmującego zakres prac wykonanych przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę lub od dokonania przez Zamawiającego na rzecz Wykonawcy płatności za prace wykonane przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę; 2) warunkujących Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy dokonanie zwrotu kwot zabezpieczenia przez Wykonawcę od zwrotu Zabezpieczenia należytego wykonania umowy na rzecz Wykonawcy przez Zamawiającego w tym odbioru innych prac, które nie były przedmiotem umowy podwykonawczej; 3) określających karę umowną za nieterminowe wykonanie zobowiązania przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę jako karę za opóźnienia; kary takie można określać jedynie jako kary za zwłokę; 4) nakazujących Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy jedynie w pieniądzu, bez możliwości jej zamiany na gwarancje bankową/ubezpieczeniową lub na inną formę przewidzianą w przepisach prawa, w tym w szczególności przepisach Pzp. 16. Umowa o podwykonawstwo musi zawierać w szczególności postanowienia dotyczące: 1) oznaczenia stron umowy; 2) zakresu robót, usług lub dostaw; 3) wartości wynagrodzenia Podwykonawcy lub dalszego Podwykonawcy wraz z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 52 fragmenty

2020-09-07 » Oddala odwołanie

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz: 1. nakazanie Zamawiającemu zmianę postanowień §4 ust. 2 Wzoru umowy, przez nadanie ww. postanowieniu następującej treści: "Wykonawca będzie odpowiadał tylko za zakres prac, który sam wykonał, wynikający z wykonania naprawy czwartego poziomu utrzymania PU4 autobusu szynowego Sal 34-022"; 2. nakazanie Zamawiającemu zmianę postanowień §5 ust. 13 Wzoru umowy, przez nadanie ww. postanowieniu następującej treści: "Zamawiający ma prawo potrącić bezsporną wierzytelność należną Zamawiającemu od Wykonawcy z kwoty przysługującej Wykonawcy na podstawie Umowy, wynagrodzenia lub z zabezpieczenia należytego wykonania Umowy"; 3. nakazanie Zamawiającemu dokonania dalszej modyfikacji warunku udziału dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, opisanego w ...

zdania. 2. nakazanie Zamawiającemu zmianę postanowień §4 ust. 2 oraz §5 ust. 13 oraz Wzoru umowy, przez nadanie ww. postanowieniom następującej treści: §4 ust. 2 Wzoru umowy: Wykonawca będzie odpowiadał tylko za zakres prac, który sam wykonał, wynikający z wykonania napraw czwartego poziomu utrzymania PU4 autobusu szynowego Sa134-022; §5 ust. 13 Wzoru umowy: Zamawiający ma prawo potrącić bezsporną wierzytelność należną Zamawiającemu od Wykonawcy z kwoty przysługującej Wykonawcy na podstawie Umowy, wynagrodzenia lub z zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Równocześnie 4 czerwca 2020 r. odwołanie wniósł wykonawca D. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ...

odwołania stanu, który obowiązywał jako ostatni, zamawiający nie może potrącić kary umownej zastrzeżonej na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, o której mowa w art. 15r ust. 1, z wynagrodzenia wykonawcy lub z innych jego wierzytelności, a także nie może dochodzić zaspokojenia z zabezpieczenia należytego wykonania tej umowy, o ile zdarzenie, w związku z którym zastrzeżono tę karę, nastąpiło w okresie obowiązywania stanu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 15 fragmentów

2012-01-04 » Uwzględnia odwołanie

Przystępującego MOP 83 zostanie wybrana w niniejszym postępowaniu, tj. gdy wykonawca ten: a) odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, c) spowodował, że zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po jego stronie. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia w ...

materiał dowodowy Izba stwierdziła, że przedłożona przez Przystępującego MOP 83 gwarancja wadialna w niniejszym postępowaniu zabezpiecza jego ofertę w kwestionowanym zadaniu I. Kwestionowana gwarancja wskazuje na wymagane przez Zamawiającego zabezpieczenie finansowe, jak również dotyczy przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jest nieodwołalna i bezwarunkowa. Kwestionowany ...

pana Jana Lange z dnia 15.ll.2011 r., które zostało udzielone na czas obowiązywania umowy, zaś z treści pełnomocnictwa nie wynika o jaką umowę chodzi. Izba ustaliła, że pełnomocnictwo z dnia 15 listopada 2011 r. załączone do oferty w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 55 fragmentów

2015-04-02 » Oddala odwołania

na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zwierające oświadczenie, iż: (i) Wykonawca, którego ofertę wybrano odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; lub (ii) Wykonawca, którego ofertę wybrano nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; lub (iii) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy; (iv) Wykonawca ...

Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli: a) Wykonawca, którego oferta została wybrana odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; b) Wykonawca, którego oferta została wybrana nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; c) Zawarcie umowy w sprawie niniejszego zamówienia stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy." Odwołujący przedłożył ...

jednego z n/w warunków zatrzymania wadium: 1. Wykonawca, którego oferta została wybrana odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2. Wykonawca, którego oferta została wybrana nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3. zawarcie umowy w sprawie niniejszego zamówienia stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. 4. Wykonawca ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 20 fragmentów

2017-05-24 » Oddala odwołanie

gwarancji, w celu oszacowania ryzyka z tym związanego, weryfikuje szczegółowo kondycję ekonomiczną oraz zdolność do wykonania kontraktu wykonawcy, którego udział w przetargu ma być zabezpieczony. Z kolei wynik tego badania przesądza o akceptacji gwarancji, a także o wysokości wynagrodzenia, jakie ...

lub osobowe. Innymi słowy, jeżeli odmowa podpisania lub niemożność zawarcia Sygn. akt KIO 951/17 umowy, niewniesienie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, nieuzupełnienie wymaganych dokumentów lub niewyrażenie zgody na poprawienie omyłki wynikły z przyczyn dotyczących innego podmiotu niż wskazany w liście gwarancyjnym jako ten, którego działania lub zaniechania są przedmiotem udzielonego zabezpieczenia, gwarant może uznać, że wykracza to poza zakres zobowiązań, które na siebie przyjął względem beneficjenta ...

o udzielenie zamówienia w analogicznej sytuacji ten sam gwarant nie odmówił wypłaty z tytułu udzielonego zabezpieczenia udziału w przetargu S.Ch., choć ofertę złożyła, a następnie odmówiła podpisania umowy Novum sp. z o.o. sp. k. Podobnie jak spóźnione złożenie przez gwaranta 4 kwietnia ...

II Ca 111/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2014-10-28 48 fragmentów Premium

2014-10-28 » zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zasądza (...)

z SIWZ, przewidziano w przypadku między innymi, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana: - odmówi podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Część XIX SIWZ wskazywała, iż Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego: - w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia ...

był zbyt krótki, wręcz nierealny. Celem instytucji związania ofertą oraz wzmacniającej ją instytucji wadium jest zabezpieczenie zamawiającemu pewności co do zawarcia umowy na warunkach przedstawionych w ofercie. Po okresie związania ofertą wykonawca nie musi zawrzeć umowy i nie grożą mu z tego tytułu żadne negatywne konsekwencje. Dlatego też zamawiający powinien dążyć do zawierania umowy w okresie związania ofertą. Zamawiający w zawiadomieniu może określić dokładny termin zawarcia umowy. Może to uczynić też później, w zaproszeniu (wezwaniu) do podpisania umowy. Określenie dokładnego terminu daje możliwość, w przypadku uchylania się wykonawcy od zwarcia umowy skorzystania z przepisów art. 46 ust. 5 p.z.p. Zamawiający powinien dochować należytej staranności przy wzywaniu wykonawcy do zawarcia umowy. W art. 46 ust. 5 p.z.p., odpowiadającym punktowi 8 części XIII SIWZ, zawarty ...

jakich powstaje obowiązek zatrzymania wadium przez zamawiającego. Zamawiający zatrzymuje wadium, gdy: 1. wykonawca odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2. wykonawca nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3. zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. W kontekście ...

KIO/KD 109/13 – Uchwała KIO – 2012-12-13 26 fragmentów Premium ciekawe zdania

2012-12-13 » Zastrzeżenia Zamawiającego do naruszeń wskazanych w informacji o wyniku kontroli doraźnej następczej zostają uwzględnione w zakresie pkt. 1, 2 i nie zostają uwzględnione w zakresie pkt. 3, 6, 7, 8, 9.

stawiając się w siedzibie zamawiającego w dniu 16.07.2012 r. uchylił się od podpisania umowy. Stosownie do art. 94 ust. 3 ustawy Pzp jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny ...

wykonawcy w siedzibie zamawiającego, przy jednoczesnym prowadzeniu przez niego korespondencji mającej na celu uzyskanie wzoru umowy, stanowi uchylenie się od podpisania umowy. Należy zauważyć, że w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający nie wskazał istotnych postanowień umowy ani wzoru umowy, a co za tym idzie oczekiwanie wykonawcy zapoznania się z tymi postanowieniami przed podpisaniem umowy, było zasadne i nie świadczyło o uchylaniu się od zawarcia umowy. Ponadto, zamawiający był informowany o zamiarze zawarcia umowy i w dniu podpisania umowy uzyskał od wykonawcy żądane uprzednio warunki gwarancji, co wskazuje na wypełnienie przez wykonawcę formalności niezbędnych przed podpisaniem umowy i wskazuje na gotowość wykonawcy do podpisania tej umowy. Na marginesie jedynie należy wskazać, że zamawiający nie przewidział w siwz, aby przed podpisaniem umowy wykonawca miał dostarczyć ww. warunki gwarancji, a więc nawet ich niedostarczenie nie mogłoby zostać potraktowane jako uchylenie się od podpisania umowy. Zamawiający uznając, że wykonawca ten uchylił się od podpisania umowy i dokonując wyboru kolejnej oferty, naruszył zatem art. 94 ust. 3 ustawy Pzp. Skutkiem powyższego było zawarcie umowy z wykonawcą, który zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia za wyższą cenę, z dłuższym terminem realizacji umowy i krótszym okresem gwarancji. Naruszenie nr 2 - Pismami z dnia 04.08.2011 r. zamawiający ...

przekazanych w toku kontroli zamawiający wyjaśnił, iż w jego opinii był uprawniony do żądania osobistego wykonania zamówienia przez wykonawcę w związku ze specyfiką zamówienia oraz cywilnoprawnym charakterem zawartej umowy. Ponadto, w opinii zamawiającego wymóg ten dotyczył wszystkich wykonawców, a więc nie dyskryminował żadnego z nich. Zgodnie z art. 36 ust. 5 ustawy Pzp, wykonawca może powierzyć wykonanie zamówienia podwykonawcom, z wyjątkiem przypadku gdy ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia zamawiający zastrzeże w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Olsztynie – 2023 50 fragmentów

2023-08-17 » Oddalono skargę

konkurencyjności, a następnie do naruszenia procedur. Z takim stanowiskiem nie zgodziła się skarżąca twierdząc, że umowa poręczenia odpowiedzialności cywilnej może być uznana za dokument potwierdzający spełnienie warunku udziału w zapytaniu ofertowym na zasadach równoważności dopuszczonej w zamówieniach publicznych. Wskazała też, że polisa OC przedkładana dla wykonania spełnienia warunków udziału w postępowaniu potwierdza jedynie wiarygodność ekonomiczną wykonawcy i nie służy do zabezpieczenia realizacji zamówienia. To zaś powoduje, że żądanie konkretnie dokumentu ww. polisy i nie akceptowanie innego ...

akt sprawy). Zapis ten stoi również w jawnej sprzeczności z treścią rozdziału VII (Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy) zamówienia ofertowego, z którego jasno wynika, że zamawiający nie wymaga od wykonawcy wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (k. 30, T. III akt sprawy). Potwierdza to również treść art. 876 §1 k.c., z którego wynika, że przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Umowa ta odnosi się zatem, jak już wskazano wyżej do przedmiotu zamówienia (zabezpieczenia jego realizacji) a tego wymogu zamówienie ofertowe nie przewidywało (rozdział VII - k. 30, T. III akt sprawy); - zgodzić się należy z organem odwoławczym, że umowa poręczenia dotycząca OC nie jest dokumentem równoważnym z polisą OC, która stanowiła jeden z wymogów ...

na poniesienie kosztów ubezpieczenia. Natomiast polisa OC w ramach wykazania spełniania warunku nie służy do zabezpieczenia realizacji zamówienia. Nie jest to ubezpieczenie danej inwestycji czy przedsięwzięcia gospodarczego, które jest przedmiotem zamówienia. Takie ubezpieczenie może być żądane przy zawarciu umowy, jako dodatkowy sposób zabezpieczenia realizacji zamówienia poza ustawowo przewidzianym zabezpieczeniem wykonania umowy.". Ważnym aspektem, na który zwrócił uwagę organ jest też to, że przedłożenie zawartej polisy OC ...

KIO 12/22 – Wyrok KIO – 2022-01-19 20 fragmentów ciekawe zdania

2022-01-19 » Uwzględnia odwołanie

KIO 1955/23 – Wyrok KIO – 2023-07-28 42 fragmenty Premium

2023-07-28 » Oddala odwołanie

XXIII Zs 14/22 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-04-19 58 fragmentów Premium

2022-04-19 » oddala skargę

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 52 fragmenty

2020-09-07 » Oddala odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 15 fragmentów

2012-01-04 » Uwzględnia odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 55 fragmentów

2015-04-02 » Oddala odwołania

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 20 fragmentów

2017-05-24 » Oddala odwołanie

II Ca 111/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2014-10-28 48 fragmentów Premium

2014-10-28 » zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zasądza (...)

KIO/KD 109/13 – Uchwała KIO – 2012-12-13 26 fragmentów Premium ciekawe zdania

2012-12-13 » Zastrzeżenia Zamawiającego do naruszeń wskazanych w informacji o wyniku kontroli doraźnej następczej zostają uwzględnione w zakresie pkt. 1, 2 i nie zostają uwzględnione w zakresie pkt. 3, 6, 7, 8, 9.

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Olsztynie – 2023 50 fragmentów

2023-08-17 » Oddalono skargę

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy