Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 32 fragmenty

2015-08-04 » Oddala odwołanie, Oddala zarzuty odwołania, Oddala zarzuty odwołania, Uwzględnia odwołania, Uwzględnia odwołanie

wartości, a różnica nie będzie uzasadniona obiektywnymi względami pozwalającymi danemu wykonawcy bez strat i finansowania wykonania zamówienia z innych źródeł niż wynagrodzenie umowne, zamówienie to wykonać. W orzecznictwie podkreśla się, że punktem odniesienia dla określenia rażąco niskiej ceny są przede wszystkim ...

przez wykonawcę Megatel jest dalece nieuprawnione. Dalej wskazać należy, że wykonawca Megatel powołał się na umowę zawartą z podwykonawcę spółką ZETO - Projekt sp. z o.o.w zakresie kosztów związanych z wykonaniem robót budowlanych, kosztów klimatyzacji i instalacji gaszenia gazem przewidzianych w SIWZ. Podkreślić jednak należy, że sam fakt powierzenia podwykonawcy wykonania części zamówienia nie zwalnia Zamawiającego z badania rażąco niskiej ceny w zakresie przekazanych zadań podwykonawcy ...

Wystarczałoby bowiem powierzyć realizację zamówienia podwykonawcy za dowolną cenę, aby uniknąć badania realności ceny za wykonanie zamówienia. Przedłożona przez wykonawcę Megatel umowa ze spółką ZETO - Projekt sp. z o.o. opisuje w §4 zakres zadań zleconych podwykonawcy. W §10 strony zaś określiły wynagrodzenia za całość prac wskazanych w §4 umowy. Ani Zamawiającemu ani Izbie nie została przedstawiona żadna analiza co składa się na powyższe wynagrodzenie i w jaki sposób zostało ono obliczone tj. w jaki sposób został obliczony koszt wykonania poszczególnych prac opisanych w §4 umowy. Nie sposób dokonywać weryfikacji realności ceny zaproponowanej przez wykonawcę za realizację zamówienia skoro przedłożona umowa nie zawiera żadnego rozbicia kosztów związanych z nabyciem sprzętu, oprogramowania, transportu, montażu, serwisu czy robocizny ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 12 fragmentów

2022-03-28 » Oddala oba odwołania

października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz przepisami z zakresu prawa pracy i zabezpieczenia społecznego, obowiązującymi w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie) prowadzi do preferowania nienależytej staranności w przedmiocie wykonania usług objętych przedmiotem zamówienia. Wybór wykonawcy, który oferuje wykonanie zamówienia poniżej obowiązujących stawek, kosztów pracy doprowadzić może do nienależytego wykonania zamówienia. Kierując się wyłącznie metodologią wyliczania kosztów określoną przez Zamawiającego potwierdza się fakt, iż w ...

Ponadto zgoda na cenę o znacząco zaniżonych stawkach (niezgodną z przepisami dotyczącymi kosztów pracy i zabezpieczenia społecznego) prowadzi do preferowania nienależytej staranności w przedmiocie wykonania usług objętych przedmiotem zamówienia. Wybór wykonawcy, który oferuje wykonanie zamówienia poniżej obowiązujących stawek, kosztów pracy doprowadzić może do nienależytego wykonania zamówienia. Kierując się wyłącznie metodologią wyliczania kosztów określoną przez Zamawiającego potwierdza się fakt, iż w ...

jego elementów. Brak podania wartości wynagrodzenia grupy interwencyjnej powoduje, że niemożliwe jest ustalenie wynagrodzenia za wykonanie danego elementu umowy w toku jej realizacji. Jest to istotna nieścisłość treści oferty, której Zamawiający nie może samodzielnie ...

« poprzednie1...593594595596597598599600601602603...673następne »