Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 48 fragmentów

2015-05-21 » Oddala odwołanie

ramach oceny Programu nr 3 każdy z członków Komisji Przetargowej dokonujących oceny w kryterium Koncepcja Wykonania Usługi przyzna: a. 0 pkt za opracowanie i przedłożenie Programu 2.4. zapewniającego zabezpieczenia powstałego zagrożenia w ruchu w czasie wymaganym przez Zamawiającego w OPZ. b. 1 pkt za przedstawienie Programu 2.4. zapewniającego zabezpieczenie powstałego zagrożenia w ruchu w czasie krótszym niż wymagany przez Zamawiającego w OPZ. Uwaga: czas krótszy niż wymagany przez Zamawiający w OPZ oznacza zabezpieczenie danego zdarzenia w czasie krótszym o 30 minut niż Zamawiający wymaga w OPZ. Przy czym ...

w Programie Zapewnienia Jakości (PZJ), a więc dokumencie przygotowywanym i akceptowanym przez Zamawiającego po zawarciu umowy. Dodatkowo podał, że Koncepcja podlegająca ocenie w ramach kryterium oceny ofert może stanowić samoistną podstawę realizacji zamówienia do czasu akceptacji PZJ przez Zamawiającego. Tym samym, Koncepcja wykonania usług i działania w niej przewidziane mają istotny wpływ na realizację standardów utrzymania Drogi, a tym samym istotne znaczenie dla należytej realizacji zamówienia. Odnośnie podniesionych zarzutów i kwestionowanych Podkryteriów podał, że wykonawca FB Serwis S.A ...

w specyfikacji, sposób wykonywania usługi w celu osiągnięcia standardu utrzymania drogi wykonawca przedstawia po zawarciu umowy w "Programie zapewnienia jakości", który musi być zgodny z Koncepcją wykonania usługi przedstawioną w ofercie, w szczególności w zakresie w jakim informacje w niej przedstawione były ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 22 fragmenty

2023-04-17 » Oddala odwołanie

postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej; 6) zgodności z przepisami z zakresu prawa pracy i zabezpieczenia społecznego, obowiązującymi w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie; 7) zgodności z przepisami z zakresu ochrony środowiska; 8) wypełniania obowiązków związanych z powierzeniem wykonania części zamówienia podwykonawcy." Ponadto Zamawiający żądał wyjaśnienia: "- czy, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości ...

postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, 6) zgodności z przepisami z zakresu prawa pracy i zabezpieczenia społecznego, obowiązującymi w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie, 7) zgodności z przepisami z zakresu ochrony środowiska, 8) wypełniania obowiązków związanych z powierzeniem wykonania części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający w szczególności zwrócił się o wyjaśnienie: - czy, a jeżeli tak, to ...

ich istotnych części składowych, winny być konkretne, wyczerpujące i rozwiewające wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w specyfikacji lub wynikającymi z odrębnych przepisów. Wykonawca zobowiązany jest wyjaśnić w sposób szczegółowy i konkretny, że zaoferowana cena gwarantuje należytą realizację całego zamówienia. To na wykonawcy ciąży obowiązek wykazania, jakie obiektywne czynniki pozwoliły mu na ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 57 fragmentów

2013-05-27 » Oddala odwołania

wykonawca potwierdził, że dysze odprowadzenia szlamu zgodnie z wymogiem PFU pkt 1.5.9 zostaną wykonane z materiału ceramicznego. Jednocześnie wykonawca potwierdził również, że dysza przelewowa (odpływ cieczy klarownej), będzie wykonana z poliuretanu (PU). Zamawiający na rozprawie wskazywał, że dysza przelewowa nie musi być wykonana z materiału ceramicznego, gdyż istotnym jest, aby dysza odprowadzenia szlamu, jako dysza, która narażona jest na zwiększone ścieranie w związku z przepływającym szlamem została wykonana z materiału ceramicznego. Tym samym zamawiający uznał, że cel jaki zamierzał zamawiający uzyskać został osiągnięty. Nadto zamawiający zwrócił uwagę, że faktyczny dobór materiału, z którego będą wykonane dysze odbywał się będzie dopiero na etapie szczegółowego projektowania instalacji - po wyborze oferty najkorzystniejszej i podpisaniu umowy. Izba uznała zarzut powyższy za niezasadny. 3.14. Niezgodność treści oferty konsorcjum Mostostal z s ...

własną technologią i know-how dotyczącą odsiarczania spalin, to w przypadku niniejszego postępowania nie oferuje wykonania zamówienia przy zastosowaniu własnej technologii i know-how. Konsorcjum Babcock w niniejszym postępowaniu oferuje wykonanie zamówienia za pomocą wariantu "Tray" dla którego nie posiada własnej technologii i know-how, ale jedynie prawa licencyjne wynikające z umowy licencyjnej zawartej z Babcock i Wilcox. W celu wykazania posiadania praw z umowy licencyjnej zawartej z Babcock i Wilcox, Konsorcjum Babcock załączyło: a) Oświadczenie Babcock & Wilcox wraz z tłumaczeniem na język polski, b) Wyciąg z umowy licencyjnej zawartej z Babcock & Wilcox. Zdaniem odwołującego, z oświadczenia podpisanego przez Christopher S. J., którego ...

z. i wyjaśnienia w tym zakresie niczego by nie zmieniły. Izba wskazuje, że zamawiający dochował należytej oceny oferty odwołującego, czego przykładem jest m.in. poprawienie oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na braku potwierdzenia terminu wykonania przedmiotu zamówienia w pkt 3 str. 2 formularza "Oferta", na podstawie przeprowadzonej analizy całej, kompletnej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 37 fragmentów

2016-10-21 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia zarzutów odwołania » data ogłoszenia: 2016-03-26

prawomocna. B/ Dodatkowo, ProBud na wezwanie Zamawiającego potwierdził, że zakres usług, objętych przedmiotem postępowania zostanie wykonany w całości, z uwzględnieniem wszystkich wymagań wskazanych w SIWZ tj. w zaproponowanej w ofercie cenie oraz terminie, dodając, że przy ustalaniu ceny zamówienia kierował się przede wszystkim kryterium zachowania należytej staranności i jakości wykonywanych prac, przy jednoczesnym przedstawieniu możliwie konkurencyjnej oferty. Odwołujący wskazuje, że sformułowania ...

podpisów, jak również nie można z nich wywnioskować, czy uzgodnione wynagrodzenie dotyczy całości prac objętych umową, czy też jest wynagrodzeniem miesięcznym. Z oświadczeń nie wynika doświadczenie tych osób, ani ich kompetencje, w szczególności, czy są zdolni do wykonania zamówień. Złożenie takich oświadczeń nie jest obarczone jakimkolwiek ryzykiem lub odpowiedzialnością. Projektanci mogą przecież odmówić podpisania umowy mimo, że zgodzili się na określoną kwotę. Ustalenie samego wynagrodzenia nie jest wystarczającą podstawą do powstania obowiązku zawarcia umowy. ProBud nie przedstawił także umów przedwstępnych, z których mógłby taki obowiązek wynikać. Należy podkreślić, że zgodnie ze złożoną ofertą Wykonawca zadeklarował wykonanie przedmiotu zamówienia w okresie 150 dni, w związku z tym wysokość wynagrodzenia przysługującego jego współpracownikom ...

w zakresie posiadania odpowiedniego doświadczenia w zakresie realizacji podobnych usług, Odwołujący kwestionuje zdolność Wykonawcy do wykonania przedmiotowego zamówienia, w świetle wyjaśnień Zamawiającego, zawartych w piśmie z dnia 5 października 2016 r. ( w załączeniu). Zgodnie z treścią pisma, ProBud realizował już na rzecz Zamawiającego umowy dotyczące usług w zakresie przygotowania dokumentacji projektowej: a) opracowania programu inwestycji i dokumentacji projektowo-kosztorysowej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 19 fragmentów

2012-03-12 » Oddala odwołanie

to udział w takiej konfiguracji podmiotów, jaką wskazano w ofercie. Może to mieć znaczenie dla zabezpieczenia zamawiającego przed ewentualnym uchyleniem się wykonawcy od zawarcia umowy na tej podstawie, że przed podpisaniem umowy jeden z członków konsorcjum oświadczy, że nie miał zamiaru ubiegać się o dane zamówienie. Alstom ...

art. 189 ust. 2 pkt 5 ustawy Izba odrzuca odwołanie, które dotyczy czynności, którą zamawiający wykonał zgodnie z treścią wyroku Izby lub sądu lub, w przypadku uwzględnienia zarzutów w odwołaniu, którą wykonał zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Powyższy przepis ustanawia instytucję res iudicata w odniesieniu do ...

należy interpretować w związku z art. 146 ust. 1, który określa wady postępowania powodujące nieważność umowy, a w ocenie składu orzekającego Krajowej Izby Odwoławczej upływ terminu realizacji zamówienia, określony w ofercie wykonawcy nie jest wadą samego postępowania o zamówienie publiczne. Ponadto sama umowa zawarta bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku Izby w rozpatrywanej sprawie nie będzie nieważna w zw. z art. 387 § 1 K.c., zgodnie z którym umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna. Fakt, iż świadczenia wykonawcy, których umowa dotyczy, pomimo opóźnienia w rozpoczęciu ich realizacji, są ciągle możliwe do wykonania w dacie końcowej wymaganej w siwz, potwierdzony został oświadczeniem samego odwołującego deklarującego wolę i możliwość wykonania przedmiotu umowy w taki sposób. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 192 ust. 1 Pzp orzeczono jak w ...

« poprzednie1...521522523524525526527528529530531...673następne »