Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA we Wrocławiu – 2021 43 fragmenty

2021-12-09 » *Oddalono skargę

i wartością robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane należycie. Gdyby wolą prawodawcy było ustanowienie regulacji dotyczących zaświadczeń adekwatnych do § 1 ust. 2 pkt 5 ...

wykonawcy, który pismem z dnia 23.04.2007 r., po upływie 15 miesięcy od zawarcia umowy, uzasadniał swój wniosek tym, że cena materiałów budowlanych wzrosła o 30%, robót budowlanych średnio o 25% i wykonanie umowy w tych warunkach stało się nieopłacalne. Ostatecznie aneksem nr 3 zwiększono kwotę wynagrodzenia wykonawcy o ...

nakładając korektę rozważył wagę naruszenia i jej skutki. Uzasadniona jest argumentacja, że w warunkach realizacji umowy zaznaczona była możliwość przesunięcia terminu realizacji robót budowlanych, ze względu na brak ewentualnej wydolności finansowej Inwestora. Tym samym potencjalni wykonawcy winni zdawać sobie sprawę z ryzyka przedłużenia terminu wykonania umowy z jednoczesnym brakiem możliwości zwiększenia wynagrodzenia. Kalkulacja ceny jaką składał biorący udział w postępowaniu o wykonanie robót budowlanych, powinna uwzględnić ten aspekt. Słusznie wskazuje organ, że gdyby Zamawiający dopuścił możliwość zmiany umowy w zakresie wartości należnego wynagrodzenia, wykonawcy nie musieliby ponosić ryzyka związanego z opłacalnością inwestycji, a ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 25 fragmentów

2022-08-01 » Oddala odwołanie

01.2022 r., 4.02.2022 r., 21.02.2022 r., 22.02.2022 r., umowa konsorcjum, pełnomocnictwo dla lidera konsorcjum, przesłuchanie pana R. W.). Projekt pisemnego odzwierciedlenia treści umowy konsorcjum, przygotowany przez CSI, a zaakceptowany przez spółki, jednoznacznie wskazuje, że strony umówiły się, że "w związku z wykonaniem Umowy [umowy konsorcjum] oraz Kontraktu Strony mogą wymieniać informacje poufne (zwanej dalej "Informacjami Poufnymi"), przez które należy ...

pominięciu faktu, że żadne okoliczności prawne ani faktyczne nie uniemożliwiały odwołującemu podjęcia starannego działania, aby zabezpieczyć się na wypadek braku zawarcia umowy z wykonawcą CSI. Nie sposób zatem dopatrzyć się czynu nieuczciwej konkurencji w bierności CSI, który ostatecznie tej umowy nie zawarł - nie wykazano bowiem, ani nawet nie uprawdopodobniono, aby odwołujący faktycznie nie mógł podjąć normalnych działań rynkowych dla zabezpieczenia możliwości złożenia swojej oferty. Przyjęcie odmiennego stanowiska prowadziłoby do penalizowania standardowych negocjacji rynkowych i wprost ...

w przedstawionej przez przystępującego i odwołującego korespondencji wymienianej przez spółki. Przedłożony przez odwołującego dokument pt. umowa konsorcjum, który miał zobowiązywać wykonawcę CSI do zachowania w poufności wskazanych w niej danych, stanowi niepodpisany projekt. Odwołujący nie tylko nie udowodnił, aby dochował należytej staranności wymaganej od profesjonalisty zgodnie z art. 11 ust. 2 z.n.k., ale żeby dochował jakiejkolwiek staranności udostępniając swojemu niedoszłemu współkonsorcjantowi rzekomo zastrzeżone dane przed podpisaniem umowy, która zobowiązywałaby go do traktowania ich jako danych poufnych (art. 721 § 1 k.c.). Eufemistycznie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Krakowie – 2016 16 fragmentów

2016-02-05 » oddalono skargę

zapisami ogłoszenia o zamówieniu a Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (dalej jako SIWZ) w zakresie terminu wykonania zamówienia. W ogłoszeniu zamieszczonym na tablicy ogłoszeń wskazano, iż rozpoczęcie realizacji zamówienia powinno nastąpić z dniem podpisania umowy z Wykonawcą robót budowlanych, a koniec w dniu zakończenia okresu rękojmi z tytułu robót budowlanych, lecz nie dłużej niż 3 lata od daty podpisania umowy. W ogłoszeniu opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych jako czas trwania zamówienia lub termin wykonania wskazano dzień 22 maja 2013 r. W treści oferty SIWZ oraz wzorze oferty określono termin wykonania zamówienia: "od daty zakończenia okresu rękojmi z tytułu robót budowlanych, lecz nie dłużej niż 4 lata od daty podpisania umowy", natomiast w Ogłoszeniu o zamówieniu zamieszczonym na tablicy ogłoszeń wskazano 3 lata. Również we wzorze umowy/podpisanej umowie wskazano w § 7 ust. 1 "umowa zawarta jest na czas określony od dnia podpisania umowy do daty zakończenia okresu rękojmi (gwarancji) za roboty budowlane, lecz nie dłużej niż 4 lata od daty podpisania umowy." Ponadto Zamawiający wymagał zarówno w SIWZ jak i w Ogłoszeniu, by składający ofertę wykazali "posiadanie ...

realizacji inwestycji, a także posiadają odpowiedni lokal biurowy w N., w którym przechowywane będą odpowiednio zabezpieczone dokumenty związane z realizacją umowy oraz odbywać się będą narady w toku realizacji inwestycji (lub posiadają zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia tego lokalu i osób zdolnych do wykonania zamówienia - ustanowią takiego pracownika"). Opisane działania stanowiły naruszenie art. 7 ust 1 ustawy PZP polegające ...

do kontrolowania, stwierdzania zaistnienia nieprawidłowości w wydatkowaniu funduszy Unijnych i sprawnego i skutecznego odzyskiwania wydatkowanych nienależycie środków wydatkowanych z budżetu Unii. W konsekwencji instytucja zarządzająca posiada umocowanie prawne do podejmowania działań ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 11 fragmentów

2009-02-05 » Uwzględnia odwołanie

Wybór oferty najkorzystniejszej winien nastąpić wyłącznie spośród wykonawców, którzy dają rzeczywistą gwarancję realizacji zamówienia z należytą starannością oraz spośród ofert odpowiadających wyrażonym w siwz oczekiwaniom Zamawiającego. Przyjęcie poglądu, że stwierdzenie informacji ...

pkt 8 Pzp. Z treści kwestionowanego pełnomocnictwa nie wynika, by obejmowało ono również czynność zawarcia umowy konsorcjum. Zatem argumentacja, co do ewentualnego naruszenia art. 108 k.c. oraz nieważności umowy konsorcjum, należy uznać za nie mającą związku ze stanem faktycznym sprawy, ani też treścią zarzutu ...

527/05, że nie ma przeszkód do uznania, że członkowie konsorcjum odpowiadają za obowiązek zawarcia umowy w przypadku wyboru ich oferty, a zatem solidarnie ponoszą konsekwencje powstania sytuacji, gdy zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie któregokolwiek z uczestników konsorcjum, w tym lidera konsorcjum. Jeśli umowa stanie się niemożliwa do podpisania z przyczyn leżących po stronie któregokolwiek z podmiotów ubiegających się wspólnie o zamówienie, to sytuacja ta będzie równoznaczna z niemożliwością podpisania tej umowy przez lidera konsorcjum. W ocenie Izby oferta złożona przez Konsorcjum ZBM została zabezpieczona wadium w sposób prawidłowy, pomimo iż nie zawiera w swej treści odniesienia do wspólnego ubiegania ...

« poprzednie1...482483484485486487488489490491492...673następne »