2012-01-16 » art. 14 pkt 3, art. 14 pkt 1, art. 16 ust. 1, art. 14 pkt 2, art. 15, art. 11 ust. 1
r., w dziale 700, rozdziale 70095, § 6050 w wysokości 1.004,98 zł, na podstawie umowy nr GK/7051/1/2007 z dnia 5 stycznia 2007 r. zawartej z Przedsiębiorstwem Wielobranżowym na wykonanie rozbudowy linii napowietrznej oświetlenia ulicznego o odcinek linii kablowej ze słupami przy Kościele dz. Nr ...
c) art. 16 ust. l ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, polegającego na niewykonaniu zobowiązań jednostki sektora finansów publicznych, w wyniku czego Gmina zapłaciła odsetki za zwłokę oraz inne opłaty, co dotyczyło zobowiązań z tytułu:
• zaciągniętego umową Nr 8672008008000035/00 z dnia 31 stycznia 2008 r. z ING Bank Śląski S.A ...
oraz w dniu 18 lutego 2008 roku w wysokości 1.004,98 zł na podstawie umowy nr GK/70511l/2007
z dnia 5 stycznia 2007 roku zawartej z Przedsiębiorstwem Wielobranżowym Związku Gmin na wykonanie rozbudowy linii napowietrznej oświetlenia ulicznego o odcinek linii kablowej ze słupami przy kościele,
czym naruszono ...
2017-06-23 » Oddala odwołania
Przebudowy drogi krajowej Nr 61 w granicach administracyjnych miasta legionowo", dotyczą wszystkich prac objętych przedmiotem Umowy. Wykonawca jest w pełni świadom wszystkich wymagań i zobowiązań, objętych każdą częścią SIWZ (w tym Umowy). W cenie oferty należycie uwzględnił wszelkie elementy, które niezbędne są dla osiągnięcia wymaganych przez Zamawiającego parametrów technologiczno-użytkowych, podane ...
zapisy SIWZ Wykonawca opracował ofertę dla przedmiotowego zadania i mógł zaoferować cenę ofertową.
Wykonawca dochował należytej staranności w przygotowaniu oferty oraz założył
realne koszty wykonania zadania, co potwierdzają załączone do wyjaśnień oferty
podwykonawców i dostawców.
Dodatkowo nadmieniamy, że na oszczędność metody wykonania zamówienia wpływ mają następujące procedury i narzędzia jakie stosuje wykonawca:
- optymalizacja użycia transportu (SD AMA ...
napędowy etc.), utrzymanie floty samochodowej (serwis, mycie etc.), zakwaterowanie pracowników, gospodarka odpadami, zużycie energii, gwarancja należytego wykonania umowy, ubezpieczenie zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, ubezpieczenie.
3. Wykonawca potwierdza, że na czas wykonywania Robót budowlanych ...
2021-02-16 » Oddalono skargę kasacyjną
7 ust. 1 poprzez naruszenie art. 144 ust. 1 upzp poprzez niedozwoloną zmianę postanowień zawartej umowy oraz naruszenie § 12 umowy o dofinansowanie, skutkujące koniecznością nałożenia korekty finansowej. Kontrolujący wskazali, że w umowie podstawowej z wybranym wykonawcą z dnia 6 marca 2013 r. na wykonanie robót budowlanych, w § 11 dotyczącym wynagrodzenia wykonawcy, widnieją zapisy o ustaleniu przez strony umowy wynagrodzenia ryczałtowego równego cenie ofertowej wykonawcy w wysokości 13 134 284,52 zł oraz wskazanie, że kwota ta obejmuje należność za wykonanie wszystkich robót budowlanych i czynności niezbędnych do kompleksowej realizacji przedmiotu umowy. Natomiast zawarte później aneksy do ww. umowy wprowadziły do projektu rozwiązania zamienne lub dodatkowe, dokumentowane protokołami konieczności oraz wpływały na termin wykonania zamówienia. Kontrolujący uznali, iż choć Zamawiający przewidział możliwość dokonania zmian w umowie podstawowej w § 18, opisującym przypadki prowadzące do zmiany umowy, nie był uprawniony do zwiększania wynagrodzenia wykonawcy, które powinno być niezmienne przez cały okres trwania umowy. W związku z powyższym na podstawie art. 98 ust 2 rozporządzenia nr 1083/2006 oraz ...
z omówionych protokołów konieczności wynika niewątpliwie, że Beneficjent (Zamawiający) mógł i powinien był przewidzieć konieczność wykonania dodatkowych prac lub zmiany ich charakteru lub skorzystania z innych technologii, zaś treść SIWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu świadczą o tym, że świadomie nie zabezpieczył możliwości zmiany wynagrodzenia w związku z wystąpieniem takich okoliczności, choć nic nie stało temu na przeszkodzie. Poprzez wprowadzenie zmian do umowy Zamawiający doprowadził tym samym do naruszenia art. 144 ust. 1 upzp , a także § 12 umowy o dofinansowanie. Skutkiem tego było również naruszenie zasady uczciwej konkurencji, wyrażonej w art. 7 ust ...
ust. 1 pkt 8 ufp poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że obowiązywanie zasady należytego zarządzania finansami stanowi argument na rzecz wymiaru korekty finansowej zgodnie z Decyzją oraz Wytycznymi Komisji a nie Taryfikatorem obowiązującym w dniu zawarcia umowy o dofinansowanie (chyba, że ten został zmieniony aneksem do umowy o dofinansowanie albo jest względniejszy dla beneficjenta), gdy tymczasem nie dość, że z zasady należytego zarządzania finansami takiego stanowiska nie sposób wywieść, to dodatkowo nie uwzględnia ono pojęcia nieprawidłowości w ...
