6736 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez przyznanie Zamawiającemu w ramach Ogólnych warunków umowy na wykonanie robót budowlanych (Cześć V SIWZ, dalej także jako "OW") uprawnienia do: a) zwrotu I (pierwszej) części zabezpieczenia należytego wykonania umowy (70%) oraz uzależnienie zwolnienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy od akceptacji protokołu z końcowego odbioru realizacji przedmiotu (umowy) bez wad - pkt 2.11 oraz pkt 17.20 OW; b) potwierdzenia wykonania Kamienia milowego nr 3 (100% wartości robót w terminie nie dłuższym niż termin końcowego odbioru ...
OW, c) wypłaty pozostałych (ostatnich) 5% wynagrodzenia ryczałtowego brutto po podpisaniu protokołu końcowego realizacji przedmiotu umowy w następstwie całkowitego zakończenia bez wad wszystkich prac składających się na przedmiot umowy - pkt 18.7 w zw. pkt 17.17 OW, nawet jeśli charakter tych wad jest nieistotny, co godzi w istotę i naturę umowy o roboty budowlane, narusza bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa oraz stanowi nadużycie przez Zamawiającego swojej pozycji ...
w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wprowadzenie w ramach Ogólnych warunków umowy na wykonanie robót budowlanych postanowienia pkt 15.1 i 15.2, które umożliwia Zamawiającemu nielimitowane zmiany terminu realizacji umowy bez jednoczesnego pokrywania przez Zamawiającego kosztów pośrednich powstałych z tego tytułu po stronie wykonawcy, co ...
zamawiającego, w przypadkach gdyby zleceniodawca tj. odwołujący - o ile jego oferta zostanie wybrana: odmówi podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, spowoduje, że zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po jego stronie. Z treści dokumentu gwarancji wynika także ...
będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz beneficjenta gwarancji, kwoty 50 tysięcy złotych tj. odmówi podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, spowoduje, że zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po jego stronie, a także w odpowiedzi na wezwanie ...
zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Oczywistym jest ...
urzędu skarbowego. Zgodnie z przepisami tego rozporządzenia brak jest podstaw do żądania w dokumentach potwierdzających należyte wykonanie usług danych identyfikujących wykonawcę. Zamawiający nie rozpatrywał zarzutów w stosunku do Konsorcjum Scetaurote S.A ...
SYSTRA 5 AVE DU COQ ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia. Zgodnie z pełnomocnictwem i umową o powołaniu Konsorcjum z dnia 2 kwietnia 2007r, Strona 8 z 15 podmiotem - Liderem upoważnionym do reprezentowania Konsorcjum w przedmiotowym postępowaniu, w tym do wniesienia oferty i podpisania umowy jest Societe Anonyme Francaise D`etudes et de Gestion SAFEGE S.A. W gestii Lidera pozostaje zatem decyzja o podpisaniu umowy na warunkach określonych we wspólnej ofercie, obowiązek wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy i związane z odmową dokonania tych czynności ryzyko utraty wadium na rzecz Zamawiającego. Jeśli umowa stanie się niemożliwa do podpisania z przyczyn leżących po stronie któregokolwiek z podmiotów ubiegających się wspólnie o zamówienie, to sytuacja ta będzie równoznaczna z niemożliwością podpisania tej umowy przez Lidera Konsorcjum. Okoliczność, że gwarancja bankowa wystawiona jest na Lidera Konsorcjum nie ma żadnego ...
Strona 11 z 15 zgodna z art. 46 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz zabezpiecza interesy Zamawiającego na wypadek, gdyby wykonawca, którego oferta została wybrana odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub gdyby zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. W świetle powyższego zarzuty Odwołującego w ...
Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy; Pkt 16 ...
może zatrzymać wadium, stanowiąc kryterium oceny treści gwarancji bankowej, o ile wadium polega na wniesieniu zabezpieczenia jego zapłaty w tej właśnie formie. Nie mogła skarżąca skutecznie zarzucać naruszenia art. 192 ust ...
artykułu zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie (pkt 1), nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy (pkt 2) lub zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (pkt 3 ...
sytuacje, w których bank odpowiadał będzie za działania i zaniechania wykonawcy, tj. za odmowę podpisania umowy, nie wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz zawinioną przez wykonawcę niemożność podpisania umowy. W katalogu tym brak jest przesłanki z art. 46 ust. 4a Pzp. W związku z powyższym wadium wniesione w takiej formie nie zabezpiecza oferty zgodnie z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawy. ODWOŁANIE W dniu 19.02 ...
Skoro zatem Bank Spółdzielczy w Radomsku udzielił bezwarunkowo i nieodwołalnie Zamawiającemu gwarancji jako beneficjentowi tytułem zabezpieczenia zobowiązań wynikających z SIWZ, nie wyłączając jednocześnie poszczególnych zdarzeń jakie mogą rodzić zobowiązania z zakresu ...
gwarancyjną na pierwsze pisemne żądanie Beneficjenta zawierające oświadczenie, ze Wykonawcy nie wywiązali się z zobowiązania zabezpieczonego gwarancją, polegającego na tym, że: a) Wykonawcy odmówili podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, b) Wykonawcy nie wnieśli wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawców." Przedmiotem sporu ...
wniosku, iż przedmiotowa gwarancja spełniała warunki sformułowane w SIWZ. Uprawnieni uzasadnili interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia wskazując, że brak zabezpieczenia zasadniczo uniemożliwi osiągniecie celu przyszłego postępowania w sprawie, a mianowicie doprowadzenie do zawarcia przez Uprawnionych umowy w sprawie zamówienia publicznego z Obowiązanym jako zamawiającym. W ocenie uprawnionych w sytuacji braku zabezpieczenia obejmującego zakaz wykluczenia Uprawnionych z postępowania przetargowego oraz zakaz odrzucenia ich oferty, względnie ustanawiającego zakaz zawarcia przez Obowiązanego zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego do czasu prawomocnego ukończenia postępowania w sprawie, wysoce prawdopodobne jest, że ...
niemożliwym stanie się osiągnięcie celu tego postępowania, w postaci udzielenia Uprawnionym zamówienia publicznego. Wobec braku zabezpieczenia Zamawiający uprawniony będzie bowiem do wykonania wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 lipca 2015 r. (KIO 1251/15), a w konsekwencji do niezwłocznego zawarcia umowy z podmiotem, którego oferta została zamieszczona na kolejnej pozycji listy rankingowej. W tej sytuacji uprawnionym pozostanie de facto jedynie możliwość dochodzenia od Zamawiającego roszczenia odszkodowawczego. Tym samym zamiast zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego i jego wykonania, w związku z czym Uprawnieni mogliby oczekiwać osiągnięcia stosownego zysku, Uprawnieni byliby najprawdopodobniej zmuszeni do ...
tj. będąc:. poinformowany o wyborze jego Oferty w okresie jej ważności i: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w Ofercie lub b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub c) nie zawarł umowy w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ stało się to niemożliwe z przyczyn leżących po Jego stronie ...
udzielenie zamówienia publicznego jest dokonanie wyboru wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę i jest zdolny do wykonania umowy z należytą starannością na warunkach złożonej przez siebie oferty. Podstawowym celem art. 90 ustawy jest ochrona zamawiającego przed nienależytym wykonaniem zamówienia w przyszłości, ponadto wspieranie zasady rzeczywistej konkurencji w zamówieniach publicznych. Postępowanie wyjaśniające ma na ...
sytuacji, gdy "(..) oferent nie zastosował się do warunków oferty i mimo wygrania przetargu nie podpisał umowy lub odmówił wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy". Wykładnia literalna treści gwarancji bankowej wskazuje na zabezpieczenie wyłącznie sytuacji po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej. Art. 46 ust. 4a ustawy wskazuje, że ...
nieleżących po jego stronie. Hipoteza tego przepisu obejmuje etap postępowania przed wyborem oferty najkorzystniejszej i zabezpiecza rezultat inny, niż zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego lub wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy na podstawie złożonej oferty, gdyż odnosi się do warunków podmiotowych stawianych wykonawcom. Złożenie wadium w ...
można stwierdzić, że wadium oznacza przede wszystkim pewną sumę, której zapłatę uczestnik (wykonawca) jest zobowiązany zabezpieczyć. Powyższe wyznacza tzw. funkcję zabezpieczającą wadium, która odnosi się do sytuacji, gdy po rozstrzygnięciu przetargu wykonawca, którego oferta zastała uznana za najkorzystniejszą uchyla się od zawarcia umowy. Tym samym kwota wadium stanowi zryczałtowane odszkodowanie, o z góry określonej wysokości, należne zamawiającemu. Podkreślił ...
lub dokonuje czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, a w dalszej kolejności wzywa wykonawcę do wniesienia wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz zawarcia umowy o zamówienia publiczne, gdzie konsekwencje uchybienia przez wykonawcę realizacji powyższych czynności, w postaci zatrzymania wadium ...
wadium. Zamawiający nie może bowiem w takim okresie podjąć czynności tj. wezwanie wykonawcy do zawarcia umowy lub do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, których niedopełnienie przez wykonawcę skutkowałyby możliwością realizacji zabezpieczającej funkcji wadium określonej w przepisie art. 46 ...
w przetargu) - stworzona bariera finansowa zapewnia udział w przetargu wyłącznie wykonawców rzeczywiście zainteresowanych zawarciem określonej umowy. Wadium realizując tę funkcję ma, w szczególności zabezpieczyć Zamawiającego przed brakiem aktywnego uczestniczenia w postępowaniu przez wykonawców w sytuacji, gdy oferta wykonawcy jest ...
musi mieć bowiem możliwość zatrzymania wadium (art. 46 ust. 4a ustawy). Druga z kolei - (zabezpieczenie zawarcia umowy) jest wyraźnie widoczna w przypadkach, gdy wykonawca, mimo wyboru jego oferty, uchyla się od zawarcia umowy, nie wnosi zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (art. 46 ust. 5 ustawy). W takim przypadku Zamawiający może pobraną sumę zachować albo dochodzić zaspokojenia z przedmiotu zabezpieczenia. Obie funkcje powinien zatem realizować dokument gwarancji bankowej złożony przez Firmę Usługową "TOMBUD" Tomasz Grzybowski ...
ustawy Pzp, jak również przywołane oświadczenie w treści tej gwarancji Banku pozostaje bez związku z zabezpieczeniem zawarcia umowy po wyborze najkorzystniejszej oferty wykonawcy, o której stanowi art. 46 ust.5 ustawy Pzp. Izba ...
tytułu. W klauzuli nr 4 w spornym zakresie zamawiający wprowadził następujące postanowienia : Subklauzula 4.2 Zabezpieczenie Wykonania Usunięto całą treść Subklauzuli 4.2 i zastąpiono ją następującą treścią: Strony zgodnie potwierdzają, iż przed zawarciem Umowy Wykonawca wniósł Zabezpieczenie Wykonania w wysokości określonej w Załączniku do Oferty - Dane Kontraktowe. Zabezpieczenie Wykonania służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań wynikających z Kontraktu, w tym również zobowiązań określonych w Subklauzuli 4.4. Jeśli Zabezpieczenie Wykonania będzie wniesione w formie innej niż pieniężna, to Wykonawca będzie samodzielnie, bez odrębnego wezwania przez Zamawiającego przedłużał ważność Zabezpieczenia Wykonania, aż do wystawienie Świadectwa Wykonania. Przez cały okres obowiązywania Umowy, Wykonawca zobowiązany jest utrzymać Zabezpieczenie Wykonania w wysokości określonej w Akcie Umowy. Jeżeli Wykonawca nie przedłuży ważności Zabezpieczenia Wykonania na 30 dni przed upływem ważności Zabezpieczenia Wykonania, wówczas Zamawiający jest uprawniony do dokonania wypłaty kwot z Zabezpieczenia Wykonania. Uzyskana kwota zostanie zatrzymana tytułem przedłużonego Zabezpieczenia Wykonania. Zabezpieczenie Wykonania będzie zwrócone Wykonawcy w terminie 30 dni od daty wystawienia Świadectwa Wykonania zgodnie z Subklauzula 11.9 [Świadectwo Wykonania], z zastrzeżeniem, iż Zamawiający pozostawi kwotę w wysokości 30% Zabezpieczenia Wykonania na zabezpieczenie roszczeń z tytułu Rękojmi za Wady. Kwotę pozostawioną na zabezpieczenie roszczeń z tytułu Rękojmi za Wady Zamawiający zwróci nie później niż w 15 dni po upływie okresu Rękojmi za Wady. Zmiana formy Zabezpieczenia jest możliwa zarówno w okresie wykonania Umowy jak również w okresie Rękojmi za Wady zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych. W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy przez Wykonawcę, Zamawiający jest uprawniony do wykorzystania środków z Zabezpieczenia Wykonania na poczet kosztów wykonania Robót lub innych świadczeń przez inny podmiot na koszt i ryzyko Wykonawcy. Subklauzula 4.3 ...
139 ust. 1 ustawy w subklauzuli 4.2 akapit czwarty w zakresie zobowiązania do utrzymywania zabezpieczenia w wysokości określonej Aktem Umowy przez cały okres obowiązywania Umowy; Stanowisko Izby w zakresie zarzutu 8a Zarzut zasługuje na uwzględnienie. Art. 150 ust. 2 ustawy ustala maksymalną wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy. Przepis ten należy zestawić z treścią art. 147 ust. 2 ustawy, który wskazuje na to, że zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń zamawiającego z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Skoro ustawodawca z jednej strony przewidział pokrywanie roszczeń zamawiającego z zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a z drugiej wprowadził ustawowe ograniczenie takiego zabezpieczenia, to w ocenie Izby brak jest podstaw do przyjęcia, że ustawodawca zezwolił na podwyższanie zabezpieczenia ponad limit ustawowy w każdy przypadku, gdy zamawiający pokrył częścią zabezpieczenia swoją szkodę. Sprzeciwia się takiemu rozumieniu jednoznaczna treść art. 150 ust.2 ustawy, a także cel ustanawiania zabezpieczenia. Należy bowiem zauważyć, że zabezpieczenia ma służyć pokryciu roszczeń z tytułu nie wykonania lub nienależytego wykonania umowy, ustawodawca nie wskazał, że roszczenia te mają być niesporne, wymagalne, czy stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądowym. Tym samym zamawiający ma prawo potrącenia roszczenia z zabezpieczenia nawet gdy jest ono sporne. Skoro tak, to zakładając racjonalność ustawodawcy, w ustawie w art. 150 ust. 2 ustawy został określony limit pokrywania z zabezpieczenia roszczeń zamawiającego. Oczywiście istnienie limitu zabezpieczenia nie ogranicza zamawiającego w dochodzeniu jego uzasadnionych roszczeń przekraczających kwotę zabezpieczenia na zasadach ogólnych. Limit jedynie włącza niesporną drogą pokrycia roszczeń ponad próg 10% zaoferowanej ceny. W ocenie Izby prowadzi to do uznania, że zabezpieczenie należytego wykonania umowy może ulec zmniejszeniu w tracie realizacji umowy poprzez dokonane potrącenia, gdyż w ten sposób realizuje swój cel ustawowy. Mając to na uwadze Izba uznała, że postanowienie subklauzuli 1.9 w brzmieniu nakazującym utrzymanie maksymalnej wysokości zabezpieczenia przez czas trwania kontraktu jest sprzeczne z art. 150 ust.2 ustawy. Dodatkowo sam zamawiający ...
że uprawnienie do wstrzymania płatności może być wykonywane niezależnie od potrącenia z wynagrodzenia, czy z zabezpieczenia należytego wykonania umowy, albowiem pomiędzy literami "i", "ii", "iii" nie posłużono się alternatywą rozłączną "albo", "bądź". Nadto uprawnienie zamawiającego ma być wykonane w sytuacji, gdy wykonawca nie wykaże, że zobowiązanie wygasło lub zostało zapłacone. W ocenie Izby ...
