Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 998/18, KIO 1008/18 – Wyrok KIO – 2018-06-07 62 fragmenty Premium

2018-06-07 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp. W ocenie Izby działanie Odwołującego naruszało reguły należytej staranności. Odwołujący, wiedząc, że umowa, w ramach której pan Jacek Mindur pełnił funkcję Kierownika Budowy nie została wykonana z powodu upadłości firmy, dla której pracował (czyli zadanie nie zostało wykonane) oświadczył, że osoba ta spełnia określone przez Zamawiającego wymaganie doświadczenia obejmującego pełnienie funkcji Kierownika Budowy od rozpoczęcia robót do wykonania zadania. Odwołujący przedstawił w odwołaniu taką interpretację wymagań w tym zakresie, z którą nie sposób ...

treść warunku anuluje wymagania wprost zawarte w opisie podkryterium. W ocenie Izby wykonawca działający z należytą starannością musiał mieć świadomość, że doświadczenie Kierownika Budowy wymagane w ramach podkryterium musi zostać zdobyte od rozpoczęcia robót do wykonania zadania, jeśli zatem zadanie, rozumiane jako wybudowanie określonego odcinka autostrady, nie zostało przez wykonawcę wykonane, to nie został spełniony wymóg opisany w SIWZ. Tym samym oświadczając w formularzu Kryteria pozacenowe ...

że wystarczające jest 24-miesięczne doświadczenie i nie stoi na przeszkodzie spełnieniu wymagań fakt, że umowa nie została wykonana, to przekonanie to w żadnej mierze nie było nieusprawiedliwione. Stwierdzić także należy, że stanowiska Odwołującego nie usprawiedliwia fakt niezdefiniowania przez Zamawiającego określenia wykonania zadania w odniesieniu do doświadczenia Kierownika Budowy. Niezależnie od tego, jaką czynność faktyczną lub okoliczność prawną (zakończenie robót, wystawienie Świadectwa Przejęcia czy uzyskanie pozwolenia na użytkowanie) należy uznać za wykonanie zadania, to z całą pewnością nie można uznać zadania za wykonane, jeżeli umowa nie została przez wykonawcę zrealizowana z powodu jego upadłości. Nie może być rozstrzygająca podana w wyjaśnieniach okoliczność, że pan Jacek Mindur pełnił funkcję Kierownika Budowy do zakończenia umowy z wykonawcą, gdyż bezsporne jest, że umowa ta nie została wykonana. Nie jest też wystarczające, że - jak podał Odwołujący w wyjaśnieniach - pan Jacek Mindur pełnił tę funkcję do zakończenia robót zasadniczych, co również trudno utożsamiać z wykonaniem zadania. Nie zasługuje na uwzględnienie argumentacja Odwołującego, że przedstawione przez niego informacje nie mogły wprowadzić ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 70 fragmentów

2022-07-08 » Uwzględnia odwołanie

399+743 - ciąg główny z węzłami, łącznicami, MOPami (określone w Załączniku nr 2a do Umowy) prawo opcji może być powierzone niezależnie od zamówienia podstawowego. 5. Decyzja co do możliwości skorzystania z prawa opcji będzie uzależniona od bieżących potrzeb i możliwości finansowych oraz od należytego wykonywania zamówienia w okresie podstawowym. 6. Z powyższego wynika, że prawo opcji może być wykorzystane ...

poczytane takie rozkładanie kosztów oferty, przykładowo, które wskazuje na lokowanie przeważających kosztów na wstępny etap umowy, nie związany z postępem prac, lub wręcz dający możliwość odstąpienia od realizacji umowy przez wykonawcę po pobraniu wynagrodzenia nieadekwatnego do zakresu wykonanych prac, co również zdarzało się w praktyce zamówień publicznych (...) Przejawem manipulacji cenowej nie jest jedynie ...

że wynagrodzenie należne wykonawcy obliczane będzie według cen jednostkowych podanych w formularzu cenowym (§3 wzoru umowy). Przewidzenie tego rodzaju ustalania wynagrodzenia wykonawcy co do zasady uprawnia i obliguje zamawiającego do badania również cen jednostkowych przewidzianych za wykonanie poszczególnych prac w ramach przedmiotu zamówienia. Zdaniem Izby skoro Zamawiający wymaga podania cen jednostkowych i na ich podstawie obliczona będzie wartość wynagrodzenia za wykonanie poszczególnych prac wchodzących w zakres zamówienia, to wycena takich prac ma charakter istotny z punktu ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2017 11 fragmentów

2017-03-15

warunki oraz opis sposobu dokonania oceny ich spełniania mają na celu zweryfikowanie zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. Nakaz opisania warunku w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia należy interpretować jako opisanie warunku na poziomie niezbędnym do należytego wykonania zamówienia. Nie jest dozwolone takie sformułowanie warunku, które zawiera wymaganie, które nie są konieczne do należytej realizacji zamówienia, czyli nie są uzasadnione wartością, sposobem spełnienia świadczenia, terminem wykonania, czy zakresem zamówienia. Postawienie przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu wymogu, zgodnie z którym wykonawca musi ...

warunki oraz opis sposobu dokonania oceny ich spełniania mają na celu zweryfikowanie zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. W niniejszym postępowaniu zamawiający opisał warunek udziału w postępowaniu w zakresie dysponowania osobami ...

nie dysponowali osobami spełniającymi wyżej wskazane nadmierne wymagania, ale dysponowali personelem o kwalifikacjach wystarczających do należytej realizacji usługi. Wobec powyższego należy uznać, iż zamawiający dokonując we wskazany powyżej sposób, opisu oceny spełniania warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu w zakresie dysponowania ww. osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, naruszył dyspozycję art. 22 ust. 4 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy ...

« poprzednie1...452453454455456457458459460461462...673następne »