Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

XXIII Zs 122/22 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-11-25 22 fragmenty Premium

2022-11-25 » Zmienia zaskarżony wyrok

przeładunkowej, zgodnie z Częścią VI OPZ; 4) obsługa zgłoszeń i reklamacji związanych z realizacją przedmiotu Umowy oraz zamówień na usługi, o których mowa w pkt 1-3, na zasadach określonych w Części VII OPZ; 5) przekazanie danych i dokumentów potwierdzających wykonanie usług, zgodnie z Częścią VIII OPZ; 6) odbiór pojemników z MGO, zgodnie z Częścią X ...

wezwanie do złożenia wyjaśnień treści oferty od Wykonawcy (...) w zakresie złożonego oświadczenia o zamiarze powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy w zakresie odbioru odpadów komunalnych, która została zastrzeżona przez Zamawiającego jako kluczowa część zamówienia, którą osobiście może realizować wyłącznie wykonawca (...). Jednocześnie w § 2 ust. 7 wzoru umowy Zamawiający zastrzegł, że dopuszcza realizację przedmiotu Umowy przy pomocy podwykonawców z wyłączeniem odbioru odpadów z MGO oraz prowadzenia baz magazynowo - transportowych, w tym stacji przeładunkowych, gdyż czynności te stanowią kluczowe zadania przedmiotu Umowy, o których mowa w art. 121 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r ...

podwykonawcom realizacji zamówienia w zakresie odbioru odpadów komunalnych, która została przez Zamawiającego zastrzeżona do osobistego wykonania przez wykonawcę. W odpowiedzi Odwołujący wskazał: "[...] Mając na względzie postanowienia § 2 ust. 7 umowy (...) wyjaśniamy, że oświadczenie w zakresie podwykonawstwa dotyczy wyłącznie odbioru odpadów komunalnych oraz ich transportu z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 52 fragmenty

2018-02-09 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia zarzutów odwołania

zgodnie z przywołaną normą oświetleniową PN-EN 13201, - współczynnika zapasu (utrzymania), i) komputerowe obliczenia fotometryczne wykonane w poszczególnych bryłach fotometrycznych potwierdzające, że Zamawiający z należytą starannością opisał przedmiot zamówienia i dla ilości i mocy (wartości strumienia światła) opraw przyjętych, jak ...

i 31 Ustawy Pzp, co w konsekwencji już na etapie ofertowania wskazuje, że po podpisaniu umowy mogą wystąpić przeszkody w należytym jej wykonaniu. Przedmiotowe postępowanie zmierza do obarczenia wykonawcy po podpisaniu umowy obowiązkami ustawowo przypisanymi Zamawiającemu w procesie przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w procedurze "projektuj i buduj." Odwołujący wskazał również na §10 ust. 3 i 5 Wzoru umowy, odnoszący się do kwestii wynagrodzenia wykonawcy, które określone zostało jako ryczałtowe, obejmujące wszelkie koszty niezbędne dla wykonania przedmiotu zamówienia. Przytoczył także treść pkt 15.1. SIWZ, w którym Zamawiający wskazał, iż wykonawca powinien w cenie ofertowej ująć wszelkie koszty związane z wykonaniem robót budowlanych, w tym również koszty towarzyszące niezbędne do wykonania zamówienia. Z powyższego zdaniem Odwołującego wynika, iż Zamawiający wymaga od wykonawców przewidzenia i oszacowania wszelkich kosztów towarzyszących i niezbędnych do wykonania zamówienia, zaś ewentualne koszty nieuwzględnione - koszty, które pojawiłyby się na etapie realizacji zamówienia, a które nie będą stanowiły podstawy do zmiany umowy, w tym zwłaszcza do podwyższenia wynagrodzenia należnego wykonawcy. W ocenie Odwołującego Zamawiający w sposób niedopuszczalny ...

wiedzy i doświadczenia zawodowego a priori był w stanie zauważyć wszystkie błędy dokumentacji projektowej. Wykonawca umowy o roboty budowlane nie ma obowiązku dokonywania własnych szczegółowych obliczeń w celu wykrycia wady dostarczonego projektu, a w szczególności, jeżeli został on wykonany przez specjalistyczne biuro projektowe. Fakt funkcjonowania w obrocie prawnym podwyższonych wymagań wobec dłużnika prowadzącego działalność ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 16 fragmentów

2018-12-21 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

oferty, nie pozwalają na pokrycie nawet kosztów wynagrodzenia za pracę pracowników ochrony zatrudnionych na podstawie umowy o pracę; 5) art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp poprzez błędne przyjęcie, że zamawiający nie jest zobowiązany do należytego badania i oceny ofert, a co za tym idzie nie jest zobowiązany do stwierdzenia, iż ...

ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez błędne przyjęcie, że zamawiający nie jest zobowiązany do należytego badania i oceny ofert, a co za tym idzie nie jest zobowiązany do odrzucenia oferty Konsorcjum DSF z uwagi na zatrudnianie do wykonania przedmiotowej usługi osób niepełnosprawnych, pomimo że zamawiający wprost wyłączył taką możliwość; 7) art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez błędne przyjęcie, że zamawiający nie jest zobowiązany do należytego badania i oceny ofert, a co za tym idzie nie jest zobowiązany do wyboru jako ...

Wskazał także w pkt III.4. siwz, że "wymaga, aby wykonawca/podwykonawca zatrudniał na podstawie umowy o pracę osoby świadczące prace u zamawiającego (na portierniach zewnętrznej i wewnętrznej). Osoby te muszą być zatrudnione na pełny etat w oparciu o umowę o pracę (100% osób przeznaczonych do wykonania przedmiotu umowy musi być zatrudnionych na podstawie umowy o pracę)". W postępowaniu złożono dwie oferty z cenami: - DSF - 397.159,13 zł, - Basma ...

« poprzednie1...446447448449450451452453454455456...673następne »