Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 33 fragmenty

2023-01-02 » Uwzględnia odwołanie

Wykonawcy, stanowiącą essentialia negoti tej oferty, czyli cenę. Jak wynika z § 8 ust. 1 Wzoru umowy: Strony uzgadniają, że za wykonanie prac stanowiących zakres usługi będącej przedmiotem niniejszej umowy, Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie ustalone na podstawie ceny jednostkowej określonej w ust. 2 oraz ilości (faktycznie wykonanych i odebranych comiesięcznym protokołem odbioru) wykonanych prac według obmiaru potwierdzonego przez osoby do tego upoważnione. Dalej w ust. 2 wskazano, że: Strony uzgadniają za wykonanie przedmiotu umowy określonego w § 2, jako wynagrodzenie orientacyjne, zgodnie ze złożoną ofertą Wykonawcy, w wysokości: 1) netto ...

zmianie w związku ze zmianą obowiązującej stawki podatku VAT. Powyższe jednoznacznie wskazuje, że we wzorze umowy przyjęto kosztorysową formę rozliczenia, według obmiaru, za faktycznie wykonane usługi na podstawie cen jednostkowych. Wykonawca Laguna nie załączył do oferty wymaganego załącznika 1A ...

z frakcjami gromadzonymi selektywnie, 2. zdolności technicznej lub zawodowej : Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że wykonał lub wykonuje należycie, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - co najmniej jedno zamówienie/umowę, której zakres odpowiada przedmiotowi zamówienia, tj. polegające na świadczeniu usług odbioru i wywozu odpadów komunalnych ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2014 16 fragmentów

2014-01-23

RKO, Obwiniony, zarządzając inwentaryzację, powinien objąć zarządzeniem także należności sporne i wątpliwe, a nie dochowując należytej staranności w tym zakresie, naruszył, chociaż nie miał takiego zamiaru, dyscyplinę finansów publicznych. W zakresie trzeciego czynu, RKO ustaliła, że Obwiniony zawarł w dniu 20 grudnia 2011 r. umowę na wykonanie ksiąg obiektów stanowiących własność Skarbu Państwa na kwotę 17.220 zł brutto. Możliwość zaciągnięcia zobowiązania z tytułu tej umowy należało przeanalizować pod kątem planowanych wydatków w dziale 700, rozdz. 70005, § 4300 prawidłowej klasyfikacji budżetowej ...

naruszyć dyscypliny finansów publicznych. Odnosząc się bardziej szczegółowo do pierwszego czynu, Obwiniony wskazuje, że wskutek nienależytego wywiązywania się audytora ze swoich powinności określonych w zawartej przez Starostwo Powiatowe umowie cywilno-prawnej, z dniem 10 grudnia 2011 r. dokonał on rozwiązania tej umowy. Z zawarciem nowej umowy czekał do czasu zakończenia kontroli NIK, chcąc wykorzystać ewentualne wyniki tej kontroli w konstruowaniu zapisów umowy z nowym audytorem. Jest niepodważalny fakt, że umowa z nowym audytorem została zawarta dopiero w dniu 27 kwietnia 2012 r. z mocą od ...

szkodliwość naruszenia dla finansów publicznych jest uzasadniona, zdaniem GKO, faktem, że Obwiniony w czasie podpisywania umowy na opracowanie ksiąg obiektów budowlanych stanowiących własność Skarbu Państwa, niezbędnych do wykonania i rozliczenia remontów, w dniu 20 grudnia 2011 r. - jak wskazywał na rozprawie przed GKO ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2014 16 fragmentów

2014-01-23

RKO, Obwiniony, zarządzając inwentaryzację, powinien objąć zarządzeniem także należności sporne i wątpliwe, a nie dochowując należytej staranności w tym zakresie, naruszył, chociaż nie miał takiego zamiaru, dyscyplinę finansów publicznych. W zakresie trzeciego czynu, RKO ustaliła, że Obwiniony zawarł w dniu 20 grudnia 2011 r. umowę na wykonanie ksiąg obiektów stanowiących własność Skarbu Państwa na kwotę 17.220 zł brutto. Możliwość zaciągnięcia zobowiązania z tytułu tej umowy należało przeanalizować pod kątem planowanych wydatków w dziale 700, rozdz. 70005, § 4300 prawidłowej klasyfikacji budżetowej ...

naruszyć dyscypliny finansów publicznych. Odnosząc się bardziej szczegółowo do pierwszego czynu, Obwiniony wskazuje, że wskutek nienależytego wywiązywania się audytora ze swoich powinności określonych w zawartej przez Starostwo Powiatowe umowie cywilno-prawnej, z dniem 10 grudnia 2011 r. dokonał on rozwiązania tej umowy. Z zawarciem nowej umowy czekał do czasu zakończenia kontroli NIK, chcąc wykorzystać ewentualne wyniki tej kontroli w konstruowaniu zapisów umowy z nowym audytorem. Jest niepodważalny fakt, że umowa z nowym audytorem została zawarta dopiero w dniu 27 kwietnia 2012 r. z mocą od ...

szkodliwość naruszenia dla finansów publicznych jest uzasadniona, zdaniem GKO, faktem, że Obwiniony w czasie podpisywania umowy na opracowanie ksiąg obiektów budowlanych stanowiących własność Skarbu Państwa, niezbędnych do wykonania i rozliczenia remontów, w dniu 20 grudnia 2011 r. - jak wskazywał na rozprawie przed GKO ...

« poprzednie1...438439440441442443444445446447448...673następne »