Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 33 fragmenty

2008-04-02 » Oddala odwołanie

Rozdz. V pkt 3 siwz), 4. umieszczeniu w specyfikacji i w załączonym do niej "wzorze umowy" rozbieżnych zapisów dotyczących zabezpieczenia należytego wykonania umowy (Rozdz. XVII siwz § 15 wzoru umowy), 5. umieszczeniu we wzorze umowy oraz w Opisie przedmiotu zamówienia warunku, zgodnie z którym ‘Zamawiający wymaga spełnienia przez przedmioty zamówienia ...

nie żąda wykazania doświadczenia w dostawach tego samego rodzaju. Odwołujący wskazał także, że warunek dotyczący zabezpieczenia należytego wykonania umowy został w specyfikacji (rozdz. XVII pkt 5) opisany w sposób sprzeczny z postanowieniami wzoru umowy (§ 15 pkt 2), a ponadto zapis w § 15 ust. 3 uniemożliwia pomniejszanie kwoty zabezpieczenia wniesionego np. w formie gwarancji ubezpieczeniowej, w stosunku do dostaw zrealizowanych w danym roku. Wymagany ...

wykonawców zamówienia, wobec czego nie narusza zasady równego traktowania wykonawców. Izba stwierdziła, że warunek dotyczący zabezpieczenia należytego wykonania umowy określony w specyfikacji w rozdz. XVII pkt 5 stanowiący, iż w przypadku tworzenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, przez potrącenie z należności za wykonywane dostawy, wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia w wysokości 30 %, a wniesienie pełnej wysokości zabezpieczenia nie może nastąpić później niż do połowy okresu, na który została zawarta umowa, nie jest sprzeczny z postanowieniem wzoru umowy w § 15 pkt 2, który stanowi, iż zabezpieczenie w wysokości 70% zostanie zwrócone przez Zamawiającego niezwłocznie po wykonaniu umowy. Izba zważyła, że postanowienia te są całkowicie zgodne z zawartą w ustawie Pzp (art. 147 - 151) regulacją wnoszenia i zwrotu zabezpieczenia. Dotyczą one zabezpieczenia wnoszonego w różnych formach, określonych w ustawie Pzp. Ponadto Zamawiający dopuścił możliwość tworzenia zabezpieczenia przez potrącenie. Decyzją wykonawcy jest wybór tego sposobu tworzenia zabezpieczenia. Uwzględnić przy tym należy, iż potrącenie może dotyczyć wierzytelności, których przedmiotem są pieniądze lub rzeczy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 268 fragmentów

2016-12-08 » Uwzględnia odwołanie

opisany w pkt 5) powyżej) Zgodnie ze zmienionym brzmieniem Subklauzuli 4.4 WSK, Pkt III, Umowa o podwykonawstwo robót budowlanych nie może zawierać postanowień: a) uzależniających uzyskanie przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę płatności od Wykonawcy od dokonania przez Inżyniera odbioru wykonanych przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę robót, od wystawienia przez Inżyniera Przejściowego Świadectwa Płatności obejmującego zakres robót wykonanych przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę lub od dokonania przez Zamawiającego na rzecz Wykonawcy płatności za roboty wykonane przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę, b) warunkujących Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy dokonanie zwrotu kwot zabezpieczenia przez Wykonawcę od zwrotu Zabezpieczenia Wykonania na rzecz Wykonawcy przez Zamawiającego w tym odbioru innych robót, które nie były przedmiotem umowy podwykonawczej, c) określających karę umowną za nieterminowe wykonanie zobowiązania przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę jako karę za opóźnienia; kary takie można określać jedynie jako kary za zwłokę, d) nakazujących Podwykonawcy tub dalszemu Podwykonawcy wniesienie zabezpieczenia wykonania lub należytego wykonania umowy jedynie w pieniądzu, bez możliwości jej zamiany na gwarancje bankową/ubezpieczeniową lub inną formę przewidzianą ...

2 ustawy). Jednoznacznie wskazuje to, że wykonawca nie tylko może sam zdecydować o formie wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w pięciu formach, jak również może zwrócić się o wyrażenie zgody na jego wniesienie jeszcze ...

wnieść w jednej lub kilku przewidzianych przepisami formach. W obliczu takiego uprawnienia wykonawcy warunek wniesienia zabezpieczenia wykonania lub należytego wykonania tylko i wyłącznie w formie pieniężnej przez podwykonawców w ocenie Izby jest dyskryminujący. Zaznaczyć należy również, że takie ograniczenie możliwości wnoszenia zabezpieczenie jedynie do formy pieniężnej przekraczałoby także granicą swobody umów wynikającą z art. 3531 k.c. jako naruszający naturę instytucji zabezpieczenia, której przepisy regulujące zabezpieczenie należytego wykonania umowy chociażby w art.148 ust. 1 ustawy mają charakter bezwzględnie obowiązujących. Uwzględniając powyższe, Izba nie ...

KIO 883/14, KIO 900/14, KIO 904/14, KIO 905/14 – Wyrok KIO – 2014-05-26 36 fragmentów Premium

2014-05-26 » Zaskarżone » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

zobowiązany był do świadczenia usług serwisu gwarancyjnego przez okres co najmniej jednego roku. Dostawa została wykonana 13 stycznia 2012 r., natomiast list referencyjny został wystawiony w dniu 30 stycznia 2012 r. co oznacza, że potwierdza on jedynie należyte wykonanie dostawy (nie obejmuje co najmniej rocznego serwisu gwarancyjnego). Odwołujący dodał, że z wykazu nie wynika ...

został wystawiony w dniu 28 czerwca 2011 r., czyli po upływie 8 dni od daty wykonania dostawy. List ten nie potwierdza zatem należytego świadczenia serwis gwarancyjny przez okres co najmniej jednego roku. 2. poz. nr 2 wykazu (dostawa ...

zamówienia publicznego poprzez zapewnienie mu możliwości wyboru wykonawcy, który będzie już wówczas posiadał ubezpieczenie kontraktu. Zabezpieczeniu interesów zamawiającego w związku z realizowanym zamówieniem publicznym służą inne instytucje, jak chociażby zabezpieczenie należytego wykonania umowy (art. 147 i nast. Pzp), czy instytucje prawa obligacyjnego znajdujące zastosowanie - poprzez odesłanie zawarte w przepisie art. 139 ust. 3 Pzp - do umowy w sprawie zamówienia publicznego (kary umowne, możliwość odstąpienia od umowy wzajemnej, instytucja wykonania zastępczego i in.). Natomiast celu żądania od wykonawcy posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2021 14 fragmentów

2021-08-26 » Umarza postępowanie odwoławcze

4 SWZ warunków udziału w postępowaniu w zakresie ekonomicznej lub finansowej w sposób niezapewniający gwarancji należytego wykonania umowy albowiem posiadanie środków finansowych w wysokości jedynie 3.000.000 złotych nie zapewni wykonania kontraktu o wartości 24 610 719,28; 2. art.112 w zw. z art. 116 ...

tak wysokiego obciążenia za to przewinienie (np. w porównaniu do kary umownej za nieprzedłożenie kopii umowy o podwykonawstwo); − wprowadzenie w § 19 ust. 6 Projektu Istotnych postanowień umowy nieznanego w Ustawie obowiązku zachowania ciągłość zabezpieczenia należytego wykonania umowy poprzez przedłużenie zabezpieczenie z tytułu należytego wykonania umowy w przypadku gdy stan zaawansowania robót wskazywać będzie na to, iż wykonanie robót nastąpi po terminie zakończenia realizacji przedmiotu umowy przewidzianym w § 2 umowy; − obarczenia Wykonawcy w § 20 ust. 2 pkt. 11) Projektu Istotnych postanowień umowy obowiązkiem zapłaty kary umownej w wysokości 1.000 złotych za każdy dzień zwłoki w przypadku nieprzedłożenia dowodu przedłużenia zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia w trybie § 18 ust. 6 (prawdopodobnie nastąpiła omyłka i chodziło o § 19 ust.6); − wprowadzenie w § 20 ust. 3 Projektu Istotnych postanowień umowy możliwości potrącania kar umownych z wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy na podstawie pisemnego oświadczenia w tej sprawie ...

Zamawiający realizując ten projekt zaś dodatkowo Wykonawca nawet nie zna tych wskaźników, oraz wpływu realizacji Umowy na ten projekt, Wykonawca winien ponosić odpowiedzialność wyłącznie za należyte wykonanie przedmiotu zamówienia a nie za jakieś enigmatyczne "wskaźniki unijne"; 5. art. 99 w zw. z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 105 fragmentów

2017-05-12 » Uwzględnia oba odwołania

z powodu naruszenia dyscypliny finansów publicznych, z uwagi na jego zaniedbania związane z odpowiednim rozdzieleniem zabezpieczonych na ten cel środków finansowych. W opinii Odwołującego nie jest to okoliczność, która stanowi podstawę unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, nie jest też wadą - tym bardziej nieusuwalną - postępowania, bowiem umożliwia wybór oferty. Zauważył, że przepisy ustawy Pzp nie zawierają regulacji, które zobowiązują zamawiającego do zabezpieczenia środków związanych z prowadzonym postępowaniem, jest to materia regulowana przepisami odnoszącymi się do finansów publicznych ...

posłużył się żadnym katalogiem otwartym, przerzucając na wykonawców konieczność indywidualnego zidentyfikowania, które osoby skierowane do wykonania zamówienia winny być zatrudnione na podstawie umowy o pracę, wobec czego nie sposób mówić w tej sytuacji o dowolności interpretacji, prowadzącej do ...

pozwalał - odmiennie niż w przypadku niekonkurencyjnego udzielenia zamówienia, zgodnie z "interesem publicznym" - lepiej zadbać o należyte wykonywanie usługi m.in. poprzez przewidziane sankcje (kary umowne) nakładane na Wykonawców niewykonujących lub nienależycie wykonujących umowę (załącznik nr 1 do SIWZ). Dodatkowo, Zamawiający wprowadził kolejny instrument ochronny tj. zabezpieczenie należytego wykonania umowy w pkt 20 SIWZ - w wysokości 10% ceny oferty. Nietrafione są także inne "argumenty" Zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 24 fragmenty

2011-08-31 » Oddala odwołanie

miało na celu potwierdzenie wiarygodności ekonomicznej każdego z wykonawców na dzień składania wniosków (a nie zabezpieczenie realizacji zamówienia). Natomiast zawarty w umowie w sprawie zamówienia publicznego obowiązek posiadania określonego ubezpieczenia (ubezpieczenia wykonania przedmiotu zamówienia) dotyczyć będzie już wyłącznie wykonawcy z którym zostanie zawarta ta umowa i będzie jednym z wielu jego obowiązków umownych (a nie warunkiem udziału w postępowaniu)(…)" W ...

racjonalnie dającymi się uzasadnić potrzebami Zamawiającego, czy możliwymi do wyobrażenia szkodami spowodowanymi w trakcie realizacji umowy. Odwołujący wskazał, iż wymóg postawiony w § 16 wzoru umowy jest nieracjonalny i dalece wykracza poza dozwolony prawem zamówień publicznych zakres zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zgodnie z art. 150 ustawy Prawo zamówień publicznych, kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy nie może przekraczać 10% całkowitej ceny podanej w ofercie. Ubezpieczenie kontraktu stanowi dodatkowe zabezpieczenie jego należytego wykonania i rodzajowo oraz funkcjonalnie niczym nie różni się od zabezpieczenia, określonego w art. 147 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stawiając wymóg posiadania przez Wykonawcę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności będącej przedmiotem niniejszej umowy na sumę gwarancyjną nie niższą niż 10 milionów złotych dotyczącą wyłącznie przedmiotu niniejszej umowy, Zamawiający naruszył wyrażoną w art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zasadę uczciwej konkurencji ...

poniesienie kosztów ubezpieczenia. Wymóg posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na etapie składania ofert nie służy zabezpieczeniu realizacji zamówienia. Ubezpieczenie wykonania przedmiotu zamówienia może być żądane przy zawarciu umowy, z czego Zamawiający skorzystał wprowadzając w treści projektu umowy stosowne zobowiązanie. Wymóg ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej dotyczącego wyłącznie przedmiotu umowy zawartej z Zamawiającym nie stanowi dodatkowego warunku udziału w postępowaniu, a jedynie dodatkowe zobowiązanie umowne. Wprowadzenie takiego zobowiązania, którego celem jest zabezpieczenie ewentualnych roszczeń Zamawiającego do wykonawcy, związanych z realizacją umowy przez wykonawcę, uznać należy w świetle uregulowań ustawy Prawo zamówień publicznych za dopuszczalne. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie zakazuje wprowadzenia takiego zabezpieczenia do treści umowy. Ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej, które jest sprawdzane w trakcie procedury oceny wniosków wykonawców, jest ubezpieczeniem działalności tego wykonawcy i może mieć termin znacznie krótszy niż termin wykonania całego zamówienia. W ocenie Izby zasadnym jest twierdzenie Zamawiającego, że chce on mieć pewność, że wykonawca ubezpieczy umowę przez cały czas trwania umowy i ubezpieczenie to obejmie wyłącznie tę umowę. Postawienie wymogu, aby ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej obejmowało wyłącznie umowę zawartą z Zamawiającym, w ocenie Izby jest uzasadnione. Stawiając ten wymóg, Zamawiający chciał uniknąć sytuacji ...

« poprzednie1...4041424344454647484950...673następne »