Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Opolu – 2014 132 fragmenty

2014-09-23 » Uchylono zaskarżony akt

skierowanego do Konsorcjum firm H SA oraz T Sp. z o.o. wraz z projektem umowy, bez określenia warunków udzielenia zamówienia i terminu spotkania negocjacyjnego. Zamawiający nie powołał komisji przetargowej. W piśmie z dnia 2 lutego 2007 r. H SA złożyła ofertę wykonania robót dodatkowych, podpisaną przez Kierownika Projektu - J. C. Kontrolującym nie przedłożono upoważnienia do występowania w ...

tożsamy z nakazem dopuszczenia do zamówienia wszystkich podmiotów, w tym niezdolnych do jego realizacji w należyty sposób. Jak powiedziano już wyżej, regulacje ustawy wskazują, że realizacja zamówienia publicznego powinna być dokonana jedynie przez podmioty zweryfikowane pod kątem ich możliwości należytego wykonania umowy. Oczywistym jest więc, że wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia powinien posiadać odpowiednią wiedzę i doświadczenie, a także dysponować potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Są to warunki niezbędne z punktu widzenia należytego wykonania zamówienia. Zamawiający konkretyzuje warunek posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia, dysponowania potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, odnosząc go do konkretnych w tym przypadku usług, przy czym istotne jest czy mają ...

odpowiednie dowody dokumentacyjne. Przyjęta w § 5 Porozumienia trójstronnego zasada zawarcia przez zamawiającego z wykonawcą jednej umowy na wszystkie roboty dodatkowe, objęte poszczególnymi poleceniami przedstawiciela Inżyniera Kontraktu, a wykonane na wszystkich odcinkach spowodowała, że wszystkie sześć umów nr 1-6/K3/2007, na poszczególne roboty dodatkowe, zawarto już po dacie wykonania tych robót, wynikającej jednoznacznie z zapisów w dzienniku budowy, PŚP i Świadectw Przejęcia. Również po wykonaniu robót sporządzono dokumentację do każdej z umów w postaci protokołu postępowania o udzielenie zamówienia, zaproszenia wykonawcy do udziału w negocjacjach wraz z projektem umowy, wywieszono ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie oraz na stronie internetowej zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 30 fragmentów

2013-01-31 » Uwzględnia oba odwołania

jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, a w przypadku okresowych lub ciągłych należycie wykonali dostawę na rynek Unii Europejskiej co najmniej 10 autobusów niskopodłogowych przeznaczonych do komunikacji miejskiej o ...

Prosimy o wyjaśnienie czy autobusy, aby spełniały warunek tożsamości muszą się charakteryzować tą samą technologią wykonania konstrukcji pojazdu, takim samym materiałem użytym do wykonania konstrukcji oraz tą samą metodą wykonaniazabezpieczenia antykorozyjnego ? Odpowiedz na pytanie nr 1: Zamawiający wyjaśnia ,że autobusy aby spełniały warunek tożsamości muszą się charakteryzować tą samą, technologią wykonania konstrukcji pojazdu, takim samym materiałem użytym do wykonania konstrukcji oraz tą samą metodą wykonania zabezpieczenia antykorozyjnego. W ocenie Odwołującego Otobus wątpliwości budzi skuteczność wpływu tak sformułowanej odpowiedzi na treść SIWZ ...

opisowi w SIWZ, co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji oraz innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia w takim stopniu w jakim oczekiwał tego Zamawiający w SIWZ. W ocenie Izby dokumenty wymagane załącznikiem nr 1 i 2 do umowy serwisowej nie potwierdzały spełnienia warunków udziału w postępowaniu, jak również nie odnosiły się do materialnej sfery oferty, a jedynie wymogów formalnych dotyczących umowy serwisowej i jej załączników. Odnosząc się w szczególności do dowodów w postaci: zdjęć, schematów, prospektów ...

IC 2538/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy – 2016-03-04 40 fragmentów Premium

2016-03-04

z nich przedawniły się w maju 2012 r. W dniu 8 czerwca 2007 r. zapisy umowy o dofinansowanie projektu zostały uchylone i aneksem nr (...) wprowadzono nowe. Wobec powyższego stracił ważność weksel in blanco wniesiony jako zabezpieczenie realizacji projektu do pierwotnej umowy o dofinansowanie. Weksel, który w 2007 r. stracił ważność, został bezprawnie wypełniony przez stronę powodową ...

części, w jakiej należało to do jej Partnera. Odpowiadała zatem wobec strony powodowej także za należyte prowadzenie dokumentacji znajdującej się u Partnera projektu. Miała ku temu możliwość tym większą, że S. S. (1) w ramach realizacji przez stronę pozwaną umowy z dnia 22 kwietnia 2006 r. występował w podwójnej roli - jako dyrektor partnera pozwanej oraz osoba pracująca u strony pozwanej na podstawie umowy zlecenia, co jest bezsporne. Nie budzi wątpliwości fakt, że strona powodowa jako Instytucja Wdrażająca miała prawo w ramach kontroli wykonania projektu sprawdzać dokumentację znajdującą się u Beneficjenta jak i u jego Partnera. Mając powyższe na uwadze, należało uznać, iż strona pozwana przy wyborze lektorów do realizacji projektu, którego dotyczy umowa z dnia 22 kwietnia 2006 r., nie zastosowała przepisów o zamówieniach publicznych, do czego była zobowiązana na podstawie § 13 tej umowy. Nie spełniła też innego wymogu do uznania wydatków poniesionych w ramach realizacji usługi polegającej na ...

powoduje nabycia przez świadczenie charakteru okresowego fakt wystąpienia przez wierzyciela kilkukrotnie z wezwaniem do zapłaty. Umowa łącząc strony była umową nienazwaną, której przedmiotem było dofinansowanie projektu, który strona pozwana zobowiązała się wykonać. Konsekwencją tego jest przyjęcie dziesięcioletniego okresu przedawnienia świadczenia dochodzonego pozwem. Wynika to z art. 118 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 221 fragmentów

2020-09-14 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

pkt 1 rozporządzenia dokumentowego, nie ogranicza się wyłączenie do dokumentów wydanych w związku z całkowitym wykonaniem (zakończeniem) zamówienia. Na gruncie powyższego rozporządzenia istotnym jest, aby z treści dokumentów wynikało, iż roboty zostały wykonane należycie, przy czym treść dokumentu nie jest zdeterminowana żadnymi czynnikami dotyczącymi wykazania się realizacją robót ukończonych i odebranych w całości. Celem złożenia przedmiotowego dokumentu jest wykazanie poprawnego i zadowalającego odbiorcę wykonania zamówienia. Istotne jest, aby z treści tego dokumentu wynikała prawidłowość wykonania określonych robót, rozumiana jako fakt ich wykonania zgodnie z umową, w terminie, w sposób należyty. Dokonując oceny dokumentów, potwierdzających należytą realizację zamówienia, należy dokonać oceny treści złożonych dokumentów, poddając analizie użytych w jego treści sformułowań ...

części robót'. 86. Protokoły eksploatacyjne potwierdzają zatem, iż w momencie ich wystawienia określone roboty zostały wykonane (zakończone). Powyższe stanowisko zostało podzielone w wyroku z dnia 5 czerwca 2020 r., Sygn. akt KIO 781/20 Izba wskazała, iż "dokumentem poświadczającym należyte wykonanie zamówienia mogą być protokoły odbioru eksploatacyjnego". W przywołanym wyroku Izba podkreśliła, iż referencje nie muszą zawierać elementów odnoszących się do warunków udziału w postępowaniu, celem potwierdzenia należytego wykonania umowy. Dokumenty mogą mieć charakter abstrakcyjny. Izba podkreśliła, iż w zakresie referencji dotyczących robót budowlanych, w świetle rozporządzenia dokumentowego, należyte wykonanie robót budowlanych to w szczególności wykonanie zgodnie z przepisami prawa i zasadami sztuki budowlanej. W tym zakresie zatem fakt należytego wykonania robót budowlanych, nie jest uzależniony od przywołania w treści, iż roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa i zasadami sztuki budowlanej. 87. W ocenie Zamawiającego wykonanie robót budowlanych na jego rzecz zwalnia z mocy prawa Wykonawcę do złożenia dokumentów potwierdzających fakt, ich należytego wykonania. Zamawiający bowiem posiada wystarczającą wiedzę na temat danej realizacji, aby uznać czy spełnia ona jego wymagania określone w dokumentacji przetargowej, a nadto czy została wykonana w sposób należyty. 88. Miarą należytej staranności Wykonawcy jest między innymi złożenie dokumentów potwierdzających prawidłowe zrealizowanie prac, w tym także w ...

20 4.5. Powyższe jest o tyle istotne, że w Poświadczeniu zaznaczono wprost, że "przedmiot umowy został zrealizowany terminowo, z należytą starannością, zgodnie z obowiązującymi uregulowaniami prawnymi". Poświadczenie stanowi zatem potwierdzenie należytego wykonania przez Przystępującego robót składających się na Inwestycje. Już tylko z tego powodu przedmiotowy zarzut odwołania ...

KIO 1436/18 – Wyrok KIO – 2018-08-08 52 fragmenty Premium

2018-08-08 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym" Art. 3581 § 3 k.c. również dotyczy możliwości zmiany umowy, tyle tylko, że w drodze zmiany wysokości lub sposobu spełnienia świadczenia pieniężnego i wyłącznie w ...

stosowanie do umów o roboty budowlane. Analizowane przepisy mają charakter wyjątkowy i nadzwyczajny. Obowiązkiem stron umowy jest bowiem wykonanie zobowiązania zgodnie z jego treścią zgodnie z zasadą pacta sunt servanda, w szczególności w ramach umów, których przedmiotem jest wykonanie zamówienia publicznego. W umowach nie podlegających ustawie PZP ewentualna rewizja czy modyfikacja treści zobowiązania jest możliwa, o ile strony wyrażą na to zgodę. Możliwość taka jest co do zasady wyłączona gdy idzie o umowy o wykonanie zamówienia publicznego. Zmiana umowy jest ograniczona do sytuacji w niej przewidzianych. Przepisy art. 3571, 3581 k.c. i 632 ...

środków ochrony prawnej. Odwołujący co do zasady nie kwestionuje uprawnienia Zamawiającego do konstruowania warunków przyszłej umowy. Zamawiający ma prawo podmiotowe do jednostronnego ustalenia warunków umowy, które zabezpieczą jego interes w wykonaniu przedmiotu zamówienia zgodnie z jego uzasadnionymi potrzebami. Zgodnie z zasadami obowiązującego porządku prawnego uprawnienie Zamawiającego do ustalenia warunków umowy nie ma charakteru absolutnego, gdyż zamawiający nie może swego prawa podmiotowego nadużywać (vide: wyrok Krajowej ...

« poprzednie1...373374375376377378379380381382383...673następne »