Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 38 fragmentów

2021-03-25 » Oddala odwołanie

III pkt 13 - 1) widać, że Zamawiający wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, których wykonanie zawiera cechy stosunku pracy określone w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy oraz zgodnie z załączonym do SIWZ wzorem umowy § 7 pkt 11 Zamawiający wymaga, aby pracownicy wykonujący prace związane z realizacją zamówienia, na polecenie i pod nadzorem kierownictwa budowy (tzw. pracownicy fizyczni), zatrudnieni byli na podstawie umowy o pracę. Powyższy wymóg nie dotyczy kadry kierowniczej budowy - kierownika budowy, kierowników robót, ew. pozostałych ...

czynności związane z kosztorysowaniem i ofertowaniem wykonują właściciele spółki; - cena zawiera wszelkie ryzyka wynikające z wykonania pełnego zakresu robót i uwzględnia konieczność udzielenie Zamawiającemu gwarancji i rękojmi oraz zabezpieczenia należytego wykonania wymowy w wysokości 5%; - koszty pracy są wyższe od minimalnego wynagrodzenia za pracę, wszyscy pracownicy zatrudnieni są na umowę o pracę z płacą określoną na poziomie co najmniej minimalnego wynagrodzenia; - dla kosztów materiałów przyjęto ...

w punkcie III.13 SIWZ, gdzie Zamawiający wymagał zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, których wykonanie zawiera cechy stosunku pracy określone w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2019 16 fragmentów

2019-10-21

do zwrotu udzielonego dofinansowania był fakt niewłaściwego przeprowadzenia procedury wyboru dostawcy usług w zakresie objętym umową o dofinansowanie. Komisja uznała także, że w świetle zgromadzonego materiału dowodowego Obwiniony był jedyną osobą zobowiązaną na podstawie § 3 ust. 1 umowy o dofinansowanie do zrealizowania ww. projektu z należytą starannością, zgodnie z umową i jej załącznikami, a w szczególności z opisem zawartym we wniosku o dofinansowanie, stanowiącym załącznik do umowy. Obwiniony był również zobowiązany do przedstawienia, na podstawie § 13 ust. 2 umowy o dofinansowanie na żądanie Instytucji - 3 - Sygn. akt BDF1.4800.73.2019 Wdrażającej lub ...

przedstawił dokumentacji potwierdzającej wysłanie zapytania ofertowego do co najmniej trzech potencjalnych wykonawców usługi związanej z wykonaniem Planu Rozwoju Eksportu i nie przedstawił co najmniej trzech ofert, tym samym naruszył § 13 ust. 2 umowy o dofinansowanie i procedurę określoną w przedmiotowej umowie obowiązującą przy wykorzystaniu środków publicznych związanych z ...

decyzji kwoty, takiego zwrotu nie dokonał. Nadto dodać należy, że zgodnie z § 3 ust. 1 umowy o dofinansowanie Obwiniony był jedyną osobą zobowiązaną do zrealizowania ww. projektu z należytą starannością zgodnie z umową i jej załącznikami, w szczególności z opisem zawartym we wniosku o dofinansowanie, stanowiącym załącznik do umowy. Ponadto zgodnie z § 3 pkt 4 umowy z PARP zostało ustalone, że "Beneficjent zobowiązuje się w okresie realizacji projektu oraz do dnia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 47 fragmentów

2021-04-19 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

S&A Service nie ma charakteru realnego, nie jest ceną rynkową i nie pozwala na należyte wykonanie umowy. Zamawiający nieprawidłowo ocenił złożone przez S&A Service wyjaśnienia przyjmując, że zaoferowana przez niego cena ...

do zrealizowania dla zrealizowania przedmiotu zamówienia zgodnie z warunkami określonymi w SIWZ oraz w projekcie umowy. Zdaniem Zamawiającego, przedstawione różnice cen mogą wskazywać również na zamiar realizacji zamówienia poniżej faktycznych kosztów wykonania przedmiotu zamówienia. Zamawiający wskazał, iż w związku z powyższym konieczne jest przedstawienie wszystkich czynników cenotwórczych wskazujących na oszczędność metody wykonania zamówienia, takich jak w szczególności m.in.: a) zapewnienie odpowiedniej liczebnie kadry do wykonania czynności według wymagań Zamawiającego - należy przedstawić kalkulację kosztów pracy osób przewidzianych do bezpośredniej realizacji przedmiotu zamówienia oraz liczby godzin przewidzianych na wykonanie zadań przez każdą z tych osób; b) niezbędne środki techniczne i materiały - należy wykazać koszty zakupu i utrzymania sprzętu potrzebnego do wykonania przedmiotu zamówienia, koszty związane z zakupem narzędzi, materiałów, akcesoriów i środków czystości potrzebnych do realizacji ...

236.898,93 zł brutto (dla zad. nr 4) zgodnie z wymogami SIWZ i wzoru umowy (w szczególności rozdz. XVI pkt. 2 SIWZ oraz rozdz. III pkt. 4 SIWZ) uwzględniają wszystkie zobowiązania i obejmują wszystkie koszy związane z wykonaniem przedmiotu zamówienia. Są cenami w pełni rynkowymi i odpowiadają warunkom stawianym przez Zamawiającego, a ponadto stanowią bilans sprzyjających i dostępnych dla Wykonawcy warunków cenotwórczych wykonania niniejszego zamówienia. Wyjaśniając ceny ofert na poszczególne zadania i dowodząc, iż nie stanowią one rażąco niskiej ceny, poniżej udowadniamy, iż podczas kalkulacji uwzględniliśmy poniższe elementy wskazujące na oszczędność metody wykonania zmówienia, takie jak: 1) Doświadczenie - jako firma posiadamy kilkunastoletnie doświadczenie w przedmiotowym zakresie na terenie miasta Wrocławia, potwierdzone zadowoleniem naszych klientów (DOWÓD NR 1). Ponadto od kilku lat świadczyliśmy należycie usługi na rzecz Wrocławskich Mieszkań Sp. z o.o. w przedmiotowym zakresie, w tym na przedmiotowych zadaniach w ramach bieżącej umowy. Wszystkie dotychczasowe umowy z Wrocławskimi Mieszkaniami Sp. z o.o. były realizowane należycie, w sposób profesjonalny, terminowy i z najwyższą starannością. Mając powyższe na uwadze znany jest nam ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 76 fragmentów

2017-03-08 » Uwzględnia odwołanie

przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - wykonał co najmniej 3 budynki w tym: 3 użyteczności publicznej i 2 dla służby zdrowia (na podstawie odrębnej umowy lub zlecenia, itp.) o wartości inwestycji powyżej 40.000.000 zł brutto każdy (o powierzchni użytkowej co najmniej 8000m2), w tym jeden wykonany w systemie zaprojektuj i wybuduj, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, dat i miejsca wykonania z załączeniem dokumentów potwierdzających, że zlecenie zostało wykonane należycie. Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 28 z dnia 10 czerwca 2016 r. Zamawiający wymagał, aby ...

powyżej, roboty przeprowadzone przez ten podmiot zostały określone przez Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej jako dokończenie wykonania budynku nr 4. W konsekwencji, nie sposób uznać, że Konsorcjum ALSTAL posiada wystarczające doświadczenie do wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu, dla którego wskazano w SIWZ, że ma obejmować wykonanie budynku o określonych parametrach. g. Zamawiający pominął również okoliczność, że z Informacji przekazanych przez Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej jednoznacznie wynika, iż Etap III, którego Block nie wykonał (pkt 9 Informacji), gdyż odstąpił od umowy, obejmuje realizacje robót budowlanych związanych ze zmianą funkcji tymczasowych na docelowe w budynku nr 4 ...

6. W istocie nietrafna argumentacja Odwołującego opiera się wyłącznie na błędnym twierdzeniu, jakoby BLOCK nie wykonał elementów żelbetowych i ścian działowych, a zatem nie wykonał obiektu budowlanego. Przeczy temu wyraźnie stanowisko COZL, z którego jednoznacznie wynika, że BLOCK nie wykonał jedynie części wyżej wymienionych elementów, a które były zrealizowane przez wcześniejszego wykonawcę, natomiast z powodzeniem zrealizował resztę prac w tym zakresie, a ponadto wszystkie pozostałe zadania objęte umową z COZL. Co więcej, podążając błędną logiką zaproponowaną w odwołaniu, należałoby uznać, że niedopuszczalne jest ...

« poprzednie1...362363364365366367368369370371372...673następne »