Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA we Wrocławiu – 2020 63 fragmenty

2020-08-07 » *Uchylono zaskarżoną decyzję

w pełni funkcjonalny oraz zgodny z przepisami prawa i zasadami sztuki budowlanej. Natomiast w § 18 umowy zawartej z Wykonawcą pn "Postanowienia końcowe" ustalono, że "Zamawiający dopuszcza zmiany umowy w formie pisemnej w następujących przypadkach: a) jeżeli zmiana umowy jest korzystna dla zamawiającego (korzyść ekonomiczna, techniczna, eksploatacyjna), b) jeżeli wystąpiły okoliczności, których przy dołożeniu należytej staranności strony na dzień podpisania umowy przewidzieć nie mogły, a wynikają one ze zmian przepisów prawa, które nastąpiły w czasie realizacji zamówienia (np. zmiana stawki podatku VAT), c) Wykonawca może przedłużyć termin wykonania przedmiotu umowy za zgodą Zamawiającego w przypadku: - zawieszenia robót przez zamawiającego, - wystąpienia siły wyższej w rozumieniu § 18 ust. 2 umowy,- zmian dokumentacji projektowej, dokonywanych na wniosek Zamawiającego lub zaakceptowanych przez Zamawiającego, - zmiany Harmonogramu rzeczowo- finansowego ...

z omówionych protokołów konieczności wynika niewątpliwie, że Beneficjent (Zamawiający) mógł i powinien był przewidzieć konieczność wykonania dodatkowych prac lub zmiany ich charakteru lub skorzystania z innych technologii, zaś treść SIWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu świadczą o tym, że świadomie nie zabezpieczył możliwości zmiany wynagrodzenia w związku z wystąpieniem takich okoliczności, choć nic nie stało temu na przeszkodzie. Poprzez wprowadzenie opisanych zmian do umowy Zamawiający doprowadził tym samym do naruszenia art. 144 ust. 1 upzp, a także § 12 umowy o dofinansowanie. Skutkiem tego było również naruszenie zasady uczciwej konkurencji, wyrażonej w art. 7 ust ...

takiej zmiany. Przepis art. 140 ust. 1 upzp stanowił, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. W rozpoznawanej sprawie poprzez zawarcie w sprawie aneksów nr [...] i nr [...] do umowy z dnia [...] marca2013 r., Zamawiający dokonał zwiększenia wartości wynagrodzenia oraz zmiany sposobu wykonania części robót, powołując się na § 18 umowy z Wykonawcą, dopuszczający zmiany umowy w przypadkach: a) jeżeli zmiana umowy jest korzystna dla Zamawiającego (korzyść ekonomiczna, techniczna, eksploatacyjna), b) jeżeli wystąpiły okoliczności, których przy nałożeniu należytej staranności strony na dzień podpisania umowy przewidzieć nie mogły, a wynikają one ze zmian przepisów prawa, które nastąpiły w czasie realizacji przedmiotu zamówienia (np. zmiana stawki podatku VAT, c) Wykonawca może przedłużyć termin wykonania umowy za zgodą Zamawiającego- zawieszenia robót przez zamawiającego w przypadku: - wystąpienia siły wyższej w rozumieniu § 18 ust. 2 umowy,- zmian dokumentacji projektowej, dokonywanych na wniosek Zamawiającego lub zaakceptowanych przez Zamawiającego, - zmiany Harmonogramu rzeczowo- finansowego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 40 fragmentów

2023-02-28 » Oddala odwołanie

świadczone przez Wykonawcę. Na uwagę zasługuje w tym zakresie także fakt, że zgodnie z projektem umowy wszelkie zobowiązania z niej wynikające oraz implikacje płynące z nienależytego jej wykonywania bądź niewykonania obciążają wykonawcę, któremu zostanie udzielone niniejsze zamówienie, a nie producenta komory IT. Jednocześnie Zamawiający zgodnie z pkt 3.5 SWZ nie zastrzegał obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę prac związanych z przedmiotem zamówienia, o których mowa w art. 60 i art ...

6 sierpnia 2022 r. wraz z informacją jakiej komory dotyczy i załącznikiem 1A do umowy, wyciągu z umowy z 6 sierpnia 2019 r. zawartej pomiędzy UKE a CPD System, referencji z 18 czerwca 2021 r. wystawionej przez Oddział Zabezpieczenia Centrum Szkolenia Sił Połączonych Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, wyciągu z umową z 23 stycznia 2020 r. zawartej pomiędzy Oddziałem Zabezpieczenia Centrum Szkolenia Sił Połączonych Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego a CPD System, referencji z 13 stycznia 2020 ...

System oferując najniższe z możliwych do zadeklarowania czasy usunięcia Awarii oraz Usterki zobowiązał się do wykonania serwisu w terminach, których nie gwarantuje producent tego rozwiązania - Rittal. Należyta realizacja przedmiotu zamówienia wymaga oparcia się o ofertę i współpracę z producentem - Zamawiający wymaga oryginalne ...

KIO 2284/19, KIO 2288/19 – Wyrok KIO – 2019-12-02 93 fragmenty Premium ciekawe zdania

2019-12-02 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołania, Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze

to na potwierdzenie prawidłowej realizacji tej usługi Pentacomp przedłożył referencję wystawioną w toku realizacji przedmiotu Umowy oraz protokół odbioru Fazy 5 Etapu III Projektu. Należy wyraźnie wskazać, iż na podstawie tych dokumentów Zamawiający nie ma możliwości zweryfikowania prawidłowości wykonania przedmiotu zamówienia. O ile referencja, jak wspomniano, wystawiona została po pierwszym etapie prac, to z jej treści wyraźnie wynika, iż usługa nie została jeszcze wykonana. Z kolei protokół jednej z faz określonego etapu bez jednoczesnego przekazania treści łączącej strony umowy oraz pozostałych protokołów odbioru potwierdzających należytą realizację pozostałych etapów i faz nie jest wystarczający do stwierdzenia, czy w toku realizacji prac nie zaistniały okoliczności, które przeczyłyby tezie o należytym wykonywaniu tej umowy. Biorąc to pod uwagę, usługa ta nie może być brana przez Zamawiającego pod uwagę przy ...

zaniechanie wykluczenia Sygnity z postępowania, pomimo iż z przyczyn leżących po stronie Sygnity - Sygnity nie wykonało (albo nienależycie wykonało w istotnym stopniu) wcześniejszej umowy, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania, a jednocześnie nie złożyło samooczyszczenia w trybie przepisu art. 24 ust. 8 ...

r. i dotyczący jednej z faz, nie daje podstawy do uznania, że wszystkie fazy zostały należycie wykonane. Z argumentacją odwołującego należy się zgodzić, niemniej jednak należy także zauważyć, że na posiedzeniu przystępujący Pentacomp złożył pismo procesowe, do którego dołączył m.in.:  umowę nr 106/2017 zawartą z GITD, z której wynika, że przedmiot zamówienia obejmował: Etap 2 ...

« poprzednie1...335336337338339340341342343344345...673następne »