Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2018/10 – Wyrok KIO – 2010-09-30 76 fragmentów

2010-09-30 » Uwzględnia odwołanie

iż przepisy ustawy modyfikują zasadę równości stron wynikającą z art. 3531 kc. Pewna nierówność stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wynika expressis verbis z przepisów ustawy zawierającej instrumenty prawne zastrzeżone wyłącznie na korzyść zamawiającego np. zabezpieczenie należytego wykonania umowy przez wykonawcę (art. 147 i nast. ustawy), prawo odstąpienia przez zamawiającego od umowy (art. 145 ustawy). Ustawodawca tworząc system udzielania zamówień publicznych ograniczył prawo stron do swobodnego kształtowania warunków umowy także i w ten sposób, iż odebrał zamawiającemu uprawnienie do dowolnego wyboru kontrahenta. Jest również rzeczą zrozumiałą, iż zamawiający, ustalając warunki umowy, dba o zabezpieczenie swoich interesów. Wykonawca - korzystając z prawa swobody umów - może umowy z zamawiającym nie zawrzeć narażając się na ryzyko utraty wadium (w przeciwieństwie do zamawiającego, który zobowiązany jest zawrzeć umowę z wykonawcą wyłonionym w toku procedury o udzielenie zamówienia publicznego i nie może zawrzeć takiej umowy bez przeprowadzenia owej procedury). Zamawiający - w okolicznościach sprawy miasto Białystok - działa w interesie publicznym i ...

się już w kategoriach racjonalnych działań przedsiębiorców) zamawiający może starać się zwiększyć odpowiedzialność wykonawców za należyte wykonanie zamówienia, obciążyć ich dodatkowym ryzykiem. Powyższe, o ile nie występują przesłanki wynikające z art. 353 1 kc (niezgodność umowy z właściwościami stosunku prawnego, ustawą oraz zasadami współżycia społecznego) nie uchybia zasadzie swobody umów, również ...

sprawy nie jest szczególnie wysoka biorąc pod uwagę przede wszystkim przedmiot zamówienia i wagę jego należytego wykonania z punktu widzenia zaspokajania potrzeb wspólnoty samorządowej. Ponadto obie strony mogą dochodzić odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych, co wprost zostało stwierdzone w § 8 ust. 6 Pzp. Interesy wykonawcy zabezpiecza także § 8 ust. 5 Pzp zastrzegając kary umowne dla wykonawcy od zamawiającego w określonych okolicznościach. Wymaga podkreślenia, iż postanowienia projektu umowy należy analizować kompleksowo, uwzględniając wzajemne obowiązki i uprawnienia stron. Także stwierdzenie odwołującego, iż zamawiający może ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 79 fragmentów ciekawe zdania

2021-02-02 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

z art. 483 § 1 k.c. można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna). Nie jest uzasadniony zarzut uprzywilejowanej pozycji Wykonawcy, gdyż zgodnie z treścią § 35 ust. 5 wzoru Umowy Wykonawca uprawniony będzie do na naliczenia kary umownej należnej od Zamawiającego w wysokości 20% całkowitego wynagrodzenia brutto określonego w § 32 ust. 1 w przypadku odstąpienia przez Wykonawcę od Umowy z winy Zamawiającego. Powyższe postanowienia wzoru Umowy zapewniają zachowanie zasady równości Stron. Zgodnie z treścią § 35 ust. 3 wzoru Umowy "W przypadku poniesienia szkody przewyższającej zastrzeżone w niniejszej Umowie kwoty kar umownych Zamawiający może dochodzić ...

2970/13. Sygn. akt KIO 3512/20 Zamawiający wyjaśnił, że postanowienie § 35 ust. 3 wzoru Umowy ma przede wszystkim na celu zabezpieczenie interesu Zamawiającego, który ma prawo i obowiązek w należyty sposób zabezpieczyć interes publiczny. Przewidziane w umowie kary umowne na rzecz Zamawiającego oraz odszkodowanie uzupełniające mają charakter represyjny oraz mobilizujący Wykonawcę do należytego wykonania umowy. W interesie publicznym (a tym samym i Zamawiającego) nie jest bowiem karanie Wykonawcy i dochodzenie wyrządzonych w majątku Zamawiającego szkód, ale należyte wykonanie przedmiotu zamówienia. Interes Wykonawcy jest zabezpieczony poprzez przyznanie mu prawa do otrzymania wynagrodzenia za wykonane zamówienie oraz kary umownej stanowiącej zryczałtowaną formę odszkodowania w przypadkach określonych w Umowie. Nierównowaga kontraktowania ...

wydatkowanie środków publicznych, jest uprawniony do używania dozwolonych przepisami prawa środków zabezpieczających interes Zamawiającego, bowiem niewykonanie umowy lub jej nienależyte wykonanie mogą skutkować dla Zamawiającego poważnymi konsekwencjami. Zasada równości stron stosunku zobowiązaniowego podlega modyfikacji i specyficznemu ograniczeniu zasady swobody umów (art. 3531 k.c.), a pewna nierówność stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wynika wprost z przepisów ustawy zawierającej instrumenty prawne zastrzeżone wyłącznie na korzyść Zamawiającego. Można tu wskazać choćby na uprawnienia zastrzeżone na korzyść Zamawiającego, jak zabezpieczenie należytego wykonania umowy przez Wykonawcę, czy możliwość odstąpienia przez Zamawiającego od umowy. Zamawiający działa w interesie publicznym, w celu zaspokojenia potrzeb publicznych i ryzyko niepowodzenia zamierzonego celu ...

KIO 781/20 – Wyrok KIO – 2020-06-05 64 fragmenty Premium ciekawe zdania

2020-06-05 » Oddala odwołanie

Konsorcjum Intercor dla jednej z inwestycji wskazanej w nowym wykazie robót budowlanych w celu potwierdzenia należytego wykonania robót przedłożyło, zgodnie z umową na niej obowiązującą, Świadectwo Przejęcia Robót, to tożsamy dokument powinno przedłożyć na potwierdzenie wykonania robót w ramach Inwestycji Sadowne-Czyżew, na której obowiązywały identyczne zasady oceny należytego wykonania robót budowlanych. Kolejnym argumentem przemawiającym za tym, że robót w ramach Inwestycji Sadowne-Czyżew w ...

pośrednio mogłoby wskazywać na fakt prawidłowego ukończenia tych robót. Nie zostało jeszcze także zwrócone wówczas zabezpieczenie należytego wykonania umowy dla tej inwestycji. Zgodnie z art. 151 ust. 1 PZP zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. Skoro w dniu 19 sierpnia 2019 r. zabezpieczenie należytego wykonania dla Inwestycji Sadowne-Czyżew utrzymywało się w pełnej wysokości, to nie można uznać, że "wydzielone" z niej roboty budowlane zostały prawidłowo ukończone. Zgodnie z § 1 Umowy ustalającym hierarchię dokumentów, które będą odczytywane i interpretowane jako część Umowy, to sama Umowa (Akt Umowy) będzie miała pierwszeństwo w przypadku jakichkolwiek rozbieżności pomiędzy nią a innymi dokumentami będącymi jej integralną częścią. W tym sensie ocena prawidłowości zrealizowanych robót budowlanych objętych Umową musi być dokonana w świetle postanowień Umowy i nie jest prawidłowym przyjęcie dla oceny prawidłowości tych robót innego punktu odniesienia np. regulacji wewnętrznych Zamawiającego. Taki zabieg nie służy bowiem realnemu potwierdzeniu prawidłowości wykonanych robót budowlanych, a ma na celu jedynie formalne (a nie realne) potwierdzenie określonych okoliczności z ...

odbiory eksploatacyjne to odbiory wykonywane w celu przywrócenia eksploatacji linii kolejowej lub jej części po wykonanych pracach (§ 5 pkt. 4 Warunków Odbioru), podczas gdy odbiory końcowe to odbiory mające na celu ostateczne przekazanie Zamawiającemu przedmiotu umowy, po sprawdzeniu jego należytego wykonania (§ 5 pkt. 5 Warunków Odbiorów). Tym samym jedynie odbiory końcowe są odbiorami mającymi na celu ostateczne przekazanie Zamawiającemu przedmiotu umowy, po sprawdzeniu jego należytego wykonania. Odbiory końcowe stanowią potwierdzenie wykonania przez Wykonawcę przedmiotu umowy po całkowitym zakończeniu części lub całości robót oraz po wykonaniu z wynikiem pozytywnym pomiarów i badań (str. 12-13 Warunków Odbiorów). W §12 pkt 7 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 77 fragmentów

2010-08-23 » Uwzględnia odwołanie

tą informację z udziałem właściciela/użytkownika wieczystego/władającego nieruchomości." 4. Modyfikację treści SIWZ - Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych D-M-00.00.00 Wymagania Ogólne w zakresie punktu 1.5.15. "Niewypały, niewybuchy" poprzez usunięcie zapisu: "Koszty sprawdzenia i zabezpieczenia terenu oraz akcji usunięcia niewypałów/niewybuchów Wykonawca uwzględni w cenie kontraktowej w ramach dostosowania się ...

i żądań Zamawiający stwierdził, że Ad. 1. Zamawiający nie zgadza się z twierdzeniem Protestującego, iż umowa o roboty budowlane w sprawie zamówienia publicznego powinna zmierzać do zabezpieczenia zarówno interesów Zamawiającego, jak I Wykonawcy. Umowy w sprawie zamówienia publicznego doznają, na gruncie ustawy Prawo zamówień publicznych pewnych ograniczeń, a tym samym przyznają Zamawiającemu uprawnienie do swobodnego narzucania określonych postanowień we wzorze umowy. Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych modyfikują zasadę równości stron stosunku zobowiązaniowego i stanowią specyficzne ograniczenie zasady swobody umów (art. 3531 KC), co znajduje odzwierciedlenie w treści zawieranej umowy, Pewna nierówność stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wynika wprost z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych zawierającej instrumenty prawne zastrzeżone wyłącznie na korzyść zamawiającego np. zabezpieczenie należytego wykonania umowy przez wykonawcę (art. 147 i nast. PZP), prawo odstąpienia przez zamawiającego od umowy. Zasada równości odnosi się na gruncie ustawy Prawo zamówień publicznych, co do zasady, do relacji ...

przez właściwe organy i czy nie zawiera bledów lub wad dających się wykryć przy zachowaniu należytej staranności oraz nieograniczanie na zgłoszenie wykrytych błędów żadnym czasookresem. Ad.3. Zamawiający zawarł w Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (ST) D-M-00.00.00 Wymagania Ogólne w punkcie 1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 18 fragmentów

2008-03-12 » Uwzględnia odwołanie

oraz art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy, gdyż zakwestionowana przez Zamawiającego gwarancja bankowa zawiera zabezpieczenie oferty zgodnie z wymaganiami postawionymi przez niego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ("SIWZ"). Zapis Gwarancji wadialnej: "nie podpisał umowy (zwanej dalej umową) lub odmówił wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy" obejmuje zapisy w brzmieniu określonym w rozdz. XII pkt 12 SIWZ. Potwierdził to Bank-wystawca ...

że Oferent nie zastosował się do warunków Oferty i pomimo wygrania przetargu: 1) nie podpisał umowy (zwanej dalej "Umową") lub odmówił wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania Umowy". Zamawiający zakwestionował prawidłowość ustanowionego zabezpieczenia w wyniku uznania, że wśród przesłanek zatrzymania wadium (wraz z odsetkami) przedmiotowa gwarancja bankowa "nie przewiduje możliwości zatrzymania przez Zamawiającego wadium w sytuacji, gdy zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy", tj. przesłanki zatrzymania wadium określonej w ...

której "Oferent nie zastosował się do warunków Oferty i pomimo wygrania przetargu: 1) nie podpisał umowy (zwanej dalej "Umową") lub odmówił wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania Umowy" obejmują również określoną w art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp przesłankę zatrzymania wadium. Skład orzekający Izby podzielił stanowisko Odwołującego, w świetle którego przytoczone wyżej sformułowanie: "nie podpisał umowy" lub "odmówił wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy" wyczerpuje określone w art. 46 ust. 5 Pzp przesłanki zatrzymania wadium. Zwrot "nie podpisał umowy" pozwala na zaspokojenie się z gwarancji zarówno w sytuacji, gdyby Odwołujący odmówił podpisania umowy, jak również, gdyby jej podpisanie (zawarcie) nie było możliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 95 fragmentów

2017-01-03 » Uwzględnia odwołanie

niezbędnych uzgodnień, zgód, pozwoleń, decyzji administracyjnych, 7) koszty odszkodowań, 8) koszty gwarancji, 9) koszty pozyskania zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Odwołujący zaznaczał, że w wyjaśnieniach ACER w ogóle nie wskazano na ...

który Wykonawca składa ofertę. III. Ponadto w przypadku wybrania naszej oferty, zobowiązujemy się: 1) Wnieść zabezpieczenie należytego wykonania przedmiotu umowy w wysokości 5 % ceny oferty brutto. 2) Zrealizować przedmiot zamówienia zgodnie z wymaganiami SIWZ, w szczególności załączonym Wzorem Umowy, w wymaganych w SIWZ terminach. 3) Udzielić gwarancji i rękojmi w terminach i na zasadach wymaganych w SIWZ, w szczególności Wzorze Umowy. CZĘŚĆ II SIWZ OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) III. Zakres prac. 1. Wykonanie prac wycinkowych, przez które należy rozumieć wszelkie czynności, w tym faktyczne oraz formalne, w celu ...

gwarancji i rękojmi 1. Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres 48 miesięcy na należyte wykonanie prac wycinkowych zgodnie z postanowieniami Umowy (tj. wykonanie w 100% przedmiotu umowy na danej Linii). § 11 Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy. 1. Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy, zwane dalej także "zabezpieczeniem", ustalono w wysokości 5% łącznej wartości wynagrodzenia dla Linii określonego w § 8 ust.1.1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 59 fragmentów

2021-03-05 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

wadium w wysokości 2 160 000 zł (dwa miliony sto sześćdziesiąt tysięcy złotych) oraz wysokie zabezpieczenie należytego wykonania umowy (10%) wartości umowy na okres 48 miesięcy wraz z okresem gwarancji) stanowią wymogi na tyle rygorystyczne, że w ...

ubiegać się wyłącznie bardzo doświadczone podmioty i w dobrej kondycji finansowej. Zatem stanowią one wystarczające zabezpieczenie interesu Zamawiającego i pozwalają na wybór wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania zamówienia. Zamawiający w trakcie posiedzenia przed Izbą przekazał odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o ...

wykonawców środki dowodowe w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności wyrażając je jako minimalne poziomy zdolności. Warunki udziału w postępowaniu służą wyłonieniu wykonawcy zdolnego do wykonania zamówienia. W związku z tym muszą być tak określone, aby możliwe było osiągnięcie celu ich postawienia, tj. aby wybrany wykonawca dawał rękojmię należytego wykonania umowy. W wyroku z 16 września 2020 r. KIO 2005/20, Izba uznała, że doświadczenie w wykonaniu pojedynczych przedsięwzięć przez dwa różne podmioty nie jest bowiem tym samym, co doświadczenie jednego podmiotu w wykonaniu większej ilości tych przedsięwzięć. Powtarzalność wykonania określonej usługi, roboty czy dostawy, powoduje bowiem, że posiadane doświadczenie jest większe. Chybione są zatem ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2018 3 fragmenty

2018-04-06 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

cywilnego poprzez udzielenie odpowiedzi na pismo z dnia 22.03.2018 r. i akceptację wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 30%, przy jednoczesnym braku odpowiedniego dostosowania wzoru umowy, przedłożonej do podpisu Wykonawcy, co stawia Odwołującego w dalece niekorzystnej sytuacji, uniemożliwiającej podpisanie umowy o przedstawionej przez Zamawiającego treści; naruszenie art. 94 ust. 1 pkt 1) w zw. z ...

w wyniku dokonanej w odpowiedzi na pismo z dnia 22.03.2018 r. akceptacji wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 30%, przy jednoczesnym braku odpowiedniego dostosowania wzoru gwarancji należytego wykonania umowy, zaakceptowanej i przesłanej do Wykonawcy z oczekiwaniem akceptacji Wykonawcy, co stoi w sprzeczności z wyrażoną zgodą na utworzenie zabezpieczenia należytego wykonania umowy - zgodnie z treścią art. 150 ust. 3 i 4 ustawy Pzp, co stawia Odwołującego w dalece niekorzystnej sytuacji, uniemożliwiającej przedłożenie gwarancji należytego wykonania umowy przy jednoczesnym pozostawaniu jej treści w zgodzie z zaakceptowanym sposobem wniesienia zabezpieczenia - 30% kwoty zabezpieczenia w dniu podpisania umowy; naruszenie art. 3531 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy Pzp - w wyniku ukształtowania zapisów §11 ust. 1 i 2 umowy ograniczających możliwość wcześniejszego zrealizowania umowy, w sposób, który narusza granice swobody stron w kształtowaniu stosunku prawnego, który sprzeciwia się właściwości ...

współżycia społecznego oraz pozostaje w sprzeczności z zapisami §2, w których wskazano, że określone terminy wykonania są terminami maksymalnymi ("nie później niż"). Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu przygotowania treści umowy dostosowanej do zaakceptowanego przez Zamawiającego sposobu wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (w szczególności w zakresie postanowień §20 i §21 oraz §11 umowy z uwzględnieniem dostosowania postanowień do treści zarzutu pkt. 3), uznając ich wprowadzenie, jako zmian nieistotnych; nakazanie Zamawiającemu przygotowania akceptowalnej treści wzoru gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub zaakceptowanie wzoru, który przedstawi Wykonawca, a tym samym nakazanie Zamawiającemu odstąpienie od wymagania przedłożenia gwarancji należytego wykonania umowy, który byłby sprzeczny z zaakceptowaną 30% wysokością wnoszonego zabezpieczenia, nakazanie Zamawiającemu ustalenia terminu wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz podpisania umowy na 7 dni roboczych od dnia przesłania do Odwołującego prawidłowych wzorów umowy i gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 4 kwietnia 2018 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył ...

« poprzednie1...2829303132333435363738...673następne »