Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 37 fragmentów

2018-04-11 » Uwzględnia odwołanie

małopolskiego w zakresie części nr 1, obejmującej kompleksowe utrzymanie dróg krajowych Rejonu Kraków" zgodnie z Umową nr 1/197/ZZ/Z-1/2014 z dnia 07.10.2014 r. obowiązującą od 01.11.2014 r. do 30.04.2018 r. (...).Usługi i roboty zostały wykonane przez Podwykonawców zatrudnionych przez Konsorcjum w znacznej części należycie - zgodnie ze standardami Zamawiającego w zakresie utrzymania dróg oraz z zasadami sztuki budowlanej. Niemniej jednak ...

w zakresie części nr 1/ obejmującej kompleksowe utrzymanie dróg krajowych Rejonu Nowy Sącz" zgodnie z Umową nr 1/62/ZZ/Z-1/2014 z dnia 18.04.2014 r. obowiązującą od 01.05.2014 r. do 30.04.2018 r. (...) Usługi i roboty zostały wykonane przez Podwykonawców zatrudnionych przez Konsorcjum w znacznej części należycie — zgodnie ze standardami Zamawiającego w zakresie utrzymania dróg oraz z zasadami sztuki budowlanej. Niemniej jednak ...

Nie zasługuje na uwzględnienie zarzut, że zadania wskazane przez Przystępującego w Wykazie usług nie zostały wykonane należycie. Odnosząc się do tego zarzutu podkreślić należy, że nie każde uchybienie w realizacji umowy usprawiedliwia ocenę, że umowa została wykonana nienależycie. Podstawą takiej oceny mogą być jedynie tego rodzaju nieprawidłowości, które w sposób istotny zmieniają jakość przedmiotu zamówienia lub uniemożliwiają osiągnięcie celu, w jakim została zawarta umowa. W związku z tym ocena, czy zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie zamówienia za wykonane nienależycie, wymaga odniesienia stwierdzonych nieprawidłowości do konkretnego przedmiotu zamówienia, jego zakresu i specyfiki. Przyjęcie, że każdy przypadek naliczenia kar umownych przesądza o nienależytym wykonaniu umowy prowadziłoby do nieuzasadnionego i masowego wykluczania wykonawców z postępowania, w praktyce bowiem niewiele umów (zwłaszcza ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 64 fragmenty

2016-02-09 » Uwzględnia obydwa odwołania

doświadczenia, a mianowicie niedopuszczenie do udzielenia zamówienia publicznego wykonawcy, który nie będzie w stanie go wykonać zgodnie z warunkami określonymi przez zamawiającego. Tak więc dokładna weryfikacja przedstawionych referencji na etapie oceny ofert może zabezpieczyć dobrze pojęty interes zamawiającego w przeprowadzeniu postępowania, którego głównym celem jest zawarcie umowy, a następnie jej realizacja. Zamawiający nie ma podstaw do stawiania wymogu, aby dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane należycie, były wystawione przez inwestora. Jednak zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej dokumenty potwierdzające posiadanie ...

doświadczenia, a mianowicie niedopuszczenie do udzielenia zamówienia publicznego wykonawcy, który nie będzie w stanie go wykonać zgodnie z warunkami określonymi przez zamawiającego. Tak więc dokładna weryfikacja przedstawionych referencji na etapie oceny ofert może zabezpieczyć dobrze pojęty interes zamawiającego w przeprowadzeniu postępowania, Sygn. akt KIO 89/16 i KIO 90/16 którego głównym celem jest zawarcie umowy, a następnie jej realizacja. Zamawiający nie ma podstaw do stawiania wymogu, aby dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane należycie, były wystawione przez inwestora. Jednak zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej dokumenty potwierdzające posiadanie wiedzy i doświadczenia powinny w sposób wystarczający identyfikować wykonane zamówienia, wykonawcę, który wykonał zamówienie oraz stwierdzać czy zostało ono wykonane zgodnie z umową. W przedmiotowej sytuacji trudno jest mówić o wystarczającej identyfikacji zamówienia, do którego odnoszą się referencje ...

niepodważalnym bowiem jest fakt, iż główny wykonawca usługi nie powinien wystawić swojemu podwykonawcy referencji potwierdzających należyte wykonanie usług, jeżeli inwestor rozwiązał z nim umowę w trakcie jej trwania z winy wykonawcy i ogłosił kolejny przetarg, wykluczając z niego OAZiS ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 41 fragmentów ciekawe zdania

2021-05-26 » Oddala odwołanie

stanowiących załącznik do odpowiedzi c) Na podstawie danych z OPZ tj. "W celu oszacowania kosztów zabezpieczenia odpowiedniej liczby personelu, środków czystości, materiałów sanitarno - higienicznych oraz innego niezbędnego sprzętu w celu należytego wykonania usługi, Zamawiający podaje prognozowaną liczbę pasażerów w trzech wariantach (wariant pesymistyczny, neutralny, optymistyczny), którzy w ...

Wykonawca winien zapewnić swoim pracownikom w szczególności maseczki ochronne, rękawiczki itp. Minimalna kwota, jaką należało zabezpieczyć na powyższą pozycję kosztową to ok. 1850,00 zł średniomiesięcznie netto G) Pozostałe dodatkowe koszty za czynności nie wymienione, które są niezbędne do wykonania przedmiotu zamówienia w standardzie opisanym w SIWZ. Wśród pozostałych kosztów, jakie będzie ponosił Wykonawca celem prawidłowego wykonania umowy zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia szczególne znaczenia mają: a) Wyposażenie podległego personelu w telefony komórkowe ...

Zamawiającemu drogą elektroniczną informacji zgodnie z zapisem OPZ d) Koszt posiadania przez cały okres obowiązywania umowy, ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia zgodnie z wymogami zawartymi we Wzorze Umowy. e) Koszty związane z zarządzaniem wózkami bagażowymi w tym ubezpieczenia wózków f) Koszt zabezpieczenia należytego wykonania kontraktu g) Koszty wydziałowe. Wykonawca winien także wykazać zysk. Na podstawie obecnie realizowanego zamówienia przez ...

I ACa 160/14 – Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – 2014-06-18 53 fragmenty Premium

2014-06-18 » oddala apelację

przyczynowy. W szczególności zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwala na uznanie, iż pozwany rozwiązując przedmiotową umowę uczynił to zgodnie z jej postanowieniami, obowiązującymi przepisami prawa i z zachowaniem należytej staranności. Powódka, kwestionując rozwiązanie umowy (bezpodstawne, jej zdaniem, rozwiązanie umowy stanowiło nienależyte wykonanie zobowiązania) podnosiła, iż pozwany błędnie przyjął, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało przeprowadzone z ...

ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i negatywna ocena tego postępowania stanowiła podstawę do rozwiązania umowy. W ocenie Sądu, pozwany należycie wykonał zobowiązania wynikające z zawartej umowy. Pomimo, że stronami przedmiotowej umowy były jedynie dwa podmioty - a mianowicie powodowa Gmina oraz pozwany, to została ona zawarta w ...

co zostało stwierdzone w kontroli Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i uzasadniało rozwiązanie zawartej przez stronny umowy w trybie jej § 11 ust. 4. W takiej sytuacji nie można mówić o zarzucanym w apelacji naruszeniu przez Sąd Okręgowy art. 471 k.c., ponieważ niezgodne z umową i w/w przepisami prawa procedowanie powódki nie może stanowić źródła szkody kontraktowej w rozumieniu wskazanego przepisu. Postępowanie dowodowe wykazało nienależyte wykonanie umowy, uruchamiające warunek potestatywny, rozwiązujący umowę, zaś przyczyny tego stanu rzeczy obciążają powódkę. Waga uchybień, których dopuściła się powódka, skutkujących bezpodstawnym ...

« poprzednie1...306307308309310311312313314315316...673następne »