Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1329/15 – Wyrok KIO – 2015-07-14 52 fragmenty

2015-07-14 » Oddala odwołanie

była z góry określona niezmienną wartością, która nie mogła być podwyższana, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac. Przeciwnie, w rozpoznawanej sprawie ostateczna kwota wynagrodzenia ustalona miała być na podstawie obmiaru faktycznie wykonanych prac, według cen przyjętych w kosztorysie ofertowym (§ 1 ust. 2 oraz § 11 ust. 3 projektu umowy). Zapis, na który powoływał się Odwołujący: "Wynagrodzenie to ma charakter wynagrodzenia maksymalnego dla zakresu rzeczowego ...

płyty pomostowej zaprawami typu PCC I o grub. średniej 3cm z przygotowaniem powierzchni i zabezpieczeniem odsłoniętego zbrojenia". W kosztorysie ofertowym Odwołującego zapisano: "Reprofilacja górnej powierzchni płyty pomostowej zaprawami typu PCC o grub. 3 cm z przygotowaniem powierzchni i zabezpieczeniem odsłoniętego zbrojenia". Jak zauważa Zamawiający, określa on typ zaprawy PCC I, "natomiast odwołujący podaje ogólnie zaprawę PCC co ma znaczący wpływ na cenę oraz jakość wykonanych prac". Jak twierdził Odwołujący treść obu opisów pozycji jest tożsama, zaś określenie typu PCC wynika ...

tym rys. nr 04 Projektu Wykonawczego. Brak uszczegółowienia opisu, jego zdaniem, nie oznacza, że nie wykona prac w pełnym zakresie. Zestawienie obu opisów pozwala stwierdzić, że nie są one jednobrzmiące. Odwołujący nie wykazał, aby należytą realizację wymagań Zamawiającego ("montaż rur HDPE d=110 mm, wraz z zabezpieczeniem wlotów") zapewniały konkretne zapisy opisu przedmiotu zamówienia, a w szczególności dokumentacji projektowej. Nie wskazał w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 21 fragmentów

2009-03-12 » Oddala odwołanie

kontraktu, należy ustalić ich znaczenie w hierarchii ważności postanowień SIWZ i załączonego do niej wzoru umowy. Zamawiający skonstruował umowę, będącą załącznikiem (nr 6) do SIWZ, w sposób następujący: wzór umowy to ,,akt umowy". W treści aktu umowy przywołano Subklauzulę 12.3 Warunków szczególnych, jednak nie wskazano tam na znaczenie Warunków szczególnych w ...

aby w taki właśnie sposób opisać charakter wynagrodzenia wykonawcy. Niewątpliwie, ryzyko ryczałtu obciąża obie strony umowy, i Zamawiający wprowadzając pkt 3 w Subklauzuli 1.8 chciał zarówno zabezpieczyć własne interesy, jak i - wskazując na obowiązek weryfikacji dokumentacji projektowej - zapewnić należyte zapoznanie się z dokumentacją projektową jeszcze przed zawarciem umowy. Odwołujący podnosił powyższy zarzut w kontekście stwierdzenia, że Zamawiający nie wymagał uprawnień do projektowania, co świadczy w jego ocenie o tym, że weryfikacja dokumentacji projektowej nie może być przedmiotem umowy. Na rozprawie dodatkowo wskazywał, że projektant miał odpowiednio długi czas na przygotowanie dokumentacji, a również ...

zawarte w pkt 3 Subklauzuli nr 1.8 WSK nie opisują dodatkowego zakresu przedmiotu przyszłej umowy, nieobjętego przedmiotem prowadzonego przez Zamawiającego postępowania, lecz wskazują na sposób postępowania wykonawcy z dokumentacją, będącą podstawą realizacji przedmiotu zamówienia: Zamawiający wymaga, aby wykonawca dołożył należytej staranności i przeanalizował dokumentację pod kątem jej kompletności. Po pierwsze, nie można czynić Zamawiającemu zarzutu ...

KIO 2396/14 – Wyrok KIO – 2014-12-04 43 fragmenty Premium

2014-12-04 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

do węzła z ul. Modlińską wraz z przeprawą mostową przez Wisłę oraz Trasą Tramwajową" potwierdzały wykonanie przez Vistal Gdynia S.A. przy realizacji ww. inwestycji robót polegających jedynie na wytworzeniu i montażu konstrukcji oraz wykonaniu zabezpieczenia antykorozyjnego. Wskazane dokumenty nie wykazały spełnienia przez Vistal Gdynia S.A. warunku określonego w pkt 7.2.2. IDW, zgodnie z którym wykonawca miał wykazać fakt wykonania (zakończenia) jednego zadania, polegającego na budowie obiektu mostowego wykonanego w technologii nasuwania podłużnego. Przedmiotowe dokumenty potwierdzały wykonanie przez Vistal Gdynia S.A. jednego z elementów obiektu mostowego, nie zaś wykonanie całego obiektu budowlanego. W ocenie Odwołującego, również dokumenty uzupełnione przez Vistal Gdynia S.A., w ...

stanowi wezwanie do złożenia wyjaśnień, to wskazuje na niewystarczającą treść dokumentów złożonych w celu potwierdzenia należytego wykonania referencyjnych zamówień i stawia pytanie o możliwość dostarczenia innych dokumentów potwierdzających ww. okoliczności. W odpowiedzi ...

warunku udziału w postępowaniu świadczy nie tylko wykaz robót budowlanych, ale i dowody potwierdzające ich należyte wykonanie, nie pozostawiają wątpliwości, jakie dokumenty Przystępujący winien przedłożyć. Z odkodowaniem intencji Zamawiającego Przystępujący nie miał ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2022 20 fragmentów

2022-03-31 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych (Dz. U. poz. 1530), poprzez wprowadzenie do wzoru umowy postanowień, które stoją wbrew obowiązkowi współdziałania przy wykonaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w celu należytej realizacji zamówienia, narzucając wykonawcy odpowiedzialność za obliczenie poziomów recyklingu i ponownego użycia w zakresie, w ...

nieruchomości, treść skargi lub reklamacji oraz sposób załatwienia sprawy". 10. zmianę § 7 ust. 15 Wzoru Umowy (Zadanie 1 i 2) w następujący sposób: "W ramach waloryzacji wynagrodzenia, Zamawiający zobowiązuje się do pokrycia maksymalnie 100% zwiększonych w wyniku zmian, o których mowa w ust. 13, kosztów wykonania zamówienia". 11. wprowadzenie do SWZ wymogu posiadania przez wykonawcę pojazdów, zgodnie z wymaganiami (8) art ...

na przygotowanie odpowiednio zbilansowanej floty każdemu podmiotowi ubiegającemu się o udzielenie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający obwarował niewykonanie tego obowiązku dodając do § 11 ust. 1 umowy pkt 7 zawierający dodatkową przesłankę uprawniającą do odstąpienia od umowy. Jednocześnie w odniesieniu do tej przesłanki Zamawiający w ust. 2 § 11 przewidział dłuższy, bo 90 dniowy termin na skorzystanie z prawa do odstąpienia od umowy. Taki zapis podyktowany jest z jednej strony dążeniem do zachowania trwałości umowy, a z drugiej zabezpieczeniem Zamawiającego przed skutkami odstąpienia od umowy. Dodatkowo Zmawiający przychylił się do wniosku Odwołującego w zakresie zmiany zapisów w § 11 ust. 9 wzoru umowy dla zadania 1 i 2 w następujący sposób: Każda ze stron ma prawo do wypowiedzenia umowy, w każdym czasie, z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego w przypadku wystąpienia ważnych powodów uzasadniających wypowiedzenie umowy po stronie wypowiadającej, o których strona wypowiadająca jest obowiązana zawiadomić drugą stronę na piśmie pod ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 34 fragmenty ciekawe zdania

2020-09-30 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

Zamawiającego terminie. W treści wykazu robót budowlanych Vektor wskazał, iż w ramach wymienionych inwestycji budowlanych wykonał on osobiście: - Izolację z pap termozgrzewalnych wraz z przygotowaniem podłoża, - Wykonanie zabezpieczenia antykorozyjnego powierzchni betonowych, - Wykonanie nawierzchni żywicznych na kapach chodnikowych. Zdaniem Odwołującego w/w zakres robót Vektor nie może być ...

1) W przypadku realizacji dot. budowy drogi ekspresowej S-3 na odcinku Sulechów- Nowa Sól wykonał on izolację z papy termozgrzewalnej wraz z przygotowaniem podłoża oraz wykonał zabezpieczenia antykorozyjnego powierzchni betonowych; 2) W przypadku realizacji dot. budowy drogi ekspresowej S-3 na odcinku Nowa Sól- Legnica wykonał on izolację z pap termozgrzewalnych wraz z przygotowaniem podłoża; 3) W przypadku realizacji dot. autostrady A-1 wykonał on izolację z papy termozgrzewalnej wraz z przygotowaniem podłoża, zabezpieczenia antykorozyjnego powierzchni betonowych oraz nawierzchnie żywiczne na kapach chodnikowych. Określony w treści przywołanego wyżej fragmentu ...

iż stanowią one jedynie pewien element składowy całego procesu jakim jest budowa. Odwołujący wyjaśnił, że wykonanie izolacji z pap termozgrzewalnych wraz z przygotowaniem podłoża, wykonanie zabezpieczenia antykorozyjnego powierzchni betonowych oraz wykonanie nawierzchni żywicznych na kapach chodnikowych stanowią jedynie tzw. roboty wykończeniowe na obiekcie. Wykonanie izolacji z pap termozgrzewalnych polega bowiem na układaniu warstwy hydroizolacyjnej w formie arkuszy z papy, dogrzewanych do oczyszczonej i zagruntowanej powierzchni płyty pomostu. Zabezpieczenie antykorozyjne powierzchni betonowych obejmuje jedynie pokrycie powierzchni powłokami malarskimi. Natomiast wykonanie nawierzchni chodników z żywic polega na naniesieniu cienkiej warstwy żywicy wymieszanej z piaskiem kwarcowym na powierzchnie żelbetowych chodników. Zatem wszystkie te prace wykończeniowe zostały wykonane po zakończeniu etapu budowy konstrukcji mostu na wskazanych zadaniach przez Generalnych Wykonawców. Zdaniem Odwołującego nie sposób zatem nawet określić robót zrealizowanych przez Vektor jako kluczowych dla wykonania budowy. W odniesieniu do odbudowy, rozbudowy oraz nadbudowy to nieodzownym ich elementem pozostaje istnienie danego ...

« poprzednie1...276277278279280281282283284285286...673następne »