Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/UZP 1326/09 – Wyrok KIO – 2009-10-29 22 fragmenty Premium

2009-10-29 » Uwzględnia odwołanie

przekazania kopii polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej kontraktowej, zawartej w ciągu 7 dni od podpisania umowy. W § 4 ust. 14 i w § 8 ust. 2a wykonawca zobowiązywał się wykonać i oddać zamawiającemu kompleksowo wykonany przedmiot umowy, zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, sztuki budowlanej, obowiązującymi przepisami techniczno prawnymi oraz normami. W § 2 ust. 3 wzoru umowy, zamawiający dopuścił zmianę terminu zakończenia realizacji umowy w przypadku: a) działania siły wyższej; b) konieczności wykonania robót dodatkowych; c) wprowadzenia zmian projektowych; d) opóźnienia wykonania prac przez zamawiającego, niezbędnych do realizacji zamówienia. W § 8 pkt 9 wzoru umowy "warunki płatności," zawarte jest zastrzeżenie, że bez uprzedniej zgody zamawiającego, wykonywane mogą być jedynie prace niezbędne ze względu na bezpieczeństwo lub konieczność zapobieżenia awarii. W § 3 ust. 4 wzoru umowy "warunki płatności" - zamawiający postanowił, że rozliczenie za przedmiot umowy będzie się odbywało nie częściej niż raz na trzy miesiące w formie faktur częściowych, za wykonane elementy robót, z zastrzeżeniem, że zapłata może być dokonana tylko za te roboty, które były przewidziane do wykonania w danym okresie w harmonogramie robót. Pierwsza płatność nie wcześniej niż po upływie miesiąca od daty rozpoczęcia robót budowlanych. Suma faktur częściowych nie może przekroczyć 85 % wartości umowy. W § 10 wzoru umowy zamawiający zastrzegł sobie prawo do odstąpienia od umowy, gdy wykonawca przerwał realizację robót, a przerwa ta trwa dłużej niż trzy dni. Paragraf 9 ust. 8 wzoru umowy stwierdza - przedmiot niniejszej umowy stanowi całość inwestycyjną z przedmiotem umowy realizowanym w ramach procedury na wykonanie "Uporządkowania gospodarki wodościekowej na terenie Gminy Zbąszynek - projekt zasadniczy." W związku z tym wszystkie sprawy, dotyczące połączenia i koordynacji przedmiotu niniejszej umowy z przedmiotem umowy "według projektu zasadniczego," wykonawca niniejszej umowy jest zobowiązany uzgadniać i koordynować z wykonawcą umowy o wykonanie "Uporządkowania gospodarki wodościekowej na terenie Gminy Zbąszynek - projektu zasadniczego." Wykonawca niniejszej umowy i wykonawca umowy na roboty według projektu zasadniczego, muszą wzajemnie uczestniczyć we wskazanych przez Inżyniera kontraktu, inspektora nadzoru ...

wykonawcę części tej samej inwestycji, warunkujących prowadzenie robót. Jeżeli zamawiający zamierzał nadać charakter wiążący terminom wykonania wyznaczonych etapów robót, winien to przewidzieć wprost w formularzu oferty oraz we wzorze umowy. Izba podziela pogląd, iż harmonogram robót ma charakter pomocniczy, służący kontrolowaniu postępu prac i rozliczeń, ewentualnie ich koordynacji, jak również umożliwiający zabezpieczenie środków na płatności faktur wykonawcy, pozyskaniu środków zewnętrznych, co jakkolwiek ważne z punktu widzenia interesów ...

podaną w ofercie cenę, w zgodności z tą dokumentacją, przepisami techniczno - budowlanymi i normami - gwarantującymi należytą jakość wykonanych robót, w przewidzianym czasie 45 miesięcy od zawarcia umowy. Zamawiający nie dopuścił wcześniejszego zakończenia robót przez wykonawcę i wyraźnie zastrzegł, iż płatności faktur będzie ...

KIO 3245/22 – Wyrok KIO – 2022-12-21 41 fragmentów

2022-12-21 » Oddala odwołanie

miało miejsce 3 października 2022 roku. Dokument ten także niezbicie potwierdza, że dostawa w ramach umowy wykonania większego zakresu zamówienia została zrealizowana należycie. Zdaniem Izby Zamawiający w sposób uprawniony uznał, że data 3 listopada 2022 roku, która została ...

o określonej wartości. Zarówno dostawę tego oprogramowania, jak też wartość tej części zamówienia referencyjnego oraz należyte wykonanie zamówienia potwierdza dokument pt. Potwierdzenie uruchomienia subskrypcji. Protokoły odbioru ilościowego mają wtórny do tego dokumentu charakter i odnoszą się także do innych komponentów, które dostarczane były w ramach zawartej umowy, zgodnie z ustalonym harmonogramem. Za nieuprawnioną i przekraczającą zarzuty odwołania Izba uznała argumentację Odwołującego przedstawioną na rozprawie, a związaną z zapisami umowy podstawowej, z której wynikało, że potwierdzeniem jej należytego wykonania jest podpisanie ostatecznego protokołu końcowego. Dostrzeżenia wymaga, że nawet gdyby uznać, że to protokół końcowy decydowałby o ostatecznym wykonania przedmiotu zamówienia, to możliwe jest wyszczególnienie w nim elementów związanych z etapowaniem wykonania zadania. Możliwe jest także sporządzanie protokołów częściowych odbiorów, których zapisy znajdą odzwierciedlenie w protokole końcowym, także w odniesieniu do dat wykonania poszczególnych etapów zamówienia. Ponadto, jak już Izba zauważyła, zadanie referencyjne miało bardzo rozbudowany charakter, dotyczyło ...

Izba nie dopatrzyła się potwierdzenia wniosków przedstawionych w odwołaniu. Wystawca referencji potwierdził okres obowiązywania całej umowy, potwierdził także wartość zamówienia na dostawę oprogramowania, które objęte zostało warunkiem udziału w przedmiotowym postępowaniu, potwierdzono również daty, w których miało miejsce podpisanie protokołów końcowych i należyte wykonanie zamówienia. Przechodząc do oceny zasadności zarzutów dotyczących charakteru umowy referencyjnej, to jest czy jej przedmiotem była usługa czy dostawa, Izba pragnie zauważyć, że Odwołujący ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 25 fragmentów

2018-04-06 » Uwzględnia odwołanie

podmiot zajmujący się profesjonalnie wykonywaniem umów zawartych w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych powinien dołożyć należytej staranności, aby wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny były konkretne, rzetelne i zwięzłe, a także zawierały odpowiednie kalkulacje. W złożonych niezwykle lakonicznych wyjaśnieniach Przystępujący powołuje się na wykonane prace w latach ubiegłych. Działanie takie jest lakonicznym i ogólnikowym wyjaśnieniem, niemającym potwierdzenia w żadnych faktycznych wyliczeniach. Zdaniem Odwołującego nie można porównywać wykonanych usług w latach 2014-2016 do niniejszego zamówienia, kiedy to usługa ma być wykonywana w ...

33 zł, co nie narusza prawa pracy i zapewnia zysk. Zamawiający wymaga zatrudnienia osób na umowę o pracę, ale nie wskazuje wymiaru czasu pracy (etatów). W jego ocenie zaoferowane ceny dają gwarancję należytego wykonania zamówienia, a wykonawca z doświadczeniem i posiadający doświadczonych pracowników łatwej może zrealizować zamówienie. Szacując wartość przedmiotu zamówienia zastosował maksymalną cenę celem między innymi zabezpieczenia tej kwoty w planie finansowym, poza tym brał pod uwagę takie czynniki jak fakt, że ...

publicznej udzielonej na podstawie odrębnych przepisów; 3) wynikającym z przepisów prawa pracy i przepisów o zabezpieczeniu społecznym, obowiązujących w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie; 4) wynikającym z przepisów prawa ochrony środowiska; 5) powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy. 1a. W przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co ...

KIO 3380/20 – Wyrok KIO – 2021-01-08 19 fragmentów Premium ciekawe zdania

2021-01-08 » Oddala odwołanie

uwadze, uznać należy, iż pochopne jest uznanie, że postępowanie jest obarczone tak poważną wadą, że umowa zawarta w jego wyniku podlegałaby unieważnieniu, jak też, że zbyt daleko idące jest uznanie, że oferta Odwołującego nie została zabezpieczona wadium. Po pierwsze nie wystąpiła w postępowaniu żadna z okoliczności wymienionych w art. 146 ustawy ...

08.00. Odwołujący wskazał, że Zamawiający pochopnie uznał, iż postępowanie jest obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu oraz że oferta Odwołującego nie została zabezpieczona wadium. Jednak zarówno przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych, jak też akty wykonawcze do tej ustawy ...

bowiem skuteczne wniesienie wadium w terminie późniejszym. Z kolei wybór oferty, która nie została prawidłowo zabezpieczona wadium, tj. w wymaganym terminie, a zatem podlega odrzuceniu zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Prawo zamówień publicznych, i zawarcie umowy z wykonawcą, który tę ofertę złożył, prowadziłoby do nieusuwalnej wady tej umowy, skutkującej unieważnieniem umowy, zgodnie z art. 146 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przepis ten stanowi, że Prezes Urzędu Zamówień Publicznych może wystąpić do sądu o unieważnienie umowy w przypadku dokonania przez zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisu ustawy, które ...

[ukryta sygnatura] – BzG Prasa – 2006 0 fragmentów

2006-12-15 » Orłowski Heliodor Jerzy, Buduj z Głową, BzG 4/2006

Orłowski Heliodor Jerzy BzG 4/2006 Zamówienia publiczne Przed zmianą ustawy - Prawo zamówień publicznych (Pzp) napisano wiele krytycznych słów pod adresem zespołów arbitrów przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych (UZP). Gatunek krytyki był tak duży, że Prezes UZP podzielił poglądy krytyków i obiecał ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 58 fragmentów

2014-07-21 » Uwzględnia odwołanie

tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia". Pisemnym zobowiązaniem może być oświadczenie woli innego podmiotu lub umowa. Treść pisemnego zobowiązania musi bezspornie wskazywać zakres zobowiązania innego podmiotu ("oddanie wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia"), ale w żaden sposób z przepisów nie wynika, że należy podać podstawę prawną stosunku ...

przedmiotu dostawy i odbiorcy. Skład orzekający Izby w jednym z wyroków uznał, że dokument potwierdzający należyte wykonanie dostawy może wystawić przede wszystkim podmiot, który był odbiorcą przedmiotowej dostawy, niezależnie od faktu, czy był on końcowym użytkownikiem produktu. Podkreślił, że potwierdzić należyte wykonanie umowy może jedynie odbiorca świadczenia wykonawcy, albowiem wystawcą referencji powinna być osoba posiadająca stosowną wiedzę w przedmiocie przebiegu i wykonania robót i która powyższe gotowa jest potwierdzić własnym podpisem. Wobec powyższego, podniesione przez Odwołującego zarzuty ...

m.in., że kondycja finansowa wykonawcy pozwala mu na poniesienie kosztów ubezpieczenia, a nie służyć zabezpieczeniu realizacji zamówienia. Zabezpieczeniu realizacji zamówienia ma służyć polisa wymagana w § 7 pkt 11 wzoru umowy, który stanowi o wymaganym od wykonawcy ubezpieczeniu w zakresie odpowiedzialności cywilnej wykonawcy z tytułu wykonanych umową usług i dowód zawarcia takiego ubezpieczenia wykonawca jest zobowiązany przedłożyć Zamawiającemu, co najmniej 7 dni ...

KIO/UZP 1008/09 – Wyrok KIO – 2009-08-13 11 fragmentów Premium

2009-08-13 » Oddala odwołanie

2 ustawy Pzp, ponieważ jej treść nie odpowiada treści siwz. W załączniku nr 1 do umowy, w pkt 21 (załącznik do siwz), zamawiający zawarł wymagania dotyczące ochrony antykorozyjnej. Opisał wymaganie, aby elementy konstrukcyjne nośne podwozia i nadwozia były wykonane ze stali nierdzewnej (odpornej na korozję) wg PN-EN 10088 lub aluminium niewymagającej zabezpieczenia antykorozyjnego lub innej stali trudnordzewiejącej, pod warunkiem zastosowania zabezpieczenia antykorozyjnego w postaci pełnej, całopojazdowej kataforezy zanurzeniowej wykonanej w zamkniętym cyklu technologicznym, przy braku konieczności ponoszenia przez zamawiającego dodatkowych kosztów na okresowe zabiegi ...

autobusów były ze stali nierdzewnej (odpornej na korozję) wg PN- RN 10088 lub aluminium niewymagającej zabezpieczenia antykorozyjnego lub też ze stali trudno rdzewiejącej z zastosowaniem zabezpieczenia antykorozyjnego w postaci pełnej, całopojazdowej kataforezy zanurzeniowej wykonanej w zamkniętym cyklu technologicznym. Wykonawca zaproponował wykonanie elementów konstrukcyjnych nośnych podwozia i nadwozia oferowanych autobusów ze stali nierdzewnej (odpornej na korozję) wg ...

korozji w wyniku jej spawania. KIO ustaliła. W pkt 21.1 załącznika nr 1 do umowy pt. Ochrona antykorozyjna, zamawiający zamieścił wymaganie wykonania elementów konstrukcyjnych nośnych podwozia i nadwozia ze stali nierdzewnej (odpornej na korozję) wg PN-EN 10088 lub aluminium niewymagającej zabezpieczenia antykorozyjnego lub innej stali trudnordzewiejącej, pod warunkiem zastosowania zabezpieczenia antykorozyjnego w postaci pełnej, całopojazdowej kataforezy zanurzeniowej wykonanej w zamkniętym cyklu technologicznym. Zamieścił również wymóg zapewnienia przez wykonawcę skutecznego zabezpieczenia antykorozyjnego autobusów na cały okres udzielonej gwarancji (co najmniej 10 lat), bez konieczności ponoszenia przez ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 85 fragmentów

2018-01-24 » Oddala odwołanie

koszty wynikające wprost z dokumentacji projektowej, jak również wszystkie pozostałe koszty, bez których nie można należycie wykonać przedmiotowego zamówienia. Wykonawca musi przewidzieć wszystkie okoliczności, które mogą wpłynąć na cenę ryczałtową zamówienia. Niedoszacowanie, pominięcie oraz brak rozpoznania zakresu przedmiotu umowy nie może być podstawą do żądania zmiany wynagrodzenia ryczałtowego. Zamawiający zaleca oferentom bardzo szczegółowe sprawdzenie w terenie warunków wykonania zamówienia, szczegółowe zapoznanie się z dokumentacją techniczną i warunkami technicznymi realizacji zamówienia. 1.5 W ...

lit. A) ppkt 1 SIWZ. Do wykazu należy dołączyć dokumenty potwierdzające, że roboty te zostały wykonane w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone, np. referencje. - daty i miejsca wykonania - wartości Wzór umowy - Załącznik nr 8 do SIWZ, § 14 Podwykonawcy. W ramach realizacji Przedmiotu Umowy Zamawiający wymaga osobistego wykonywania przez Wykonawcą kluczowych części zamówienia, które Wykonawca zobowiązany jest wykonać samodzielnie, tj. robót budowlanych obejmujących stan surowy zamknięty sali sportowej. [*wskazać odpowiednią pozycję zgodnie z deklaracją Wykonawcy złożoną w Ofercie]: a)* Wykonawca oświadcza, że przedmiot umowy wykona samodzielnie (własnymi siłami), b)* Wykonawca wykona przedmiot umowy przy udziale niżej wymienionych Podwykonawców, zaakceptowanych przez Zamawiającego: l/..........w zakresie......... 2/.......... w zakresie......... Powierzenie podwykonawcom robót określonych w ust. 1 nie zmienia treści zobowiązań Wykonawcy wobec Zamawiającego za wykonanie tej części robót. Wykonawca jest odpowiedzialny za działania, zaniechania, uchybienia i zaniedbania każdego podwykonawcy i ...

technicznych, którzy faktycznie mają realne doświadczenie własne w adekwatnym zakresie i z tego tytułu gwarantują należyte wykonanie umowy. Zgodnie ze znowelizowanym przepisem art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp o zamówienie mogą ubiegać ...

« poprzednie1...275276277278279280281282283284285...673następne »