Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 528/23 – Wyrok KIO – 2023-03-16 73 fragmenty

2023-03-16 » Umarza postepowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

mniejsze ryzyko niedoszacowania przez wykonawcę prac, które zostały ogólnikowo opisane w OPZ a w konsekwencji nienależytego wykonania umowy lub w ogóle niewykonania umowy (tak wyrok KIO z dnia 12.02.2021 r., sygn. akt. 69/21). Powinnością Zamawiającego ...

udziału w postępowaniu w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności wyrażając je jako minimalne poziomy zdolności. art. 439 ust. 1 i 2 ustawy Pzp 1.18) Umowa, której przedmiotem są roboty budowlane, dostawy lub usługi, zawarta na okres dłuższy niż 6 miesięcy ...

zarzutu, zauważyć należy, że Odwołujący nie wykazał aby na podstawie dokumentów zamówienia w tym "Wzoru umowy" było możliwe przypisanie wykonawcy odpowiedzialności za okoliczności nie leżące po jego stronie. Przypomnieć należy, że wykonawca ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania zgodnie z treścią art. 471 k.c. Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. W ocenie Izby obarczenie wykonawcy obowiązkami ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2023 34 fragmenty

2023-01-18 » Oddalono skargę kasacyjną

wzmianki o ewentualnych możliwych zmianach terminu realizacji zamówienia. Takie postanowienia zostały zawarte natomiast we wzorze umowy i w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: SIWZ), gdzie dopuszczono możliwość zmiany terminu wykonania zamówienia w określonych przypadkach. SIWZ przewidywała, że zmiana terminu realizacji umowy może nastąpić w szczególności w przypadku gdy: będzie ona następstwem działania organów administracji, wystąpi siła wyższa, mająca istotny wpływ na realizację przedmiotu umowy, pojawiły się okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawierania umowy, zwłaszcza w przypadku wystąpienia potrzeby realizacji robót dodatkowych, dochowanie terminu wskazanego okazało się niemożliwe z powodu okoliczności leżących po stronie zamawiającego, w szczególności wstrzymania realizacji umowy przez zamawiającego, jeżeli zgodę na wydłużenie terminu wyrazi IP.   Podany termin wykonania dostawy został zmieniony jeszcze przed zawarciem umowy z wykonawcą, bowiem w dniu 28 czerwca 2016 r. sporządzono protokół do oferty nr [...], w którym wskazano nowy termin wykonania dostawy na 30 marca 2017 r. Zmiana terminu wykonania dostawy znalazła się również w § 3 umowy z 5 lipca 2016 r., nr [...], podpisanej z wykonawcą. Wskazany termin realizacji przedmiotu zamówienia został ...

2016 r. Zamawiający przeprowadził negocjacje z wykonawcą po złożeniu przez niego oferty i przed podpisaniem umowy, a negocjacje te dotyczyły istotnego elementu umowy, jakim jest termin realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający zastosował zatem przesłankę dotyczącą przedłużenia terminu realizacji umowy, przed jej zawarciem, natomiast same problemy finansowe nie stanowią wystarczającego uzasadnienia dla przedłużenia terminu realizacji zamówienia, bowiem w momencie przygotowywania zamówienia to na zamawiającym ciążył obowiązek zabezpieczenia środków na ten cel, a w razie ich braku zamawiający winien unieważnić postępowanie. W świetle powyższych ustaleń Instytucja Audytowa, stwierdziła, że beneficjent naruszył przepisy: - § 11 pkt 2 ppkt 4) umowy o dofinansowanie wraz ze zmianami, zgodnie z którymi przy wyborze wykonawcy beneficjent winien przestrzegać zasad ...

nieprawidłowo, w tym nałożenia korekty finansowej. Organ zwrócił uwagę, że skarżąca spółka jeszcze przed podpisaniem umowy z wykonawcą prowadziła z oferentem negocjacje, w wyniku których ustalono nowy, realny termin wykonania przedmiotu oferty na datę 30 marca 2017 r. Ustalenia te znajdują potwierdzenie w protokole negocjacji z 28 czerwca 2016 r. do oferty nr [...]. Umowę zawarto dopiero 5 lipca 2016 r. Zdaniem organu odwoławczego działanie zamawiającego polegające na prowadzeniu negocjacji po złożeniu przez wykonawcę oferty a przed podpisaniem umowy w zakresie tak istotnego elementu umowy jakim jest termin realizacji zamówienia było sprzeczne z § 11 ust. 2 pkt 4 umowy o dofinansowanie, a w konsekwencji należało je uznać za czynność naruszającą procedury. Skutkiem negocjacji była ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 60 fragmentów

2017-12-14 » Oddala odwołanie

zdolnych do realizacji zamówienia, a jednocześnie ograniczyło możliwość, że wybrany wykonawca nie będzie w stanie wykonać zamówienia z należytą starannością. Nie ograniczono ponadto czasu trwania umów, na podstawie których usługi te miały być realizowane przez wykonawców, zakreślając jedynie dolną granicę czasową (tj. umowa trwająca nieprzerwanie minimum przez okres 6 miesięcy), co umożliwia wykazanie realizacji umowy na tak niewielką wartość, jak wskazał Zamawiający i to w ramach 3-letniej umowy. Co więcej, mogą zostać wskazane 3 umowy, trwające po 3 lata każda, które łącznie będą prawdopodobnie spełniały tak nieadekwatny warunek. W ocenie ...

ilości podopiecznych, jednakże z uwagi na wysoką cenę, za jakie były one wykonywane, sama wartość umowy będzie wysoka na tyle, aby spełniać warunek. W tej sytuacji zachodzi ryzyko nieprawidłowej realizacji umowy z uwagi na brak odpowiedniego doświadczenia wykonawcy i odpowiedniego zaplecza osobowego i materiałowego. W ocenie Odwołującego, zaproponowana zmiana postawionego warunku w sposób należyty zabezpieczy interes Zamawiającego i umożliwi wyłonienie wykonawcy rzeczywiście zdolnego do realizacji zamówienia. Wszelkie przyjęte wartości wskazane ...

jedynie wartość realizowanych usług. Celem Zamawiającego było dopuszczenie do udziału w realizacji zamówienia każdego wykonawcę należycie przygotowanego i obiektywnie zdolnego do realizacji zamówienia, w tym posiadającego odpowiednie doświadczenie i personel. Z doświadczenia Ośrodków Pomocy Społecznej wynika, że nie zawsze duże doświadczenie wykonawcy gwarantuje należyte wykonywanie umowy oraz zabezpiecza odpowiedni poziom wykonywanych usług. Z tego względu, oprócz warunku doświadczenia, sformułowano warunek dysponowania odpowiednią minimalną ilością osób skierowanych przez wykonawcę do wykonywania zamówienia. Łącznie oba te warunki gwarantują należyte wykonywanie umowy. Warunek zatem zdolności technicznej lub zawodowej został określony w sposób proporcjonalny, tj. konieczny i jednocześnie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 176 fragmentów

2016-07-18 » Oddala odwołania

Projektowej zaprojektowano odbudowę urządzeń drenarskich w bardzo szerokim zakresie. Przedmiary robót zawierają pozycję 2.11 ("Wykonanie przerwanych połączeń rurociągów drenarskich"). Dodatkowo, w celu właściwego określenia wartości kontraktu, Zamawiający wprowadził do Umowy odbudowę do 10 km niezinwentaryzowanej sieci drenarskiej, co jest wystarczającym zabezpieczeniem ewentualnej konieczności wykonania przez wykonawcę prac w tym zakresie. Niezależnie od powyższego, w przypadku przekroczenia wskazanego limitu, co ...

w zw. z art. 3531. oraz art. 480 K.c. przez określenie zasad rozliczenia kosztów wykonania zastępczego w art. 29 ust. 7 PU Zamawiający wskazał, że niezgodność kontraktowej zasady obciążania wykonawcy kosztami wykonania zastępczego z przywołanymi przepisami K.c. nie występuje. Rzekomej niezgodności postanowień PU Odwołujący nie uzasadnił. Przepis art. 480 K.c. wyraźnie wskazuje, że zamawiający nie tylko może wykonania czynności na koszt wykonawcy, ale również zachowuje dodatkowe roszczenia odszkodowawcze, jeżeli nienależyte wykonania przez wykonawcę umowy lub konieczność skorzystania z wykonania zastępczego spowodują u Zmawiającego powstanie straty. Żądanie przez Odwołującego ograniczenia roszczeń Zamawiającego w przypadku uruchomienia procedury wykonania zastępczego jedynie do różnicy kosztów wykonania zastępczego i kwoty, jaką wykonawca otrzymałby za prawidłowe wykonania tej części Umowy, stanowi daleko idące ograniczenie kodeksowej ochrony Zamawiającego na wypadek nienależytego wykonywania Umowy przez wykonawcę. Zamawiający podał ponadto, że art. 480 K.c. nie jest przepisem bezwzględnie obowiązującym ...

mogą swobodnie kształtować swoje wzajemne stosunki umowne związane z przesłankami i zasadami realizacji oraz rozliczania wykonania zastępczego, co jest stałą praktyką rynkową. Proponowane przez Odwołującego przerzucenie większości kosztów wykonania zastępczego na Zamawiającego jest nieuzasadnione i prowadzi do utraty przez postanowienia Umowy w zakresie wykonania zastępczego ich zasadniczej funkcji, tj. możliwości zapewnienia prawidłowej i terminowej realizacji inwestycji w przypadku nienależytego jej wykonywania przez Wykonawcę. Art. 29 ust. 7 PU wskazuje że Zamawiający będzie miał prawo do obciążenia wykonawcy kosztami spełniającymi dwa warunki: udokumentowanymi oraz związanymi z wykonaniem zastępczym. W dalszej części kontestowanej przez Odwołującego klauzuli umownej znajduje się przykładowe wyliczenie kosztów jakie zazwyczaj stanowią typowe składniki szkody ponoszonej przez inwestora w przypadku konieczności zlecenia wykonania zastępczego, w tym m. in. uzyskanie decyzji administracyjnych [wymaganych dla wykonawcy zastępczego), zakup materiałów oraz ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 54 fragmenty

2022-07-04 » Uwzględnia odwołanie

pewność przynajmniej co do orientacyjnego zakresu wykonywania usługi. Niedopuszczalna jest pełna dowolność w zmianie zakresu wykonania zamówienia publicznego. Natomiast postępowanie Zamawiającego uniemożliwia sporządzenie i należytą wycenę oferty. W sposób szczególnie krytyczny Odwołujący ocenił ocenia zapis Wzoru Umowy o tym, że liczba uczniów korzystających z usługi / zamawianych biletów może być dowolnie zmieniana przy ...

tzw. "hybrydowego" lub zdalnego nauczania, z zastrzeżeniem minimalnej ilości świadczeń, o której mowa w projekcie umowy będącym załącznikiem nr 3 do SWZ. W § 13 ust. 13 pkt 4 Wzoru Umowy zostało zapisane, że usługobiorca, po stwierdzeniu, że okoliczności związane z wystąpieniem COVID-19 wpływają na należyte wykonanie umowy w uzgodnieniu z przewoźnikiem dokonuje zmiany umowy, w szczególności przez: a) zmianę terminu wykonania umowy lub jej części, lub czasowe zawieszenie wykonywania umowy lub jej części, b) zmianę sposobu wykonywania usług, c) zmianę zakresu świadczenia wykonawcy i odpowiadającą ...

na terytorium Polski Zamawiający miał pełne prawo do tego, żeby w treści SWZ i Wzoru Umowy przewidzieć odpowiednie postanowienia na wypadek zmiany sytuacji epidemicznej w kraju, która miałaby wpływ na należyte wykonanie umowy, a tym samym na zmianę zakresu praw i obowiązków stron umowy. Chodzi właśnie o zakwestionowane przez Odwołującego postanowienia SWZ i Wzoru Umowy dotyczące zmiany liczby przewożonych uczniów / dzieci (ich zwiększenia lub zmniejszenia) na poszczególnych liniach w zależności ...

« poprzednie1...240241242243244245246247248249250...673następne »