Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1549/18 – Wyrok KIO – 2018-08-21 37 fragmentów Premium ciekawe zdania

2018-08-21 » Uwzględnia odwołanie

negatywny wpływ należy zatem rozumieć taki stan, który rodzi istotne ryzyko zaburzenia osiągnięcia celu przyszłej umowy, który, o ile jeśli w ogóle zostanie osiągnięty, będzie skutkował wystąpieniem po stronie zamawiającego szkody - czy to w wyniku wad wykonania umowy ze zwłoką, skutkującą powstaniem szkody, względnie, nienależytego wykonania w sposób wymagający podjęcia dalszych czynności, celem doprowadzenia przedmiotu umowy do stanu w jakim wierzyciel (tu: zamawiający) go oczekiwał. Nie będą się zatem w pojęciu negatywnego wpływu mieścić normalne, występujące naturalnie w obrocie gospodarczym, kwestie realizacyjne związane z biegiem umowy, zastrzeżenia czy uzgodnienia, które nie będą zaburzać realizacji celu umowy, a także korzystanie przez strony ze swoich uprawnień umownych, które nie będą powiązane z odpowiedzialnością ...

art. 14 ust. 1 p.z.p., przez pryzmat zasad wykonywania zobowiązań i skutków ich niewykonania, bądź nienależytego wykonania, przewidziane w prawie cywilnym, przez pryzmat okoliczności konkretnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a szczególnie zobowiązań, jakie przyjmuje na siebie dany wykonawca, z uwzględnieniem konieczności zabezpieczenia zarówno interesu wykonawcy, jak i zasady racjonalnego wydatkowania środków publicznych. Warto nadmienić również, że pomiędzy ...

odwołujący nie będzie w stanie, w sposób prawidłowy, zrealizować przyszłego zobowiązania, w szczególności może wystąpić nienależyte wykonanie umowy w postaci niedotrzymania terminu realizacji zamówienia. Ponadto powierzenie odwołującemu kolejnej umowy, o znaczącym przedmiocie, może mieć negatywny wpływ na obecnie realizowane kontrakty. Na dowód powyższego zamawiający ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 110 fragmentów

2020-08-31 » Uwzględnia odwołanie

ze stanowiskiem wyrażanym w orzecznictwie SN (m.in. wyrok powoływany w odwołaniu) wiąże się z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązań w zwykłym wymiarze." Ponadto Odwołujący wskazał, że powyższy pogląd odnośnie możliwości naliczania kar umownych tylko w sytuacji ich powiązania z prawidłowym wykonaniem umowy został wprowadzony do nowego Prawa zamówień publicznych, gdzie w przepisie art. 433 wskazano, że postanowienia umowy nie mogą przewidywać naliczania kar umownych za zachowanie wykonawcy niezwiązane bezpośrednio lub pośrednio z przedmiotem umowy lub jej prawidłowym wykonaniem. W ocenie Odwołującego zaskarżone zapisy SIWZ powodują, że umowa jest korzystna tylko dla jednej ze stron - dla Zamawiającego, a obowiązki nałożone są tylko na ...

akt I CSK 748/12: "Może zatem rozszerzyć swoją odpowiedzialność kontraktową przyjmując odpowiedzialność także za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy z przyczyn od niego niezależnych, np. z powodu siły wyższej. Słusznie jednak wskazuje się w ...

które ponosi odpowiedzialność. W związku z powyższym Odwołujący wniósł o 1. dodanie do art. 8 Umowy nowego ust. 22: "22. Odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy, w tym z tytułu kar umownych określonych w niniejszym artykule, jest ukształtowana na zasadach odpowiedzialności ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 11 fragmentów

2013-05-07 » Oddala odwołanie

błędzie, nieprawidłowości lub innej wadzie znalezionej w wymaganiach zamawiającego - 28 dni (klauzula 1.8); - kwota zabezpieczenia należytego wykonania kontraktu - 10% zatwierdzonej kwoty kontraktowej określonej w Akcie umowy (łącznie z VAT, klauzula 4.2.); - kara umowna za zwłokę - 0,01% zatwierdzonej kwoty kontraktowej określonej w Akcie umowy (łącznie z VAT, klauzula 8.7.); - redukcja ceny kontraktowej za zwiększenie wskaźnika zapotrzebowania energii elektrycznej ...

ustala samodzielnie warunków co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania zamówienia, nie są niezbędne. Pogląd ten jest szczególnie aktualny w okolicznościach sporu, gdzie Konsorcjum złożyło wyraźnie oświadczenie o zamiarze wykonania umowy zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, której załącznik nr 1A był częścią. Tym samym ...

Konsorcjum. Konsorcjum składając ofertę w postępowaniu, w tym z również załącznik do oferty zadeklarowało zamiar wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie ze wszystkimi wymaganiami zamawiającego. Zamiar ten został wyrażony niejasno pod względem formalnym, gdyż pominięcie drugiej strony załącznika do oferty prowadziło do sprzeczności z oświadczeniem o wykonaniu zamówienia zgodnie z SIWZ i akceptacji bez zastrzeżeń wzoru umowy. Wyjaśnienia udzielone przez Konsorcjum udzielone wyjaśnienia usunęły wątpliwości. Prezentowana ocena jest wystarczająca do oddalenia odwołania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 52 fragmenty

2019-07-30 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

ust. 2.1. Opisu Przedmiotu Zamówienia, stanowiący załącznik nr 1 do SIWZ otrzyma brzmienie: "Termin wykonania Usługi relokacji w zakresie, o którym mowa w punkcie 2, w terminie nie krótszym niż 8 tygodni od daty zawarcia umowy, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym"; - wykreślenie § 12 ust. 13 wzoru umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ. Jednocześnie, Izba nakazuje stosowne dostosowania, jeśli jest to konieczne ...

powszechną praktyką w postępowaniach publicznych) powodujące wydłużenie postępowania o jeden miesiąc, ale umożliwiające Zamawiającemu zawarcie umowy do dnia 14 września 2019 r. zostanie uznane za podstawę wydłużenia terminu realizacji umowy na podstawie § 14 ust. 2 pkt 7 wzoru umowy, czy też nie. W konsekwencji, wykonawca składający ofertę (inny niż ATM S.A.) nie ma pewności czy na wykonanie umowy będzie miał tydzień, dwa czy też może jeden dzień. Ponadto podkreślił, że żaden z wykonawców poza ATM S.A. nie ma możliwości wykonania umowy w wymaganym przez Zamawiającego czasie. Odwołujący wskazał, że sama procedura zakupu infrastruktury niezbędnej do świadczenia ...

marca 2018 r., iż "bardzo ważne jest wyważenie interesów obu stron stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z jednej strony zamawiający, uwzględniając funkcje, jaki kary umowne mają realizować przy wykonywaniu przedsięwzięć publicznych, powinni tak kształtować postanowienia umowne dotyczące tego zagadnienia, aby odpowiednio zabezpieczyć interes publiczny i właściwą realizację zamówienia publicznego. Z drugiej zaś strony powinność zamawiających do należytego zabezpieczenia interesu publicznego nie może prowadzić do przerzucenia na wykonawców odpowiedzialności za zdarzenia, które pozostają poza ...

KIO 1476/11 – Wyrok KIO – 2011-07-19 25 fragmentów Premium

2011-07-19 » Oddala odwołanie

i Zamawiającego w tym zakresie doprowadziło do sytuacji, w której Wykonawca nie otrzymał zapłaty za wykonane w sposób należyty roboty budowlane. To z kolei skutkowało niemożnością opłacenia prac wykonanych przez podwykonawców. Powyższe okoliczności, za które Zamawiający ponosi odpowiedzialność, prowadzą do wniosku o niewłaściwym wykonywaniu ...

w stanie spełnić te żądania, o czym świadczą doniesienia prasowe odnośnie do wysokości wynagrodzenia za wykonanie zamówienia zaoferowanego nowym wykonawcom, które to wynagrodzenie przekracza kwotę Kontraktu. Rzekome faktyczne porzucenie placu budowy, nigdy nie miało miejsca, gdyż zaprzestanie wykonywania prac wynikało z odstąpienia przez Wykonawcę od umowy z winy Zamawiającego. Podkreślił, że to Wykonawca pierwszy odstąpił od umowy z winy Zamawiającego. Ogół powyższych okoliczności - jego zdaniem sprawia, że przesłanka zaistnienia wyjątkowej sytuacji niewynikająca ...

z wolnej ręki, wykonawca poniósł szkodę w postaci utraty szans na uzyskanie wynagrodzenia z tytułu wykonania zamówienia. Stwierdził także, że (…) jako podmiot specjalizujący się w wykonywaniu prac budowlanych, objętych przedmiotem zamówienia, COVEC był potencjalnym kandydatem na wykonawcę Zamówienia (…). W uzasadnieniu stanowiska, Odwołujący wskazał na umowę zawartą w dniu 28 września 2009 r., dotyczącą projektu i budowy autostrady A-2 Stryków ...

III Ca 1012/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2015-10-22 31 fragmentów Premium

2015-10-22

Jak wynika z akt sprawy I. K. w dniu 12 maja 2012 roku złożyła ofertę wykonania przedmiotu zamówienia, oświadczając między innymi, że zdobyła wszelkie informacje niezbędne do przygotowania oferty oraz podpisania umowy oraz zapoznała się z opisem przedmiotu zamówienia i nie wnosi do niego żadnych uwag i zastrzeżeń, zaś szczegółowy zakres prac jest bezsporny. Powódka zagwarantowała jednocześnie wykonanie całości zamówienia zgodnie z treścią SIWZ, wyjaśnieniami do SIWZ oraz jej modyfikacją. Zatem już tylko ...

4 części I SIWZ obejmującej opis przedmiotu zamówienia i w ten sposób dojdzie do prawidłowego wykonania umowy. Nie ma również racji apelująca, wskazując, iż w realiach niniejszej sprawy istniała konieczność podpisania protokołu ...

brak jest podstaw do czynienia Inwestorowi zarzutu jakoby wymusił na powódce poniesienie dodatkowych kosztów na wykonanie balustrady według zmienionego projektu i wymusił wykonanie prac dodatkowych, uzależniając odbiór prac od realizacji dodatkowego zamówienia, wzbogacając się kosztem wykonawcy. Materiał dowodowy przedmiotowej sprawy wykazał, iż powódka była zobowiązana do wykonania balustrad ze stali nierdzewnej. Przed podpisaniem umowy potwierdziła ona użycie do tego celu stali nierdzewnej, a nadto przedłożyła zamawiającemu atesty na stal nierdzewną. Zatem twierdzenie powódki, iż nastąpiła zmiana materiału, czy też doszło do wykonania dodatkowej, czy też zmiennej pracy jest bezzasadne. Powódka nie udowodniła przy tym, iż wykonała balustradę w innym kształcie, niż przewidywał projekt. Niewątpliwie w okolicznościach przedmiotowej sprawy błąd w oszacowaniu realnych kosztów wykonania zamówienia leżał po stronie powódki. Uwzględniając powyższe oraz brak ujawnienia okoliczności, które podlegają uwzględnieniu w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 348 fragmentów

2017-05-30 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

10. Odwołujący E. stwierdził, że zamawiający naruszył ustawę, że zgodnie z art. 8 ust. 4 Umowy, zamawiający określił, że: "Zwolnienie się przez Wykonawcę z odpowiedzialności wymaga wykazania przez Wykonawcę, iż niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań stanowiących przedmiot Dokumentów kontraktowych wynika z: 1) niewykonania lub nienależytego wykonania przez zamawiającego zobowiązań określonych w Dokumentach kontraktowych lub wynikających ze Standardów IT ZUS lub Procedur eksploatacyjnych z przyczyn leżących wyłącznie po stronie zamawiającego, lub 2) niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań przez osoby trzecie, za których działania zamawiający ponosi odpowiedzialność, w tym z niestosowania się ...

pkt. 3 i 4 uzasadnienia odwołania oraz żądanie zastąpienia art. 8 ust. 2 pkt 10 umowy treścią ""10) niewykonania lub nienależytego wykonania przez wykonawcę któregokolwiek ze zobowiązań wynikających ze Standardów IT ZUS lub Procedur eksploatacyjnych, zatwierdzonych przez ...

o którym mowa w ust 3-7. Zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 10) umowy, zamawiający ma prawo obciążyć wykonawcę karą umowną w każdym z poniższych przypadków "niewykonania lub nienależytego wykonania przez wykonawcę któregokolwiek ze zobowiązań wynikających ze Standardów IT ZUS lub Procedur eksploatacyjnych, za każdy ...

« poprzednie1...235236237238239240241242243244245...673następne »