Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 42 fragmenty

2024-03-14 » Oddala odwołanie

dokładnie sprecyzował w OPZ. Ustawodawca wymaga, aby poziom warunku wskazywał minimalny wymagany potencjał potrzebny do należytego wykonania zamówienia. Warunki udziału w postępowaniu muszą być zatem określone w taki sposób, aby w ich ramach zbadać ten potencjał wykonawcy, który jest rzeczywiście niezbędny do należytego wykonania zamówienia. Wynika to także z użytego przez ustawodawcę sformułowania "proporcjonalny do przedmiotu zamówienia", co również ...

oferentów przy jednoczesnym zachowaniu warunków jakościowych opisanych w OPZ. Zamawiający oczekuje spełnienia warunku przy realizacji umowy poprzez wykazanie że usługi zostały wykonane w sposób należyty z załączeniem dowodów na poparcie wykonanie usługi w sposób "należyty". Odnosząc się do drugiego zarzutu zamawiający stwierdził, że jest gospodarzem postępowania, a narzucenie mu rozwiązań przez odwołującego dotyczących zarówno warunków udziału postępowaniu jak i kryteriów oceny ofert (proponowana koncepcja wykonania usługi - 40%), ingerują w sposób realizacji usługi i w prawa do decydowania o warunkach postępowania ...

się nie tylko ceną, ale również bezpieczeństwem pacjentów. Odwołujący II wskazał w szczególności na potrzebę zabezpieczenia zamawiającego przed ewentualnymi konsekwencjami wynikającymi z wyłonienia w postępowaniu wykonawcy, który nie zagwarantuje należytego wykonania zamówienia oraz nie zapewni należytego stanu sanitarno-epidemiologicznego szpitala. W opinii odwołującego II obecnie zastosowane kryterium, tj.: 100% - cena, nie zabezpiecza w sposób należyty bezpieczeństwa zamawiającego zarówno w kontekście praktycznym, rozumianym jako zapewnienie przez danego wykonawcę właściwego stanu sanitarnego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 90 fragmentów

2019-05-16 » Oddala odwołanie

obiektów inżynieryjnych oraz w opracowaniu dokumentacji projektowej dla stacji i szlaku kolejowego w ramach jednej umowy w sytuacji, gdy tymczasem wykonawca, który legitymuje się wymaganym doświadczeniem, ale zdobytym w ramach różnych umów również gwarantuje należyte wykonanie zamówienia, co prowadzi do wniosku, że zamawiający naruszył zasady równego i uczciwego traktowania wykonawców w ...

zamówienia został prawidłowo zrealizowany. Odwołujący podkreślił, że fakt realizacji danych obiektów inżynieryjnych w ramach jednej umowy (lit. d), czy wykonania dokumentacji projektowej dla stacji kolejowej i szlaku kolejowego (lit. e) w ramach jednej umowy nie przekładają się na "jakość" doświadczenia wykonawcy. Innymi słowy, porównywalne i zarazem wystarczające do zagwarantowania należytego wykonania zamówienia jest doświadczenie w budowie lub projektowaniu zdobyte w ramach kilku umów. O "jakości" doświadczenia ...

i filarów wraz ze wzmocnieniem, izolacjami, hydrofobizacją, drenażem, umocnieniem stożków nasypu, schodami skarpowymi (zlokalizowanych i zabezpieczonych przed dostępem osób nieuprawnionych w uzgodnieniu z Zarządcą), wyposażeniem itp. Odwołujący podniósł, że nawet jeśli w konkretnych przypadkach nie zajdzie konieczność wykonania nowego obiektu, może zajść konieczność wykonania robót istotnie wkraczających w konstrukcje obiektów inżynieryjnych mimo, że z opisów PFU wynika wyłącznie konieczność wykonania drobnych napraw. I znów koszt jak i czas wykonania takich robót jest istotnie różny od kosztu i czasu potrzebnego dla robót opisanych w ww. PFU jako "minimalne." Zaznaczył, że zakres robót ostatecznie koniecznych do wykonania nie jest możliwy do ustalenia na etapie składania ofert, bo jak wskazano w samym PFU ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Białymstoku – 2013 27 fragmentów

2013-12-30 » Uchylono decyzję I i II instancji

elektroniczne i oprogramowanie przez okres 37 miesięcy lub 245.000 km od daty dostawy. Rękojmię należytego wykonania zamówienia spełniali więc przedsiębiorcy, którzy nie tylko byli w stanie zrealizować w zakreślonym terminie 5 miesięcy od daty podpisania umowy dostawę pojazdów, ale też zapewnić ich serwisowanie w okresie gwarancji. Skarżąca wskazała, że ze względu ...

postawionych wymagań z prawem polskim i unijnym, mając jednocześnie na celu wyłonienie wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania zamówienia. Zdaniem Spółki w toku postępowania zapewniono warunki uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, umożliwiono bowiem ubieganie się o zamówienie wszystkim wykonawcom zdolnym do jego prawidłowego wykonania. Stawiając wymagania służące zabezpieczeniu interesu zamawiającego zminimalizowano ryzyka mogące powstać w toku realizacji zamówienia i w większym stopniu zagwarantowano poprawne wykonanie zamówienia. Zdaniem Skarżącej organ dokonując oceny warunku doświadczenia pominął specyfikę rynku producentów autobusów miejskich. Podkreślono ...

mają na celu doprowadzenie do realizacji zamówienia publicznego przez podmiot zweryfikowany pod kątem jego możliwości należytego wykonania umowy. Mając na uwadze powyższe wywody, w ocenie Sądu, wyniki postępowania przeprowadzonego przez IZ RPOWP nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 64 fragmenty

2021-04-09 » Uwzględnia odwołanie

podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, 4) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania. Wykluczenie z postępowania wykonawców na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 2 ...

winny poważnego naruszenia obowiązków zawodowych, co doprowadziło do podważenia jego uczciwości, 2. ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie w istotnym stopniu wcześniejszej umowy. Zamawiający nie podjął choćby próby udowodnienia, by zaistniały ww. okoliczności. Podkreślenia wymagają niewiarygodne i zmieniające ...

strychu ani pozwolenia na zajęcie pasa ruchu. Żadna okoliczność nie wskazywała, by do odstąpienia od umowy nie doszło, gdyby Odwołujący podjął te prace. Zamawiający również nie twierdził, że nie odstąpiłby od Umowy w takiej sytuacji. W ocenie Izby istotne jest również, że Zamawiający nie wyraził zgody na wydłużenie terminu realizacji umowy, mimo, że Odwołujący wskazywał na okoliczności, za które nie odpowiadał, a które mogły stanowić podstawę do odpowiedniego wydłużenia terminu realizacji zadania. Izba przeprowadziła dowód z treści Umowy 36/P/2020 i stwierdziła, że § 13 Umowy 36/P/2020 w ust. 3 przewidywał m. in. następujące przypadki, w których możliwa była zmiana terminu realizacji umowy: 1. przedłużających się procedur administracyjnych mających wpływ na termin realizacji przedmiotowego zamówienia (par. 13 pkt 3 lit. d Umowy), 2. zaistnienia okoliczności leżących po stronie Zamawiającego, w szczególności spowodowanych sytuacją finansową, zdolnościami płatniczymi lub warunkami organizacyjnymi (par. 13 pkt 3 lit. f Umowy). § 13 pkt 5 Umowy stanowił, że w przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności z wymienionych w ust. 3 i 4, termin realizacji robót może ulec odpowiednio przedłużeniu, o czas niezbędny do zakończenia wykonania przedmiotu umowy w sposób należyty, nie dłużej jednak niż okres trwania tych okoliczności. Zamawiający nie miał zatem obowiązku wydłużenia terminu realizacji Umowy, ale powinien mieć świadomość, że częściowe przekazanie placu budowy nastąpiło z piętnastodniowym opóźnieniem w stosunku ...

« poprzednie1...231232233234235236237238239240241...673następne »