6736 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
techniczne, gruntowe lub wodne, które nie były uwzględnione w dokumentacji, a które uniemoliwią lub utrudnią wykonanie Robót zgodnie z umową; 4) udzieleniu wyjaśnienia pismem z dnia 22 sierpnia 2014 r., i "w związku z dokonaną zmianą § 10 ust 3 i 4 wzoru umowy, brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku o zmianę terminu i/lub zmianę ceny kontraktowej. Zmiana ...
ponosić odpowiedzialności za jej prawidłowość. Wykonawca otrzymuje przygotowaną już dokumentację od Zamawiającego, który gwarantuje, że wykonanie robót zgodnie z tą dokumentacją, będzie stanowiło należyte wykonanie umowy. Co więcej, wymaganie od wykonawcy zagwarantowania, iż parametry techniczne uwzględnione w dokumentacji projektowej są prawidłowe, oznaczałoby konieczność odtworzenia przez wykonawcę jeszcze raz całego procesu projektowego i wykonania wszystkich obliczeń. To z kolei stoi w oczywistej sprzeczności z istotą i podziałem ról w ...
postępowania i ryzyko to przewyższa normalne ryzyko związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, które występuje, gdy umowę zawierają dwaj przedsiębiorcy. Zamawiający może więc tym dodatkowym ryzykiem za należyte wykonanie zamówienia obciążyć wykonawców, jednak tylko wtedy, gdy nie uchybi zasadzie swobody umów (art. 3531 k.c.). Wykonawca może bowiem z uwagi na treść SIWZ i projektu umowy nie ubiegać się o przedmiotowe zamówienie, a tym samym nie złożyć oferty na warunkach ustalonych ...
jego wydania, tym samym od dnia 16 grudnia 2008 r. Zamawiający pozostaje w zwłoce z wykonaniem ww. wyroku. Wadę uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy stanowi upływ z dniem 6.03.2009 r., zgodnie ze stanowiskiem Zamawiającego, wszystkim wykonawcom biorącym ...
6.III.2009r.). Chybionym całkowicie jest także twierdzenie skarżącego, że oferta nie musi być zabezpieczona wadium przez cały okres związania. Nie zachodzi też przyczyna do unieważnienia postępowania, gdyż - wbrew twierdzeniom skarżącego - postępowanie nie jest obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy. Abstrahując od tego, że zawarcie umowy jest dopuszczalne nawet po upływie terminu związania ofertą gdy wykonawca tego chce ( ograniczenie w tym zakresie chroni bowiem wykonawcę, którego zamawiający nie może zmusić do zawarcia umowy po upływie terminu związania ofertą) należy zauważyć, że w postępowaniu niniejszym nie upływał termin związania ...
protest wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Terminy na wniesienie protestu są terminami zawitymi. Protest na niewykonanie wyroku KIO z 16.12.2008r. winien być wniesiony 26.12.2008r. a na unieważnienie postępowania 16.03.2009r. Tak więc zarzuty i żądania skarżącego dotyczące niewykonania wyroku KIO i unieważnienia postępowania, jako zgłoszone z uchybieniem terminu z art. 180 ust. 2 ...
złożona oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SWZ, a zaoferowana cena ofertowa obejmuje całkowity koszt wykonania przedmiotu zamówienia łącznie ze wszelkimi kosztami towarzyszącymi jego wykonaniu, w tym zapewnieniu wykonania zamówienia z należytą starannością, umową, powszechnie obowiązującymi przepisami prawa oraz wymogami Zamawiającego. Cena podana w formularzu ofertowym uwzględnia wykonanie wszystkich usług wskazanych w treści oferty. Ostateczna cena oferty wykonawcy jest wynikiem dostępnych Przystępującemu warunków cenotwórczych wykonania przedmiotowego zamówienia. W szczególności okolicznościami powodującymi kalkulację ceny na poziomie wskazanym w treści oferty jest ...
można mieć wątpliwości, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny czy też nie zapewnia możliwości wykonania przedmiotu umowy w realnych cenach rynkowych zgodnie z wymaganiami SWZ, a oferta była niedoszacowana. Krajowa Izba Odwoławcza ...
dylatacji blokowych - poz. 46 Instalacja z rur PVC lub PP odprowadzająca wody opadowe poz. 55 Wykonanie, wymiana lub uzupełnienie balustrad z aluminium zabezpieczonych z zabezpieczeniem powłokami antykorozyjnymi - poz. 63 Wykonanie, wymiana lub uzupełnienie okładziny kamiennej ścian i sufitów - demontaż i ponowny montaż okładziny - poz. 64 Wykonanie, wymiana lub uzupełnienie okładzin z płytek ceramicznych - poz. 72 Wymiana słupa stalowego ekranu akustycznego - poz. 74 Wykonanie wykopów w gruncie kat. I-V z odwozem i zagospodarowaniem materiału z wykopu - poz. 75 Wykonanie wykopów w gruncie kat. I-V bez odwozu, z rozplantowaniem lub wbudowaniem materiału z wykopu - poz. 77 Wykonanie podbudowy/podłoża z kruszywa łamanego - poz. 87 Wykonanie narzutu kamiennego z kamienia łamanego - poz. 100 Wykonanie powłoki malarskiej powierzchni betonowych z usunięciem istniejącej powłoki i przygotowaniem podłoża - poz. 101 Wykonanie powłoki malarskiej powierzchni betonowych z przygotowaniem podłoża poz. 102 Hydrofobizacja powierzchni betonowych, kamiennych i ceglanych ...
i Autostrad zawarł z konsorcjum spółek (...) S.A., (...) S.A., (...) S.A., (...) Ltd. oraz (...) Ltd. umowę nr (...) na realizację inwestycji "Budowa autostrady (...) T. - S. odcinek (...) B.-K. od km 186+348 do km 215+850" (umowa nr (...) k. 72-73). Dnia 30 września 2010 r. (...) S.A. z siedzibą w (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. zawarli umowę konsorcjum nr A1- (...). Ustalono, że liderem konsorcjum będzie (...) S.A. Przedmiotem umowy konsorcjum było złożenie wspólnej oferty na realizację Zamówienia tj. realizacji zadania pn. Budowa Autostrady (...) T.-S. odcinek I, II, III oraz wspólne wykonanie w efekcie wyboru oferty konsorcjum. Lider konsorcjum na mocy § 4 umowy działał w imieniu stron umowy konsorcjum i był w szczególności upoważniony do zaciągania zobowiązań i przyjmowania instrukcji na rzecz i w imieniu każdej z osobna i wszystkich razem stron umowy konsorcjum. Partner konsorcjum ( (...) Sp. z o.o.) udzielił liderowi konsorcjum nieodwołalnego w czasie trwania umowy konsorcjum pełnomocnictwa do działania w imieniu i na rzecz konsorcjum w szczególności w zakresie: 1 ...
z rozpatrywaniem środków ochrony prawnej, 13) dochodzenia roszczeń od Zamawiającego, 14) zawarcia umów koniecznych dla należytego wykonania umowy z Zamawiającym, 15) wydawania instrukcji dotyczących realizacji kontraktu partnerowi konsorcjum, 16) udzielenia dalszych pełnomocnictw w powyższym zakresie. Zgodnie z § 5 umowy konsorcjum lider miał prowadzić sprawy konsorcjum, w szczególności był uprawniony do podejmowania czynności prawnych wobec ...
podwykonawców przed negatywnymi konsekwencjami nierzetelności ich zleceniodawców, poprzez możliwość dochodzenia roszczeń wobec podmiotów, które z wykonania przez nich robót uzyskały korzyści. Nie można jednak dopuścić do sytuacji, w której zamawiający miałby ponosić odpowiedzialność za opóźnienie w realizacji zobowiązań przez stronę umowy zawartej z podwykonawcą, kiedy ten ostatni zwlekałby z dochodzeniem swoich roszczeń, przy braku świadomości po ...
między innymi: obsługę geodezyjną, wszystkie roboty rozbiórkowe, zdjęcie i odtworzenie warstwy ziemi urodzajnej, przełożenia i zabezpieczenia sieci kolidujących, roboty ziemne; zabezpieczenie wykopów z odwodnieniem (jeżeli konieczne), wzmocnienie podłoża, roboty montażowe (rury, kształtki), próby pomontażowe (w tym m.in, inspekcja telewizyjna kanałów), zabezpieczenie instalacji i obiektów istniejących, odtworzenie istniejących ogrodzeń oraz przepompowywanie ścieków, a także wykonanie i umocnienie komór przewiertowych, montaż i przygotowanie maszyny do wierceń/przecisków, likwidacja stanowiska przewiertowego (dla ...
a więc pozycje, które zostały w sposób znaczący zaniżone przez przystępującego, stanowią istotny zakres przedmiotu umowy, a ich należyte wykonanie stanowi w zasadzie trzon wykonania przedmiotu umowy, którym jest budowa kanalizacji sanitarnej. Nieprawidłowe wykonanie tych zakresów, spowoduje że przedmiot umowy nie zostanie wykonany w sposób nadający się do użytku, a zatem nie zostanie osiągnięty cel umowy - wybudowanie sprawnej i funkcjonalnej kanalizacji sanitarnej. Odwołujący podkreślił, że w jego ofercie zakres związany z wykonaniem kanałów grawitacyjnych w Sektorach I, Ila oraz III został wyceniony łącznie na kwotę 4.645 ...
wynosi 115.295,00 zł netto. Powyższe potwierdza, że oczywistym jest fakt, iż dla prawidłowego wykonania przedmiotu umowy konieczne jest wykonanie kanałów grawitacyjnych, które w zasadzie same w sobie stanowią sieć kanalizacyjną - przedmiot umowy. Bez prawidłowego wykonania kanałów grawitacyjnych nie będzie możliwe wykonanie i istnienie kanalizacji, zatem ich charakter jest na tyle istotny, że niedoszacowanie tej pozycji może zagrażać realności wykonania kanalizacji w ogóle. Nawet jeżeli by przyjąć, że to nie wartość czy zakres elementu składowego decyduje o jego istotności, to w tym przypadku wpływ tego elementu na prawidłowość wykonania zamówienia jest oczywisty. Odwołujący podkreślił nadto, iż zgodnie z §5 wzoru umowy, wykonawca za wykonanie pełnego zakresu prac i robót objętych przedmiotem umowy otrzyma wynagrodzenie wynikające z zatwierdzonego przez zamawiającego Wycenionego Przedmiaru Robót, rozliczone na podstawie ilości wykonanych i odebranych robót, na podstawie kosztorysu powykonawczego według niezmiennych cen określonych w Wycenionym Przedmiarze Robót ...
z 2013 r. poz. 885 ze zm., dalej: "ustawa o finansach publicznych lub "ufp") podpisał umowę nr ZP/45/2015 z dnia 14 lipca 2015 r. na zadanie remontowe bez zabezpieczenia w planie środków finansowych na ten cel w wysokości [...] zł. Po rozpatrzeniu odwołania od ww ...
winy, jeżeli naruszenia nie można było uniknąć mimo dołożenia staranności wymaganej od osoby odpowiedzialnej za wykonanie obowiązku, którego niewykonanie lub nienależyte wykonanie stanowi czyn naruszający dyscyplinę finansów publicznych. Aby taką winę przypisać Skarżącemu organy winny wykazać, że ...
winy, jeżeli naruszenia nie można było uniknąć mimo dołożenia staranności wymaganej od osoby odpowiedzialnej za wykonanie obowiązku, którego niewykonanie lub nienależyte wykonanie stanowi czyn naruszający dyscyplinę finansów publicznych. Prawidłowo zatem wywiódł Sąd I instancji z treści tego ...
już ma mieć wpływ na jakość świadczonych usług to w przypadku zatrudnienia w oparciu o umowę o pracę, jakość tę osłabia, a nie poprawia. Gwarancją należytego świadczenia usług jest odpowiedni system motywacyjny współpracowników oraz należyte zabezpieczenie interesów operatora pocztowego, poprzez odpowiednie uregulowanie zasad odpowiedzialności osób, które wykonują określone czynności w imieniu ...
jakość świadczonych usług, tym wyższe wynagrodzenie. Co więcej, operatorzy prywatni zatrudniając współpracowników w oparciu o umowy cywilnoprawne celem zabezpieczenia ewentualnych swoich roszczeń powstałych względem nich z powodu nienależytego lub wadliwego wykonania usług mogą żądać wystawienia weksla oraz podpisania deklaracji wekslowej. Nadto, w przypadku zatrudniania w oparciu o umowę o pracę odpowiedzialność pracownika jest ograniczona do wysokości trzykrotności wynagrodzenia (art. 119 kodeku pracy). W ...
wielu przypadkach nie zatrudnia do kolportażu przesyłek osób na podstawie umów o pracę posiada gwarancję należytego wykonania usług przez współpracowników. Operatorzy prywatni dbają o to, aby każda z osób współpracujących z nimi miała świadomość znaczenia usług jakie wykonuje oraz konsekwencji związanych z nienależytym wykonaniem usług, jak również o to aby każda z tych osób była przeszkolona przed przystąpieniem do świadczenia usług. Wobec powyższego, nie można uznać, że umowa o pracę gwarantuje lepszą jakość usług niż umowa cywilnoprawna. Warto wreszcie zauważyć, iż szereg współpracowników PGP S.A. uczestniczących w wykonywaniu świadczeń pocztowych ...
w zakresie wiedzy i doświadczenia oraz sposobem jego oceny w sposób nadmierny, nieuzasadniony oceną możliwości należytego wykonania niniejszego zamówienia, 4) art. 22 ust. 3 - 5, art. 36 ust. 1 pkt 5 ustawy ...
odpraw); 8. w pkt 8) - dokonanie zgodnie z art. 38 ust.4 ustawy zmiany treści umowy, stanowiącej Załącznik Nr 2 do SIWZ poprzez: a) dodanie w § 1 umowy ust. 7 - 9 w następującym brzmieniu: "7. Zakres przedmiotowy umowy nie może ulec zmniejszeniu o więcej niż 20% zakresu wskazanego w ust. 1 niniejszego paragrafu. 8. W przypadku zmniejszenia zakresu przedmiotowego umowy, o którym mowa w ust. 8 niniejszego paragrafu rozliczenie nastąpi w oparciu o ceny jednostkowe netto wskazane w umowie i faktycznie wykonane usługi. 9.W przypadku naruszenia przez Zamawiającego zakazu zawartego w ust. 7 niniejszego paragrafu Wykonawcy przysługuje prawo odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego oraz naliczenia kary umownej o której mowa w § 6 ust. 3 umowy". b) zastąpienie dotychczasowego zdania wprowadzającego w § 2 ust. 1 umowy zapisem w następującym brzmieniu: "1. Wykonawcy za wykonanie przedmiotu umowy, o którym mowa w § 1 przysługuje zapłata w kwocie brutto: (słownie: •), w tym łączna wartość ...
formie pojęciem "ceny jednostkowe netto" w odpowiedniej formie; d) wykreślenie ust. 4 - 7 w § 2 umowy; e) zastąpienie zapisu w § 2 ust. 8 umowy zapisem w następującym brzmieniu: "8. Rozliczenie nastąpi w cyklu miesięcznym w oparciu o faktycznie wykonane usługi na podstawie cen jednostkowych netto wskazanych w ust. 2 i 3 § 2 umowy, z tym, że łączna wartość netto wynagrodzenia zapłaconego Wykonawcy nie może być mniejsza niż 80% łącznej wartość netto wskazanej w ust. 1 § 2 umowy". f) zastąpienie zapisu w § 2 ust. 9 umowy zapisem w następującym brzmieniu: "9. Cena usługi, o której mowa w ust. 1 § 2 umowy obejmuje wszystkie koszty związane z jej realizacją". g) zastąpienie zapisu w § 2 ust. 12 umowy zapisem w następującym brzmieniu: "12. Ceny jednostkowe netto są stałe przez okres obowiązywania umowy". h) dodanie ust. 13 w § 2 umowy w następującym brzmieniu: "13. W przypadku zmiany stawki podatku VAT w toku realizacji niniejszej umowy, kwota wynagrodzenia netto zostanie powiększona o kwotę podatku VAT w stawce obowiązującej na dzień spełnienia świadczenia. Zmiana stawki podatku VAT nie wymaga zmiany Umowy. i) zastąpienie zapisu w § 6 umowy (KARY UMOWNE) zapisem w następującym brzmieniu: "1. Strony postanawiają, że obowiązującą formą odszkodowania są kary umowne. 2.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w wysokości: 1) 10 % wartości netto umowy, określonej w § 2 dla poszczególnych części, w sytuacji gdy Zamawiający odstąpi od umowy w winy Wykonawcy; 2) 0, 01 % wartości netto umowy, określonej w § 2 dla poszczególnych części za każdy dzień zwłoki, w przypadku zwłoki w terminie przystąpienia do realizacji usługi, o którym mowa w § 4 umowy. 3) 0,5 % wynagrodzenia miesięcznego netto odpowiednio do części zamówienia w przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego niewykonania lub nienależytego wykonania umowy w danym miesiącu kalendarzowym. 3. Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 10 % wartości netto umowy, określonej w § 2 dla poszczególnych części, w sytuacji gdy Wykonawca odstąpi od umowy z innych powodów niż określone w art. 145 ustawy lub w przypadku naruszenia przez Zamawiającego zakazu zawartego w § 1 ust. 7 umowy. 4. Strony zastrzegają sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, przewyższającego wysokość kar umownych do rzeczywiście poniesionej szkody. 5. W ustalaniu zasad odszkodowania za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy strony opierać się będą o przepisy Kodeksu Cywilnego (art. 471). j) zastąpienie zapisu w ust. 1 § 7 umowy zapisem w następującym brzmieniu: "1. Zamawiający zastrzega sobie prawo odstąpienia od umowy lub jej części w przypadku rażącego przez Wykonawcę obowiązków umownych i naliczenia kary umownej określonej w § 6 umowy. k) zastąpienie zapisu w ust. 3 § 7 umowy zapisem w następującym brzmieniu: "3. Zamawiającemu przysługuje prawo jednostronnego, natychmiastowego odstąpienia od umowy lub jej części w okolicznościach wskazanych w ust. 1 w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o okolicznościach stanowiących podstawę odstąpienia od umowy."; l) wykreślenie pkt 3) w § 11 umowy; ł) zastąpienie zapisu w ust. 3 § 12 umowy zapisem w następującym brzmieniu: "3. W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego nienależytego wykonania czynności wskazanych w umowie, Zamawiający obowiązany jest wezwać Wykonawcę faksem lub emailem do należytego wykonania ww. czynności w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 24 godziny licząc od daty przekazania ww. wezwania. Zamawiający przekazuje ww. wezwanie w dniu stwierdzenia nienależytego wykonania czynności wskazanych w umowie. W przypadku nie wystosowania przez Zamawiającego wezwanie, o którym mowa wyżej nie stosuje się postanowień umowy dot. umniejszenia/potrącenia i kar umownych"; m) wykreślenie ust. 3 w § 13 umowy (przedłużenie terminu wykonania umowy jest zmianą zakresu świadczenia niedopuszczalną w świetle art. 140 ustawy). Wykonawca stwierdził, że w przypadku ...
projektowania w budownictwie, nadzoru budowlanego (okoliczność bezsporna). W dniu 24 stycznia 2008 r. strony zawarły umowę o roboty budowlane. Przedmiotem umowy stanowiła kompleksowa realizacja zadań inwestycyjnych polegających na modernizacji w zakresie robót remontowo-budowlanych oraz montażowych niezbędnych do wykonania prac instalatorskich, instalacji wodno-kanalizacyjnej, instalacji centralnego ogrzewania, instalacji wentylacji, instalacji solarnej, instalacji elektrycznej oraz ...
2008 r. (etap I) oraz 30 czerwca 2009 r. (etap II). Strony uzgodniły w § 9 umowy wynagrodzenie wstępne za wykonanie przedmiotu umowy na kwotę 2.000.000,00 zł netto. Wynagrodzenie miało być płatne na podstawie faktur ...
terminie 21 dni od daty doręczenie faktury do siedziby strony powodowej. W § 11 pkt 4 umowy strony uzgodniły, że w przypadku wystąpienia zwłoki w usunięciu przez wykonawcę (stronę pozwaną) wad wykonania przedmiotu umowy, stwierdzonych w okresie gwarancji, po upływie okresu wyznaczonego na ich usunięcie, zamawiający (strona powodowa) uprawniony ...
o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę, który z przyczyn leżących po jego stronie nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do rozwiązania umowy łub zasądzenia odszkodowania, jeżeli zamawiający przewidział taką podstawę wykluczenia w ogłoszeniu o zamówieniu, w specyfikacji ...
podstawie art.24 ust.5 ustawy Pzp, który z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z Zamawiającym, o którym mowa w art.3 ust.1 pkt 1-4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania. Izba ustaliła również, że w swojej ofercie Odwołujący złożył oświadczenia z dnia ...
o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania. Opierając się o zebrany w sprawie materiał dowodowy Izba uznała, że powołane ...
