Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Postanowienie ws. wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy KIO – 2019 26 fragmentów

2019-10-23

wykonawcy wyrazili zgodę. Termin ten został tak określony, z uwagi na zakres przedmiotowy prac, jakie wykonać ma wykonawca w ramach umowy. Otóż zgodnie z § 1 ust. 2 projektu umowy, przedmiotem umowy są interwencyjne prace porządkowe i konserwacja terenów pozostających w dyspozycji Gminy Wrocław, obejmujące: 1) powierzchniowe ...

porządkowych i konserwacyjnych została poważnie zagrożona. Nie ulega wątpliwości, iż powyższe prace mogą być wykonywane należycie wyłącznie w sprzyjających warunkach atmosferycznych, bez drastycznych wahań temperatur, mrozu lub występujących opadów śniegu, stąd też termin realizacji umowy został określony: do dnia 31 października 2019 r. W przeciwnym wypadku, mieszkańcy Gminy Wrocław pozbawieni ...

ma na celu, w ocenie zamawiającego, wyłącznie utrudnienie lub uniemożliwienie zamawiającemu zgodnego z prawem zawarcia umowy. Tymczasem brak możliwości zawarcia umowy w obecnej chwili będzie miał negatywny skutek dla interesu publicznego w dziedzinie zapewnienia czystości w Gminie Wrocław. Zamawiający wskazuje, iż obaj wykonawcy, którzy złożyli oferty, zadeklarowali termin wykonania zamówienia do 31 października 2019 r. W chwili obecnej, po zawarciu umowy, wybrany wykonawca będzie w stanie realizować zlecenia zamawiającego. W przypadku natomiast, kiedy ostateczne rozstrzygnięcie odwołania przez Izbę nastąpi tuż przed lub po terminie realizacji umowy (a tak najprawdopodobniej się stanie), realizacja usługi stanie się niemożliwa z uwagi na panujące warunki atmosferyczne w tych miesiącach roku oraz czas realizacji i finansowania umowy. W ocenie zatem zamawiającego zostały ziszczone przesłanki, o których mowa w art. 183 ust. 2 ...

VIII GC 544/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-12-22 78 fragmentów Premium

2016-12-22

tytułu kary umownej - obok istnienia źródła, z którego wypływa obowiązek zapłaty kary umownej- jest fakt niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. W rozpoznawanej sprawie powódka jako źródło to wskazuje umowę z dnia 12 grudnia 2011 r., w której strony w § 8 ust. 2 ustaliły, że w przypadku odstąpienia od umowy przez zamawiającego (szpital) z winy leżącej po stronie wykonawcy (pralni) wykonawca (pralnia) zobowiązany jest do zapłaty kar umownych w wysokości 20% niezrealizowanej wartości brutto umowy, niezależnie od kar zastrzeżonych w ust. 1. W umowie strony zastrzegły więc karę umowną za "odstąpienie od umowy przez zamawiającego z winy leżącej po stronie wykonawcy". W orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych ...

zastrzeganie kar umownych na wypadek skorzystania przez jednego z kontrahentów z uprawnienia kształtującego, np. wypowiedzenia umowy lub odstąpienia od niej. Jednocześnie w orzecznictwie nie budzi wątpliwości, że zastrzeżenie kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy jest dopuszczalne - jest to przecież uprawnienie kształtujące, o charakterze niepieniężnym. Podkreśla się przy tym, że odstąpienie od umowy stanowi realizację uprawnień związanych z określonymi wypadkami niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań, stąd skuteczne odstąpienie od umowy stanowi w pewnym sensie potwierdzenie, że istotnie miał miejsce przypadek niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez drugą stronę. Zastrzeżenie kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy można zatem traktować jako formę uproszczenia redakcji warunków umowy, którą należy rozumieć tak, że strony zastrzegły, iż te wypadki niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, które uprawniają stronę do odstąpienia od umowy, stanowią jednocześnie podstawę do domagania się zapłaty kary umownej. Oczywiście ocena skuteczności zastrzeżenia kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy nie może być oderwana od oceny, na czym polegało niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, musi być to: 1) niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania niepieniężnego, 2) takie zachowanie, które na mocy umowy bądź ustawy uprawnia do złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy [por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2007 r., III CSK 288/06]. Przenosząc ...

na grunt rozpoznawanej sprawy przypomnieć trzeba, że powódka wywodzi swoje roszczenie z § 8 ust. 2 umowy, w którym strony przewidziały karę umowną za odstąpienie od umowy przez zamawiającego (szpital) z winy wykonawcy (pralni), co stanowi uproszczenie redakcji umowy i co należy czytać w ten sposób, że jest to kara umowna za niewykonanie lub nienależyte wykonanie takiego zobowiązania niepieniężnego, które uprawniało zamawiającego do złożenia oświadczenia o odstąpieniu odmowy [por. cytowany wyżej ...

I ACa 368/05 – Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – 2005-07-28 13 fragmentów Premium

2005-07-28 » I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że (...); II. oddala apelację pozwanych w pozostałej części, zaś apelację powoda w całości

i orzekł o kosztach procesu. Sąd I instancji ustalił, iż powoda z pozwaną spółką łączyła umowa handlowa zawarta w dniu 4 sierpnia 2000 r., w wykonaniu której powód sprzedawał pozwanemu materiały budowlane. W § 7 ust.2 umowy przewidziano dwie sankcje za nieterminową zapłatę należności przez kupującego tj. pozwaną spółkę. Wyraziła ona zgodę ...

obowiązujących w dniu wystawienia faktury, liczoną od wartości netto materiałów budowlanych opłaconych ze zwłoką. Na zabezpieczenie tych należności pozwana spółka złożyła weksel in blanco, poręczony solidarnie przez pozwanych do kwoty 100.000 zł, który mógł być uzupełniony w przypadku niewykonania zobowiązań z umowy przez pozwaną. W toku procesu pozwana uiściła na rzecz powoda kwotę 7.272,09 zł ...

1 kc jest wystarczające do określenia ceny. Należy jednak mieć na względzie, iż obie strony umowy prowadziły działalność gospodarczą i były płatnikami VAT. Sprzedaż towarów następowała na warunkach określonych przez sprzedającego w fakturach VAT (§ 3 i § 6 umowy). Choć niewątpliwie wystawienie faktury VAT ma charakter zastępczy w stosunku do zawartej umowy sprzedaży to nie pozostaje bez wpływu na ocenę prawidłowości wykonania zobowiązania przez powoda w kontekście art. 354 kc. Umowa handlowa miała charakter ogólny, regulujący w sposób ramowy zasady współpracy stron, zaś konkretyzacja wzajemnych świadczeń stron następowała w chwili zawarcia poszczególnych umów sprzedaży potwierdzonych fakturami VAT. Wykonanie przez powoda zobowiązania zgodnie z jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno- gospodarczemu ...

VIII Ga 6/17, VIII Ga 7/17 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2017-03-13 75 fragmentów Premium

2017-03-13

dni od daty doręczenia przez pozwanego faktury VAT. W § 6 strony zastrzegły kary umowne za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy ustalając m.in., że wykonawca zapłaci zamawiającemu karę umowną za odstąpienie przez zamawiającego od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy w wysokości 20 % wynagrodzenia umownego, zamawiający zapłaci wykonawcy karę umowną za odstąpienie przez wykonawcę od umowy z przyczyn leżących po stronie zamawiającego w wysokości 20 % wynagrodzenia umownego. Aneksem z dnia 20 sierpnia 2012 roku zmieniony został zakres prac powierzonych pozwanemu do wykonania (z uwagi na inną konstrukcję i rozplanowanie jednego z budynków), co spowodowało zmianę terminu na realizację wykonania koncepcji architektonicznej dla zadania 1 i 2, z 60 dni na 100 dni od dnia podpisania umowy oraz podwyższenie wynagrodzenia do kwoty 146.000 zł powiększonej o podatek VAT. Z upływem czasu ...

kwotę 29.200 zł tytułem kary umownej oraz kwotę 15.330 zł tytułem wynagrodzenia za wykonany projekt architektoniczno - budowlany dla zadania nr 1. Sąd Rejonowy prezentując motywy rozstrzygnięcia wskazał, że stosunek zobowiązaniowy łączący strony należy zakwalifikować jako umowę o dzieło, do której zastosowanie znajdują przepisy art. 627 k.c. i nast. Roszczenie powódki ...

k.c. w zw. 483 k.c. w zw. z § 6 ust. 1 lit f) umowy z dnia 11 czerwca 2012 roku, w którym strony zastrzegły karę umowną za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, ustalając m.in., że wykonawca zapłaci zamawiającemu karę umowną za odstąpienie przez zamawiającego od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy w wysokości 20 % wynagrodzenia umownego. Sąd zwrócił uwagę, że ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 56 fragmentów

2020-07-21 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

nie przewidują możliwości dowolnego rozwiązywania takich umów zarówno przez zamawiającego, jak i wykonawcę. Jeżeli taka umowa jest wykonywana należycie, to powinna obowiązywać do upływu terminu jej wykonywania. Zastrzeżenie natychmiastowego wypowiedzenia przez Zamawiającego umowy - w przypadku § 13 ust. 1 pkt 4 lit a, b, c, wzoru umowy nie jest dopuszczalne, gdyż przyczyny wypowiedzenia są niedookreślone i nieprecyzyjne np. Zamawiający może wypowiedzieć umowę, gdy wykonawca odmówi wykonania transportu z powodu stanu pacjenta lub gdy Wykonawca wykonuje transport ze zwłoką np. 1 minuty. Postanowienia o natychmiastowym rozwiązania umowy w przypadkach niedookreślonych i niejednoznacznych w istocie prowadzi do zagwarantowania Zamawiającemu uprzywilejowania wobec wykonawcy i możliwość arbitralnego natychmiastowego wypowiedzenia umowy oraz stwarza nadmierne ryzyka podjęcia się danego zamówienia i muszą być uznane za zaprzeczające wytycznym art. 29 ust. 2 Pzp. Zarzut nr 4 Zamawiający § 4 ust. 5 wzoru umowy dla zadania 1 i 2, wyłączył sprzecznie z celem umowy oraz właściwością stosunku zobowiązaniowego, roszczenie wykonawcy względem Zamawiającego w przypadku realizacji usług transportu w mniejszej ...

w sentencji. Zarzut nr 5 Szczegółową regulację dotyczącą kar umownych Zamawiający zawarł w § 8 wzoru umowy dla Zadania nr 1 i Zadania nr 2: 1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za niewykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy w następujących przypadkach i w wysokości: 1) 2.000,00 zł (dwa tysiące złotych) za nieuzasadnioną przerwę w zabezpieczeniu usług w zakresie transportu i pozostawaniu w gotowości do wykonywania tego transportu oraz w zabezpieczeniu stałej łączności - za każdy stwierdzony przypadek, 2) 500,00 zł (pięćset złotych) za każdy przypadek ...

w dniu planowanego transportu - do 60 minut od chwili otrzymania zgłoszenia". § 1 ust. 6 wzoru umowy dla Zadania nr 2 stanowi: "Wykonawca zobowiązuje się przywozić osoby dializowane nie wcześniej niż 20 minut przed rozpoczęciem zabiegu dializy, a po wykonaniu dializy zobowiązuje się odebrać je ze Stacji Dializ w czasie nie dłuższym niż 30 minut ...

« poprzednie1...214215216217218219220221222223224...673następne »