Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 38 fragmentów

2011-07-12 » Uwzględnia odwołanie

ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem przedmiotu, dat wykonania i odbiorców - załącznik nr 13 do siwz (pkt 9), b) dokumenty potwierdzające, ze opisane w wykazie z pkt 9 usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, c) opłaconą polisę a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony ...

pojmowanie pojęcia "niezbędne doświadczenie", którego konkretyzacji dokonał zamawiający w SIWZ, zauważyć należy że o prawidłowym wykonaniu umowy można mówić dopiero po jej zakończeniu, gdyż dopiero w tym momencie można jej należyte zrealizowanie ocenić i potwierdzić. W przypadku usług okresowych lub ciągłych ich należyte wykonanie należy oceniać badając wyłącznie zrealizowaną część takiej umowy, porównując wartość i zakres wykonanej części do opisanego w SIWZ warunku udziału w postępowaniu. W obydwu przypadkach, fakt należytego wykonania zakończonej umowy lub fakt należytego wykonania części umowy która jeszcze trwa, winien być potwierdzony dokumentami stanowiącymi o wykonaniu umowy lub jej części w zakresie odpowiadającym postanowieniom SIWZ określonym przez zamawiającego. Skoro zamawiający dokonał opisu ...

inwestycji czy przedsięwzięcia gospodarczego, które jest przedmiotem zamówienia. Takie ubezpieczenie może być żądanie przy zawarciu umowy, jako dodatkowy sposób zabezpieczenia realizacji zamówienia poza ustawowo przewidzianym zabezpieczeniem wykonania umowy. Zamawiający tak właśnie postąpił przewidując w § 6 wzoru umowy obowiązek ubezpieczenia, określając wymagany zakres ochrony ubezpieczeniowej. Biorąc powyższe rozważania pod uwagę należało stwierdzić, iż ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 150 fragmentów

2015-05-05 » Uwzględnia odwołania, Oddala odwołanie

kc - przez nałożenie na Wykonawcę obowiązku zapłaty rażąco wygórowanej kary umownej za działanie niezwiązane z niewykonaniem bądź nienależytym wykonaniem zobowiązania oraz nieprecyzyjne określenie sposobu naliczania kar umownych w § 8 ust. 1 pkt 1 wzoru umowy. 3. Art. 139 pzp w zw. z art. 58 § 1 i 2 kc oraz art ...

dotyczące zastrzeżenia o charakterze gwarancyjnym, o którym mowa w art. 473 kc {Dłużnik może przez umowę przyjąć odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania z powodu oznaczonych okoliczności, za które z mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi}. Zamawiający powołał ...

ochrony niezbędna byłaby podstawa prawna.(...) Konkludując, co do zasady, okolicznością ograniczającą zakres odpowiedzialności dłużnika za nienależyte wykonanie zobowiązania polegające na opóźnieniu świadczenia może być także obiektywnie istniejąca i niezależna od niego przyczyna, czasowo uniemożliwiająca wykonanie zobowiązania. Zamawiający stwierdził, że w powyższym wyroku klarownie rozróżniono odpowiedzialność dłużnika opartą na art. 473 kc (umowa o odpowiedzialność) od odpowiedzialności kontraktowej związanej z zastrzeżeniem kary umownej, gdzie odpowiedzialność odrywa się od wystąpienia szkody związanej z niewykonaniem (nienależytym wykonaniem) zobowiązania, jednakże zachowuje związek z odpowiedzialnością cywilnoprawną za to niewykonanie (nienależyte wykonanie) zobowiązania. Zamawiający podkreślił, że zgodnie z powyższym stanowiskiem Sądu Najwyższego zastrzeżenie kary umownej za opóźnienie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 83 fragmenty

2012-12-17 » Oddala oba odwołania

swoich potrzeb. Jednakże, zgodnie z ogólnymi zasadami prawa cywilnego, do których w przypadku regulacji dotyczących umowy odwołuje się ustawa Pzp, nie można prawa podmiotowego nadużywać. Izba podziela stanowisko Odwołującego Strabag, iż umowa winna zmierzać do zabezpieczenia interesów obu stron, a kara umowa nie może prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia po stronie Zamawiającego, ponieważ jej celem jest dyscyplinowanie stron ...

zapłaty kary umownej w określonej wysokości, wykonawca może skorzystać z instytucji markowania kary umownej uzasadnionej wykonaniem zobowiązania w znacznej części bądź też powołaniem się na okoliczności kary rażąco wygórowanej. Może również wskazywać na okoliczności, w których to Zamawiający przyczynił się do nienależytego wykonania zamówienia. W przypadku zarzutu referującego do brzmienia subklauzuli 8.14, Izba uznała, iż zarzut nie ...

w przedstawionym materiale dowodowym. W ocenie Izby prawidłowo Zamawiający zmodyfikował zapisy SIWZ dopuszczając możliwość przedstawienia zabezpieczenia robót w czasie na ukończenie w formie gwarancji ubezpieczeniowej lub bankowej zamiast zapłaty kar umownych tylko do pkt 1 Wymaganej Minimalnej Ilości Wykonania. Odwołujący nie wykazał, iż wprowadzona zmiana ma charakter nieuzasadniony. Zakaz wprowadzenia takiej zamiany nie wynika z jakikolwiek uregulowań prawnych, a więc na gruncie stosunków umownych między stronami umowy za dopuszczalne uznać można wprowadzenie takiego zapisu, który odnosił się będzie do terminu głównego, nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 23 fragmenty

2014-12-05 » Oddala odwołanie

całkowicie niezrozumiałych względów Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu odrzucił ofertę Odwołującego, która zawierała rozwiązania organizacyjne umożliwiające należyte wykonanie zamówienia w kształcie określonym w SIWZ. Niezależenie od powyższego, w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej uznawano ...

treści SIWZ, które nie zostały zawarte w pierwotnej wersji tego dokumentu. 1) W we wzorze umowy na pełnienie nadzoru określono zobowiązanie Wykonawcy do unikania sytuacji rodzących konflikt interesów (§ 6 ust. 1) oraz odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia (§ 9), wskutek czego należy uznać, że w sposób wystarczający zabezpieczony jest interes Zamawiającego. 2) W § 6 ust. 1 wzoru umowy wskazano: 3) W trakcie trwania niniejszej umowy Wykonawca oraz osoby realizujące przedmiot umowy zobowiązują się do powstrzymywania od wszelkich działań i czynności, które mogą rodzić podejrzenie stronniczości lub potencjalnego konfliktu interesów. 4) Natomiast w § 9 określono odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia. W szczególności w ust. 2 wskazano, iż: Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: I. za zwłokę w wykonaniu Usługi w wysokości 0,2 % wynagrodzenia brutto określonego w § 3 ust. 1 niniejszej Umowy, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki; II. z tytułu wypowiedzenia Umowy przez Zamawiającego z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca, w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto określonego w § 3 ust. 1 niniejszej Umowy. Odwołujący składając ofertę w przedmiotowym postępowaniu zaakceptował treść ewentualnie wiążącej go z Zamawiającym umowy. W przypadku nienależytego wykonywania umowy Zamawiający ma prawo do jej wypowiedzenia (§ 8 ust. 3) oraz naliczenia kar umownych. W konsekwencji należy stwierdzić, że jego interes został należycie zabezpieczony. Wadliwa jest podstawa prawna odrzucenia oferty Odwołującego - de facto brak jest podstawy prawnej odrzucenia oferty ...

z możliwością uzyskania zamówienia Odwołujący zapewnił konkretne rozwiązania organizacyjne, które w jego ocenie pozwalały na należyte wykonanie przedmiotowego zamówienia. Zamawiający natomiast nie podjął nawet próby zbadania tychże rozwiązań. Zamawiający nie przeanalizował szczegółowo ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 48 fragmentów

2022-04-19 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

odrzucenia jego oferty, w szczególności nieprawidłowe uznanie, iż wykluczenie tego wykonawcy było oczywiście nieproporcjonalne, gdyż niewykonanie przez niego zamówienia publicznego nastąpiło z obiektywnych przyczyn, a kara umowna naliczona mu za niewykonanie była nieproporcjonalnie niska do wartości przetargu, podczas gdy w rzeczywistości w sprawie nie zachodzi przesłanka nieproporcjonalności wykluczenia, a tym bardziej oczywistości nieproporcjonalności wykluczenia. Przystępujący po prostu nie wykonał zamówienia o wartości ok. 174 000 zł, gdyż nie dysponował niezbędną kadrą ratowniczą, co stanowi rażące, podstawowe uchybienie ze strony wykonawcy. Wskazywane przez Przystępującego przyczyny braku realizacji umowy nie usprawiedliwiają jego działań, zwłaszcza, iż działa jako profesjonalista i obowiązują go podwyższone standardy należytej staranności: − okoliczność iż przetarg miał miejsce (czerwiec 2021) w trakcie pandemii była oczywista dla wszystkich ...

wykonawca ten uprzednio z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. Zamawiający w ogóle nie badał jaki ...

podkreślono, iż wykonawca powołujący się na procedurę samooczyszczenia w szczególności zobowiązany jest do przedstawienia przyczyn nienależytego wykonywania wcześniejszej umowy, wyczerpującego wyjaśnienia rzeczywistej przyczyny niewykonania umowy, przedstawienia działań naprawczych oraz osiągniętego skutku w wyniku podjętych działań naprawczych. Brak spełnienia tych obowiązków ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 86 fragmentów

2014-11-18 » Uwzględnia odwołanie

myciu i dezynfekcji pojazdów poza terenem bazy magazynowo - transportowej [§ 1 ust. 11 lit c) wzoru umowy]; b) w przypadku niedostarczenia polis lub ich kontynuacji Zamawiający uprawniony jest do zawarcia umowy ubezpieczenia na koszt wykonawcy, a koszty zawarcia umowy potrąca z wynagrodzenia wykonawcy. Ponadto, Zamawiający uprawniony jest w takim przypadku do pobrania od wykonawcy kary umownej w wysokości 2000 zł (§ 1 ust. 16 wzoru umowy); c) nie jest możliwym ustalenie charakteru i zasad ustalania wynagrodzenia wykonawcy, gdyż w §2 wskazano, że wynagrodzenie z tytułu umowy ma formę ryczałtu, zgodnie z kolei z § 3 ust. 2 w toku realizacji umowy Zamawiający rozliczać się będzie z wykonawcą za faktycznie wykonane usługi w oparciu o potwierdzone raporty miesięczne odebranych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowanych odpadów i ceny zaproponowane w ofercie (§ 2 ust. 1 i § 3 ust. 2 wzoru umowy); d) w przypadku, gdy Wykonawca będzie realizował usługi objęte umową bez należytej staranności, niezgodnie z obowiązującymi przepisami, normami technicznymi lub niezgodnie z postanowieniami umowy, Zamawiający ma prawo odmówić zapłaty, nakazać wykonawcy zaprzestania wykonania usług, odstąpić od umowy, powierzyć poprawienie lub wykonani usług objętych umową innym podmiotom lub potrącić z wynagrodzenia wykonawcy należności z tytułu kar umownych (§ 4 ust. 4 wzoru umowy); e) wykonawca zobowiązany jest do odbioru odpadów, od wszystkich właścicieli nieruchomości na których zamieszkują mieszkańcy ...

do zlecenia realizacji usługi na koszt i ryzyko wykonawcy. Stosownie do § 11 ust. 1 wzoru umowy, w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania usługi Zamawiający wezwie wykonawcę do wykonania lub należytego wykonania usługi i wyznaczy w tym celu odpowiedni termin. Zgodnie z kolei z ust. 2, Zamawiający uprawniony jest do dokonania zalecenia wykonania usługi podmiotowi trzeciemu na koszt i ryzyko wykonawcy w przypadku bezskutecznego upływu terminu, o którym ...

postanowienia SIWZ w ich obecnym kształcie, uznała, że przepisy kodeksu cywilnego pozwalają na ukształtowanie postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego w ten sposób, by zamawiający był uprawniony do powzięcia informacji dotyczących jej należytego wykonania. Żadna norma, która wprost sprzeciwiała się takiej możliwości nie została powołana przez Odwołującego. Izba uznała ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 12 fragmentów

2006-08-18 » Oddala odwołanie

że Protestujący złożył informację bankową, z której nie wynikało, iż dysponuje on zdolnością kredytową do wykonania przedmiotowego zamówienia, albowiem ww dokument zawierał informację, że bank widzi możliwość udzielenia kredytu po spełnieniu wymogów związanych z jego udzieleniem i zabezpieczeniem. Ponadto podniesiono, że wyjaśnienia złożone przez konsorcjum w zakresie zapytania dotyczącego rażąco niskiej ceny są ...

11.2005). Wskazać należy, że właściwe dokonanie oceny spełnienia warunku znajdowania się w sytuacji zapewniającej wykonanie zamówienia stanowi bezpośrednie ograniczenie ryzyka Zamawiającego, co do realizacji zamówienia. W ten sposób Zamawiający zabezpiecza swój interes minimalizując przesłanki, które mogłyby doprowadzić do niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia publicznego. To bezpośrednie ograniczenie ryzyka Zamawiającego związanego z konkretnym zamówieniem prowadzi de facto do ...

będzie jedynie po zbadaniu przez bank spełnienia jego wymogów wewnętrznych i przedłożonego przez potencjalnego kredytobiorcę zabezpieczenia. Wobec powyższego uznać należy, że Zamawiający nie ma podstaw do uznania, że wykonawca spełnia postawiony warunek znajdowania się w sytuacji finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, jeżeli w powyższym zakresie istnieje chociażby stan niepewności. Zespół Arbitrów uznał, że zarzut dotyczący ...

« poprzednie1...200201202203204205206207208209210...673następne »