zabezpieczenie należytego wykonania umowy - Wyszukiwanie - Wyszukiwarka wyroków w Zamówieniach Publicznych

Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" ¹⁵²⁵

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 145/15 – Wyrok KIO – 2015-02-09 103 fragmenty

2015-02-09 » Uwzględnia odwołanie

mechaniczno - biologicznych oczyszczalni ścieków, w ramach modernizacji Oczyszczalni Ścieków Lewy Brzeg w Koninie", w ramach umowy z dnia 8 stycznia 2014r. nr DPZ/3/2014, podczas gdy odwołujący wykonał należycie zamówienie wynikające z wymienionej umowy. W związku z powyższym odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: a) unieważnienia czynności ...

oczyszczalni ścieków, w ramach modernizacji Oczyszczalni Ścieków Lewy Brzeg w Koninie". Jak Państwo doskonale wiecie, umowa z dnia 08 stycznia 2014 r. nr DZP/3/2014 została wykonana w sposób należyty, osiągnięcie zaś zakładanego przez Zamawiającego rezultatu jest możliwe przy założeniu, iż charakterystyka osadu zapewnianego przez ...

wykazał, iż taka sytuacja miała miejsce. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, iż w związku z wykonaniem zamówienia dotyczącego umowy z dnia 08 stycznia 2014 r. o nr DZP/3/2014 Wykonawca Varia Tech R. K. nie otrzymał do dnia dzisiejszego wynagrodzenia wskazanego w treści przedmiotowej umowy. Nadmieniam, jednocześnie iż Wykonawca zamierza wystąpić przeciwko Zamawiającemu - Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Koninie na drogę postępowania sądowego celem wyegzekwowania należnego wynagrodzenia w związku z wykonaniem przedmiotu zamówienia określonego w umowie, a powództwo w tej sprawie jest aktualnie opracowywane. (….) Jak zatem widać w kontekście powyższego oraz należytego wykonania przez Wykonawcę umowy, nie może być mowy o zaktualizowaniu się przesłanki skutkującej wykluczeniem wykonawcy, o której mowa w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 26 fragmentów

2023-07-31 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

Wykonawcę: 1) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; 2) który w wyniku zamierzonego działania ...

Pzp poprzez zaniechanie wezwania Intercor do udzielenia szczegółowych wyjaśnień dotyczących poszczególnych przypadków i okoliczności nie wykonania przez Intercor lub nienależytego wykonania albo długotrwałego nienależytego wykonywania przez tego wykonawcę istotnych zobowiązań wynikających z wcześniejszych umów w sprawie zamówienia publicznego lub umów koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady, w sytuacji gdy dotychczas przekazane Zamawiającemu ...

postępowania przetargowego w oparciu o stwierdzenie, iż Wykonawca ten w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Samo stwierdzenie, iż doszło do naliczenia kar umownych na kontraktach realizowanych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 46 fragmentów

2018-08-07 » Oddala odwołanie

z ustawą Pzp, czy wybór wykonawcy na zasadzie loterii co do jego rzetelności i gwarancji należytego wykonania zamówienia, czy zgodnego z prawem zrealizowania umowy w sprawie zamówienia publicznego. Odwołujący podniósł, że Zamawiający otrzymał od wykonawcy Atende jedynie odpowiedź: nie ...

prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których prace te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te dostawy i usługa zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy prace zostały wykonane i prawidłowo ukończone. Na wezwanie skierowane na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp Przystępujący ...

wymaga, że Przystępujący nie podał w wykazie informacji, że dostawy zrealizowane były na podstawie jednej umowy, tj. umowy DEZ/P/342/65/2017, ZP-26/1017 z 18 maja 2017 r. W kolumnie Rodzaj i zakres wykonanych usług/robót Przystępujący podał informację, że zrealizował projekt E-usługi w SPZZOZ w Wyszkowie, w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 66 fragmentów

2020-06-15 » Oddala odwołanie

ma. Wykonawca PW FRANSŁAW nie uwzględnił tych kosztów. W ocenie Odwołującego zaniżenie kosztów pracy przy wykonaniu niniejszego zamówienia, skutkuje nie tylko zaoferowaniem rażąco niskiej ceny, ale narusza także przepisy prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Pozycja 13.1 SIWZ nakłada na Wykonawcę obowiązek zatrudnienia na umowę o pracę osób realizujących zamówienie. 2. Skrócenie czasu realizacji umowy Odwołujący wskazał, że wykonawca PW FRANSŁAW przewiduje skrócenie terminu realizacji o 5 miesięcy w stosunku do zadeklarowanego w ofercie terminu wykonania robót, co ma wygenerować oszczędności i zmniejszenie kosztów inwestycji o 3,5 mln zł netto ...

prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane; - sporządzony z wykorzystaniem wzoru - Załącznik nr 4 do niniejszej SIWZ wraz z załączeniem dowodów (w postaci dokumentów elektronicznych opatrzonych kwalifikowanym podpisem elektronicznym) określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są ...

usterki wraz z datą ich usunięcia. To jednak, w ocenie Izby, nie oznacza, iż prace wykonane przez Przystępującego nie zostały wykonane w sposób należyty. W treści protokołu wskazane jest, że inwestycja została wykonana zgodnie z umową. Odwołujący nie wykazał również, aby usterki na jakie się powołuje miała istotne znacznie z punktu ...

I AGa 98/18 – Wyrok SO – 2019-12-17 94 fragmenty Premium

2019-12-17 » oddala apelację

możliwe (lub stało się nadmiernie dla faktora utrudnione) uzyskanie zapłaty wierzytelności od jej dłużnika. Nie zabezpiecza więc wierzytelności wynikającej z innej umowy (jak to jest zazwyczaj w przypadku przewłaszczenia lub przelewu na zabezpieczenie) lecz prawidłowe wykonanie obowiązku świadczenia faktoranta wynikającego z umowy faktoringu. Konstrukcyjnie zatem postanowienie to należy traktować raczej, jak umowne prawo zatrzymania (retencji) a więc powstrzymania się ze spełnieniem własnego świadczenia wynikającego z umowy do czasu uzyskania zaspokojenia roszczenia o świadczenie przez drugą stronę, umowy. Dopuszczalność kreowania umownego prawa zatrzymania na wzór konstrukcji ustawowych (por. np. art. 461 k.c ...

więcej tylko tych czynności dotyczy przepis art. 84 ust 2 p.u. zawierający wymaganie zawarcia umowy przewłaszczenia w celu zabezpieczenia w formie pisemnej z datą pewną. Odnosząc te uwagi do stosunku prawnego wynikłego z umowy faktoringu wziąć należy pod uwagę złożony charakter relacji prawnych łączących strony tej umowy. Umowa taka z jednej strony zawiera bowiem postanowienia organizujące współpracę gospodarczą miedzy faktorem i faktorantem. W jej wykonaniu dochodzi zaś do szeregu czynności "wykonawczych" - zmierzających do rozliczenia poszczególnych transakcji (przede wszystkim do sukcesywnego nabywania przez faktora wierzytelności faktoranta). Umowa ta zawiera zatem postanowienia dotyczące rozporządzenia składnikami majątkowymi (wierzytelnościami wynikającymi z transakcji zawieranych przez faktoranta ...

cesji wierzytelności do chwili zaspokojenia roszczenia o zwrot świadczenia pieniężnego spełnionego na rzecz faktoranta w wykonaniu umowy faktoringu, może być kwalifikowana jako przelew wierzytelności w celu zabezpieczenia zgodnie z przepisem art. 70[1] prawa upadłościowego (a zarazem by powstanie takiego prawa wymagało ...

III Ca 1202/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2015-04-29 35 fragmentów Premium

2015-04-29

apelacji wymaga szerszej analizy. Zakres robót budowlanych, których podjął się generalny wykonawca był znaczny. Przedmiotem umowy była rozbudowa środkowej części budynku głównego (...) w S. - Z.. Wykonawca zlecił wykonanie prac budowlanych podwykonawcom, między innymi powodowi. Wykonawca nie poinformował pozwanego o treści umowy zawartej z powodem, aby pozwany mógł zrealizować swe uprawnienia wynikające z art. 647 1§ 2 k.c. i zgłosić sprzeciw lub zastrzeżenia. Powód również nie zadbał o zabezpieczenie swoich interesów. Wiedział kto jest inwestorem. Nie było zatem przeszkód aby powiadomił inwestora o zakresie ...

stanowiska judykatury jest o tyle problematyczne, że sam pozwany nie uchylił się od rozliczenia robót wykonanych przez powoda na jego rzecz, wręcz przeciwnie wyraził gotowość zapłaty za te prace. Przyjął zatem, występujący w doktrynie pogląd, że jego odpowiedzialność nie jest uzależniona od ważności umowy zawartej z generalnym wykonawcą, ani od jego zgody na jej zawarcie, ale od samego faktu ...

weszły w skład inwestycji, to winien wykazać podstawę tych prac, a zwłaszcza ich zgodność z umową o roboty budowlane. Rozbiórka ścianek działowych nie została objęta umową, na której powód opiera swoje roszczenie. Mogła stanowić wykonanie obowiązku wykonawcy na zupełnie innej podstawie, na przykład odpowiedzialności z tytułu rękojmi lub z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania. W takim wypadku świadczenie to pozostaje poza ramami odpowiedzialności pozwanego, który przecież nie może finansować prac, które nie zostały objęte umową zawartą z generalnym wykonawcą. Powód twierdził, że za rozebranie ścianek działowych otrzymał już świadczenie od wykonawcy zatem do rozliczenia pozostają czynności objęte umową i za te prace pozwany powinien wynagrodzić powoda. Powód jednak pozostaje w błędzie. Odpowiedzialność bowiem pozwanego, przy nieważności umowy zawartej z podwykonawcą, ogranicza się do prac które zostały wykonane i pozostają w zgodzie z umową z generalnym wykonawcą. Prawidłowo zatem pozwany od sumy kwot, wynikających z faktur odjął należności już uiszczone przez wykonawcę oraz wynagrodzenie za prace, które nie były zgodne z umową i uznał zasadność roszczeń powoda do kwoty 16 044 złote 05 groszy brutto (13 043 ...

KIO 1655/16 – Wyrok KIO – 2016-09-20 38 fragmentów Premium

2016-09-20 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie » data ogłoszenia: 2016-01-22

w przedmiotowym Zamówieniu, a zatem naruszenie wskazanych przepisów PZP i w konsekwencji brak możliwości zawarcia umowy o zamówienie publiczne wyrządzi Odwołującemu szkodę w postaci utraconych przychodów. W uzasadnieniu podał, że Konsorcjum w celu zabezpieczenia oferty, wymaganym zgodnie z Rozdziałem I, Pkt. 17 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wadium przedłożyło wraz ...

ma możliwość do zaspokojenia się poprzez wypłatę wadium przez ubezpieczyciela, a tym samym w sposób należyty zabezpiecza interesy Zamawiającego. Gwarancja wadialna wyraźnie wskazuje postępowanie, którego dotyczy oraz warunki, odpowiadające treścią wymaganiom ustawy ...

gwarancji wszystkich wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o zamówienie publiczne. Ważny jest cel wadium, czyli zabezpieczenie interesu zamawiającego. Skoro przyjmuje się jednocześnie, że członkowie konsorcjum ubiegający się wspólnie o zamówienia odpowiadają za konsekwencje powstałe w sytuacji, gdy zawarcie umowy nie jest możliwe z przyczyn leżących po stronie któregokolwiek z członków konsorcjum to tym samym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 21 fragmentów

2020-06-30 » Uwzględnia odwołanie

nr 4 do odwołania). W związku z powyższym Odwołujący wskazuje, że nadzór inwestorski nie był wykonany zgodnie z wymogami SIWZ pkt 5.1.2 podpunkt 3 lit A (załącznik nr 6 ...

sanitarnej, 4. sieci wodociągowej, 5. sieć teletechnicznej, 6. oświetlenia drogowego lub ulicznego składając wykaz usług wykonanych wraz z dowodami określającymi czy usługi zostały należycie wykonane (pkt 6. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw ...

1) a) i b) SIWZ). Wykonawca wybrany złożył na wezwanie zamawiającego wykaz wraz z poświadczeniami należytego wykonania ze wskazaniem nie jednego, jak wymagał zamawiający, tylko czterech doświadczeń z poświadczeniami należytego ich wykonania. Odwołujący zakwestionował wszystkie doświadczenia wskazując na nie spełnienie wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Izba dokonując ...

I CSK 280/18 – Wyrok Sądu Najwyższego – 2019-10-03 24 fragmenty Premium

2019-10-03 » I. uchyla zaskarżony wyrok i: 1) zmienia wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt XXIV C (…), w punktach 2 i 4, w ten sposób, że: (...)

wysokość zastrzeżonej w umowie kary umownej winna zrekompensować wszelkie niedogodności, jakie dotykają wierzyciela z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez dłużnika, a zatem sposób jej obliczenia może być (wobec autonomii woli podmiotów) określony ...

ustalenie podstawy naliczania kary umownej nastąpi w przyszłości, zatem w chwili przystępowania przez dłużnika do wykonania zobowiązania (w chwili zawarcia umowy) nie ma on i nie może mieć świadomości i rozeznania, na jaką odpowiedzialność się naraża ...

k.c., zawierający definicję kary umownej, można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy pieniężnej. Wynika stąd, że do elementów przedmiotowo istotnych zastrzeżenia kary umownej należy zaliczyć: 1) zobowiązanie, a przynajmniej pojedynczy obowiązek, którego niewykonanie lub nienależyte wykonanie rodzi obowiązek zapłaty kary umownej, a więc niezbędne jest wskazanie tytułu jej naliczenia, przy czym nie ma potrzeby enumeratywnie wymieniać w umowie okoliczności (przyczyn), z powodu których dłużnik nie wykonał zobowiązania lub je nienależycie wykonał; 2) wskazanie kwoty, jaką w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy jest zobowiązany zapłacić dłużnik. O ile w rozpatrywanym postanowieniu umownym strony określiły sytuację (przyczynę), w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 49 fragmentów

2021-06-29 » Oddala odwołanie

SKD ani gwarancji jakości na interfejs SKD. Zamawiający nie stawiał więc żadnych przeszkód aby wykonawca wykonał ten interfejs we własnym zakresie i objął wykonany przez siebie interfejs gwarancją jakości. Zamawiający w ust. IV Opisu Sygn. akt KIO 1297/21 Przedmiotu Zamówienia stanowiącego załącznik nr 1 do wzoru umowy stanowiącego Załącznik C do SIWZ (dalej: "OPZ") określił ramowo zakres funkcjonalności aplikacji która ma być ...

użytkownika) z systemu SKD (B-Access) dostępu działającego na obiekcie." Zamawiający wskazał, że wymagał jedynie wykonania interfejsu (mechanizmu umożliwiającego aplikacji zarządzającej depozytorami import danych pracowników) zgodnego z OPZ i udzielenia gwarancji jakości na ten interfejs zgodnie z treścią §10 Wzoru Umowy stanowiącego Załącznik C do SIWZ (dalej: "Umowa"). Ponadto wyjaśnił, że interfejs wymiany danych aplikacji zarządzającej depozytorami z Systemem SKD ma pobierać z bazy tego systemu dane typu: Imię, Nazwisko, Stanowisko, Departament. Wykonanie interfejsu wymiany danych z Systemem SKD nie wymaga ani ingerencji w oprogramowanie Systemu SKD ani w zawartość bazy danych Systemu SKD. Podobny interfejs, wykonany przez firmę EDPS, który importuje dane z kołowrotów do systemu kadrowego KOMA, działa u Zamawiającego ...

zamówienia. W ocenie Izby w sprawie nie zostało wykazane, aby Przystępujący nie był w stanie wykonać należycie zamówienia z zabezpieczeniem dla siebie zysku. W związku z tym Zamawiający zasadnie uznał, iż wyjaśnienia złożone przez Przystępującego ...

« poprzednie 1 ...196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ...673 następne »

KIO 145/15 – Wyrok KIO – 2015-02-09 103 fragmenty

2015-02-09 » Uwzględnia odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 26 fragmentów

2023-07-31 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 46 fragmentów

2018-08-07 » Oddala odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 66 fragmentów

2020-06-15 » Oddala odwołanie

I AGa 98/18 – Wyrok SO – 2019-12-17 94 fragmenty Premium

2019-12-17 » oddala apelację

III Ca 1202/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2015-04-29 35 fragmentów Premium

2015-04-29

KIO 1655/16 – Wyrok KIO – 2016-09-20 38 fragmentów Premium

2016-09-20 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie » data ogłoszenia: 2016-01-22

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 21 fragmentów

2020-06-30 » Uwzględnia odwołanie

I CSK 280/18 – Wyrok Sądu Najwyższego – 2019-10-03 24 fragmenty Premium

2019-10-03 » I. uchyla zaskarżony wyrok i: 1) zmienia wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt XXIV C (…), w punktach 2 i 4, w ten sposób, że: (...)

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 49 fragmentów

2021-06-29 » Oddala odwołanie

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy