Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2416/19 – Wyrok KIO – 2019-12-13 144 fragmenty

2019-12-13 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

którego zamierza udzielić. Można zatem powiedzieć, że zamawiający ma prawo podmiotowe do jednostronnego ustalenia warunków umowy, które zabezpieczą jego interes w wykonaniu przedmiotu zamówienia zgodnie z jego uzasadnionymi potrzebami. Uprawnienie Zamawiającego do ustalenia warunków umowy nie ma charakteru absolutnego, gdyż Zamawiający nie może swego prawa podmiotowego nadużywać. Wynika to zarówno ...

Ponadto w myśl art. 484 § 1 Kodeksu cywilnego kara umowna należy się wierzycielowi w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości, bez względu na wysokość poniesionej szkody. W tym stanie rzeczy bardzo ważne jest wyważenie interesów obu stron stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z jednej strony zamawiający, uwzględniając funkcje, jakie kary umowne mają realizować przy wykonywaniu przedsięwzięć publicznych, powinni tak kształtować postanowienia umowne dotyczące tego zagadnienia, aby odpowiednio zabezpieczyć interes publiczny i właściwą realizację zamówienia publicznego. Z drugiej zaś strony powinność zamawiających do należytego zabezpieczenia interesu publicznego nie może prowadzić do przerzucenia na wykonawców odpowiedzialności za zdarzenia, które pozostają poza ...

zarówno przesłanek naliczenia kary, jak i jej wysokości. Zbyt niska kara stanowi natomiast pokusę do nienależytego wykonania zobowiązania, a tym samym nie zabezpieczy prawidłowej realizacji zamówienia publicznego. W każdym przypadku od obu stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wymaga się zachowania rozsądku i umiaru w korzystaniu z przysługujących im ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 30 fragmentów

2015-02-27

w terminie określonym w umowie; opóźnień zamawiającego w przekazaniu wykonawcy dokumentów budowy; wstrzymania przez zamawiającego wykonania robót. Ponadto w ww. rozdziale zamawiający opisał również warunki zmiany umowy w zakresie zmiany kierownika budowy, zmiany podwykonawców, zmiany ustawowej wysokości podatku VAT oraz zmiany w ...

Pana Bogusława Muchalskiego w celu sporządzenia opinii technicznej dotyczącej wymiany stolarki okiennej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego wykonanej w ramach etapu I. Jak wynika z opinii biegłego z dnia 7 czerwca 2013 r., okna wykonane w pierwszym etapie inwestycji wykonane były z dwóch gatunków drewna - kantówka meranti i sosna {oba w klasie II), co nie dawało gwarancji w zakresie trwałości i właściwości użytkowych. Biegły wskazał, iż wykonane w etapie I okna "różnią się pod względem materiałowym i jakościowym od wymogów dokumentacji projektowej. Wykonane okna nie dawały gwarancji właściwego użytkowania w zakresie trwałości i właściwości jakościowych ponieważ zastosowano dwa odmienne gatunki drewna". Biegły wskazał, iż "przy tak dużym zamówieniu mahoń meranti nie zabezpieczy jednolitości materiału ponieważ pochodzi z różnych źródeł dostaw". Wobec powyższego, zdaniem biegłego, niezbędnym było stworzenie projektu zamiennego i przyjęcie do wykonania kantówki sosnowej DJ 68 w I klasie. Kontrolujący stwierdził, iż przepisy ustawy Pzp dotyczące umów ...

których mowa w art. 144 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający, określając warunki zmiany terminu realizacji umowy,, ani w ogłoszeniu, ani w siwz nie przewidział możliwości zmiany terminu realizacji przedmiotu zamówienia z powodu ewentualnych rygorów wynikających z umowy o dofinansowanie zawartej z NFOŚiGW. Nie przewidział również możliwości zmiany umowy w zakresie przedmiotu zamówienia, tj. w zakresie materiału, z jakiego miała zostać wykonana stolarka okienna. Izba nie uwzględnia zastrzeżeń zamawiającego w zakresie wskazanych naruszeń dotyczących braku wskazania w ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2012 11 fragmentów

2012-02-02

być traktowane jako sytuacja wyjątkowa, której zamawiający nie mógł przewidzieć. Tym samym zamawiający mógł zawrzeć umowę obejmującą tę usługę w następstwie przeprowadzonego w trybie konkurencyjnym postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Odnosząc się do przesłanki stanowiącej, że wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, stwierdzić należy, że nie zaistniała ona w niniejszym stanie faktycznym. Przyjmuje się, że natychmiastowe wykonanie zamówienia oznacza konieczność jego realizacji "szybciej niż pilnie", a więc "właściwie z dnia na dzień ...

zastosowanie w sytuacjach wymagających od zamawiającego szczególnie szybkiej reakcji. W tym miejscu należy wskazać, że umowa na wywóz śniegu z terenu gminy Żychlin została zawarta przez zamawiającego na okres 47 dni. O ile dopuścić można argumentację, że wykonanie ww. usługi było niezbędne bezpośrednio po zawarciu umowy przez pewien okres czasu w miesiącu styczniu, o tyle nie sposób zgodzić się z objęciem przez zamawiającego niniejszą umową również usługi wykonywanej w dłuższym okresie czasu, tj. w miesiącu lutym (4 dni). Stwierdzić należy ...

powinien był przewidzieć, że potrzeba wywiezienia zalegającego śniegu może wystąpić, a tym samym powinien był zabezpieczyć wykonanie takiej usługi w umowie na usługę odśnieżania i zwalczania gołoledzi w sezonie zimowym 2009/2010 zawartej z wybranym wykonawcą w grudniu 2009 r. Tym samym, zamawiający przy zachowaniu należytej staranności przy ustaleniu zakresu usługi odśnieżania i zwalczania gołoledzi dla Gminy Żychlin w sezonie zimowym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 150 fragmentów

2018-06-06 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

roszczenie o zapłatę kary umownej na wypadek zwłoki lub opóźnienia nie przysługuje stronie odstępującej od umowy wzajemnej, jeżeli w umowie zastrzeżono również taką karę w związku z odstąpieniem od umowy. Odwołujący podnosił, że jednocześnie powyższe postanowienia wzoru umowy, stanowią naruszenie zasady swobody kontraktowej oraz są sprzeczne z podstawowymi celami kary umownej, stanowiącej surogat odszkodowania za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Tak sformułowane klauzule dotyczące kar umownych pełnią w rzeczywistości funkcję represyjną, nie zaś kompensacyjną. Dotyczy to w szczególności kar umownych związanych z odstąpieniem od umowy w przypadku awarii łączy (§ 13 ust. 14 lit. a i lit. d). Odwołujący podkreślał, że ...

Ponadto w myśl art. 484 § 1 Kodeksu cywilnego kara umowna należy się wierzycielowi w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości, bez względu na wysokość poniesionej szkody. W tym stanie rzeczy bardzo ważne jest wyważenie interesów obu stron stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z jednej strony zamawiający, uwzględniając funkcje, jakie kary umowne mają realizować przy wykonywaniu przedsięwzięć publicznych, powinni tak kształtować postanowienia umowne dotyczące tego zagadnienia, aby odpowiednio zabezpieczyć interes publiczny i właściwą realizację zamówienia publicznego. Z drugiej zaś strony powinność zamawiających do należytego zabezpieczenia interesu publicznego nie może prowadzić do przerzucenia na wykonawców odpowiedzialności za zdarzenia, które pozostają poza ...

zarówno przesłanek naliczenia kary, jak i jej wysokości. Zbyt niska kara stanowi natomiast pokusę do nienależytego wykonania zobowiązania, a tym samym nie zabezpieczy prawidłowej realizacji zamówienia publicznego. W każdym przypadku od obu stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wymaga się zachowania rozsądku i umiaru w korzystaniu z przysługujących im ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie ws. wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy KIO – 2015 17 fragmentów

2015-12-15

ustawy zarzucanych zamawiającemu i zasadność twierdzeń w tym przedmiocie zawartych w odwołaniu. Zdaniem Zamawiającego niezawarcie umowy przed terminem jej wykonania oznaczać będzie niezachowanie terminu wydatkowania środków z dotacji i konieczność ich zwrotu. Według Zamawiającego ta ...

w przypadku konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie odwołania. Zdaniem Izby Zamawiający wnioskuje o uchylenie zakazu zawarcia umowy z uwagi na wyznaczony przez siebie w specyfikacji istotnych warunków zamówienia na 14 grudnia 2015 r. termin wykonania umowy w sprawie zamówienia publicznego, gdyż przyjął założenie, że niezawarcie umowy w tym terminie obliguje go do zwrotu przyznanej dotacji. Tymczasem w załączonej do wniosku umowie o dofinansowanie termin realizacji zadania wskazano na 17 grudnia 2015 r. {§ 1 ust. 4 umowy}. Przede wszystkim Zamawiający nie wykazał, że ów termin oraz powiązane z nim terminy nie mogą ...

wykonawcy możliwe jest w terminie nieprzekraczającym trzech dni. Zatem w przypadku oddalenia odwołania możliwe jest wykonanie zamówienia do końca 2015 r. Należy podkreślić, że przekonanie Zamawiającego co do niezasadności zarzutów odwołania nie stanowi przesłanki uwzględnienia wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy, a takie twierdzenia i dowody na ich poparcie mogą być wzięte pod uwagę przy rozpatrywaniu odwołania. Z tych względów w ocenie Izby Zamawiający nie wykazał, że niezawarcie umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia kończącego postępowanie odwoławcze może spowodować negatywne skutki dla interesu ...

« poprzednie1...183184185186187188189190191192193...673następne »