6736 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
naruszenia dyscypliny finansów publicznych polegającego na: 1. a) zawarciu w dniu 22 lipca 2008 r. umowy Nr D.38/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na przebudowę drogi powiatowej nr 3620W (…) na odcinku (…) dł. 600 mb na kwotę 173.484,00 zł, podczas gdy zabezpieczone środki w budżecie powiatu, na to zadanie, na ten dzień wynosiły 140.000,00 zł ...
a) zaciągnięciu w dniu 22 lipca 2008 r. zobowiązania z przekroczeniem zakresu upoważnienia tj. zawarcie umowy nr D.38/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na przebudowę drogi powiatowej nr 3620W (…) na odcinku (…) dł. 600mb na kwotę l73.484 zł., podczas gdy zabezpieczone środki w budżecie powiatu, na to zadanie, na ten dzień wynosiły 140.000 zł. Na dzień zawarcia umowy, zaciągnięte zobowiązanie nie miało więc pokrycia w budżecie na kwotę 33.484 zł., b) zaciągnięciu w dniu 22 sierpnia 2008 r. zobowiązania bez upoważnienia tj. zawarcie umowy nr D.42/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na prace dodatkowe stwierdzone w trakcie wykonywania umowy zasadniczej nr D.38/2008 z dnia 22 lipca 2008 r. na wykonanie przebudowy drogi powiatowej nr 3620W (…) na odcinku (…) dł. 600mb na kwotę 86.742 ...
125/133/DOW/11/4080 strona 18. a) zawarcie w dniu 22 lipca 2008 r. umowy nr D.38/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na przebudowę drogi powiatowej nr 3620W (…) na odcinku (…) dł. 600mb na kwotę l73.484 zł., podczas gdy zabezpieczone środki w budżecie powiatu, na to zadanie, na ten dzień wynosiły 140.000 zł, b) zawarcie w dniu 22 sierpnia 2008 r. umowy nr D.42/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na prace dodatkowe stwierdzone w trakcie wykonywania umowy zasadniczej nr D.38/2008 z dnia 22 lipca 2008 r. na wykonanie przebudowy drogi powiatowej nr 3620W (…)-na odcinku (…) dł. 600mb na kwotę 86.742 ...
Odwołujący mógł zdobyć wymagane doświadczenie. Określenie przedmiotowego wymogu przez Zamawiającego — przede wszystkim w zakresie objęcia wykonania pięciu usług w ramach jednej umowy — jest kluczowe dla zabezpieczenia jego interesów ze względu na objęcie niniejszym Postępowaniem aż 33 szt. pojazdów EZT. Wymóg ten ...
niczemu nie dowodzi, albowiem nie wynika z tego które naprawy zostaną w ogóle zrealizowane, które wykonane należycie, a które nienależycie, które w terminie, a które w opóźnieniu. Jest to wewnętrzne zestawienie Odwołującego, które nawet nie jest opatrzone podpisem. Rzetelnych informacji może Zamawiającemu jedynie dostarczyć wykazanie się przez Wykonawcę jedną umową zakończoną w sposób należyty, w ramach której realizowane były naprawy kilku pojazdów, co więcej w ramach jednej, a nie ...
przedmiotem jest naprawa P4 aż 33 pojazdów EZT. Warunek wykazania, że naprawa dotyczyła jednoczesnego wykonania minimum 5 napraw w ramach jednej umowy nie jest nieproporcjonalny. Podkreślenia wymaga, że ma on na celu upewnienie sic, że podmiot ubiegający się o udzielenie zamówienia ma możliwości techniczne i organizacyjne. aby wykonać odpowiednią liczbę napraw w odpowiednim czasie. Wykazanie, że naprawy EZT dotyczyły minimum 5 napraw w ramach jednej umowy, będzie oznaczało, że dany wykonawca ma odpowiednie możliwości techniczne do tego, aby sprostać liczbie napraw pojazdów, które będzie musiał wykonać w ramach realizacji zamówienia przy zachowaniu odpowiednich terminów napraw. Oznacza to zatem, że kwestionowany przez Odwołującego wymóg jest proporcjonalny i konieczny dla zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia. Należy także wskazać, że ustanowienie tego wymogu ma na celu zagwarantowanie tego, żeby o udzielenie zamówienia ubiegały się podmioty będące w stanie zagwarantować wykonanie napraw w określonym terminie wymaganym przez Zamawiającego. Jest to szczególnie ważne ze względu na dużą ...
Publiczny Zespół (...) w Ś., (...) (...) Centrum Medyczne Sp. z o.o. z siedzibą w M. ( § 7 umowy). Zgodnie z § 9 pkt 1 umowy z tytułu nienależytego wykonania umowy Wykonawca zapłaci kary umowne za nieterminowe zrealizowanie przedmiotu umowy w wysokości (...)wynagrodzenia łącznego brutto za każdy dzień opóźnienia (lit.a). Zaś zgodnie z pkt ...
roku wpłaty kwoty 5 750,00 zł na rachunek (...) Szpitala (...) w W.- jako L. tytułem zabezpieczenia - zgodnie z § 10 pkt.1 umowy. Na podstawie pkt 3 Zamawiający zobowiązany jest do zwrotu kwoty zabezpieczenia w terminie 30 dniu od wykonania umowy i podpisania bez zastrzeżeń wszystkich protokołów odbioru filmów. W celu stworzenia scenariusza filmu i jego ...
Strona powodowa oraz pozwani w wiążącej ich umowie zastrzegli obowiązek zapłaty kary umownej na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Strony postanowiły, że w razie nieterminowego wykonania umowy Zamawiający może żądać od Wykonawcy zapłaty kary umownej w wysokości 1% wynagrodzenia za każdy dzień ...
przyczynami o obiektywnym charakterze", które wymuszają na Skarżącej przedstawienie innych dowodów niż referencja na wykazanie należytej realizacji dostaw, usług i robót budowlanych, nie może być spór toczący się w sądzie powszechnym między stronami, a także zgoda Zamawiającego na powołanie - w trybie zabezpieczenia dowodu - biegłego sądowego z zakresu elektroenergetyki i informatyki, gdy tymczasem okoliczność ta była bezsporna, dodatkowo udowodniona, co uzasadnia skorzystanie przez Skarżącą z tego sposobu dowodzenia należytej realizacji (t.j. poprzez złożenie oświadczenia o należytym wykonaniu zamówienia); V. naruszenie prawa materialnego, t.j. art.192 ust.2 Pzp, poprzez błędne przyjęcie ...
9.3.5 SIWZ nakładało na wykonawców obowiązek załączenia dowodów określających czy dostawy te zostały wykonane należycie. Sąd podziela zapatrywanie I., że samo oświadczenie Odwołującego (a skarżącego w postępowaniu apelacyjnym) zawarte w złożonym przez niego wykazie a odnoszące się do prawidłowości w wykonaniu wskazanej dostawy - nie potwierdzało należytego wykonania tej umowy. Sąd Okręgowy zauważa, że konieczność uzyskania referencji wynikała z rozdziału 9.3.5 SIWZ, gdzie wskazano na konieczność załączenia dowodów określających czy dostawy zostały wykonane należycie. Zaznaczono przy tym, że dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez ...
stronami zawisły w Sądzie Gospodarczym nie przemawia za tym, że strona skarżąca w niniejszej sprawie wykonała prawidłowo umowę, co do której złożyła oświadczenie o należytym wykonaniu zamówienia ani, że takie oświadczenie polega na prawdzie. Nie przemawia za tym też wskazana w skardze okoliczność, że Zamawiający wyraził w tamtej sprawie zgodę, w trybie zabezpieczenia dowodu, na powołanie biegłego sądowego z zakresu elektroenergetyki i informatyki. Z oświadczeń pełnomocników stron na ...
art. 14 ustawy Pzp, poprzez obciążenie wykonawcy odpowiedzialnością, w szczególności z tytułu kar umownych, za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy w zakresie obowiązków, które z mocy przepisów oraz postanowień umów o roboty budowlane nie obciążają ...
będzie mógł powziąć środków o charakterze zaradczym czy restrykcyjnym, które zmusiłyby wykonawcę do przestrzegania warunków umowy. Odnośnie zarzutu dotyczącego ustalenia wartości ubezpieczenia (§ 18 warunków umowy) w wysokości nieadekwatnej do wartości zawieranej umowy oraz wysokości szkód, jakie mogą powstać z przyczyn leżących po stronie wykonawcy usługi w związku z realizacją tej umowy, zamawiający podniósł, co następuje. Na polskim rynku ubezpieczenia wymóg przedstawiania w postępowaniach przetargowych przez wykonawców polis OC jest powszechnie przyjęta praktyką. Wysokość sumy gwarancyjnej umowy ubezpieczenia OC wymaganej od wykonawców podobnie jak wysokość innych zabezpieczeń i gwarancji wykonania zobowiązań związanych z realizacją inwestycji (jak np. gwarancji należytego wykonania zobowiązania) jest ustalana przez zamawiającego, który w tym względzie jest podmiotem autonomicznym. Przede wszystkim jednak ...
przepisów wskazywanych przez odwołującego. Zarzut 2 - Kary umowne W ocenie Izby kara umowna ma celu zabezpieczenie wierzyciela przed szkodą wynikłą z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Po pierwsze, zamówienie publiczne służy zaspokojeniu potrzeb szerszej zbiorowości; realizacji celów i zadań publicznych ...
07 zł. (Dowód: odpisy aktualne KRS stron k. 7-12, 13-18 i 19-21, umowa stron k.26-28, formularz ofertowy - załącznik nr 3 do umowy k.20, załączniki do umowy k.30-33, pełnomocnictwo k.35, oferta k.98-102.) W styczniu 2013 r. usługa sprzątania została wykonana należycie, co potwierdzał protokół wykonania usługi. Protokół został podpisany przez przedstawiciela lidera konsorcjum - Spółdzielni (...) w K.. (Dowód: protokół wykonania prac za (...) z załącznikiem k.43-44.) W dniu 1 lutego 2013 r. pozwany potwierdził ...
o zapłatę kwoty 79.196,65 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu z umowy z dnia 19 grudnia 2012 r., której przedmiotem była usługa sprzątania pomieszczeń pozwanego Szpitala. Z tytułu wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu umowy pozwana zobowiązała się zapłacić powodom wynagrodzenie w wysokości 78.720,02 zł. Skoro usługa została wykonana w styczniu 2013 r. należycie, to pozwany winien zapłacić powodom powyższą kwotę, niezależnie od tego, że powodowie wykonali usługę w ramach utworzonych przez siebie spółek cywilnych, które korzystały z podmiotowego zwolnienia od opodatkowania podatkiem VAT. Pozwany twierdził natomiast, iż umowę zawarł z konsorcjum firm powodów, a zatem wystawione przez inne podmioty faktury nie stanowią podstawy do żądania zapłaty, dodając, że protokół potwierdzający prawidłowe wykonanie usługi nie został podpisany przez spółki cywilne, które rzekomo te usługi wykonywały. Ponadto wskazywał, że umowa nie przewidywała możliwości podziału zamówienia, a więc winna zostać wystawiona jedna faktura, a nie siedem ...
Zakres zastosowania tego przepisu jest więc rozległy i obejmuje szeroki katalog umów o różnorodnej treści. Umowy, do których stosuje się uregulowanie zawarte w art. 750 k.c., są umowami nienazwanymi. Charakteryzują się tym, że ich przedmiotem jest świadczenie usług, przy czym umowa taka może dotyczyć dokonania jednej usługi, większej - określonej liczby usług, bądź też dotyczyć stałego świadczenia usług określonego rodzaju. Umowy takie mogą mieć charakter odpłatny bądź nieodpłatny i są umowami konsensualnymi. Mogą należeć do kategorii umów handlowych, gdy przynajmniej jedna strona występuje w takiej umowie w charakterze przedsiębiorcy. Takimi umowami będą umowy o świadczenie usług zawierane z podmiotami świadczącymi je w zakresie swojej działalności gospodarczej lub zawodowej. Cechą charakterystyczną takich umów jest również to, że zazwyczaj są to umowy oparte na zaufaniu między stronami i z uwagi na to wymagają osobistego wykonania przez usługodawcę. Zlecający usługę powierza jej wykonanie danej osobie w zaufaniu do jej umiejętności, kwalifikacji, wiedzy i innych walorów. W związku z ...
Zamawiający w pkt 8.2 i pkt 9.7 SIWZ wymagał od wykonawców wykazu usług wykonanych w ciągu ostatnich trzech lat odpowiadających swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia i dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie. Zamawiający nie określił ilości wykonanych usług, co uzasadnia rozumowanie, iż wystarczającym dla spełnienia tego wymogu było należyte wykonanie, co najmniej jednej usługi. Z załączonych do oferty Odwołującego referencji, tylko Strona 3 z 6 ...
wymogi powołanych powyżej zapisów SIWZ. Istotą sporu, zdaniem Zespołu Arbitrów jest ustalenie znaczenia określenia "usługi wykonane". Zdaniem Zespołu Arbitrów za usługę wykonaną należy traktować zrealizowaną usługę tj. zakończoną a nie będącą w trakcie realizacji, a terminem zrealizowania takiej usługi jest dzień końcowego jej rozliczenia. O prawidłowym wykonaniu usługi można mówić po zakończeniu wykonania umowy, na podstawie, której usługa była wykonywana. Sporna referencja przedstawiona przez Odwołującego dotyczy umowy zawartej w 2003r., która jest w trakcie realizacji i została zawarta do 2010r., z możliwością dalszego jej przedłużenia. Zespół Arbitrów uznał, iż referencja ta nie potwierdza wykonania usługi, lecz jedynie stwierdza, ze jak dotychczas jest ona wykonywana należycie. Tym samym Wykonawca nie spełnił wymagań w zakresie doświadczenia zawodowego wymaganych przez Zamawiającego w SIWZ ...
wniesionymi protestami, brak jest podstaw do stwierdzenia, iż oferta Odwołującego nie była w sposób ciągły zabezpieczona wadium od upływu terminu składania ofert. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji ...
W umowie zamawiający powinien również określić sankcje, przede wszystkim w formie kar umownych, z tytułu niewykonania postanowień umowy o zamówienie publiczne w zakresie wymagań dotyczących podwykonawstwa.". W opinii Odwołującego z przywołanego uzasadnienia wynika ...
może być dłuższy niż 30 dni od dnia doręczenia Wykonawcy/Podwykonawcy faktury lub rachunku potwierdzającego wykonanie przedmiotu umowy; 5) oświadczenia Podwykonawcy, iż w przypadku ewentualnego zatrzymania kwoty zabezpieczenia przez Wykonawcę, kwota ta stanowi wyłącznie wewnętrzne zobowiązanie między Wykonawcą a Podwykonawcą i w przypadku ...
dochodził roszczeń z tego tytułu wobec Zamawiającego; 6) obowiązek Podwykonawcy o niezwłocznym informowaniu Zamawiającego o nienależytym wykonywaniu umowy o podwykonawstwo przez Wykonawcę, w szczególności o nieterminowej zapłacie wynagrodzenia.". Nadto Izba stwierdziła, że treść § 5 ust. 4 projektu umowy zawartego w rozdziale III SIWZ była następująca: "4. Umowa z Podwykonawcą nie może zawierać postanowień: 1) uzależniających uzyskanie przez Podwykonawcę płatności od Wykonawcy od zapłaty przez Zamawiającego na rzecz Wykonawcy wynagrodzenia obejmującego zakres robót wykonanych przez Podwykonawcę; 2) dotyczących zapłaty wynagrodzenia w terminie dłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia Wykonawcy, podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy faktury lub rachunku, potwierdzających wykonanie zleconego zakresu robót podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy; 3) uzależniających zwrot Podwykonawcy kwot zabezpieczenia przez Wykonawcę, od zwrotu przez Zamawiającego Wykonawcy zabezpieczenia określonego w § 15.". Ostatecznie Izba ustaliła w zakresie koniecznym dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy, że Zamawiający w § 5 ust. 5 rozdział III SIWZ - projekt umowy uregulował w sposób w następujący sposób sporne pomiędzy stronami kwestie: "5. Wykonawca przedłoży wraz z projektem umowy z Podwykonawcą odpis z Krajowego Rejestru Sądowego Podwykonawcy lub inny właściwy dokument z uwagi na status prawny Podwykonawcy, potwierdzający uprawnienia osób zawierających umowę w imieniu Podwykonawcy do jego reprezentowania.". Istota sporu pomiędzy stronami sprowadzała się do odmiennej oceny prawnej możliwości ukształtowania w sposób dowolny umowy pomiędzy Zamawiającym a wykonawcą w zakresie podwykonawstwa w taki sposób, że Zamawiający przewidział w przyszłej ...
wezwany do nadesłania kopii protokołu z przeprowadzonego postępowania w trybie z wolnej ręki oraz kopii umowy zawartej w sprawie przedmiotowego postępowania. Ponadto, Zamawiający został poproszony o szczegółowe uzasadnienie przesłanek art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, w szczególności wyjaśnienie konieczności natychmiastowego wykonania zamówienia oraz czy Zamawiający nie mógł zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. W ...
z/s w Siedlcach. W wyniku przeprowadzonych negocjacji zawarto w dniu 22.10.2010 r. umowę NR FK.342-25/2010 na realizację przedmiotowego zamówienia, która przewidywała wykonanie zadania w okresie 25.10.2010r.- 15.11.2010 r. Zdaniem Zamawiającego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki było w interesie Zamawiającego, ponieważ zostało wykonane w roku 2010 przed nadejściem zimy, koszt wykonania zamówienia nie uległ zwiększeniu, zabezpieczony został ważny interes społeczny. Nieudzielenie zamówienia spowodowałoby przesunięcie realizacji inwestycji przynajmniej do wiosny 2011 r ...
postępowania w trybie z wolnej ręki stanowiła wyjątkową i nieprzewidywalną sytuację. Zamawiający, który wie o nienależytym wykonaniu umowy przez wykonawcę albo o postępującym opóźnieniu prac, powinien podjąć kroki w celu zagwarantowania prawidłowej realizacji zamówienia. Jeżeli prawidłowe wykonanie zamówienia przez wybranego wykonawcę jest mało prawdopodobne, może zaistnieć konieczność rozwiązania z nim umowy. Jeżeli zakończenie współpracy z dotychczasowym wykonawcą nastąpiło niezwłocznie po powzięciu przez zamawiającego wiedzy o okolicznościach będących podstawą do zakończenia umowy, to możliwe byłoby skorzystanie przez Zamawiającego z trybie z wolnej ręki, opierając się na przesłankach ...
c.p.g. Na podstawie ww. przesłanki naliczenie kar nastąpi, jeżeli stopień i rodzaj przejawów niewykonania lub nienależytego wykonania umowy (nierealizowana lub niezrealizowania w sposób zgodny z umową ciążących na nim obowiązków), będzie w należyty sposób uprawdopodobniał, że Wykonawca przyczynił się do nieosiągnięcia ww. poziomów recyklingu i przygotowania do ponownego ...
zapewnienia osiągnięcia rezultatu obciążającego gminę Nieporęt jako Zamawiającego, którego osiągnięcie jest nie zostało powiązane z należytym wykonaniem zamówienia przez Wykonawcę. Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu, modyfikacji § 1 ust. 2 Wzoru umowy oraz Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 6 do SIWZ) poprzez nadanie im następującego brzmienia ...
szczegółowo zapisane w opisie przedmiotu zamówienia. Prawidłowa realizacja tego elementu zamówienia niewątpliwie przekłada się na należyte wykonanie całego przedmiotu umowy. To bowiem od jakości dostarczanych worków i ich oznakowania zależy w dużej mierze realizacja selektywnej ...
