Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2022 43 fragmenty

2022-07-08

podlegać corocznej indeksacji. W dniu 26 października 2012 r. powód wzajemny zawarł z pozwanym Bankiem Umowę Cesji, przelewając nią wszelkie istniejące wierzytelności, zdefiniowane jako wszelkie prawa majątkowe i roszczenia pieniężne powoda wzajemnego wynikające z dokumentów; Pozwany zrzekł się zabezpieczenia (w postaci cesji na niego wierzytelności z CPA) I przelał zwrotnie wszelkie takie wierzytelności na powoda wzajemnego. Umowa przewidywała sankcje na wypadek jej niewykonania bądź nienależytego wykonania, łącznie z możliwością żądania naprawienia szkody w zakresie utraconych korzyści, z uwzględnieniem jednak postanowień § 8 ust. 2 Umowy. Wykonanie podstawowych obowiązków stron przewidzianych w Umowie zabezpieczone było karami umownymi; żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary umownej było wyłączone (§ 8 ust. 1 - 3 Umowy). Powód wzajemny rozpoczął sprzedaż energii elektrycznej w listopadzie 2009 r.; w tym samym miesiącu (9 ...

k.c. dotyczących kary umownej, w związku z art. 471 k.c., oceny temporalnej stanu niewykonania umowy, przesłanek zastrzegania kary umownej, kwalifikacji zdarzenia, jako niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, rozumienia niewykonania i nienależytego wykonania kary umowne funkcji i zasad i miarkowania kary umownej. Co do zakresu kontroli w ramach ...

13 lutego 2014 r., V CSK 45/13). Po trzecie, niekiedy występują sytuacje graniczne dotyczące niewykonania kontraktu, które wymykają się prostemu podziałowi rozłącznemu na wypadek niewykonania i nienależytego wykonania zobowiązania. Jak przyjmuje się w doktrynie (zob. M. Lemkowski, w: Gutowski [red], Kodeks cywilny. Komentarz, t. II, 2022, art. 483, Nb 5) rozgraniczenie, czy mamy do czynienia z niewykonaniem umowy czy też jej nienależytym wykonaniem w wielu przypadkach jest bardzo trudne i sporne. Dla bytu i dopuszczalności kary umownej nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 29 fragmentów

2010-09-23 » Oddala odwołanie

udziału w postępowaniu, ale otrzymali najwyższe oceny spełniania tych warunków, zatem dysponują doświadczeniem dającym rękojmię należytego wykonania umowy. I. Zarzuty dotyczące oferty przystępującego: 1. Izba ustaliła, iż zamawiający w pkt. 3.1.2.1.2. (k. 10 PF-U) wskazał, iż "osadnik wstępny dwukomorowy powinien posiadać chemoodporne zabezpieczenie wewnętrznej strony ścian". Analogiczny wymóg został określony w odniesieniu do zbiornika uśredniająco - wyrównawczego (pkt 3.1.2.1.3,. k. 11 PF-U). Przystępujący w swojej ofercie, opisując zabezpieczenie antykorozyjne, postanowił, iż "Wszelkie urządzenia, które będą miały kontakt ze ściekami, wodami odrzuconymi oraz wodą demi będą wykonane z materiałów chemoodpornych, głównie stali AISI 316L lub innych materiałów odpornych na przepływające medium. Wszelkie zbiorniki betonowe/żelbetowe, zgodnie z PFU, będą zabezpieczone warstwą chemoodporną. Do zabezpieczenia antykorozyjnego zamierzamy wykorzystać system firmy Drizoro pn. Maxeal" (k. 20 oferty). Izba nie podziela poglądu ...

oczyszczalni", k. 45 oferty). Zdaniem Izby odwołujący bezzasadnie wywodził, iż brak wzmianki w ofercie o zabezpieczeniu chemoodpornym osadnika wstępnego i zbiornika uśredniająco wyrównawczego (k. 33 - 34, 45 oferty) oznacza, że takie zabezpieczenie nie zostanie wykonane. Zamawiający zatem słuszne uznał, oceniając ofertę wykonawcy Mostostal Warszawa S.A., iż jest ona zgodna ...

150 m3 (...)" W ofercie złożonej przez Mostostal Warszawa S.A. brak jest informacji o zabezpieczeniu zbiornika wody zdemineralizowanej płytami z PE bądź w inny sposób. Izba podkreśla, że zamawiający nie narzucał w treści siwz sposobu wykonania zbiornika wody demi, w szczególności obowiązek zabezpieczenia go płytami PE, zatem nie jest dopuszczalne żądanie takiego rozwiązania w toku badania ofert, a ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 42 fragmenty

2012-11-23 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

projektu Mapa Akustyczna Miasta Bydgoszczy, zakończyła się. Nie wynika też, aby zleceniodawca miał odebrać przedmiot umowy. Punkt 7 tego dokumentu przewiduje, że zamawiający będzie miał czas na weryfikację przekazanych materiałów. W treści tego dokumentu brak jakiegokolwiek potwierdzenia, że opisana w nim usługa została wykonana należycie. Wspomina się w nim o korektach, które mogłyby być wprowadzane przez wykonawcę do dnia 25 ...

przez wykonawcę BMT Argoss wykaz usług i protokół zdawczo - odbiorczy potwierdzały fakt wdrożenia w sposób należyty portalu przed dniem składania ofert. Nie ulegało wątpliwości, że protokół zdawczo - odbiorczy z 22 czerwca 2012 r. nie dotyczył odbioru całości umowy WGK/277/2011 z 30 grudnia 2011 r., zawartej przez Miasto Bydgoszcz z wykonawcą BMT ...

etapu stanowił podstawę do wystawienia faktury (pkt 11 protokołu, § 6 ust. 3 i 4 wzoru umowy). Skoro Miasto Bydgoszcz podpisało protokół zdawczo - odbiorczy, który w świetle umowy stanowił podstawę wystawienia faktury, tym samym dokonał odbioru dzieła i potwierdził jego wykonanie w sposób należyty. Wymagalność wynagrodzenia została uniezależniona od wykonania przez wykonawcę prac z II etapu umowy. Natomiast etap II nie dotyczył prac informatycznych lecz wiązał się z wykonaniem "programu ochrony środowiska w Bydgoszczy". Okoliczność, iż nie został ukończony II etap nie miała, w okolicznościach danej sprawy, żadnego znaczenia. Wykonawca z momentem odebrania I etapu umowy, który zgodnie z treścią umowy obejmował portal i podlegał odrębnemu fakturowaniu, mógł powoływać się na nabyte przez siebie doświadczenie w związku z wykonaniem portalu, co było treścią warunku udziału w postępowaniu. Chybiona była również argumentacja odwołującego GIS Partner ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2013 46 fragmentów

2013-08-07

wentylacja, klimatyzacja, rozmieszczenie sieci telefonicznych, kolorystyka oraz inne wynikające ze standardów stanowiących załącznik do niniejszej umowy), Najemca oddeleguje swojego przedstawiciela w osobie xxx - Dyrektora Wydziału Inwestycji i Remontów Urzędu Miasta Lublin, do wykonania wiążących uzgodnień w formie protokołu uzgodnień z pracownią projektową xxx Sp. z o.o.". Zgodnie z § 9 ust. 2 umowy, "wszelkie uzgodnienia i terminy, zgodnie z brzmieniem umowy, będą mieć charakter wiążący strony protokołu uzgodnień.". Wynajmujący jednocześnie zastrzegł w § 9 ust. 3 umowy, że nie będzie ponosił odpowiedzialności, jak również kosztów, wykonania prac wynikłych wskutek niedokonania, bądź nienależytego dokonania lub nieterminowego dokonania przez Najemcę uzgodnień, o których mowa w ust. 1 i 2 § 9 umowy. Integralną część przedmiotowej umowy najmu stanowi załącznik: "Standardy wykończenia budynku biurowego dla potrzeb Urzędu Miasta Lublin przy ul. xxx, ul. xxx, ul. xxx, według projektu xxx, o którym mowa jest w poszczególnych zapisach umowy najmu (por. m.in. § 2 ust. 3, § 9 ust. 1 ww. umowy najmu). Zgodnie z treścią ww. załącznika opisuje ona standard wykończenia Budynku w następujący sposób: >>Budynek ...

00 m2 jest miesięczny czynsz najmu. Akcesoryjnym przysporzeniem majątkowym po stronie Wynajmującego, wynikającym z umowy najmu z dnia 7 sierpnia 2014 r., jest również prawo wyłączenia z najmu części mającego powstać budynku o powierzchni 600 m2 (por. § 3 ust. 7 ww. umowy). Mając powyższe na uwadze, należy uznać, iż charakter świadczeń wzajemnych stron umowy z dnia 7 sierpnia 2014 r., w tym zobowiązań Wynajmującego wynikających z tej umowy, które Gmina Lublin zaakceptowała w zamian za wykonanie zamówienia na roboty budowlane, przesądza o odpłatności rzeczonej umowy. Uwzględniając okoliczności faktyczne sprawy, ustalone w oparciu o przekazaną dokumentację oraz przedstawiony wyżej stan prawny, należy stwierdzić, iż Zamawiający zawierając umowę najmu z Panem xxx, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą xxx, faktycznie udzielił zamówienia publicznego na roboty budowlane. Przedmiotowa umowa najmu statuuje więc stosunek cywilnoprawny pomiędzy Gminą Lublin a panem xxx, który nie podlega wyłączeniu ...

czystych umów w obrocie nieruchomościami. Tym samym, brak jest podstaw prawnych, aby uznać, że ww. umowa najmu podlegała wyłączeniu w oparciu o art. 4 pkt 3 lit. i) ustawy.10 Umowa najmu z dnia 7 sierpnia 2014 r. zawarta między Gminą Lublin a firmą xxx zawiera wszystkie konstytutywne przesłanki zamówienia publicznego na roboty budowalne. Należy podkreślić, iż Wynajmujący zawierając umowę faktycznie zobowiązał się do wykonania robót budowlanych, bez wykonania których najem nie będzie miał miejsca. A zatem, należy stwierdzić, iż przedmiotowa umowa najmu, której efektem ma być wybudowanie na rzecz najemcy budynku, a więc wykonanie robót budowlanych, wobec których w oparciu o zawartą umowę są i mogą być dalej formułowane wymagania, została zawarta z naruszeniem przepisów art. 7 ust ...

« poprzednie1...175176177178179180181182183184185...673następne »