6736 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
w kierowanych do podwykonawcy pismach na szereg przyczyn, w tym przede wszystkim na usterki w wykonanych przez powoda robotach. W tym miejscu należy wyraźnie podkreślić, że na gruncie umowy o roboty budowalne można przyjąć, że niewykonanie zobowiązania ma miejsce jedynie wówczas, gdy wada jest tego rodzaju, że uniemożliwia czynienie właściwego użytku z przedmiotu robót, wyłącza normalne ich wykorzystanie zgodnie z celem umowy, albo odbiera im cechy właściwe lub wyraźnie zastrzeżone w umowie - istotnie zmniejszając ich wartość (wada istotna). Pozostałe ewentualne wady świadczyć mogą tylko o nienależytym wykonaniu zobowiązania, co daje inwestorowi podstawę do domagania się ich usunięcia w oznaczonym terminie bądź obniżenia wynagrodzenia - nie uzasadnia zaś odmowy odbioru. O ile jedynie odnośnie pierwszej umowy podwykonawczej powód sam przyznał, że dokonał ponownego zgłoszenia robót do odbioru 16.11.2011r. (a więc przyznał ostatecznie, że przed tą datą roboty objęte umową nie były wykonane, a więc zgłoszenie ich do odbioru było przedwczesne) - to zgłaszając te prace w powyższej dacie, jak też roboty z drugiej umowy w dniu 31.08.2012r. do odbioru - zadeklarował w ten sposób nie tylko to, że roboty na ten czas zostały wykonane ale także, że nastąpiło to zgodnie z umową. Pozwany natomiast (generalny wykonawca) nie wykazał w żaden sposób, aby po pierwsze, przedmiot umowy nie został zrealizowany w tym czasie, po drugie zaś, by obarczony był wadami uniemożliwiającymi korzystanie ...
datach zgłoszenia robót z obu umów do odbioru - nie było to możliwe, ze względu na niewykonanie (a nie nienależyte wykonanie) zobowiązania przez powoda, czego w niniejszym przypadku pozwany w ocenie Sądu nie uczynił. Tak jak ...
Pozwany (...) SA formułując żądanie w tym zakresie wskazał, że dochodzona pozwem wzajemnym kwota stanowi koszt wykonania zastępczego - nie zaś odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy. Wykazując wysokość żądania pozwany powołał się jedynie na dowód z umowy zawartej z firmą (...), jak również na wydruk zestawienia zrealizowanych przez tą firmę prac. Mając na ...
na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp. Po powzięciu wiadomości o braku wadialnego zabezpieczenia oferty Zamawiający wykluczył PHUP Kupczak z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ...
wykazał również, aby Wykonawca wybrany tj. ZPH Wojas z Nowego Targu uchylał się od zawarcia umowy. Z rozdziału VI pkt 1 i 2 SIWZ wynika bowiem możliwość przesunięcia terminu podpisania umowy o 20 dni, w razie konieczności wykonania i zatwierdzenia w Wojskowym Ośrodku Badawczo-Wdrożeniowym Służby Mundurowej w Łodzi Dokumentacji Techniczno-Technologicznej oraz ...
na Wykonawcy (art. 45 ust. 3 Pzp). W konsekwencji to Wykonawca, o ile działa z należytą starannością jest zobligowany zapewnić ciągłość zabezpieczenia oferty wadium i musi liczyć się ze skutkami niezabezpieczenia oferty wadium nawet przez krótki okres. Odpowiedzialność ponosi tu przede wszystkim ów Wykonawca, który nie dochował należytej staranności w zakresie ważności wniesionego wadium, a tym samym dopuścił do sytuacji, w której jego oferta nie była zabezpieczona wadium. W opinii Zespołu Arbitrów kwestia przywrócenia wykluczonego Wykonawcy do postępowania nie ma znaczenia dla ...
dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej: I. jedno zamówienie (umowę) o wartości co najmniej 2 000 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu / budowie systemu monitoringu CCTV IP (elementy aktywne i pasywne) II. dwa zamówienia (umowy) o wartości co najmniej 500 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach)polegające na wykonaniu / budowie systemu monitoringu CCTV IP (elementy aktywne i pasywne) III. dwa zamówienia (umowy) o wartości co najmniej 500 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu/budowie systemu kontroli dostępu KD IV. jedno zamówienie (umowę) o wartości co najmniej 10 000 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu / budowie zintegrowanego systemu zabezpieczeń technicznych (elementy aktywne i pasywne) obejmującego: — wykonanie /budowę sieci KD o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto, — wykonanie /budowę sieci CCTV o wartości nie mniejszej niż 6 000 000 PLN brutto, — wykonanie /budowę sieci SSWiN o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto. Uwaga - Zamawiający ...
dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie (tj. zakończoną powodzeniem) co najmniej: I jedną integrację na PSIM 3 systemów SAP w różnych ...
tylko jeden wykonawca] spełniał ten warunek. Wniósł o wykreślenie punktu: "ważne uprawnienia Rzeczoznawcy Systemów Technicznego Zabezpieczenia Osób i Mienia oraz Zarządzania Bezpieczeństwem W sekcji III.2.3) "Kwalifikacje techniczne" pkt 3 "dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia" ppkt 9) Inżynierowie wsparcia PSIM, zamawiający wymaga, aby w zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym ...
cywilnego oraz ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych mając na względzie zabezpieczenie interesów zamawiającego, jako Spółki Skarbu Państwa. Zgodnie z art. 483 § 1 Kc kara umowna może być zastrzeżona tylko i wyłącznie na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. Tymczasem w sprawie niniejszej wykonawcy z tytułu wykonywania czynności będących przedmiotem postępowania przetargowego przysługuje od zamawiającego świadczenie pieniężne (wynagrodzenie za wykonanie czynności). W związku z powyższym nie ma podstaw prawnych, aby na rzecz wykonawcy zostały zastrzeżone kary umowne. W przypadku bowiem niewykonania przez zamawiającego jego świadczeń na rzecz wykonawcy np. opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia, zgodnie z art ...
na przedmiotowe zadanie. Ad 4. Protestujący żąda zróżnicowania kar w zależności od naruszeń wskazanych postanowień umowy oraz wprowadzenia do projektu umowy kar umownych umożliwiających ich naliczanie zarówno przez zamawiającego jak i wykonawcę. Protestujący podnosi również, iż zamawiający zastrzega sobie prawo naliczania kar umownych nawet w przypadkach naruszenia postanowień umowy bez winy wykonawcy. Zamawiający ustalił warunki uczestnictwa w postępowaniu przetargowym zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego oraz ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych mając na względzie zabezpieczenie interesów zamawiającego, jako Spółki Skarbu Państwa. Zgodnie z art. 483 § 1 Kc kara umowna może być zastrzeżona tylko i wyłącznie na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. Tymczasem w sprawie niniejszej wykonawcy z tytułu wykonywania czynności będących przedmiotem postępowania przetargowego przysługuje od zamawiającego świadczenie pieniężne (wynagrodzenie za wykonanie czynności). W związku z powyższym nie ma podstaw prawnych, aby na rzecz wykonawcy zostały zastrzeżone kary umowne. W przypadku bowiem niewykonania przez zamawiającego jego świadczeń na rzecz wykonawcy np. opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia, zgodnie z art ...
obowiązku) zmiany wynagrodzenia z uwagi na zmianę stawki VAT jest działaniem na szkodę przyszłego wykonawcy umowy zawartej w wyniku rozstrzygnięcia przedmiotowego postępowania. Odwołujący zwracił także uwagę, że pkt 15.5 specyfikacji w brzmieniu obecnym nie zabezpiecza w sposób wystarczający interesów wykonawców bowiem w swej treści jest powtórzeniem art. 144 Pzp sprzed ...
odnosi się zarówno do odbiorów częściowych jak i końcowego. Odwołujący wniósł o nadanie wskazanym zapisom Umowy następującego brzemienia: 5.3.3. Umowy "Odbioru częściowego potwierdzającego wykonanie elementu robót określonego w tabeli elementów rozliczeniowych dokonuje się w celu prowadzenia bieżących częściowych rozliczeń. O wykonaniu elementu robót wykonawca zawiadamia inspektora nadzoru. Inspektor nadzoru wyznacza datę dokonania odbioru częściowego nie później ...
483 § 1 k.c. stanowi, że Można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna). Odwołanie zasługuje częściowo na uwzględnienie. Nietrafny okazał się zarzut a odwołania. Zamawiający określił następujące postanowienia: 4.1.1 umowy "Wykonawca zobowiązuje się do wykonania ustalonego w umowie przedmiotu umowy zgodnie z dokumentacją projektową, przepisami, normami i zasadami wiedzy technicznej, specyfikacjami technicznymi oraz WDWR i ...
związanej z tym koniecznością wprowadzenia zmian w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej, d) wystąpienie konieczności wykonania robót zamiennych lub innych robót niezbędnych do wykonania przedmiotu umowy nieuwzględnionych w dokumentacji projektowej, Zdaniem Izby przywołane postanowienia stanowią dodatkowe zabezpieczenia dla wykonawcy, w sytuacji gdyby na etapie realizacji robót ujawniły się takie błędy, zmiany w ...
przez odwołującego otrzymał bezpośrednio informację z Zarządu Dróg Miejskich, w tym oświadczenie, iż usługa została wykonana należycie, ale nieterminowo. (dowód nr 11 - pismo od ZDM Warszawa) Zamawiający w uzasadnieniu wykluczenia przemilcza fakt, iż Zarząd Dróg Miejskich potwierdził należyte wykonanie usługi pomimo nieterminowej realizacji. Z powyższego wynika, iż okoliczność nieterminowej realizacji umowy nie wskazuje na niewykonanie, bądź na nienależyte wykonanie umowy, co zarzuca zamawiający. Wręcz przeciwnie. Z oświadczenia Zarządu Dróg Miejskich można wywnioskować, iż fakt nieterminowej realizacji usługi był na tyle znikomy dla zakresu i przedmiotu umowy, iż nie wpłynął na jakość realizacji przedmiotu umowy co zostało potwierdzone w informacji o należytym wykonaniu przedmiotu umowy. Przesłanką taką mogą być jedynie tego rodzaju nieprawidłowości, które w sposób zasadniczy zmieniają jakość przedmiotu zamówienia lub w ogóle uniemożliwiają osiągnięcie celu, w jakim została zawarta umowa. Dla odwołującego niezrozumiałym jest fakt, dlaczego zamawiający neguje fakt należytego wykonania zamówienia mając bezpośrednie potwierdzenie takiego stanu rzeczy przez Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie. Nieterminowa realizacja ...
oraz równego traktowania. Jego utrzymanie na etapie realizacji zadania również jest bardzo istotne. Wracając do należytego wykonania i stanowiska odwołującego, można sobie wyobrazić sytuację, gdzie wykonawca wykonał zadanie, co do zasady w sposób prawidłowy, czyli zgodnie z umową, przepisami w tym zakresie obowiązującymi, itp. czyli sam przedmiot zamówienia jest właściwy. Niemniej jednak wszystko co zostało wykonane w ramach umowy, zostało wykonane po terminie. Skoro zamawiający w swojej odpowiedzi fakt nieterminowego wykonania usługi wskazał, oznacza to, iż usługa nie została wykonana należycie, w pełnym tego słowa znaczeniu. Na potwierdzenie naszego stanowiska należałoby przytoczyć Uchwałę Sądu Najwyższego z ...
argumentację jw. wskazał, iż "Wszelkie odstępstwa od umownego terminu (...) stanowią bowiem powód do uznania, że umowa nie była należycie wykonana. (...)". Również Urząd Zamówień Publicznych w jednym z wydawanych przez siebie Informatorów zamieścił wyrok KIO nr 724/13 z dnia 18 kwietnia 2013r., z którego wynika wprost, iż "O nienależytym spełnieniu świadczenia można mówić w aspekcie zachowania terminu (...)". Ponadto w wyroku KIO z dnia 15 ...
do h) formularza ofertowego znajdują się : a)renowacja elewacji - 7.003.063,46 zł, b)wykonanie projektu technicznego wymiany i konserwacji stolarki okiennej i portfenetr - 90.000,00zł, c)wykonanie i wymiana 1 m2 stolarki okiennej - 6.144,60 zł.x542,162m2=3.331.368,62zł, d)wykonanie systemu zabezpieczeń i telewizji dozorowej - 314.685,44zł, e)wykonanie aktualizacji projektu technicznego zewnętrznej iluminacji elewacji- 12.000,00zł, f)wykonanie zewnętrznej iluminacji elewacji-1.148.715,29zł, g)nadzory autorskie w zakresie zaprojektowanej stolarki okiennej- 15.000,00zł, h)wykonanie instalacji elektrycznej-zabezpieczenie przed ptakami-116.730,15zł. Przy czym suma kwot w pozycjach od a) do ...
słownie.................................................złotych) zgodnie z załączonym kosztorysem ofertowym, w tym netto: a)renowacja elewacji - .............................. zł, b)wykonanie projektu technicznego wymiany i konserwacji stolarki okiennej i portfenetr - ................................zł, c)wykonanie i wymiana 1 m2 stolarki okiennej - .............................zł, d)wykonanie systemu zabezpieczeń i telewizji dozorowej - .................zł, e)wykonanie aktualizacji projektu technicznego zewnętrznej iluminacji elewacji- ...........................zł, f)wykonanie zewnętrznej iluminacji elewacji-..............................zł, g)nadzory autorskie w zakresie zaprojektowanej stolarki okiennej- .................................zł, h)wykonanie instalacji elektrycznej-zabezpieczenie przed ptakami-.................................zł. Z kolei w Części IV pkt 2 SIWZ pn. Opis obliczenia ceny ...
wraz z ewentualnymi uzupełnieniami przesłanymi przez zamawiającego włącznie z uwzględnieniem wszystkich składowych kosztów niezbędnych do należytego wykonania przedmiotu umowy. 4) Wartość robót określona w oparciu o kosztorys ofertowy jest wynagrodzeniem kosztorysowym zgodnie z projektem umowy 5) Przedłożona oferta, a w szczególności kosztorys ofertowy podlegać będzie sprawdzeniu pod kątem jego kompletności ...
jednostkowe mogą być badane w zakresie rażąco niskiej ceny, w sytuacji kiedy mogą zaważyć na należytym wykonaniu przyszłej umowy (KIO 2588/17). W zamówieniu Zamawiający wyszczególnił czynności serwisowe jako odrębną usługę w ramach wykonywania ...
rodzaju sprzętu. Cena zaoferowana przez Konsorcjum Solid nie pokrywa nawet minimalnych kosztów wynagrodzeń kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego, a wykonawca w ramach ceny nie jest w stanie należycie wykonać usług naprawy systemu elektronicznej ochrony obiektu. Zamawiający: w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania ...
że chybionym założeniem jest przyjęcie, iż cena za Rg obejmuje wykonywanie czynności serwisowych dwóch pracowników zabezpieczenia technicznego. Założenie to nie znajduje podstaw w dokumentacji, a oparte jest jedynie na nieprawidłowo rozumianej treści Zał 13 do Umowy - Kosztorys czynności serwisowych. Załącznik ten stanowi dokument służący rozliczeniu wykonanych przez Wykonawcę usług serwisowych na etapie realizacji zamówienia, ma charakter wtórny do wymagań w postępowaniu ...
pkt 7) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. W przypadku, o którym mowa w ...
wyklucza wykonawcę, który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. Z korespondencji pomiędzy Przedsiębiorstwem Zaopatrzenia Szkół ...
z Krakowa wprost wynika, że wykonawca samodzielnie poinformował zamawiającego o rozwiązaniu i odstąpieniu od realizacji umowy i z własnej winy nie zrealizował dostaw, co było bezpośrednią przyczyną obciążenia go karami umownymi. Tym samym z winy Przedsiębiorstwa Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" doszło do niewykonania niemalże połowy zakresu dostaw wynikających z zawartej umowy w sprawie zamówienia publicznego, co stanowiło znaczną wartość w odniesieniu do całości zamówienia i doprowadziło do sporych problemów po stronie zamawiającego. Wypowiedzenie lub odstąpienie od umowy co do zasady stanowi sankcję za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Jest to okoliczność powodująca, że zamawiającemu przysługiwało odszkodowanie, które należy interpretować szeroko zgodnie z ...
uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Wadium to określona suma albo ustanowienie odpowiedniego zabezpieczenia jej zapłaty (por. art. 45 Pzp w zw. z art. 70 [4] k.c). Wadium ma na celu zabezpieczenie interesów zamawiającego poprzez materialne zagwarantowanie podpisania umowy ze strony wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza (por. art. 46 ust.5 pkt ...
ust. 1 Pzp zmawiający zwraca niezwłocznie wadium, jeżeli: 1) upłynął termin związania ofertą; 2) zawarto umowę w sprawie zamówienia publicznego i wniesiono zabezpieczenie należytego wykonania tej umowy; 3) zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, a protesty zostały ostatecznie rozstrzygnięte lub upłynął termin ...
KIO z dnia 9.XII.2008r., syg. akt KIO/UZP 1353/08) zamawiający podpisał umowę z wybranym przez siebie wykonawcą, tj. ... . Zagadnienie dotyczące sytuacji, w której sąd okręgowy będzie orzekać w przedmiocie skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w momencie, gdy umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie już zawarta i wykonywana, a może nawet już wykonana, stało się przedmiotem analizy Sądu Najwyższego, który w uchwale z dnia 14 października 2005 r ...
