zabezpieczenie należytego wykonania umowy - Wyszukiwanie - Wyszukiwarka wyroków w Zamówieniach Publicznych

Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" ¹⁵²⁵

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 417/23 – Wyrok KIO – 2023-02-28 173 fragmenty

2023-02-28 » Oddala odwołanie

8 ust. 1 PZP oraz art. 433 pkt 2 PZP poprzez wprowadzenie we wzorze przyszłej umowy - w § 2 ust. 22 pkt 1, 2 i 3 Załącznika nr 9 do wzoru umowy - kar umownych za naruszenie obowiązków wskazanych w ust. 8 w zakresie "należytego wyegzekwowania obowiązku" od podmiotów współpracujących, oraz za naruszenie obowiązków wskazanych w § 2 ust. 9 i ust. 10 Załącznika nr 9 do wzoru przyszłej umowy dotyczących podmiotów współpracujących oraz za odstąpienie od umowy w przypadku naruszenia obowiązków wskazanych w § 2 ust. 17. pkt 2) lub 3) Załącznika nr 9 do wzoru przyszłej umowy dotyczących podmiotów trzecich - w sposób sprzeczny funkcją kar umownych, które dotyczą niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez Wykonawcę, a nie zaniechań bądź działań podmiotów trzecich, którym Wykonawca nie może zapobiec ...

ust. 1 PZP oraz art. 433 pkt 2 ustawy PZP poprzez wprowadzenie we wzorze przyszłej umowy - w § 2 ust. 22 pkt 1, 2 i 3 Załącznika nr 9 do wzoru umowy - kar umownych za naruszenie obowiązków wskazanych w ust. 8 w zakresie "należytego wyegzekwowania obowiązku" od podmiotów współpracujących, oraz za naruszenie obowiązków wskazanych w § 2 ust. 9 i ust. 10 Załącznika nr 9 do wzoru przyszłej umowy dotyczących podmiotów współpracujących oraz za odstąpienie od umowy w przypadku naruszenia obowiązków wskazanych w § 2 ust. 17. pkt 2) lub 3) Załącznika nr 9 do wzoru przyszłej umowy dotyczących podmiotów trzecich - w sposób sprzeczny funkcją kar umownych, które dotyczą niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez Wykonawcę, a nie zaniechań bądź działań podmiotów trzecich, którym Wykonawca nie może zapobiec ...

do podmiotów współpracujących, które swobodnie sobie dobiera, uznać należy, że kary umowne są przewidziane za niewykonanie określonych zobowiązań ze strony Wykonawcy. W konsekwencji kary umowne z § 2 ust. 22 Załącznika nr 9 do wzoru przyszłej umowy zastrzeżono na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków umownych spoczywających na Wykonawcy. Niewątpliwie bowiem obowiązki wynikające z § 2 ust. 22 Załącznika nr 9 do wzoru przyszłej umowy pozostają w sferze kontroli Wykonawcy. To nie podmiot współpracujący jest stroną umowy i to nie on ponosi odpowiedzialność za naruszenie zawartych w tej umowie zobowiązań, podmiotem odpowiedzialnym ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2012 18 fragmentów

2012-12-07

wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy, Zamawiający wyjaśnił, iż potrzeba wykonania przedmiotowego zamówienia uwarunkowana była koniecznością zabezpieczenia potrzeb taborowych określonych rozkładem jazdy. Jednocześnie Zamawiający zaznaczył, iż zgodnie z treścią umowy nr RUII/1556/2011 wykonawca nie miał obowiązku wykonania wszystkich napraw do końca 2011 roku, gdyż termin realizacji zawartej umowy został określony do dnia 25 lutego 2012 roku. W związku z niewywiązaniem się wykonawcy z ...

wyłączeniem z eksploatacji części taboru, którym dysponuje. Może to nastąpić nie tylko w związku z nienależytym wykonaniem umowy przez wykonawcę, lecz również w wyniku bieżącego eksploatowania posiadanego taboru. Zagrożenie interesu ekonomicznego Zamawiającego, wynikające ...

nie podejmując czynności zmierzających do wyegzekwowania określonych w kontrakcie postanowień przyjął na siebie ryzyko ewentualnego wykonania umowy przez wykonawcę w sposób nienależyty, a więc nie można uznać, iż Zamawiający nie miał wpływu na powstanie sytuacji, w której ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 35 fragmentów

2014-06-03 » Oddala odwołanie

zwanej dalej "Pzp". Odwołujący zakwestionował w odwołaniu treść załącznika nr 9 do SIWZ - istotne postanowienia umowy w zakresie : 1. § 6 pkt 1 i 2 w zakresie wysokości kar umownych wymaganych od wykonawcy z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania usług będących przedmiotem umowy, 2. braku postanowień umożliwiających waloryzację wynagrodzenia o wzrost wskaźnika wzrostu minimalnego wynagrodzenia za pracę, 3 ...

obowiązków stron stosunku umownego, gdyż jest to niejako wpisane w swobodę kontraktowania. Zamawiający, ustalając warunki umowy, dba o zabezpieczenie swoich interesów i interesów publicznych oraz wykonanie przedmiotu zamówienia, zgodnie z jego potrzebami. Ustawa Pzp daje zamawiającemu prawo do uregulowania treści umowy w sposób, który umożliwi zrealizowanie konkretnego zamówienia. W postępowaniu o zamówienie publiczne nie mamy zatem do czynienia z negocjowaniem warunków umowy na zasadach określonych w art. 353¹ k.c. Warunki zamówienia są jednostronnie określane przez zamawiającego, do których wykonawcy mogą przystąpić. Uprawnienia wykonawców w zakresie wpływu na warunki umowy ograniczają się do kontroli działań zamawiającego w kontekście bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa, a nie dotyczą ...

1 i 2 załącznika nr 9 do SIWZ w zakresie wysokości kar umownych z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu umowy. Odwołujący nie uzasadnił twierdzenia, że w tym przypadku mamy do czynienia z karami umownymi, które ...

I C 728/18 – Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie – 2020-07-07 50 fragmentów Premium

2020-07-07 » I. zasądza solidarnie od pozwanych (...); II. I. zasądza solidarnie od pozwanych (...); III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu

kary umownej musi wykazać tylko istnienie i treść zobowiązania łączącego go z dłużnikiem oraz fakt niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, w związku z którym zastrzeżono karę umowną. W przedmiotowej sprawie bezspornym było, iż strony zawarły umowę, na mocy której pozwany zobowiązał się świadczyć usługi w zakresie ochrony osób i mienia oraz ...

kary umownej musi wykazać tylko istnienie i treść zobowiązania łączącego go z dłużnikiem oraz fakt niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, w związku z którym zastrzeżono karę umowną. Zdaniem Sądu, zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, pozwala na uznanie, że po stronie powodowej zaistniały podstawy do odstąpienia od umowy z przyczyn za które wykonawca odpowiadał, a co za tym idzie do nałożenia kary umownej. Zauważyć bowiem należy, że umowa z dnia 27 listopada 2017 r. zawarta została w ramach zamówienia publicznego w dziedzinie obronności ...

specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne. Co z kolei narzuca obowiązek zapewnienia odpowiedniej kadry pracowniczej jak i zabezpieczenia osprzętu na wypadek ewentualnych nieprzewidzianych zdarzeń. Umowa przewidywała możliwość odstąpienia w przypadku gdy wykonawca nie będzie wykonywał przedmiotu umowy z wymaganą starannością oraz realizował ją niewłaściwie i niezgodnie z umową, a wezwania zamawiającego do należytego wykonania tych czynności będą nieskuteczne. Zdaniem Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wykazał , że taki właśnie stan rzeczy zaistniał w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z zawartą umową, pozwany zobowiązał się do zapewnienia wymaganej ilości pracowników na każdej zmianie, z zastrzeżeniem, iż maksymalny ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 77 fragmentów

2022-04-13 » Oddala odwołania

dowodowych. Zamawiający wskazał, że okoliczności warunkujące wykluczenie Odwołującego z postępowania zostały ujawnione w związku z nienależytym wykonaniem umowy o nr e — RU 242000823 z dnia 21 października 2020 r. - postepowanie pn.: "Likwidacja obiektów ...

wykonywania. Odnosząc powyższe do okoliczności faktycznych analizowanych spraw, Izba wskazuje, że podstawą wykluczenia Odwołującego było nienależyte wykonanie obowiązków wynikających z realizacji Umowy Boży Dar oraz Umowy Brzeszcze. Zdaniem Izby Zamawiających dokonał prawidłowej oceny okoliczności faktycznych sprawy i zasadnie wykluczył Odwołującego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Izba wskazuje, że zgodnie postanowieniami Umowy Brzeszcze oraz Umowy Boży Dar, wykonawca był zobowiązany do realizacji robót zgodnie z zasadami sztuki budowlanej, wiedzy technicznej ...

jest podjęcie możliwych działań mających na celu weryfikację ich rzetelności i uczciwości. Odwołujący podkreśla, że należycie wykonał Umowy, co potwierdzają m.in. protokoły odbioru robót. Należy jednak wskazać po pierwsze, że z uwagi ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 55 fragmentów

2017-06-09 » Oddala odwołanie

niepodlegających wykluczeniu z postępowania; alternatywnie 4) wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień i uzupełnień w zakresie nienależytego wykonania umowy to jest dokonania czynności samooczyszczenia; 5) ponownego badania i ocenę oferty przystępującego pod kątem ewentualnego ...

poważnych awarii poprzez zakup samochodów dla OSP w ramach KSRG - etap I. W ramach realizacji umowy przystępujący zobowiązał się do dostarczenia 15 średnich samochodów ratowniczo - gaśniczych w nieprzekraczalnym terminie do dnia 31 grudnia 2016 roku. Zamówienie nie zostało zrealizowane należycie. Realizacja zamówienia nastąpiła dopiero pod koniec miesiąca stycznia 2017 roku. Umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia nie przewidywała wprowadzania zmian w zakresie terminu realizacji. Nie było zatem formalnej możliwości przedłużenia terminu wykonania zamówienia. Powyższe wynikało także z umowy o dofinansowanie zawartej pomiędzy zamawiającym (Oddziałem Wojewódzkim Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego ...

Uprawnionym jest pogląd, że Pan M. S. składając ofertę a także w konsekwencji tego zawierając umowę na realizację przedmiotowego zamówienia, działał w zamiarze ewentualnym nienależytego wykonania zamówienia. Co najmniej przyjmował taką ewentualność jako dopuszczalną. Jeżeli tak nie było, to oznacza że ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 104 fragmenty

2018-03-21 » Oddala odwołanie

zwłoce (§ 12 ust. 1 pkt 1);  obowiązek notyfikacji Zamawiającemu o wszelkich przeszkodach uniemożliwiających lub utrudniających wykonanie Zlecenia. Zawarte umowy nie były zatem restryktywne, a jedynie sankcjonowały wykonawców nienależycie realizujących swoje obowiązki. Jak wynika to z przedłożonych dowodów Odwołujący wielokrotnie dopuścił się nienależytego i nieterminowego wykonywania Zleceń, co w obu przypadkach (Nadleśnictwo Sławno i Nadleśnictwo Czerniejewo) doprowadziło do naliczenia kar umownych, a w jednym przypadku do odstąpienia od umowy (Nadleśnictwo Czerniejewo). Zauważył, iż Odwołujący celowo minimalizuje znaczenie kar umownych naliczonych przez Nadleśnictwa wskazując tylko ich kwotę. Działanie to ma doprowadzić do błędnego obrazu zaistniałej sytuacji. Umowy z Odwołującym przewidywały bowiem podstawą wymiaru kary umownej za zwłokę nie była wartość Przedmiotu Umowy, ale wartość prac na danej pozycji objętej Zleceniem, w stosunku do których Wykonawca pozostaje w ...

Sławno. Przepis art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp określający podstawę wykluczenia wykonawcy z powodu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy stanowi wdrożenie do porządku krajowego regulacji art. 57 ust. 4 lit. g Dyrektywy klasycznej. Zgodnie ...

może znaleźć zastosowanie w odniesieniu do wykonawcy, który z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4 Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania. Ustawodawca krajowy zdecydował się nadać omawianej podstawie wykluczenia charakter fakultatywny. W związku ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Szczecinie – 2022 54 fragmenty

2022-10-05 » Uchylono zaskarżoną decyzję

na celu zarówno ochronę interesów potencjalnych wykonawców zgłaszających się do udziału w postępowaniu, jak również zabezpiecza interes zamawiającego w sprawnym przeprowadzeniu postępowania, którego celem jest zawarcie umowy, a następnie jej realizacja. Na zamawiającym ciąży z jednej strony obowiązek takiego określenia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, które będzie dawało gwarancję należytego wykonania zamówienia, a z drugiej strony - nie będzie przewyższało wymagań wystarczających do należytego wykonania zamówienia. W ocenie Sądu, należy co do zasady zgodzić się z Organem, że zamawiający nie ...

4.D. Stanowisko Organu, że Beneficjent formułując powyższy wymóg w pkt 4.B był zatem należycie zabezpieczony, iż przedmiot Zamówienia zostanie wykonany przez podmiot mający odpowiednią wiedzę i doświadczenie, nie może niweczyć prawa Beneficjenta do formułowania warunków zabezpieczających wykonanie przedmiotu umowy poprzez formułowanie zapisów tego warunku w kilku pozycjach oferty, jeśli dodatkowo zważyć, że jak wykazano ...

Wyprowadzona ocena jest gołosłowna, Organ nie wskazał na czym opiera tą ocenę co do możliwości wykonania przedmiotu umowy. Jednocześnie wskazać należy, na co nacisk w swej argumentacji kładzie Skarżąca, że oczywistym jest, że w interesie zamawiającego jest to, aby zamówienie realizowane było przez wykonawcę dającego gwarancję należytego i terminowego wykonania zamówienia. Zamawiający jest uprawniony do określenia w zamówieniu warunków udziału w postępowaniu również w zakresie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 107 fragmentów

2016-01-13 » Oddala odwołanie

wiatach i gablot wolnostojących, - wiat przystankowych, - mebli miejskich, i - urządzeń Dynamicznej Informacji Pasażerskiej, b) utrzymanie należytego stanu technicznego obiektów, zapewniającego bezpieczeństwo pasażerom i innym uczestnikom ruchu. c) utrzymywanie należytego stanu technicznego instalacji elektrycznej w wiatach oraz niezwłoczne zabezpieczanie ich w przypadku uszkodzeń (granicą eksploatacji instalacji elektrycznej jest zacisk wyjściowy zabezpieczenia znajdującego się w słupie oświetlenia ulicznego), d) niezwłoczne zabezpieczenie obiektów w przypadku uszkodzeń oraz zniszczeń powstałych wskutek wandalizmu, kolizji drogowych lub działania sił przyrody, e) wykonanie nowych słupków przystankowych, ławek, gablot informacyjnych oraz ich elementów, f) wykonanie konstrukcji wiat przystankowych, g) montaż i demontaż obiektów oraz ich elementów, h) naprawę i remont obiektów, w tym kompleksowy remont konstrukcji ścian i dachów wiat przystankowych, i) wykonanie i naprawę utwardzeń gruntu w obrębie wiat przystankowych, j) wykonywanie nad rowami i przy rowach konstrukcji z betonu zbrojonego, celem ustawienia wiaty na przystanku, k) wykonanie instalacji elektrycznej do wiat przystankowych na podstawie dostarczonego przez Zamawiającego projektu wykonawczego, l) naprawa instalacji ...

naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie. Zamawiający podał wzór umowy, na warunkach której zamierza udzielić zamówienia oraz przedstawił Specyfikację techniczną dla zadania 1 i 2 ...

360,59 zł. Wykonawca CELMAR Sp. z o.o. załączył załącznik nr XI Informację o niewykonanych lub nienależycie wykonanych zamówieniach, gdzie podał, że nie miały miejsca przypadki rozwiązania, wypowiedzenia, odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy." Wykonawca CELMAR Sp. z o.o. załączył uzupełniony załącznik ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 12 fragmentów

2008-11-07 » Oddala odwołanie

należy stosować wykładnię dotychczasowego brzmienia tego przepisu, dostosowującą do treści nowelizacji. Podtrzymał zarzut, że Odwołujący nienależycie wykonał zamówienie na podstawie umowy nr 75/2006/RWD-NS z dnia 12 października 2006 r., przez nie podstawienie w ...

szkodę około 12 000 zł., wynikającą z konieczności zastępczego zlecenia tych usług innemu wykonawcy. Fakt nienależytego wykonania tego zamówienia Zamawiający dowodził przedstawiając wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach z 29 sierpnia 2008 r. sygn. akt I Cupr 6/08 wraz z uzasadnieniem. Ponadto Odwołujący nienależycie wykonywał obowiązki wynikające z umowy 54/2004/RWD - NS w sezonie zimowym 2005-2006, na dowód czego została przedłożona ugoda ...

jeżeli zachodzą następujące okoliczności: 1) wykonawca w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania nie wykonał lub nie wykonał należycie zamówienia, 2) przez co wyrządził szkodę, 3) która nie została naprawiona dobrowolnie. Wykonawca może się zwolnić od konsekwencji niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez wykazanie, że było ono następstwem okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi. Odwołujący, we wniesionych środkach ochrony prawnej, nie zaprzeczył zarzutom, że nienależycie wykonywał zamówienia na rzecz Zamawiającego, do których świadczenia zobowiązał się w powołanych umowach. Nie podnosił również, że nie wywiązanie się z obowiązków było następstwem okoliczności od niego niezależnych. Wyjaśniał jedynie, że fakt nienależytego wykonania umów nie spowodował szkody po stronie Zamawiającego, a przedstawione orzeczenia sądowe, nie stanowią dowodu wyrządzenia ...

« poprzednie 1 ...171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ...673 następne »

KIO 417/23 – Wyrok KIO – 2023-02-28 173 fragmenty

2023-02-28 » Oddala odwołanie

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2012 18 fragmentów

2012-12-07

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 35 fragmentów

2014-06-03 » Oddala odwołanie

I C 728/18 – Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie – 2020-07-07 50 fragmentów Premium

2020-07-07 » I. zasądza solidarnie od pozwanych (...); II. I. zasądza solidarnie od pozwanych (...); III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 77 fragmentów

2022-04-13 » Oddala odwołania

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 55 fragmentów

2017-06-09 » Oddala odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 104 fragmenty

2018-03-21 » Oddala odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Szczecinie – 2022 54 fragmenty

2022-10-05 » Uchylono zaskarżoną decyzję

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 107 fragmentów

2016-01-13 » Oddala odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 12 fragmentów

2008-11-07 » Oddala odwołanie

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy