Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 99 fragmentów

2021-11-19 » Oddala odwołanie

sprawie zamówienia publicznego, które były deklarowane przez wykonawcę w ofercie nie rodzi automatycznie domniemania, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania z umowy nastąpiło z przyczyn obciążających wykonawcę. Powołał się na art. 471 k.c. i 473 § 1 k.c. Wskazał, iż w przypadku umowy nr UZP/2021/009 z dnia 3 marca 2021 r. odpowiedzialność wykonawcy została rozszerzona o okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi. Potwierdzeniem ww. okoliczności jest treść §8 ust. 1 umowy dotycząca kar umownych. Zgodnie z §8 ust. 1 pkt 3 umowy, który byt podstawą naliczenia na Lidera Konsorcjum FKS kar umownych Zamawiający był uprawniony naliczyć kary ...

z postępowania. Ewentualna różnica ocen zaistniałego stanu faktycznego, a nawet spór pomiędzy stronami w kwestii nienależytego wykonania umowy pozostaje bez znaczenia dla obowiązku poinformowania Zamawiającego o sytuacji wykonawcy oraz złożenia wskazanych powyżej wyjaśnień ...

jako najkorzystniejsza w postępowaniu, a w dniu 3 marca 2021 r. Zamawiający zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego. Umowa została zawarta na czas oznaczony do 30 czerwca 2021 r. Łączne wynagrodzenie brutto za należyte i terminowe wykonanie Przedmiotu Umowy, zostało ustalone w oparciu o złożoną Ofertę i wynosiło 923 415,32 zł. Zgodnie z § 2 ust. 1 Umowy jej przedmiotem było przygotowanie i realizacja kolejnego etapu społecznej, informacyjnoedukacyjnej kampanii medialnej w ramach projektu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 37 fragmentów

2020-07-21 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

zastosowania § 12, pkt 1, ppkt. b, c, d załącznika nr 6 do SIWZ "ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY SPRZEDAŻY I DZIERŻAWY" Odwołujący przedstawił wyliczenia na potwierdzenie, że zaproponowana przez wybranego wykonawcę cena nie jest adekwatna do zadeklarowanej liczby pracowników i nie jest wystarczająca, aby w sposób należyty świadczyć usługę, co oznacza, że jest ceną rażąco niską. Kalkulacja wynagrodzenia oferty wybranego wykonawcy na ...

nr 153, poz. 1503 z późń. zm.). Deklaracja wykonawcy realizacji zamówienia za powyższą cenę grozi nienależytym wykonaniem lub niewykonaniem zamówienia w przyszłości. Ponadto działaniem spełniającym przesłanki uznania danego działania przedsiębiorcy za czyn nieuczciwej konkurencji ...

dotyczącego przedmiotu zamówienia (na formularzu stanowiącym załącznik nr 5 do SIWZ) wskazał, że posiada "możliwości zabezpieczenia wykonania usługi w razie zdarzeń losowych w swoim zakładzie" oraz podał miejsce: Citonet — Łódź sp. z o. o., Łódź, ul. Świętojańska 519, nie oznacza, że Przystępujący nie może zaoferować wykonania usługi "na cito" w czasie 6 godzin. Zgodnie z pkt XIV SIWZ "Kryteria oraz sposób oceny ofert", "czas wykonania zlecenia na cito należy rozumieć, jako wykonanie usługi w jak najkrótszym czasie". Dla Przystępującego jest jasne, że kryterium "czas wykonania zlecenia na cito" dotyczy wykonania usługi w miejscu wskazanym przez wykonawcę jako miejsce wykonywania usługi (czyli pralnia Citonet — Kraków sp. z o. o.), nie zaś w miejscu wskazanym przez wykonawcę jako "możliwości zabezpieczenia wykonania usługi w razie zdarzeń losowych w swoim zakładzie". Gdyby Zamawiający chciał w tym kryterium oceniać czas wykonania usługi w miejscu wskazanym jako zabezpieczenie wykonania usługi w razie zdarzeń losowych, o którym mowa w pkt Il załącznika nr 5 do ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 55 fragmentów

2018-10-29 » Oddala odwołanie

ma prawo użyć dozwolonych przepisami prawa środków zabezpieczających jego interes, bowiem opóźnienia w realizacji zamówienia, niewykonanie umowy lub jej nienależyte wykonanie mogą skutkować dla zamawiającego poważnymi konsekwencjami. Zamawiający może starać się zwiększyć odpowiedzialność wykonawców za należyte wykonanie zamówienia. Powyższe, o ile nie występują przesłanki wynikające z art. 3531 k.c. (niezgodność umowy z właściwościami stosunku prawnego, ustawą oraz zasadami współżycia społecznego) nie uchybia zasadzie swobody umów, również ...

umownych w pełnej zastrzeżonej w umowie wysokości byłaby niezasadna, gdyż zobowiązanie zostało w przeważającej części wykonane. Nie można też pomijać, iż zgodnie z art. 471 kc. dłużnik w ogólności może być zwolniony od kar za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia, jeżeli wykaże, iż niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, z tytułu czego kary zostały naliczone, było następstwem okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi. Podkreślił, że Zamawiający prawidłowo zadbał o realizację inwestycji, dokonując jej zabezpieczenia nie tylko za pomocą odpowiedzialności kontraktowej przysługującej na mocy samych przepisów z art. 471 i ...

umownych, zamawiający powinni poprzedzić kalkulacją przyszłej, hipotetycznej szkody, jaką może ponieść zamawiający w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy". Biorąc pod uwagę powyższe rozważania i ustalenia, Izba orzekła jak w sentencji wyroku, orzekając na ...

I C 154/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie – 2015-09-30 124 fragmenty Premium

2015-09-30

ust.1 umów, miały być rozliczane na podstawie faktur VAT wystawianych przez wykonawcę po całkowitym wykonaniu zamówienia. Rozliczenie końcowe za wykonanie przedmiotu umowy miało nastąpić na podstawie faktury VAT wystawionej przez wykonawcę w oparciu o bezusterkowy protokół odbioru końcowego przedmiotu umowy, zatwierdzony przez zamawiającego. Obowiązkiem powoda było należyte wykonanie zobowiązania w całości, w umówionym terminie, a obowiązkiem inwestora odbiór robót budowlanych i zapłata należnego ...

robót i przedstawieniu ich do odbioru. Dokonanie odbioru robót ma na celu zarówno potwierdzenie ich wykonania co do zakresu i jakości, jak i ewentualne ustalenie, czy roboty zostały wykonane zgodnie z umową łączącą strony tj. czy wykonano wszystkie roboty, czy występują wady robót i jakiego rodzaju. Odbiór robót jest elementem przełomowym w stosunkach pomiędzy stronami umowy o roboty budowlane, gdyż z jednej strony potwierdza wykonanie zobowiązania i otwiera wykonawcy prawo do żądania wynagrodzenia, bądź wskazuje na jego niewykonanie lub nienależyte wykonanie w całości lub w części wobec istnienia wad i rodzi odpowiedzialność za wady ujawnione przy ...

są one tego rodzaju wadami, które wyłączają ich funkcjonalność, przydatność i wykorzystanie zgodnie z celem umowy. Pamiętać bowiem trzeba, że samo stwierdzenie wad robót przy ich odbiorze nie w każdym wypadku powodować będzie skutki niewykonania zobowiązania. Wykonanie robót z wadami może być równoznaczne albo z niewykonaniem w ogólności, albo z nienależytym wykonaniem zobowiązania. Z niewykonaniem zobowiązania mamy do czynienia wówczas, gdy objęte umową świadczenie nie zostanie w ogóle spełnione albo nie zawiera ono cech konstytutywnych, charakteryzujących dany rodzaj świadczenia. Na gruncie umowy o roboty budowlane można przyjąć, że niewykonanie zobowiązania ma miejsce wówczas, gdy wada jest tego rodzaju, że uniemożliwia czynienie właściwego użytku z przedmiotu robót, wyłącza ich normalne wykorzystanie zgodnie z celem umowy albo odbiera im cechy właściwe lub wyraźnie zastrzeżone w umowie istotnie zmniejszając ich wartość (wada istotna). Pozostałe wady, świadczą jedynie o nienależytym wykonaniu zobowiązania. Stanowczego podkreślenia wymaga fakt, że na gruncie zawartej umowy, wyłącznie wady istotne uzasadniałyby odmowę odbioru robót. Wady nieistotne natomiast oznaczają wykonanie zobowiązania, ale w sposób nienależyty co do jakości, rzutując na uprawnienie inwestora, który może domagać się ich usunięcia w wyznaczonym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2017 32 fragmenty

2017-02-15 » uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania

sprawie żądanej gwarancji zapłaty, od których uzyskał zapewnienie, że w przypadku zawarcia aneksu przedłużającego termin wykonania umowy z dnia 8 marca 2013 r., nie będą domagać się gwarancji zapłaty. Z powyższych przyczyn ...

nie była zainteresowana uzyskaniem gwarancji terminowej zapłaty wynagrodzenia, lecz wykorzystała tę instytucję do odstąpienia od umowy, której wykonanie przestało być dla niej opłacalne. Wystąpienie przez powódkę z żądaniem udzielenia gwarancji zapłaty wynagrodzenia wkrótce po tym, jak został sporządzony protokół konieczności przewidujący wykonanie prac zamiennych i prac dodatkowych w ramach umownego ryczałtowego wynagrodzenia, przy jednoczesnym uzgodnieniu zawarcia aneksu przedłużającego termin wykonania umowy i przekonaniu strony powodowej o braku ryzyka niewypłacalności inwestora, należy zdaniem Sądu pierwszej instancji interpretować ...

zarówno poniesione przez inwestora opłaty z tytułu ustanowienia gwarancji, jak i opłaty związane z ustanowieniem zabezpieczeń. Celem instytucji gwarancji zapłaty wynagrodzenia przy umowach o roboty budowlane, jest zapewnienie wykonawcy możliwości szybkiej i terminowej realizacji zapłaty za wykonane roboty budowlane, a zatem wypłacalność inwestora jest w tym przypadku prawnie irrelewantna. Nie ma też ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 12 fragmentów

2008-05-15 » Oddala odwołanie

i 5% ceny brutto. W kolejnym zarzucie Odwołujący wskazał, że wykonawca zobowiązany był złożyć wykaz wykonanych usług odpowiadających swoim rodzajem i wartością usługom stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączyć dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług. Odwołujący podniósł, ze dokumenty złożone przez BUD-INVENT sp. z o.o. tj. Świadectwo Przejęcia oraz Protokół Odbioru potwierdzają jedynie fakt wykonania robót, lecz nie potwierdzają należytego ich wykonania. Nawet jeśli potwierdzają prawidłowe wykonanie robót budowlanych, to nie są dowodem prawidłowego wykonania usługi nadzoru objętej odrębną umową. W tej sytuacji, w ocenie Odwołującego oferta uznana za najkorzystniejszą tj. BUD-INVENT sp. z ...

art. 181 ust. 2a ustawy). Oceniając zarzut braku złożenia przez wybranego wykonawcę dokumentów potwierdzających należyte wykonanie usług Izba, biorąc pod uwagę treść przedłożonych Świadectw Przejęcia oraz Protokółu Odbioru uznaje, że dokumenty te nie tylko wskazują na fakt wykonania robót budowlanych, lecz również fakt należytego wykonania czynności przez pozostałych uczestników procesu inwestycyjnego, w tym podmiotu pełniącego funkcję nadzoru inwestorskiego, w nomenklaturze ...

a więc obejmującą całość zadania, lecz zasady okresowego wypłacania wynagrodzenia wykonawcy, z którym zawarta zostanie umowa. Odnosząca się do sposobu wykonania umowy zasada zawarta w Dziale II pkt 8 "Płatności" stanowi, że wynagrodzenie za wykonane usługi będzie stanowiło 80% ceny brutto i będzie wypłacane proporcjonalnie w okresach miesięcznych./…/, a płatność ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2022 33 fragmenty

2022-08-10

suchego wykopu. Strony dokonały technologicznego podziału prac na roboty pomocnicze i zasadnicze. Wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie umowy ustalono na kwotę 11 200 000 zł netto. W § 10 strony uzgodniły, że przysługuje im prawo do odstąpienia od umowy w całości lub w częściw określonych przypadkach. W § 12 umowy postanowiono, że obowiązującą formą odszkodowania są kary umowne. Sąd Okręgowy przyjął, że powodowie swoje roszczenie wywodzili z umowy zawartej z pozwaną spółką i domagali się zapłaty za roboty wykonane na jej podstawie w grudniu 2012 r., przed złożeniem przez nich oświadczenia o odstąpieniu od umowy, w związku z nienależytym - ich zdaniem - wykonaniem zobowiązania przez pozwanego, w szczególności zwłoką w realizacji zamierzonej inwestycji. Wskazywali, że za wykonane przez nich w tym okresie prace nie otrzymali wynagrodzenia i należna jest im z tego tytułu kwota 1 273 446,06 zł. Pozwana spółka zaprzeczyła zasadności odstąpienia od umowy przez powodów, kwestionując ich twierdzenia, jakoby pozwany ad 1 S. [...] był w zwłoce. Wywodziła przy ...

braku zwłoki, było uznanie, że powodowie działający w ramach konsorcjum, nie mogli skutecznie odstąpić od umowy na podstawie art. 491 w zw. z art. 492 k.c. Zatem powodowie nie złożyli skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy w dniu 23 grudnia 2012 r. i umowa o podwykonawstwo nadal trwała. Sąd oceniając oświadczenie pozwanego S. z dnia 4 marca 2013 r. o odstąpieniu od umowy przyjął, że powodowie w dacie złożenia tego oświadczenia pozostawali w zwłoce co do wykonania umowy z dnia 31 sierpnia 2012 r. i mając to na względzie uznał, że oświadczenie pozwanego, w którym odstąpił on od umowy o podwykonawstwo zostało złożone skutecznie. Zdaniem Sądu możliwe było częściowe odstąpienie od umowy. Zgodnie z treścią złożonego oświadczenia pozwany, odwołując się do art. 491 § 1 i 2 k.c., odstąpił od umowy z powodami działającymi w ramach konsorcjum w części, w jakiej nie została ona zrealizowana. Skoro zatem w sprawie doszło do częściowego odstąpienia od umowy, tj. w zakresie, w jakim nie została ona zrealizowana, to należało przyjąć, że w pozostałej części umowa nadal obowiązywała. W konsekwencji powodowe konsorcjum było uprawnione do dochodzenia wynagrodzenia za prace zrealizowane na jej podstawie w grudniu 2012 r., tj. jeszcze przed odstąpieniem od umowy przez pozwanego ad 1. Żądanie to mieści się w zakresie objętym art. 6471 § 5 k ...

odpowiedzialności kontraktowej (art. 471 i nast. k.c.). Podkreślił także, że za okoliczności skutkujące przyjęciem nienależytego wykonania zobowiązania i uzasadniające odstąpienie od umowy przez pozwanego S. można było przyjąć okoliczności związane z realizacją pierwszego etapu robót (tzw. przygotowawczych ...

« poprzednie1...170171172173174175176177178179180...673następne »