Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 44 fragmenty

2011-12-27 » Uwzględnia odwołanie

terenem budowy i jego stanem, w tym z aktualnym stanem faktycznym obiektu oraz elementami już wykonanymi, w szczególności Wykonawca musi zapoznać się z wynikami przeprowadzonych już prac i stanem wykonanych elementów, przeprowadzić wszelkie niezbędne testy i badania w celu należytego określenia ceny ofertowej zawierającej wynagrodzenie z tytułu ewentualnych prac związanych z ponownym ich wykonaniem, poprawieniem czy też rozbiórką i ponownym wykonaniem elementów lub prac, o ile będzie to konieczne ze względu na obowiązujące przepisy prawne, normy oraz zasady wiedzy technicznej." oraz w pkt 20 ppkt 20.2. SIWZ "W celu należytego określenia ceny ofertowej Wykonawca powinien zapoznać się z aktualnym stanem faktycznym placu budowy i wykonanych elementów, wykonać konieczne badania i testy dokonując oględzin zgodnie z postanowieniami niniejszej SIWZ." Natomiast, według Odwołującego we wzorze umowy znalazły się już zupełnie inne postanowienia określające zakres obowiązków wykonawcy w zakresie robót już wykonanych przez poprzedniego wykonawcę i ewentualną koniecznością uwzględnienia w ofercie kosztów prac związanych z ponownym ich wykonaniem, poprawieniem czy też rozbiórką i ponownym wykonaniem elementów lub prac. W opisie przedmiotu zamówienia w SIWZ znajdują się bowiem informacje, że konieczność rozbiórki i ponownego wykonania robót będzie wynikała z obowiązujących przepisów prawnych, norm oraz zasad wiedzy technicznej. Tymczasem we wzorze umowy ryzyko wykonania tych prac zostało rozszerzone o uznaniowość Zamawiającego. W § 1 ust. 1 Wzoru umowy: "wykonawca zobowiązany jest do realizacji inwestycji w całości, przez co rozumie się nie tylko dokończenia budowy stadionu, ale również naprawienie lub rozbiórkę istniejących elementów stadionu i ich ponowne wykonanie, jeśli Zamawiający uzna to za konieczne na jakimkolwiek etapie wykonania niniejszej Umowy lub okaże się to niezbędne ze względu na regulacje prawne, normy lub zasady sztuki budowlanej." W § 1 ust. 2 Wzoru umowy: "wykonawca zobowiązuje się do wykonania wszelkich prac oraz robót budowlanych, choćby nie zostały wprost wskazane w Opisie Przedmiotu Zamówienia jakie ...

oraz złożonej przeze mnie (przez nas) oferty i dokumentów do niej załączonych oraz zobowiązujemy się wykonać wszelkie roboty niezbędne do należytej realizacji przedmiotu zamówienia; ppkt 7) zobowiązuję(emy) się dokonać poprawek w załączonym harmonogramie realizacji przedmiotu umowy zgodnie z wskazówkami Zamawiającego. Wzór umowy - § 1 ust. 1 - Przedmiary robót załączone do dokumentacji przetargowej i projektowej czy oferty stanowią wyłącznie ...

przecinku. Ceną ofertową jest kwota brutto. Cena musi uwzględniać wszystkie wymagania niniejszej SIWZ oraz projektu umowy stanowiącego Tom II SIWZ oraz obejmować wszelkie koszty należytego wykonania zamówienia zgodnie z obowiązującymi przepisami i postanowieniami projektu umowy. Cena ofertowa powinna zawierać kwotę wynagrodzenia za ponowne wykonanie, poprawki lub rozbiórkę i ponownie wykonanie istniejących już elementów stadionu i innych budynków, budowli i elementów zagospodarowania terenu pozostających w zakresie przedmiotu zamówienia, które to roboty budowlane będzie trzeba wykonać w związku z ich stanem faktycznym, przepisami prawa, normami budowlanymi i zasadami wiedzy technicznej. Izba ...

XVIII C 773/17 – Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu – 2017-10-30 48 fragmentów Premium

2017-10-30 » oddala powództwo

wyjaśnił, że w dniu 6 sierpnia 2015 r. zwarł z pozwaną w trybie przetargu publicznego umowę nr (...), której przedmiotem było wykonanie gleboznawczej klasyfikacji gruntów oraz taksacji drzewostanów wraz z określeniem typów siedliskowych lasu dla potrzeb urządzania lasu dla terenu zamkniętego Poligon B.. Powód przytoczył istotne jego zdaniem zapisy tej umowy, w tym podał, że termin realizacji umowy strony ustaliły na dzień 24 grudnia 2015 r. oraz że za wykonanie przedmiotu umowy wykonawcy przysługiwało wynagrodzenie kosztorysowo - ilościowe w kwocie brutto 1.215.202,83 zł (netto 987.969,77 zł). Powód wyjaśnił także, że prawidłowe wykonanie umowy strony zabezpieczyły karami umownymi. Wskazał, że zgodnie z zapisem § 10 ust. 3 umowy mógł skutecznie domagać się od pozwanego zapłaty kary umownej za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,5% wartości wynagrodzenia umownego netto określonego w § 4 umowy za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia, licząc od umówionego terminu wykonania umowy. Powód podał, że pozwany opóźnił się z wykonaniem przedmiotu umowy o 116 dni i tym samym skoro kwota wynagrodzenia netto pozwanego wynosiła 987.969,67 ...

być potwierdzony protokołem końcowej kontroli i odbioru prac zatwierdzonym przez przedstawiciela Zamawiającego i Nadleśnictwa Ł.. Należyte wykonanie umowy strony zabezpieczyły karami umownymi opisanymi w § 10. Strony ustaliły, że Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umową w wysokości 0,5 % wartości netto umowy określonej w § 4 umowy za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia usługi niezrealizowanej w terminie (§ 10 ust. 3 umowy). Strony postanowiły także, iż zamawiającemu będzie przysługiwało prawo do wystawienia noty obciążeniowej i potrącenia naliczonych kar z dowolnej należności Wykonawcy (§ 10 ust. 6 umowy). Pozwana wykonywała prace z pomocą podwykonawców, w tym firmy (...), która to firma wykonywała prace w ...

naliczonej na podstawie § 10 ust. 3 zawartej przez strony w dniu 6 sierpnia 2015 r. umowy o dzieło. Zgodnie z tym zapisem umownym, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,5% wartości netto umowy określonej w § 4 za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia usługi niezrealizowanej w terminie. W myśl art. 483 § 1 k.c. można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna). Z początkowej treści omawianego przepisu ustawy wynika, że kara umowna powstaje wyłącznie w wyniku zawarcia umowy. Dalsza analiza powołanego przepisu nakazuje przyjąć, że karę umowną można zastrzec jedynie na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego, bez względu na to, czy świadczenie miało polegać na działaniu czy też zaniechaniu ...

KIO 782/16 – Wyrok KIO – 2016-05-24 51 fragmentów Premium

2016-05-24 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

zamawiający. Pełnomocnik przystępującego B. L. - O.: czy w świetle okoliczności świadek może odpowiedzieć czy kontrahent wykonał należycie umowę - świadek zeznaje, że należycie to ona będzie dopiero wykonana. Izba zważyła Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący, w myśl leżącego po jego stronie ciężaru dowodowego wynikającego z art. 6 k.c., nie wykazał wykonania robót budowlanych torowych na odcinku kolejowym Koluszki - Częstochowa w sposób należyty w tym zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo Sygn. akt KIO 782/16 ukończonych ...

w Inżynierem Kontraktu zaktualizowany harmonogram. Podsumowując treść Protokołu Końcowego Odbioru Robót nie potwierdza on prawidłowego wykonania robót, ponieważ roboty zostały wykonane z przekroczeniem terminu wynoszącym 230 dni ( umowa przewidywała m-c kwiecień 2015 a protokoły potwierdzają grudzień 2015 rok). Przedłożone w poczet dowodów umowa nr 90/114/13 jak i opinia SIDIR z racji swych treści nie mogą stanowić dowodu na należyte wykonanie umowy przez co należy rozumieć prawidłowe w tym mieści się terminowe jak i zgodne ze sztuką budowlaną ich wykonanie. Również przedłożone protokoły częściowe nie stanowią z racji swojego przeznaczenia należytego wykonania przedmiotu umowy jakim jest linia kolejowa Nr 1 na odcinku Koluszki - Częstochowa tylko ich częściowe wykonanie. Pomimo, iż to zamawiający wydaje referencje czyli poświadczenia a w niniejszym przypadku takie referencje nie ...

referencje, to nie zwalnia Izby z oceny wiarygodności twierdzeń stron. To jest zarówno odwołującego o należytym wykonaniu umowy jak i twierdzeń zamawiającego o nienależytym wykonaniu umowy. Przy czym bez względu na formę dokumentu (Świadectwo Przejęcia, Protokół Końcowy czy też nawet faktura z dowodem zapłaty) w każdym przypadku Izba ocenia wykonanie roboty budowlanej w kontekście prawidłowości jej wykonania (ukończenia) jak i wykonania zgodnie z zasadami sztuki budowlanej. Powyższe znajduje uzasadnienie w treści § 1 ust.1pkt 2 ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2012 19 fragmentów

2012-06-27

Pestilenz Spółka jawna w pkt 4 złożonej oferty oświadczył, iż udziela 12 miesięcznej rękojmi na wykonane roboty. W § 12 ust. 8 umowy w sprawie zamówienia publicznego zawartej w dniu 1 września 2008 r., ww. konsorcjum udzieliło 12 miesięcznej rękojmi na wykonane roboty, zgodnie z pkt 4 oferty. Aneksem z dnia 25 listopada 2009 r. okres rękojmi ...

argumentacji Zamawiającego należy wskazać, że rękojmia za wady oraz gwarancja jakości stanowią instrument prawny służący zabezpieczeniu interesów Zamawiającego. Rękojmia za wady jest ustawowym zabezpieczeniem interesów zlecającego roboty budowlane - Zamawiającego, niezwiązanym z roszczeniem odszkodowawczym, ani karą umowną, określoną w warunkach umowy. Podstawą prawną stosowania rękojmi za wady jest przepis art. 637 ustawy z dnia 23 kwietnia ...

mocy prawa, gdy spełnione zostaną przesłanki przewidziane w ustawie, a jedną z nich jest zawarcie umowy sprzedaży, a następnie jej nienależyte wykonanie. Z powyższego wynika, iż rękojmia za wady to instytucja ściśle związana z umową sprzedaży. Rękojmię, a także wynikające z niej uprawnienia należy więc wiązać ze stosunkiem prawnym, którego źródłem jest umowa sprzedaży. W konsekwencji trzeba uznać, że uprawnienia z rękojmi przysługują kupującemu tylko względem sprzedawcy, z którym pozostaje on w stosunku zobowiązaniowym wynikającym z umowy (por. uchwała Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2004 r. sygn. akt: III ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2016 92 fragmenty

2016-07-18

wprowadzone zmiany projektowe lub zamiana technologii wykonywania robót, zmiany o których mowa wymagały aneksu do umowy, na podstawie sporządzonej przez wykonawcę i zaakceptowanej przez zamawiającego kalkulacji w formie kosztorysu ofertowego i ewentualnego zwiększenia lub zmniejszenia kosztów wykonania umowy związanych z wprowadzeniem zmiany, 4) zmiana podwykonawców i dalszych podwykonawców na zasadach określonych w§ 13 umowy , 5) zmiana bezwzględnych przepisów prawa, na podstawie których realizowana jest umowa 6) zmiany realizacji etapu tj. terminy rozpoczęcia realizacji robót, kolejności wykonania robót i ich zakresu, wynikające ze zmian funkcjonalnych i organizacyjnych ZUS. Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy Pzp, generalną zasadą jest zakaz istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy. Kryterium "istotności zmian", którym ...

publiczne. Wartość Aneksu nr 1 mieści się w granicach 5 % zmiany wartości wynagrodzenia Wykonawcy przewidzianego umową. Taka zmiana, przy wartości umowy blisko 3 mln zł, nie jest rażącym, w jego ocenie, rozszerzeniem przedmiotu zamówienia, zwłaszcza że przeprowadzone prace były niezbędne do prawidłowego wykonania umowy. Zamawiający, pomimo należytej staranności na etapie przygotowawczym posiłkowania się wiedzą i doświadczeniem specjalistów branżowych, przygotowujących dokumentację projektową i ...

układ sterowania załączaniem oświetlenia, jednocześnie wymieniając rozdzielnie elektryczne. Zamawiający nie wyjaśnił jednak, które z postanowień umowy pozwalały mu na wprowadzenie powyższych zmian nie objętych ani pierwotną dokumentacją postępowania, ani przedmiarami, czy kosztorysem ofertowym, ani nie wykonały z projektów zamiennych, jedynie ostatnią zmianę zamawiający wskazał jako zmianę technologiczną względem rozwiązań pierwotnie przyjętych ...

IV Ca 362/08 – Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie – 2008-05-26 32 fragmenty Premium

2008-05-26 » 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że (...)

nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji SIWZ poprzez usunięcie zapisu § 2 ust. 3 pkt 2 ze wzoru umowy oraz wprowadzenia do wzoru umowy postanowień przewidujących obciążenie Zamawiającego karami umownymi w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Zamawiającego oraz rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości adekwatnej do wysokości kar umownych przewidzianych dla ...

Izby Odwoławczej brak jest postaw do kwestionowania sposobu opisu przedmiotu zamówienia w kontekście postanowień wzoru umowy. Odnośnie zarzutu dotyczącego kar umownych zastrzeżonych na wypadek nie wykonania lub nienależytego wykonania zamówienia przez wykonawcę KIO stwierdziła, że mają one charakter prewencyjno-represyjny i mają na celu zmodyfikować dłużnika do wykonania świadczenia niepieniężnego w sposób zgodny z treścią zobowiązania. Postanowienia wzoru umowy nie zawierają zastrzeżenia wskazującego, że określona w nim kwota ma służyć naprawieniu szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy; zastrzeżona kara pieniężna nie podlega przepisom Kodeksu cywilnego o karze umownej (art 483 i 484 ...

żądań sformułowanych w uzasadnieniu skargi (rj. usunięcie postanowienia § 2 ust. 3 pkt 2 ze wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ oraz wprowadzenie do wzoru umowy postanowień przewidujących obciążenie Zamawiającego karami umownymi w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Zamawiającego, a także w przypadku rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości adekwatnej do wysokości kar umownych przewidzianych dla ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 95 fragmentów ciekawe zdania

2023-01-26 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

funkcjonują podmioty, które mają odpowiednią wiedzę i doświadczenie oraz potencjał, aby w sposób prawidłowy mogą wykonać jako podwykonawcy czynności ujęte w rozdz. III pkt 1 ppkt 5 SWZ oraz w opisie przedmiotu zamówienia i wzorze umowy. Niewątpliwym skutkiem zastrzeżenia osobistego wykonania w rozdz. III pkt 1 ppkt 5. SWZ jest ograniczenie konkurencji; d) zastrzeżenie dotyczące zakazu ...

to za naruszające Ustawę należy uznać postanowienia umowne blokujące uzyskanie waloryzacji przed upływem roku realizacji umowy, który to roczny okres był uważany za właściwy w poprzednich warunkach gospodarczych. Odwołujący zwrócił również uwagę, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający jest zabezpieczony przed nieuzasadnionym podwyższeniem wynagrodzenia wykonawcy. Waloryzacja na podstawie ww. postanowienia umownego jest bowiem wprost zależna od wzrostu o co najmniej 5% kosztów wykonania zamówienia. Tym samym ziszczenie się terminu nie skutkuje automatyczną aktualizacja wynagrodzenia wykonawcy. Odwołujący zawraca również ...

epidemiologiczny Szpitala w części białej i Szpitala jako całości. Ze względu na wymagane w Szpitalach zabezpieczenie sanitarno - epidemilogiczne zasadnym jest, aby wobec wykonawców były stawione w postępowaniu wymogi umożliwiające ocenę ich zdolności do należytego wykonania zamówienia. W przedmiotowym postepowaniu wymóg taki nie został w ogóle sformułowany w zakresie części 2 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 62 fragmenty ciekawe zdania

2022-04-25 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

art. 3531 Kc w zw. z art. 8 ust. 1 Pzp, poprzez sporządzenie projektowanych postanowień umowy przewidujących: odpowiedzialność wykonawcy za opóźnienie, sankcje za zachowanie wykonawcy niezwiązane z prawidłowym wykonaniem umowy, odpowiedzialność wykonawcy za okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi zamawiający, a ponadto w sposób sprzeczny ...

na przerzucaniu wszelkich ryzyk na wykonawcę, zamiast podejścia polegającego na współdziałaniu zamawiającego i wykonawcy przy wykonaniu umowy, w celu uniknięcia zagrożeń i sprostaniu wyzwaniom jakie stawia współczesny świat, należy uznać za działanie niewłaściwe. W obliczu zagrożeń związanych z cyberatakami, na gruncie kwestionowanego ust. 6a wzoru umowy, wykonawca będzie mógł zostać "ukarany" natychmiastowym rozwiązaniem umowy, nawet w przypadku jej prawidłowego wykonywania, gdy pomimo realizacji wszelkich niezbędnych działań, nie będzie mógł ...

omawiany dowód z dokumentu nie był co prawda niezbędny do stwierdzenia czy sporne postanowienia wzoru umowy naruszają lub nie naruszają prawa, natomiast zapewnia on istotny kontekst jednoznacznie dowodząc, że tam, gdzie zamawiający chce długotrwale zabezpieczyć swój interes nie uważa za racjonalne, proporcjonalne i celowe wprowadzanie mechanizmu zakończenia umowy bez zachowania okresu wypowiedzenia w brzmieniu z art. 17 ust. 6a. Skład orzekający stwierdził dalej, iż stanowisko zamawiającego, iż interesy wykonawcy wystarczająco zabezpiecza art. 14 ust. 10 wzoru umowy o treści: "Zwolnienie się przez Wykonawcę z odpowiedzialności z tytułu niedotrzymania Parametrów Usług utrzymania wymaga wykazania przez Wykonawcę, że niedotrzymanie Parametrów wynika z: 1) niewykonania lub nienależytego wykonania przez Zamawiającego zobowiązań określonych w Dokumentach kontraktowych; 2) niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań przez osoby trzecie, za których działania Zamawiający ponosi odpowiedzialność. 3) działań osób trzecich, za ...

« poprzednie1...167168169170171172173174175176177...673następne »