6736 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
uzasadnienie również w zasadach celowości, racjonalności i efektywności wydatkowania środków publicznych. Ograniczają one bowiem ryzyko niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia publicznego. W powyższym kontekście należy zwrócić uwagę, iż polski ustawodawca w treści art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp jako szczególny element umowy o wykonanie zamówienia publicznego, który może podlegać modyfikacjom w oparciu o klauzule umowne wskazał wprost możliwość zmiany ...
należnych wykonawcy w stosunku do zmiany poziomu, określonych treścią przywołanego przepisu, czynników wpływających na cenę wykonania zamówienia publicznego. III. Dopuszczalność zmiany umowy o zamówienie publiczne w oparciu o art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. W myśl art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, zmiana umowy o wykonanie zamówienia publicznego może zostać wprowadzona w przypadku, gdy konieczność modyfikacji zobowiązania wynika z okoliczności, których zamawiający działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć, a wartość zmiany nie przekracza 50 % wartości pierwotnej umowy. Przepis art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp stanowi implementację do polskiego porządku prawnego ...
poza unormowanie art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Nie jest możliwe dokonanie zmiany umowy na postawie art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie w jakim zamawiający powinien działać z należytą starannością, a tego nie uczynił. Należy również zauważyć, iż zaistnienie okoliczności, których instytucja zamawiająca działająca z należytą starannością nie mogła przewidzieć nie stanowi samoistnej przesłanki zmiany umowy, w oparciu o treść art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Niezbędnym warunkiem zmiany umowy na tej podstawie jest również ustalenie, iż zaistnienie określonych zjawisk powoduje konieczność zamiany umowy o wykonanie zamówienia publicznego. W konsekwencji, zamawiający w każdym przypadku musi ocenić czy istnienie nieprzewidywalnej sytuacji rzeczywiście wpływa na proces realizacji umowy w taki sposób, iż konieczna jest jej zmiana. W tym względzie należy kierować się obiektywną oceną skutków jakie wywiera na proces wykonywania umowy o zamówienie publiczne nieprzewidziana okoliczność, w szczególności na możliwość realizacji kontraktu zgodnie z pierwotnymi założeniami, a także na sytuację wykonawcy. IV. Dopuszczalność zmiany umowy dokonywana na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Strony umowy o wykonanie zamówienia publicznego mogą dokonać jej zamiany również w oparciu o treść art. 144 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Przepis ten dopuszcza możliwość zmiany umowy w sprawie zamówienia publicznego w sytuacji, gdy kumulatywnie spełnione są dwie przesłanki: łączna wartość zmian ...
a nie - jak uważają pozwani - w przypadku udzielenia zamówienia bez stosowania ustawy o zamówieniach publicznych. Nienależyte wykonanie umowy uprawniało powoda do wypełnienia weksla. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, powód wypełnił weksel zgodnie z umową w tym z jej § 6 ust. 2 stanowiącym, że zabezpieczenie ustanawiane jest na okres nie krótszy niż do dnia zatwierdzenia przez instytucję wdrażającą sprawozdania końcowego ...
art. 471 k.c. Rozliczenie przez beneficjenta jako wydatków kwalifikowalnych wydatków, które - w świetle postanowień umowy - nie miały takiego charakteru stanowi nienależyte wykonanie umowy o dofinansowanie projektu. Twierdzenie pozwanych, że umowa została wykonana prawidłowo, ponieważ projekt został zrealizowany, abstrahuje od treści stosunku prawnego łączącego strony. Umowa o dofinansowanie projektu dotyczyła pokrycia przez powoda ze środków wspólnotowych określonych wydatków związanych z realizacją projektu i o prawidłowym wykonaniu tej umowy stanowiło należyte rozliczenie tych wydatków, a nie właściwe zrealizowanie projektu w stosunku do osób, do których był ...
niezastosowanie polegające na nieprzeprowadzeniu wykładni oświadczenia zawartego w deklaracji wekslowej, wskazującego jako przesłankę wypełnienia weksla "niewykonanie przez pozwanego zobowiązań wynikających z umowy" i bezpodstawne przyjęcie, że powód był uprawniony do wypełnienia weksla także w wypadku nienależytego wykonania umowy, a więc w sytuacji odmiennej rodzajowo. Sądy nie zajęły się analizą treści deklaracji wekslowej, mimo ...
umowie przewiduje i nakłada obowiązki umowne, którym wykonawca nie będzie mógł sprostać, czy też ryzyko niewykonania lub nienależytego wykonania umowy jest z punktu widzenia racjonalnego podjęcia się realizacji zbyt wielkie, dany wykonawca może i powinien ...
art. 3531 k. c. poprzez nałożenie na Wykonawcę obowiązków wynikających z art. 18 ust. 8 Umowy. Zamawiający wyjaśnia, że Intencją Zamawiającego jest aby, zgodnie z zapisami Umowy, Wykonawca udziec Zamawiającemu 3-letniej gwarancji na całość inwestycji, w tym zarówno na wykonane przez siebie Roboty, jak również wszelkie dostarczone przez Wykonawcę i wbudowane urządzenia. W szczególności, celem tych zapisów jest uzyskanie zabezpieczenia gwarancyjnego w formie rozszerzonej w stosunku do standardowych okresów gwarancyjnych udzielanych przez producentów poszczególnych urządzeń ...
z art. 3531 k. c. oraz art. 480 k. c. poprzez określenie zasad rozliczenia kosztów wykonania zastępczego w art. 29 ust. 7 Umowy. Zamawiający wyjaśnia iż niezgodność zasad kontraktowej zasady obciążania Wykonawcy kosztami wykonania zastępczego z przywołanymi przepisami Kodeksu cywilnego nie występuje. Rzekomej niezgodności postanowień umowy z art. 3531 k. c. oraz art. 480 k. c. Odwołujący nie uzasadnił. Art. 480 k.c. wyraźnie wskazuje, że Zamawiający nie tylko może wykonania czynności na koszt Wykonawcy, ale również zachowuje dodatkowe roszczenia odszkodowawcze, jeżeli nienależyte wykonania przez Wykonawcę umowy lub konieczność skorzystania z wykonania zastępczego spowodują u Zmawiającego powstanie straty. Żądanie przez Odwołującego ograniczenia roszczeń Zamawiającego wobec Odwołującego w przypadku uruchomienia procedury wykonania zastępczego jedynie do różnicy kosztów wykonania zastępczego i kwoty, jaką Wykonawca otrzymałby za prawidłowe wykonania tej części umowy, stanowi daleko idące ograniczenie kodeksowej ochrony Zamawiającego na wypadek nienależytego wykonywania umowy przez Wykonawcę. Art. 480 k.c. nie jest przepisem bezwzględnie obowiązującym, a strony mogą swobodnie kształtować swoje wzajemne stosunki umowne związane z przesłankami i zasadami realizacji oraz rozliczania wykonania zastępczego, co jest stałą praktyką rynkową. Proponowane przez Odwołującego przerzucenie większości kosztów wykonania zastępczego na Zamawiającego jest nieuzasadnione i prowadzi do utraty przez postanowienia umowy w zakresie wykonania zastępczego ich zasadniczej funkcji, tj. możliwości zapewnienia prawidłowej i terminowej realizacji inwestycji w przypadku nienależytego jej wykonywania przez Wykonawcę. Art. 29 ust. 7 Umowy wskazuje iż Zamawiający będzie miał prawo do obciążenia Wykonawcy kosztami spełniającymi dwa warunki: udokumentowanymi oraz związanymi z wykonaniem zastępczym. W dalszej części kontestowanej przez Odwołującego klauzuli umownej znajduje się przykładowe wyliczenie kosztów jakie zazwyczaj stanowią typowe składniki szkody ponoszonej przez inwestora w przypadku konieczności zlecenia wykonania zastępczego, w tym m. in. uzyskanie decyzji administracyjnych (wymaganych dla wykonawcy zastępczego), zakup materiałów oraz ...
zamówienia, 5) koszty uzyskania wszelkich niezbędnych zgód, uzgodnień i pozwoleń administracyjnych, 6) koszty pozyskania/wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy i finansowania zamówienia. Ponadto zamówienie o tej wartości wymaga najpewniej finansowania zewnętrznego - kredyt obrotowy, co ...
podnosił, że zgodnie z Tom III SWZ-WU, § 15 ust. 19 konieczne jest zatrudnienie do wykonania określonych czynności osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę: " Wykonawca oraz jego podwykonawca jest zobowiązany do zatrudniania na podstawie umowy o pracę osób wykonujących następujące czynności w trakcie realizacji Umowy: osób wykonujących proste czynności budowlane tj. robotników budowlanych, operatorów sprzętu budowlanego i monterów w zakresie ...
którymi związane jest realizowane zamówienie; 4.5. zgodności z przepisami z zakresu prawa pracy i zabezpieczenia społecznego, obowiązującymi w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie; 4.6. wypełnienia obowiązków związanych z powierzeniem wykonania części zamówienia podwykonawcy. 5. W dniu 12.08.2022 r. NetWorkS! umieściła na stronie internetowej ...
Izba ustaliła, że w treści Uzasadnienia Zamawiający wskazał, iż pilna potrzeba udzielenia zamówienia była spowodowana nienależytym i nieterminowym wykonaniem zobowiązań wykonawcy w związku z realizacją Kontraktu AF 1 przez wykonawcę - konsorcjum na czele, którego stał Odwołujący, które to okoliczności legły u podstaw odstąpienia przez Zamawiającego od realizacji umowy. Jak wskazał Zamawiający, zgodnie z umową z dnia 12 października 2015 r., zmienionej Aneksem nr 1 z dnia 28 kwietnia 2017 ...
przewidywalności wystąpienia takiego zdarzenia. O nieprzewidywalności określonych zdarzeń nie decyduje to czy w treści zapisów umowy Zamawiający przewidział określone uwarunkowania formalnoprawne dotyczące konsekwencji ich wystąpienia, ale charakter przedmiotowych zdarzeń. Z samego faktu zastrzeżenia możliwości odstąpienia od umowy nie wynika, że zamawiający tym samy przewiduje fakt wcześniejszego rozwiązania umowy. Decyzja o odstąpieniu od umowy jest konsekwencją zaistnieniu pewnych okoliczności, których jednak zaistnienie w trakcie realizacji umowy nigdy nie jest pewne. Zastrzeżenie okoliczności, w których może nastąpić odstąpienie od umowy nie oznacza, że strona tworząca wzorzec umowy wbrew zasadzie pacta sunt servanda przewiduje, że druga strona umowy nie wykona należycie i odstąpienie się ziści. Podobnie w przypadku szeregu postanowień umownych dotyczących siły wyższej. Fakt zawarcia ...
wierze i za okoliczność potwierdzającą przygotowywanie się, jak twierdzi Odwołujący, do decyzji od odstąpieniu od umowy przez dłuży okres czasu. Zamawiający ma obowiązek monitorować postęp prac, w tym zaangażowanie wykonawcy w realizację umowy. Ma obowiązek informowania wykonawcy o wszelkich opóźnieniach, które powinny być odzwierciedlone w dokumentacji przetargowej. Nie może ulegać wątpliwości, iż dokonywanie szczegółowego monitoringu realizowanej inwestycji przez Zamawiającego potwierdzać może jedynie należytą staranność w zabezpieczeniu interesu Skarbu Państwa, a nie stanowi potwierdzenia tezy o zamiarze odstąpienia od umowy. Oczywistym przy tym jest, że odstąpienie od umowy na roboty budowlane, która realizowana jest przez ponad 4 lata nie następuje z dnia na ...
strat. Odwołujący wskazał, że kara umowna to zastrzeżenie w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy pieniężnej. Z założenia kara umowna ma stanowić ułatwienie przy dochodzeniu roszczeń w przypadku, gdy druga strona nie wykona umowy lub wykona ją nienależycie. Jej zastrzeżenie nie jest niczym nadzwyczajnym w przypadku kontraktów, w szczególności kontraktów budowlanych. Nie mniej jednak już na podstawie wzoru umowy, gdzie zastrzeżono bardzo obszerny katalog sankcji i łączną sumę kar na poziomie 30% Zatwierdzonej Kwoty ...
będzie wtedy wykazana przez Wykonawcę w sposób prawidłowy oraz będzie jednocześnie stanowić dla Zamawiającego rękojmie/zabezpieczenie należytego wykonania inwestycji (z finansowego punktu widzenia). Zamawiający postawił z drugiej strony kolejny wymóg dla spełnienia warunku ...
złotych) w każdym z trzech poprzednich lat obrotowych oraz (ii) nie daje Zamawiającemu większej rękojmi/ zabezpieczenia należytego wykonania inwestycji. Brak jest zatem obiektywnych okoliczności, w tym cech przedmiotu zamówienia, które powodują, że Wykonawca ...
Wykonawca nie mył podłóg, nie odkurzał, nie mył sanitariatów, pozostawiał pomieszczenia brudne, lekceważył obowiązki umowne. Niewykonanie powyższych obowiązków mogło wynikać tylko i wyłącznie z winy wykonawcy, którzy zaniechał wykonania części umowy, pomimo że był wzywany do jej wykonania. Wykonawca nie był przygotowany i odpowiednio zorganizowany do wykonywania usługi i wykonywał ją półśrodkami. Wykonawca nie wykonał zamówienia publicznego. Wykonawca nie uznał kar umownych i wystąpił do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o udzielenie im zabezpieczenia roszczenia pieniężnego i ustalenia, że odstąpienie było nieuprawnione (wyłączna wina obowiązanego). Wykonawca żądał udzielenia zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu realizacji uprawnień wynikających z ubezpieczeniowej gwarancji należytego wykonania kontraktu wystawionej przez gwaranta InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group w Warszawie w ...
została potrącona z należnego wykonawcom wynagrodzenia. Wykonawcy nie zaakceptowali faktu obciążenia ich karą umowną za nienależyte wykonanie usługi i wytoczyli przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. Jana Pawła II w Bełchatowie powództwo o zapłatę. Wyżej wymieniona sprawa sądowa jest w toku. Na potwierdzenie Odwołujący przedstawia wraz z odwołaniem: - umowę nr GZP/2801/82/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku, - pismo wewnętrzne Szpitala z ...
07.2014 roku, - pismo wewnętrzne Szpitala z dnia 25.07.2014 roku, - pismo w sprawie nienależytego wykonania umowy z dnia 01.08.2014 roku, - notę obciążeniową nr 7/2014 z dnia 4.08 ...
