6736 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
więź, jest normą o charakterze iuris cogentis, ograniczając swobodę kontraktowania w ten sposób, iż dopuszcza zabezpieczenie za jej pomocą jedynie przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania obligującego dłużnika do świadczenia polegającego na daniu, czynieniu, zaniechaniu lub znoszeniu. Zasada ta nie może zostać uchylona wolą stron. W doktrynie i judykaturze ugruntowany jest pogląd, że postanowienia umowy łączące obowiązek zapłaty kary umownej z brakiem lub nieterminowym spełnieniem świadczenia pieniężnego powinny być traktowane ...
procesie opartym na art. 483 k.c. niezbędne jest ustalenie czy oświadczenie o odstąpieniu od umowy było spowodowane niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania o charakterze pieniężnym czy niepieniężnym. Jeśli powodem odstąpienia od umowy było wyłącznie niewykonanie zobowiązania pieniężnego przez kontrahenta to wówczas zastrzeżenie kary umownej jest sprzeczne z art. 483 § 1 ...
zastrzeżona nie bezpośrednio na wypadek opóźnienia pozwanej spółki w zapłacie, lecz na wypadek odstąpienia od umowy przez powoda z powodu okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi pozwany, jednak nie zmienia to faktu, że pozostaje ona w bezpośrednim związku z niewykonaniem stricte świadczenia pieniężnego wynikającego z umowy. Skoro odstąpienie było wynikiem wyłącznie niewykonania świadczenia pieniężnego przez pozwaną spółkę, to kara umowna stanowiła pośrednio sankcję za niewykonanie tego zobowiązania. Honorowanie rozwiązania postulowanego przez powoda i nadanie mocy prawnej §9 ust. 2 lit. 2 w zw. z § 11 ust. 2 umowy stanowiłoby zdaniem Sądu obejście dyspozycji art. 483 k.c. Końcowo wskazać należy, że z treści zapisów umowy nie da się wywieść tezy, że intencją stron było zastrzeżenie kary umownej, której żądanie materializowało się w wypadku samego odstąpienia od umowy, a kara miała na celu zabezpieczenie interesów powoda w postaci utraty spodziewanego zysku. Taka klauzula byłaby niewątpliwie dopuszczalna w świetle art ...
w dniu 18 lipca 2013 r. udzielił zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie robót dodatkowych w obiektach nr 7, 8, 9. W uzasadnieniu faktycznym wyboru trybu postępowania Zamawiający wskazał, że przedmiotem zamówienia są "roboty budowlane niezbędne do wykonania zamówienia podstawowego, nieprzekraczające 50% zamówienia podstawowego, których wykonanie jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Roboty te były nieprzewidywalne na etapie opracowywania dokumentacji projektowej. Umowa na zamówienie dodatkowe zostanie podpisana z dotychczasowym wykonawcą robót po przeprowadzonych negocjacjach" Zamawiający jako podstawę ...
zapadnięcia koparki podczas robót budowlanych. Na polecenie Konserwatora Zabytków odkryte elementy zabytkowej architektury należało zinwentaryzować, zabezpieczyć, odnowić, wykonać nowy strop oraz instalacje elektryczne i sanitarne. Dodatkowo Zamawiający wskazał, że podczas realizacji robót budowlanych okazało się, iż dokumentacja projektowa wykonana przez xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx obarczona jest licznymi błędami, co spowodowało konieczność zlecania robót dodatkowych niezbędnych do zrealizowania zamówienia podstawowego. Zamawiający podniósł także, iż pomimo powierzenia innemu wykonawcy pełnienia nadzoru autorskiego nad wykonaną dokumentacją projektową, konieczność zlecania wykonawcom robót dodatkowych nadal istniała ze względu na charakter rewitalizowanych obiektów ...
przewidzenia, lecz przeciwnie - potwierdza ona swobodę Zamawiającego w stosowaniu trybu zamówienia z wolnej ręki. 9. Wykonanie wnęk grzejnikowych - wartość prac: 2.605,41 zł; Jak wynika z protokołu konieczności, projekt wykonawczy nie rozwiązywał szeregu problemów związanych z zabezpieczeniem p.poż. budynków - ww. prace zostały wprowadzone dopiero w wyniku przeglądu dokonanego z udziałem rzeczoznawcy ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych. Brak ich uwzględnienia w projekcie wykonawczym jest zatem efektem nieuwzględnienia w projekcie wykonawczym zabezpieczenia przeciwpożarowego budynków, a tym samym braku należytej staranności Zamawiającego w toku przygotowywania postępowania o udzielenie zamówienia podstawowego. Wskazuje na to w szczególności ...
stanu odpowiedzialności z tytułu zastrzeżenia kary umownej i powstałych wcześniej przesłanek uzasadniających jej zapłatę. Pomimo wykonania uprawnienia do odstąpienia od umowy ukształtowane już prawne skutki stanu niewykonania zobowiązania lub nienależytego wykonania zobowiązania mogą trwać nadal, w tym roszczenia o zapłatę kary umownej. Skuteczne odstąpienie od umowy przez powoda nie stanowi przeszkody do dochodzenia roszczeń z tytułu zastrzeżenia kary umownej z tytułu nieuzasadnionego wstrzymania robót po odstąpieniu od umowy. Wymaga to jednak wykazania istnienia przesłanek tej odpowiedzialności. Sąd I instancji nie poczynił w tym ...
k.c. wskazał, że kara umowna stanowi zastrzeżenie umowne, wedle którego naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy pieniężnej. Jest to dodatkowe zastrzeżenie umowne mające na celu wzmocnienie skuteczności więzi powstałej między stronami na skutek zawartej przez nie umowy i służy realnemu wykonaniu zobowiązań. Jednym z zadań kary umownej jest zabezpieczenie wykonania zobowiązania, tym samym zwiększenie realności wykonania zobowiązania oraz ułatwienie naprawienia szkody. Podkreślił, że kara umowna może zostać zastrzeżona na wypadek wystąpienia jednej z trzech grup zdarzeń: niewykonania zobowiązania, nienależytego wykonania zobowiązania w ogólności lub konkretnych uchybień w zakresie sposobu wykonania zobowiązania (np. co do jakości). Przy czym w jednej umowie można przewidzieć odrębną karę za niewykonanie, a odrębną za nienależyte wykonanie zobowiązania. Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy dokonał analizy § 9 pkt 5 umowy z dnia 6 grudnia 2006 roku, wedle którego powód został uprawniony do naliczenia pozwanej kary ...
umowne mające na celu wzmocnienie skuteczności więzi powstałej między stronami na skutek zawartej przez nie umowy, służące realnemu wykonaniu zobowiązań. Może ona zostać zastrzeżona na wypadek wystąpienia jednej z trzech grup zdarzeń: niewykonania zobowiązania, nienależytego wykonania zobowiązania w ogólności lub konkretnych uchybień w zakresie sposobu wykonania zobowiązania. Przy czym w jednej umowie można przewidzieć odrębną karę za niewykonanie, a odrębną za nienależyte wykonanie zobowiązania. Wychodząc z tych założeń, które wypada uzupełnić stwierdzeniem, że zastrzeżenie kary umownej nie jest nigdy obligatoryjnym elementem umowy, trzeba ocenić jako logiczny wniosek, że możliwe było także - jak to miało miejsce w rozpatrywanej ...
Prawo zamówień publicznych z uwagi na to, iż postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zdaniem Odwołującego postanowienia projektu umowy naruszają zasadę zachowania uczciwej konkurencji, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ograniczają możliwość ubiegania się o uzyskanie przedmiotowego zamówienia. W § 7 projektu umowy "Kary umowne" Zamawiający zaproponował postanowienia o następującym brzmieniu: 1. Zarówno Zamawiający jak i Wykonawca zobowiązują się do naprawienia szkód wynikłych z niewykonania lub nienależytego wykonania swoich zobowiązań wynikających z umowy. Strony ustalają odpowiedzialność odszkodowawczą w formie kar umownych. 2. Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne w ...
779/08 3 z 14 1) 10% wartości brutto całości wynagrodzenia umownego za odstąpienie od umowy z przyczyn niezależnych od Zamawiającego, 2) 10% brutto miesięcznego wynagrodzenia umownego w przypadku trzykrotnego w ciągu miesiąca stwierdzenia przez osobę Zamawiającego zaniedbań i braku staranności w wykonaniu usług objętych przedmiotem umowy 3) 10% wartości brutto całości wynagrodzenia umownego w przypadku odstąpienia przez Zamawiającego od umowy z winy Wykonawcy za nienależyte wykonanie umowy. Określenie wysokości kar umownych na poziomie nieadekwatnym do wartości zamówienia nie znajduje uzasadnienia. Kara umowna ...
umownej jako środka prewencyjnego, którego celem jest silne oddziaływanie na niesolidnych wykonawców w sposób zapewniający należyte wykonanie umowy. Zatem ustalenie przez Zamawiającego zbyt wygórowanych kar umownych stanowi rażące naruszenie prawa. Rażąco wygórowane kary prowadzą do sprzeczności celu umowy z zasadami współżycia społecznego, której skutkiem jest bezwzględna nieważność czynności prawnej (art. 3531 w zw ...
warunków zamówienia (dalej "SIWZ") w następujący sposób: a) Załącznik nr 3 do SIWZ "Ogólne warunku umowy" - §4 ust. 2 - wskazanie, że termin realizacji obowiązku przedłożenia przez wykonawcę uwierzytelnionej kopii protokołu potwierdzającego spełnienie wymagań dla magazynów broni oraz sposobu zabezpieczenia broni i amunicji nastąpi "nie później niż w terminie 30 dni od dnia podpisania umowy". b) Rozdział VIII, pkt 8 "Termin realizacji zamówienia" - określenie terminu wykonania zamówienia od dnia 30.01.2015 r. 2. Kosztami postępowania obciąża zamawiającego tj. Jednostkę Wojskową ...
r. do 2014 r. wg załącznika nr 4 do SIWZ wraz z dokumentami (referencjami) potwierdzającymi należyte wykonanie przedmiotowych usług. Z dokumentów musi wynikać data rozpoczęcia i zakończenia umowy> wartość umowy. Referencje muszą być podpisane przez osobę upoważnioną ze strony zamawiającego, dla którego usługi były świadczone. W przypadku składania oferty na więcej niż jedną część, Wykonawca wykaże dowody należytego wykonania usług, z której każda z nich będzie opiewała na minimum sumę poszczególnych części W przypadku składania oferty na trzy części, Wykonawca wykaże dowody należytego wykonania usług, z której każda z nich będzie opiewała na kwotę minimum 8 500 000,00 ...
Izba wskazuje, że w konsekwencji zmiany terminu przedłożenia protokołu potwierdzającego spełnienia wymagań technicznych i sposobu zabezpieczenia broni i amunicji, Izba nakazała również zmianę terminu rozpoczęcia realizacji zamówienia na dzień 30 stycznia 2015 r. Wprowadzenie nowego terminu rozpoczęcia realizacji zamówienia umożliwi wykonawcy, z którym zostanie podpisana umowa o udzielenie zamówienia publicznego wykonanie w realnym terminie nałożonych na niego obowiązków wynikających z SIWZ, w tym obowiązku przygotowania magazynów ...
jest wymagana, a jedynie, iż wykonawca zobowiązany jest do zatrudnienia odpowiedniej liczby pracowników, która zagwarantuje wykonanie usług objętych umową. Protestujący podkreślił, iż wbrew twierdzeniom, Zamawiającego: - zabezpieczył profesjonalny sprzęt i przeszkolony personel dający gwarancję należytego wykonania usługi; - czynność obsługi basenu nie została wyodrębniona w SIWZ; - zabezpieczył serwis na wezwanie po godz. 17:00; - zabezpieczył sprzęt używany wyłącznie w obrębie jednego oddziału; - zabezpieczył serwis na wezwanie w pracowni hydrodynamiki, - zabezpieczył w sposób ciągły oddział SOR-u; - zapewnił obsadę nocną; - zapewnił prawidłowy nadzór składający się z ...
odnoszonych przez odwołującego zarzutów ponieważ dotyczą one tej samej kwestii tj. liczby pracowników przewidzianej do wykonania zamówienia. Zgodnie z rozdz. II pkt 1 i 2 SIWZ Zamawiający określił , iż wykonawca zobowiązany jest do zatrudnienia odpowiedniej liczby pracowników, która w czasie, ich pracy zagwarantuje wykonanie usług zawartych w Planach higieny i opisie przedmiotu zamówienia. Powyższe zostało potwierdzone przez Zamawiającego w ...
ocenie ilość osób i godzin przewidziana na poszczególnych oddziałach jest niewystarczająca i nie zagwarantuje prawidłowego wykonania zamówienia. Ponadto na okoliczność nienależytego wykonania zamówienia Zamawiający zażądał przedłożenia polisy oraz w sposób rygorystyczny określił kary umowne z tego tytułu. Brak jednoznacznego określenia metody wykonania przedmiotu zamówienia jak również ilości osób i godzin wykonywania usług musiał powodować, iż każdy z ...
zapadnięcia koparki podczas robót budowlanych. Na polecenie Konserwatora Zabytków odkryte elementy zabytkowej architektury należało zinwentaryzować, zabezpieczyć, odnowić, wykonać nowy strop oraz instalacje elektryczne i sanitarne. Dodatkowo Zamawiający wskazał, że podczas realizacji robót budowlanych okazało się, iż dokumentacja projektowa wykonana przez xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx obarczona jest licznymi błędami, co spowodowało konieczność zlecania robót dodatkowych niezbędnych do zrealizowania zamówienia podstawowego. Zamawiający podniósł także, iż pomimo powierzenia innemu wykonawcy pełnienia nadzoru autorskiego nad wykonaną dokumentacją projektową, konieczność zlecania wykonawcom robót dodatkowych nadal istniała ze względu na charakter rewitalizowanych obiektów ...
o udzielenie zamówienia podstawowego powinien przewidzieć i włączyć do zakresu przedmiotu zamówienia kwestionowane roboty, których wykonanie było w jego opinii niezbędne do wykonania zamówienia podstawowego, a w istocie polegało na wykonaniu prac zamiennych lub robót dodatkowych koniecznych do przeprowadzenia m.in. z uwagi na niezgodność projektu wykonawczego z warunkami technicznymi, jakim powinny odpowiadać budynki, a tym samym wynikało z niedochowania należytej staranności przez Zamawiającego na etapie dokonywania opisu zamówienia podstawowego, a także z niezweryfikowania błędów projektowych ...
okolicznościach określonych w art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, bowiem nie dopuścił się niewykonania ani nienależytego wykonania w znacznym stopniu lub zakresie ani długotrwałego nienależytego wykonywania istotnego zobowiązania wynikającego z wcześniejszej umowy o zamówienie, zaś zamawiający nie ustalił faktycznych okoliczności i nie zweryfikował u odwołującego się podawanych informacji przez Inwestora wcześniejszej umowy o zamówienie, tym samym brak jest przesłanek uzasadniających wykluczenie odwołującego z postępowania na podstawie art ...
wyznaczał mu dodatkowy termin, udostępnienia korespondencji między Inwestorem a Odwołującym celem ustalenia okoliczności nieterminowej realizacji umowy. Ponadto z odpowiedzi tej nie wynika zupełnie żadna informacja pozwalająca ustalić w jakim stopniu czy zakresie nastąpiło niewykonanie czy nienależyte wykonanie umowy, w tym czy był to stopień istotny, a także ile czasu ten stan trwał - jak ...
się na fakt nałożenia tylko jednej kary umownej i tylko z uwagi na odstąpienie od umowy. Skoro umowa miała być nienależycie wykonania czy też niewykonana, a naruszenia w zakresie terminowości były liczne, to z doświadczenia życiowego wynika, że przed takimi sytuacjami inwestor zabezpiecza się w umowie i przewiduje za takie naruszenia możliwość naliczenia kar umownych. Przechodząc do oceny ...
następnie pismo z 18 października 2012 r. w którym w trybie art. 12 ust. 2 umowy wzywał do dostarczenia faktur VAT zgodnych z umową w terminie 7 dni od dnia wezwania wskazując, że niezastosowanie się wykonawcy do wezwania będzie podstawą do rozwiązania umowy bez zachowania wypowiedzenia z winy wykonawcy i nastąpi przepadek zabezpieczenia wykonania umowy w związku z nienależytym wykonaniem zamówienia - zgodnie z § 14 ust. 1c umowy. Wskazywał, że w związku z tymże pismem umowa uległa rozwiązaniu i w konsekwencji 26 października 2012 r. złożył informację, że umowa uległa rozwiązaniu. Złożył do akt kopie powołanych wyżej pism oraz potwierdzenie odbioru przez wykonawcę informacji ...
18 października 2012 r. (również złożone na rozprawie), w którym w trybie § 12 ust. 2 umowy wzywał do dostarczenia faktur VAT zgodnych z umową w terminie 7 dni od dnia wezwania wskazując, że niezastosowanie się wykonawcy do wezwania będzie podstawą do rozwiązania umowy bez zachowania wypowiedzenia z winy wykonawcy i nastąpi przepadek zabezpieczenia wykonania umowy w związku z nienależytym wykonaniem zamówienia - zgodnie z § 14 ust. 1c umowy. 5. Według oświadczenia Zamawiającego, któremu Odwołujący na rozprawie nie zaprzeczył, ostatecznie wykonawca uznał zasadność wezwania ...
ostatecznie pismem z dnia 18 października 2012 r. w którym w trybie § 12 ust. 2 umowy wzywał do dostarczenia faktur VAT zgodnych z umową w terminie 7 dni od dnia wezwania ze wskazaniem, że niezastosowanie się wykonawcy do wezwania będzie podstawą do rozwiązania umowy bez zachowania wypowiedzenia z winy wykonawcy i nastąpi przepadek zabezpieczenia wykonania umowy w związku z nienależytym wykonaniem zamówienia - (co z kolei przewidziano w § 14 ust. 1c umowy). Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu Zamawiający przesłał wykonawcy informację, że umowa uległa rozwiązaniu. Po zaistnieniu okoliczności przewidujących w umowie jej rozwiązanie, w ocenie Izby tak sformułowana informacja była wystarczająca dla uznania, że umowa uległa rozwiązaniu bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy wykonawcy (§ 12 ust. 2 umowy). Nie ma przy tym znaczenia, w jakiej dacie to nastąpiło - 27 czy 30 października br.; istotne, że umowa uległa rozwiązaniu przed wykluczeniem Odwołującego z postępowania. Po drugie, rozwiązanie umowy niewątpliwie nastąpiło z powodu okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność. Brak korekty faktur w zakresie ceny (zaniechanie doprowadzenia do zgodności faktur z cenami wynikającymi z umowy) jak już wyżej wspomniano, w umowie określono jako ,,nienależyte wykonanie umowy" (§ 14 ust. 1 c umowy), a niezastosowanie się do tego obowiązku - uznane zostanie za podstawę do rozwiązania umowy z winy wykonawcy (§ 12 ust. 3 umowy). Z sekwencji zdarzeń opisanych przez Zamawiającego, którym Odwołujący zasadniczo nie zaprzeczył, wynikało, że wykonawca chciał ...
w terminie 30 dni od daty otrzymania faktury (§ 4 ust. 4). W § 7 ust. 1 umowy nr (...) strony postanowiły, że w celu zabezpieczenia ewentualnych roszczeń zamawiającego wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy wykonawca wniósł zabezpieczenie w wysokości 10% ceny całkowitej podanej w ofercie, tj. na kwotę 281.875,73 zł, w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Zabezpieczenie miało zostać zwrócone wykonawcy przez zamawiającego w terminie 30 dni od dnia wykonania przedmiotu umowy uznanego przez zamawiającego za należycie wykonany, przy czym 30% wysokości zabezpieczenia miało zostać pozostawione na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady i zwrócone być miało nie później niż w 15. dniu po upływie okresu rękojmi za wady określonego w § 2 ust. 2 pkt 1 umowy (§ 7 ust. 2). Stosownie zaś do § 11 ust. 1 umowy nr (...) strony w przypadku dokonania zmiany w umowie zastrzegły wymóg zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. Dowody: umowa nr (...) (k. 28-36); SIWZ (k. 181-191); wyciąg ze specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych (k. 192-214); oferta (...) na przebudowę mostu wjazdowego na teren kąpieliska D. w S. (k. 219-229v). Termin wykonania umowy był przedłużany zawieranymi przez strony aneksami do umowy o roboty budowlane. Fakty niesporne. Roboty budowlane w zakresie przebudowy linii NN i oświetlenia terenu oraz wykonania oznakowania nawigacyjnego mostu z sygnalizatorami w ramach realizacji przebudowy mostu wjazdowego na teren kąpieliska D. w S. spółka (...) zleciła (...) spółce jawnej z siedzibą w S. na podstawie umowy zatytułowanej "Umowa o dzieło nr (...)", zawartej dnia 22 czerwca 2012 r. Za wykonanie robót spółka (...) miała otrzymać wynagrodzenie w kwocie 94.710 zł brutto. W § 10 umowy strony ustaliły, że spółka (...) jako podwykonawca w terminie 7 dni zobowiązana jest do przedłożenia gwarancji ...
wykonawca takiego opracowania jednak nie przedstawił. Dalej inspektor nadzoru zwracał uwagę, że spółka (...) zgodnie z umową na własny koszt powinna wykonać stosowne badania geotechniczne i opracować rozwiązanie, którego skutkiem będzie odciążenie podłoża w rejonie nasypów lub inne skuteczne jego zabezpieczenie, aby zminimalizować przyszłe osiadanie i w ten sposób maksymalnie zmniejszyć Miastu S. ryzyko napraw w okresie pogwarancyjnym. Według inspektora nadzoru również wykonanie robót zgodnie z opracowanym przez siebie projektem powinno obciążać spółkę (...) w trybie realizacji programu naprawczego ...
brutto 7.084,80 zł) za bariery na dojazdach, które według spółki były poza określonym umową zakresem robót; a także kwoty 9.471 zł, która według spółki stanowiła bezpodstawnie zapłaconą kwotę gwarancji dla podwykonawcy (...) M. sp.j., który to podwykonawca nie dostarczył zabezpieczenia zgodnie z Umową nr (...) z dnia 22 czerwca 2012 r.). Dowód: pismo sporządzone przez (...) (k. 87-88). W toku sporządzania dokumentacji projektowej zgodnie z umową nr (...) nie wykonano niezbędnych badań geologicznych gruntu, przeprowadzenie ich już w trakcie realizacji umowy nr (...), w szczególności określenie osiadań gruntów pod dojazdami do mostu, było konieczne do dobrania odpowiedniej ...
